| Találatok száma: 7273 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
5868.  Elküldve:
2020-10-14 20:34:26 |
[1576.] |
Oké.
3 dolog jön le (vagyis jönni FOG le) a padlásról, és mindössze két kábelem van. A 3 dolog a következő: T-home Flip, egy földi antenna jele, és egy 150-es Gibi antenna jele.
Építés befejezése után szembesültem vele, hogy a T-nek a betápja is ezen a padláson van, így sajnos az ideális 3 helyett csak 2 kábel lett levezetve. Azóta az egész hóbelebanc már be lett vakolva, festve, eltakarva, szóval igen nehéz egy harmadik kábelt utólag oda bedugni. Azért meg fogjuk próbálni.
A közösítés jó ötlet lett volna a T és a MindigTv-re, ha működött volna.
A Sat és földi kábelt közösíteni bizonyára működne, de mivel feedvadászok, a 150-es Gibiből lejövő jelet semmivel nem akarom közösíteni. Így az összebútorozós projekt a mai nappal meg is döglött.
Házon kívül szintén nem szeretnék kábelt húzni (hosszú sztori), szóval vagy az lesz hogy szex shopban veszek 1 liter síkosítót és valahogy belepaszírozunk a meglévő csőbe egy harmadik kábelt is, vagy más megoldást keresek a kis lepkeantenna elhelyezésének helyére.
Na ez a sztori :)
|
| |
|
[válaszok erre: #5869 #5870 #5872 #5874 #5877]
|
[előzmény: (5867) junior19, 2020-10-14 19:17:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 5866. Elküldve:
2020-10-14 18:18:23 |
[1577.] |
A közösítés, úgy alapból. Konkrétan a Könczöl-félét nem próbáltam, csak egy átlagos elosztót, dehát az eredmény sajnos logikusnak tűnik. :(
|
| |
|
[válaszok erre: #5867]
|
[előzmény: (5865) SaTom, 2020-10-14 16:01:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 5863. Elküldve:
2020-10-14 13:13:27 |
[1578.] |
Nem működik.
Betűről betűre, ahogy EnJoe leírta. Érdekesség, hogy koaxos T hálózaton jön kb 30 csatorna kódolatlan DVB-Cben a hálózaton, nem is olyan rossz kínálat.
Amikor reklámozzák, hogy "ahány televízió, annyi Flipes doboz bérlése szükséges", a fenti aprócska tényt elfelejtik megemlíteni, hogy tulajdonképpen ha nyersben bedugod a kábelt a tévébe, egy egész jó kínálatot kapsz akkor is. Ha ezt tudnák az embererek, valószínűleg jóval kevesebb 'társboxot' rendelnének, hiszen a kábelen natív módban bőven jön egy olyan kínálat, ami másodlagos tévéhez, hálószobába, konyhába bőségesen megfelelő volna. Na mindegy.
A lényeg, hogy a nagy összepárosítás után a fent említett DVB-C csatornákat abszolút nem zavarta a dolog, viszont a MindigTv és az internet összeakadt. A MindigTv frekvenciákból nem jött semmi, a modem pedig nem volt hajlandó online-ba állítani magát.
Na mindegy, hát legalább mostmár mindannyian tudjuk ezt. :S
Köszönöm a javaslatokat és a tippeket. Megoldás egyelőre még nincs, viszont egy tudással gazdagabbak lettünk, ez egyelőre a vigaszdíj. 
|
| |
|
[válaszok erre: #5864 #5865]
|
[előzmény: (5862) KWP, 2020-10-14 12:04:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 5862. Elküldve:
2020-10-14 12:04:01 |
[1579.] |
"A diplexer és 44 m koax nélküli jelszint annyit jelentett a vevő tunerjének, hogy az említett holdról fent 3, idelent meg csak 1 tp jön. Lock határon lévő tp-kről beszélek!!"
Nnna.  Hát ez pontosan az, amit a jó feedvadász nem szeretne. Ez 66%-nyi csatornaveszteség nálad :D.
Na mindegy, másfél órán belül beírom hogy a diplexeresdi működik-e itt vagy sem. Elindulok vásárolni az antennaboltba, shoppingolok kicsit, aztán látom mit hozok haza.
|
| |
|
[válaszok erre: #5863]
|
[előzmény: (5861) Merlot, 2020-10-14 11:58:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 5860. Elküldve:
2020-10-13 23:51:44 |
[1580.] |
Értem. Bár kissé szomorúvá tesz, de teljesen érthető amit leírtál. Egy próbát azért fogok tenni vele (elvégre majdnem filléres eszközökről van szó), aztán hátha vannak csodák.
A másik verzióm hogy a DVB-T meg a Sat jelet közösítem, erre nyilván már vannak egyszerűbb megoldások. Ettől a megoldástól azért ódzkodom, mert a 150-es tükörrel feedvadászni szoktam, ahol mint tudjuk pár %-on múlhat hogy van-e látott kép vagy nincs... nem nagyon merném ezt átengedni egy közösítőn, félek túl sokat lecsapolna a jelszintből.
|
| |
|
[válaszok erre: #5861]
|
[előzmény: (5859) EnJoe, 2020-10-13 21:39:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 5856. Elküldve:
2020-10-13 18:08:29 |
[1581.] |
Köszönöm a tippet, rá fogok nézni  :)
A többieknek is köszönöm természetesen. Bő egy hét múlva megírom majd a tapasztalataimat, hátha másoknak hasznos lesz :)
u.i.: Azt nem lehet valahonnan megtudni, hogy az internetet /meg IPTV-t) mely sávokon tolja a T? Gondolom (remélem) van annyi eszük, hogy messziről kerülik azokat a frekvenciákat, amikbe a MindigTv országszerte bezavarhat.
|
| |
|
[válaszok erre: #5857 #5858 #5859]
|
[előzmény: (5855) SaTom, 2020-10-13 17:55:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58308. Elküldve:
2020-10-13 12:50:12 |
[1582.] |
Az igazság az, hogy szerintem a szervízben a világon semmit nem tudnak csinálni, amit odahaza ne tudnál te is.
A merevlemezben nincs utólag cserélhető alkatrész, úgyhogy max megállapítják hogy hibás-e vagy sem. Ehhez meg nem kell elvinni szervízbe jó pénzért, elég az általam leírt dolgokat kipróbálni. Ők is ugyanezt csinálnák, csak szép óradíjért.
|
| |
|
|
[előzmény: (58306) garga pista, 2020-10-13 12:42:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58303. Elküldve:
2020-10-13 12:27:21 |
[1583.] |
Na jó ez igaz, de nem AZONNAL. 2-3 perc timeoutjuk szokott lenni. Ha 10 másodpercenként ki-bekapcsolja magát rendszeresen, azzal tönkre vágná az elektronikát relatíve nagyon hamar, a felpörgetés miatti extra várakozási időkről nem is beszélve.
|
| |
|
|
[előzmény: (58302) net_user, 2020-10-13 12:17:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58301. Elküldve:
2020-10-13 12:05:35 |
[1584.] |
Szia.
Olyan szerintem nincs, hogy kizárólag egy Windows 10 telepítéskor kezd el kattogni. Az diszkrimináció volna, és perelhetnéd a vinyót érte :P
Viccet félre téve, bizonyosan nem a Windows telepítés volt a gond, hanem egy olyan probléma, amit az erősebb igénybevétel előhozott.
Első körben nem vinném szervízbe, hanem kicserélném a kábeleket amik bele vannak dugva, különösen az áramkábelt. Esetleg ha régi a táp, ott is körül néznék, vagy csak egy huszáros mozdulattal átvinném másik számítógépbe, és megnézném hogy produkál. Ahogy garga pista is írja, áramellátási problémák lehetnek.
Ha az új kábellel/táppal/környezetben is produkálja a hibát, akkor valószínűleg kuka az egész. Ha ott nem produkálja, egy darabig még akkor is tesztelném, mielőtt elkezdenék újra megbízni benne. Egy 2-3 órás stressteszt program futtatása általában kihozza, ha valami nagyobb baj van.
|
| |
|
|
[előzmény: (58299) marcsello, 2020-10-13 10:54:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 5852. Elküldve:
2020-10-12 22:57:56 |
[1585.] |
Na EZT kéne megtudni. Ha azzal nem ütközik, elvileg szerintem a legócskább splitter is működhet, megfordítva.
|
| |
|
[válaszok erre: #5854]
|
[előzmény: (5851) Kenderice, 2020-10-12 22:50:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 5847. Elküldve:
2020-10-12 20:40:49 |
[1586.] |
Sziasztok!
Azt szeretném Tőletek kérdezni, hogy szerintetek a T-home koax (Flip IPTV jön rajta + internet) és egy földi antenna (MindigTv) közösítése működő végeredményt adna-e?
Jelenleg egyetlen kábel jön le fentről a padlásról, amin a T küldi a Flipet. Ezen jön a Flip IPTV szolgáltatás, plusz az internet. Fel szeretnék tenni a padlásra egy tök mezei földi antennát, viszont rettentően macerás volna egy újabb kábelt lehúzni, ebbe az irányba ne is vigyük el a beszélgetést, ha szabad ilyet kérni :)
A kérdésem az volna, hogy ha egy közösítővel a kettőt egybe raknám, az működő megoldás volna-e? Lejönne-e a lenti kábelre a kombinált jel úgy, hogy minden eszköz jól érezze magát a kimenettel?
Illetve számít-e valamit, ha az antennára erősítőt dugnék?
Köszönöm a válaszokat :)
|
| |
|
[válaszok erre: #5848 #5850 #5853 #5855]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58298. Elküldve:
2020-10-12 19:53:21 |
[1587.] |
Nézd, pendrive-ról is láttam már futni komplett rendszert, sőt live CD-ről futtatott Windowszal is volt már dolgom. Működik.
Az más kérdés, hogy napi használatra, amikor power userként és olyan emberként aki a laptopján végzett munkájából keresi a pénzt, szóval olyan helyen ahol szükség van a sebességre és a lóerőre, ott meddig tudnám tűrni idegekkel, a hajam kitépése nélkül? :) Ettől függetlenül amit írsz, működik persze.
u.i. nagyon offtopickként: ezért nem vennék semmi pénzért ilyen kis 'úti laptopokat', a kis 12 colos kijelzővel, röhejes teljesítménnyel, memóriakártyás bootolással. Eret vágnék szerintem a nap végére, ahogy minden kattintás után lenne időm egy korty kávét meginni. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #58320]
|
[előzmény: (58296) balu91, 2020-10-12 11:24:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58290. Elküldve:
2020-10-10 13:00:29 |
[1588.] |
Pont most alig 1 órája láttam az utcán egy hirdetőtáblán egy ilyen hirdetést.
Meg nem mondom melyik cég hirdette, meg ingyenreklámot sem akarok csinálni, de egy Lenovo laptopot árultak, i3-as processzorral, fene tudja mennyi rammal, és 256 gigás SSD-vel.
Olyan 100 körüli árat írtak rá.
Előnye, hogy olcsó. Hátránya, hogy sokat nem kell várni tőle.
|
| |
|
[válaszok erre: #58296]
|
[előzmény: (58289) gomey, 2020-10-10 12:30:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58288. Elküldve:
2020-10-09 17:24:37 |
[1589.] |
Amit leírsz, hogy ki bekapcsol a vinyó, az hardverhiba, vagy a tápellátás hibája lesz. Ilyen állapotban egy cicás képet se másolnék arra a vinyóra, ezt mindenképp érdemes kivizsgálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #58299]
|
[előzmény: (58287) marcsello, 2020-10-09 17:02:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58284. Elküldve:
2020-10-09 14:53:56 |
[1590.] |
Ez sem egészen így van :)
Az életben nem fogja egy mechanikus rendszer sebessége elérni a pusztán áramköri szinten működő dolgokat. Erről kár is bárkit megpróbálni meggyőzni, ugyanígy kár is erre várni.
Azért lebeszélni valakit SSD vásárlásról, mert arra számítunk, hogy pár év múlva ha majd esetleg 500 terás vinyók lesznek, ott hasonló sebessége lesz a HDDnek mint most az én 1800 mega/secet bíró SSDmnek, elég rossz érv. Főleg ha a fő motiváció az egész mögött annyi, hogy meg akarunk spórolni 5.000 forintot.
|
| |
|
|
[előzmény: (58283) gomey, 2020-10-09 14:42:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58281. Elküldve:
2020-10-09 14:30:54 |
[1591.] |
Na ja. Az az aprócska tény pedig, hogy a HDD össze vissza szétdobva tárolja a fileokat, szóval a fej (ami amúgy is egy MECHANIKAI alkatrész, tehát soha meg sem fogja a mozgási sebessége közelíteni az áramköri szintet) a HDD teljes területén pont ugyanannyit mozog a 40 gigás vinyón mint a 4000 gigáson, ez a tény gondolom teljesen mellékes :)
|
| |
|
[válaszok erre: #58283]
|
[előzmény: (58280) gorog67, 2020-10-09 14:26:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58278. Elküldve:
2020-10-09 14:01:01 |
[1592.] |
"És ahogy nő az adatsűrűség, úgy nő a sebesség is."
Mi van?!? 
|
| |
|
[válaszok erre: #58280]
|
[előzmény: (58277) gomey, 2020-10-09 13:51:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58276. Elküldve:
2020-10-09 13:41:48 |
[1593.] |
Na, ebben 100% egyetértünk, lásd előző hsz :)
|
| |
|
|
[előzmény: (58274) gomey, 2020-10-09 13:37:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58275. Elküldve:
2020-10-09 13:41:21 |
[1594.] |
Na nekem pl ez a felhős dolog a rákfeném :). Nem tudnék azzal a tudattal aludni esténként, hogy a merevlemezem tartalma vadidegen (cég) kezei között legyen. Belepusztulnék a gondolatba. Inkább a kritikus dolgaimról csinálom szépen én a mentéseket, és akkor a felelősség is engem terhel.
Nem is azért mert hatalmas titkolni valóim volnának a merevlemezen, hanem pusztán a tudat idegesítene, de az rettentően.
Ne kotorásszon az én dolgaim között senki, és nem, hiába ígéri hogy nem csinálja, nem hiszem el neki.
|
| |
|
|
[előzmény: (58272) attila.scourgeofgod, 2020-10-09 13:21:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58271. Elküldve:
2020-10-09 13:19:33 |
[1595.] |
Persze, alapvetően a felhasználás célja is befolyásol sokmindent.
Én mindig Édesanyámmal szoktam példázni (ha már itt páran úgyis szokták emlegetni szegényt :) ), ha az abszolút laikus felhasználóról kell beszélni.
Édesanyám abszolút nem power user, ő a legáltalánosabb felhasználó, abból is a legkevésbé hozzáértő kategóriából.
2 éve karácsonyra kapott egy laptopot tőlem, i5-ös proci, 8 giga ram. Egész gyorsnak tűnt, aztán ahogy szépen a Windows kezdett hízni, már annyira nem volt gyors. A végén én untam meg, hogy a kézzel elindított Windows Frissítések rendszeresen olyan szarakodásokba mentek át, amiktől én a saját laptopomon rég elszoktam, így megleptem anyámat egy SSD-vel. Amikor megmutattam neki mit vettem, elmondtam az igazat: "Figyelj, úgysem fogod érteni mi ez a kezemben, nem is kell annyira tudjad, elég annyit tudnod, hogy olyan rohadt gyors lesz tőle a laptopod, hogy rá se fogsz ismerni."
És pontosan így lett. Ég és föld a különbség a laptop teljesítménye között, eltűntek a 'szarakodások'. Anyám is persze észrevette, hogy sokkal gyorsabban történik minden, meg is köszönte hogy vettem neki ez a 'valamit'.
Nem kell szakmai hozzáértőnek lenni ahhoz, hogy egy látványos sebességjavulást észrevegyél. Ugyanakkor megkérdőjelezem azoknak a 'szakmai' embereknek a hozzáértését, akik 'saját tapasztalatból' kijelentik, hogy ez a sebességnövekedés nem létezik, vagy nem jelentős.
Azt elfogadom, hogy NÁLUK valami olyan gyengén van összerakva, hogy a nyújtott sebességbeli különbség az ő rendszerükben elhal valahol menet közben... de ebből globálisan kijelenteni, hogy az egész egy értelmetlen átverés, ez azért erős túlzás.
Ha otthon az asszony elsózta a paprikás krumplit és nem lett finom, az helyi probléma, nem pedig a paprikás krumpli hibája :)
|
| |
|
|
[előzmény: (58270) mlaszlo, 2020-10-09 13:04:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58269. Elküldve:
2020-10-09 12:36:47 |
[1596.] |
Ne már :)
Attacholok ide egy képet, bocs a szar minőségért de ugye 20 K alá kellett butítsam.
Másolok egy 3 gigás file-t az SSD-n.
900 megával(!) másolja, mindezt úgy, hogy saját magáról ír és olvas, tehát épp dupla adatforgalom történik.
Itt meg páran azt állítjátok, hogy a HDD kb max(!) 120 megával történő adatforgalmazása pont ugyanolyan teljesítményt produkál, mint a fenti.
Namost, ha nincs rá pénzed, az egy dolog. Ha nem óhajtasz ilyesmire pénzt költeni, az is egy dolog. Ha adattárolás szempontjából nem tartod megbízhatónak, az egy harmadik dolog. A fenti három mondat mindegyik egy valós érv lehet. De az, hogy nincs érezhető különbség a HDD és SSD teljesítménye között, az bocsánat, de kinevetni való, és abszolút komolytalan érv.
Vagy ha nálatok tényleg nincs különbség, ott valószínűleg a gép többi eleme is megérett már a cserére.
"Van SSD-s laptopom, és nem igazán érezni rajta, hogy SSD van a gépben. "
Ez gondolom akciós kifutó darab volt a Media Marktban 100.000 körül, i3-as procival és 4 giga rammal. Egy ilyenen mondjuk valóban nincs nagy különbség, hiszen ott már rég nem a merevlemez a leggyengébb elem.
| Csatolt kép - 17663040.pic |
|
|
| |
|
[válaszok erre: #58270]
|
[előzmény: (58267) gomey, 2020-10-09 00:17:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58268. Elküldve:
2020-10-09 12:31:21 |
[1597.] |
Pont, hogy nem igaz.
A rendszer teljesítményét általában mindig a leggyengébb elem határozza meg.
Egy vadiúj modern pc-nek (pl. i7-es proci, jó sok ram) a legnagyobb rákfenéje lesz, hogy azért nem tud haladni benne semmi, mert a tetű lassú merevlemez nem tudja küldeni normálisan az adatokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (58264) egedi, 2020-10-08 17:25:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58260. Elküldve:
2020-10-08 16:35:36 |
[1598.] |
Távol álljon tőlem a kötözködés, de alig bő egy hónapja még kézzel-lábbal tiltakoztál az SSD ellen, hogy milyen iszonyúan drága :)
|
| |
|
|
[előzmény: (58257) gomey, 2020-10-08 13:49:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58255. Elküldve:
2020-10-08 13:33:29 |
[1599.] |
Igen, utólag ez persze már nem megoldás.
Csak legközelebbre írom, hogy lehet érdemes saját kézbe venni az ügyet :).
|
| |
|
|
[előzmény: (58254) petersk, 2020-10-08 12:57:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 58253. Elküldve:
2020-10-08 12:16:51 |
[1600.] |
Én nem bíznék (és nem is bízok) ezekben.
Érdemes letölteni egy kontaktmentő alkalmazást (Super Backup nevű pl. kiváló erre a célra), ez kiexportálja a névjegyeket csv file-ba, amit elküld e-mailben.
Legközelebb ugyanezzel a programmal vissza is lehet importálni.
De most hogy jobban belegondolok, azt hiszem az újabb telefonokon már beépítve van lehetőség importálni és exportálni a névjegyzéket külső file-ba. Utána azzal én már azt csinálok amit akarok.
Ezerszer jobban bízom ebben a módszerben ( = saját magamban) mint bármiben amit a Google ígér nekem.
|
| |
|
[válaszok erre: #58254 #58256]
|
[előzmény: (58252) hikjma, 2020-10-08 12:07:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
