| Találatok száma: 7233 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
2342.  Elküldve:
2020-07-13 12:33:12 |
[1676.] |
Figyelj, kb 20 évesen, amikor a kedvenc, korábban (internet hiányában ugye) elérhetetlen műsoraim egyszer csak hétről hétre elérhetővé váltak, köptem én arra hogy milyen minőségben láttam, annak is örültem hogy nézhettem :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2344 #2345]
|
[előzmény: (2341) Oriza_Triznyák, 2020-07-13 12:05:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 2340. Elküldve:
2020-07-13 11:47:33 |
[1677.] |
"A (analóg) Sky a kb. 12 év alatt vagy 10x cserélt kártyát az ügyfeleknél. "
Pedig az egyik legszebb korszak volt műholdas hobbikarrierem során, amikor már az 500 MHz-es AMD processzorral röptiben visszarendeztem a Videocrypt adásokat, és minden nézhető volt.
Az még az a korszak volt, amikor még a minőség többet ért a mennyiségnél, szinte nem volt értéktelen csatorna a kínálatban, mind jó volt. Vagy csak újdonság volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #2341]
|
[előzmény: (2337) Oriza_Triznyák, 2020-07-13 09:16:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 5613. Elküldve:
2020-07-12 21:31:44 |
[1678.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #5614 #5615 #5618 #5619 #5624]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 5598. Elküldve:
2020-07-12 19:30:03 |
[1679.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 5595. Elküldve:
2020-07-12 19:26:49 |
[1680.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (5593) KWP, 2020-07-12 19:20:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 5593. Elküldve:
2020-07-12 19:20:53 |
[1681.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5594 #5595 #5596]
|
[előzmény: (5591) Gmk87, 2020-07-12 19:09:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 2335. Elküldve:
2020-07-12 18:49:58 |
[1682.] |
Ne beszéljünk már ilyeneket, kérem :)
A Premiere-t senki sem csődöltette be, ma is létezik, Sky Germany néven. A Sky vette meg néhány évvel ezelőtt az egészet, nem ment csődbe.
A magyar hackerek pedig ugyan bár valóban jók voltak, azért azt állítani, hogy ők dűtöttek be bármilyen külföldi szolgáltatót, azért ez erős kijelentés.
|
| |
|
|
[előzmény: (2325) lojas, 2020-07-12 14:37:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1268. Elküldve:
2020-07-10 12:08:55 |
[1683.] |
Én nem foglalkoznék vele.
Egyszer(!) normálisan elmagyaráznám neki, hogy bazdmeg ha összevissza nyomkodsz mindent, abból összevissza dolgok fognak történni. Lehet ezt a magyarázást már meg is tetted.
Legközelebb még telefonban annyit volnék hajlandó, hogy telefonon át elmondanám melyik gombokat nyomja meg, hogy visszamenjen a megfelelő forráshoz.
Innentől nem érdekelne tovább a történet. Főleg, hogy az az ember aki elkezd velem cirkuszolni, meg verni az asztalt, hogy 'kérem vissza a pénzt' az az ember minden, csak nem haver. Az egy idegen.
|
| |
|
[válaszok erre: #1269]
|
[előzmény: (1263) blikkk, 2020-07-10 00:45:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57517. Elküldve:
2020-07-03 19:13:08 |
[1684.] |
Ööö, anélkül hogy vitatkozni kezdenék veled, maradjunk annyiban, hogy nem létezik az a szituáció vagy paradicsomi hely, ahol az általad leírt dolgokat megcsinálnám. Ehhez már túl sokat éltem, és túl sokat láttam.
Hacsak nem Észak Koreából írsz, ott viszonylag alacsony a bűnözés, az őrült méretű retorzió miatt. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (57516) ITI, 2020-07-03 12:27:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57514. Elküldve:
2020-07-03 11:15:50 |
[1685.] |
"Én egy vidéki kisváros kertes részében lakok, már 22 éve. Se a kapunkon, se a lakásunkon nincs zár. Bárki bejöhetne, de senki nem akar."
Ez azért bátor :)
|
| |
|
[válaszok erre: #57515 #57516]
|
[előzmény: (57504) ITI, 2020-07-02 17:19:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57489. Elküldve:
2020-07-01 22:09:20 |
[1686.] |
Na, erre is van egy válaszom, bár abban igazad van, hogy a következő rövid sztori nem magánemberről szól:
Munkámból kifolyólag időnként be szoktam segíteni egy magánnyomozó irodának, amikor azoknak egy képzett informatikusra van szükségük. (Aztán ehelyett megkapnak engem :P ).
Most pl pont egy olyan ügyön dolgozunk, ahol egy cégnek repkednek kifelé az üzleti titkai és a belső információi, és mivel emiatt nagy összegeket vesztenek, felbéreltek egy céget ami megpróbálja kinyomozni mi folyik itt.
Még nem tudok/tudunk konkrétat mondani, de egyelőre nem zártuk ki annak a lehetőségét, hogy a céges felhőhöz illetéktelen hozzáférés történik, és azon át szivárognak ki az adatok.
Na ez csak egy példa volt, igaz nem magánszemélyre, hanem cégre.
EDIT: Nyilván igazad van abban, hogy az ember tudja mérlegelni, hogy a kamera lát-e nagyon privát dolgokat vagy sem. Feleslegesen nem szükséges túlbonyolítani semmit, mert hát ahogy írtam pár hozzászólással korábban, nekem is van egy kínai cloud-kamerám, de mivel az egész nap a kertkaput veszi, abszolút nem zavar, hogy ha esetleg kínában más is látja. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (57488) kakukk51, 2020-07-01 22:02:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57487. Elküldve:
2020-07-01 22:00:49 |
[1687.] |
Egy kicsit én ebben a hozzászólásban azt látom, ami néhány év múlva szerintem rettentően veszélyes lesz, ha még ma nem is, ez pedig a következő hozzáállás:
Nekem nincs semmi titkolni valóm, nem vagyok egy érdekes személy, ugyan ki volna pont rám kíváncsi?
Ez különösen annak fényében veszélyes, hogy egyre több az 'okos' kütyü odahaza, én már hűtőszekrényt is láttam saját szememmel amin Android fut, és fent van az interneten.
És ilyen okoskütyükből csak egyre több és több lesz az otthonokban a jövőben, és ha mindenki úgy fog hozzá állni, hogy beleszarik az egésznek a biztonságába, mert őt úgyse nézné senki, hát az olyan melegágya lesz a hackereknek, hogy a megfelelő képzettséggel rendelkező ember már többet fog tudni rólad, mint te magadról.
Képzeld el azt a szituációt, amikor én távolról már hamarább fogom megtudni, hogy a feleséged megcsal téged, mert amíg te dolgozol a munkahelyeden, én élőben nézem itthonról a hálószobádat, amiben a feleséged épp mással kamatyol. Akár meg is zsarolhatom ezzel az infóval, ha kell egy kis pénz.
Ha volnának pedofil hajlamaim, rettentően örülnék a gyerekszobádban felszerelt kamerának is, ahol nullhuszonnégyben figyelhetném a gyerkőcöd mindennapjait, különösképpen amikor vetkőzik.
Ha a kamerán van hangszóró is, akár beszélgetni is elkezdenék vele, én lennék távolból az új legjobb barátja.
Ha nem vagy szimpatikus nekem, távolról leolvasztom a hűtődet puszta kicseszésből, hogy mire hazajössz, minden ételed megromoljon. De akkor is a frászt tudom majd hozni rád, ha az éjszaka közepén elkezdem kapcsolgatni a házad helyiségeiben a lámpákat, ezt lehet majd olyan mesteri szinten űzni, hogy a végére papot hívsz :).
Ezek a fenti dolgok talán első olvasásra scifinek tűnnek meg eltúlzottaknak, pedig egyáltalán nem az. Ha mindenki felveszi a 'beleszarok én a biztonságba, nem érdekel a sok technikai halandzsa', úgy egy olyan világ felé haladunk, ahol a fenti dolgok mindennapossá fognak válni.
A te otthonod a Te otthonod, és csak a tied. Senkinek nincs joga a Te engedélyed nélkül ott megfigyelést végezni. Ebben gondolom egyetértünk mindannyian. De minél több okoskütyüt engedünk be, a fenti cél elérése egyre nehezebb lesz.
Ez nem paranoia, nézd csak meg hogy a telefonod meg a facebook mit művel veled már manapság. Mindent megfigyel veled kapcsolatban amit csak meg tud, és nem érdekli, hogy te áldásodat adod-e rá.
A hálószobába azért csak ne engedjük már be Zuckenberg urat :)
|
| |
|
|
[előzmény: (57483) kakukk51, 2020-07-01 21:21:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57486. Elküldve:
2020-07-01 21:49:35 |
[1688.] |
"Azért arra kíváncsi lennék, hogy mik azok a nagyon fontos, titkolni való információk, amik egy átlagos felhasználónál keletkeznek és az illetéktelen hozzáféréssel fene nagy hasznot tudnának elérni. Mert ha nincs haszon, akkor semmi értelme a küzdésnek, hogy megszerezzék. "
Elnézést a vulgaritásért, de talán így a legegyértelműbb: elképzelhető, hogy épp b*sztok a hálószobában a pároddal. Nehezebben menne ez a tevékenység azzal a tudattal, hogy talán e pillanatban is kukkolja ezt valaki :)
|
| |
|
[válaszok erre: #57488]
|
[előzmény: (57481) kakukk51, 2020-07-01 21:01:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57480. Elküldve:
2020-07-01 13:30:16 |
[1689.] |
"De, ha valaki megnyugtatóan el tudja mondani, hogy miként lehet biztonságosan működtetni, akkor lehet, hogy lesz. "
Ööö, egyszerű: olyan kamerarendszert kell választani, amelyik nem cloud-alapú. Értsd: a használatához igenis portokat kell nyitni a routeren, és közvetlenül IP alapján (vagy pl. dyndns segítségével) lehet elérni. Ez esetben a kamerát kiszolgáló szerverszolgáltatás az otthonodban lesz, ennek hozománya, hogy amikor távolról rácsatlakozol, akkor a saját aktuális otthoni IP címedre csatlakozol, plusz a routerrel is meg kell beszélni, hogy te ezt jóváhagyod.
Szóval nem ördögtől való egy otthoni kamera távoli elérése, csak jól kell kiválasztani, hogy milyen célra milyen elven működő kamerát választunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #57481 #57485]
|
[előzmény: (57476) Bigfic, 2020-07-01 07:24:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57479. Elküldve:
2020-07-01 13:01:23 |
[1690.] |
"Ezzel az erővel a ma már általánosan elterjedt felhőtárhelyeket sem szabadna használni, mert az üzemelhető cég hozzáférhet. "
Így van. Kőbe vésett aranyszabály, hogy privát dolgokat, céges titkokat, vagy bármi olyan dolgot amelynek a publikus kiderülése kínos volna számunkra, SOHA nem tárolunk semmilyen felhőben, engem nem érdekel milyen francos EULÁ-k vannak, és hogy a cég hogyan bizonygatja, hogy ő bizony nem fog/tud hozzáférni.
A béna családi képek, kedvenc zenéink, nem túl bizalmas munka elvégzéséhez szükséges állományok persze mehetnek simán.
Namost az a kamera, amelyik a nappalidat, netán a hálószobádat veszi nonstop, szerintem már beleesik a 'szigorúan privát' kategóriába, így tehát soha nem küldeném be semmilyen felhőbe.
|
| |
|
|
[előzmény: (57477) kakukk51, 2020-07-01 09:38:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57474. Elküldve:
2020-06-30 22:40:27 |
[1691.] |
Cserébe azért tudj róla, hogy fél Kína nézegeti az otthonodat.
Mit gondoltok hogyan lehet egy eszközt aktívvá tenni anélkül, hogy portokat nyitnánk neki? Passzív módszerrel, vagyis nonstop tölti ki magáról az adatokat egy külső szerverre.
Annak a szervernek a gazdája pedig hozzáfér a streamhez, amikor csak akar.
Nincs ezzel baj, nekem is van egy hasonlóan működő kamerám, de mivel az az utcakaput veszi nonstop, ahol ideális esetben soha semmi érdekfeszítő dolog nem történik, különösebben nem zavar ha a kici kínai nézi a kertkapumat.
A hálószobámba, a nappalimba mondjuk már nem tennék egy ugyanilyet, ott talán már nem lennék kibékülve a gondolattal, hogy gőzöm nincs, rajtam kívül ki látja még a jelet.
|
| |
|
[válaszok erre: #57475 #57477]
|
[előzmény: (57473) Tomi91, 2020-06-30 21:31:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57467. Elküldve:
2020-06-29 22:40:14 |
[1692.] |
A Wifis eszköz csak wifire hajlandó felcsatlakozni, mobilhálózatra nem.
Azonban lehetséges vásárolni olyan routert, amelybe beletehető simkártya, és a router a mobilhálózat irányából kapja a netet.
Ebben az esetben tulajdonképpen elmondható, hogy a kamerád a 4G hálózaton keresztül dumál a nagyvilágba.
Nem teljesen egyértelmű a kérdésed, hiszen azt írod, "lehetne e 4G hálózatról is távolból vezérelni"... ez most mit jelent?
4G hálózatról szeretnéd az otthon lévő kamerát vezérelni (ez már most megoldható), vagy 4G hálózaton lógjon a kamera?
|
| |
|
[válaszok erre: #57468 #57469]
|
[előzmény: (57449) Tomi91, 2020-06-28 21:55:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1. Elküldve:
2020-06-26 13:04:13 |
[1693.] |
Tomy27 javaslatára indul egy ilyen topic, a Zgemma tulajdonosoknak. 
|
| |
|
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57432. Elküldve:
2020-06-24 20:40:25 |
[1694.] |
Gyorsan rákerestem neked Alin, itt van pl. egy kompatibilis IPS panel.
Felelősséget persze nem vállalok érte, ez egy gyors keresés volt mindössze.
https://www.aliexpress.com/item/32821153800.html
A kijelző pontos típusa a korábban linkelt oldal szerint BOE NT156FHM-N41 (BOE069C), ehhez kell valami kompatibiliset kotorni.
|
| |
|
[válaszok erre: #57440]
|
[előzmény: (57430) masodikmusor, 2020-06-24 20:08:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57431. Elküldve:
2020-06-24 20:24:30 |
[1695.] |
Nincs mit, örülök ha a termékfikázásaim segíteni tudnak valakinek :)
Ez amibe belefutottál, ez az a hiba amit mindenki elkövet párszor, magamat sem kímélve ez alól.
Történetesen, hogy most ha jól sejtem azt kívánod, bárcsak elolvastad volna a belinkelt oldalt, MIELŐTT megvetted volna a laptopot. :)
Ezen segíteni már nagyon nem lehet, viszont a tanulság levonható belőle, vagyis ha legközelebb drágább elektronikai cuccot veszel (tv, laptop, stb), érdemes egy review oldalt felkeresni a vásárlás előtt.
Ezt a leckét mindegyikőnk megtanulja egy idő után. :)
A gyártó oldalának felkeresése az kevés (az természetesen szuperlatívuszokban ömlengeni fog az összes termékéről), hanem független review oldalakat.
Az érdemi kérdésedre válaszolva: az Intel beállítóprogramjában ahol a színtelítettség is van, lehet játszadozni a többi csúszkával is. Sajnos csodát egyik sem fog művelni (itt hardveres gondról van szó, ha nem is hibáról, hanem csak arról, hogy a termék már akkor is rossz volt amikor a gyártás megkezdődött), de egy picit tudsz állítgatni a színeken, hátha tudsz valamit javítani.
Ha rettentően nem tudsz élni vele, még mindig megoldás lehet az Aliexpressről 10 ezer körül rendelni egy jobb kijelzőt, aztán keresni valakit aki beszerelni. Nem olyan nagy meló, de azért szakmai hozzáértés kell hozzá. 
|
| |
|
[válaszok erre: #57433 #57436]
|
[előzmény: (57430) masodikmusor, 2020-06-24 20:08:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57428. Elküldve:
2020-06-24 19:23:20 |
[1696.] |
TN panel, meggoogle-öztem az előbb neked.
"As expected from a TN panel – the viewing angles are terrible. We offer images at 45° to evaluate image quality."
"Its display covers 50% of the sRGB"
Nagy fos, a betekintési szög borzalmas, és a teljes RGB paletta alig 50%-át képes megjeleníteni.
Szerintem meg is van a problémád. :)
Én büntetném a gyártókat, középkategóriás laptopokba ilyen ótvar fos kijelzőket belerakni, magam is belefutottam már.
https://laptopmedia.com/review/asus-x543-review-very-efficient-hardware-inside-of-an-old-chassis/
|
| |
|
[válaszok erre: #57429 #57430]
|
[előzmény: (57426) masodikmusor, 2020-06-24 16:30:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57415. Elküldve:
2020-06-23 00:32:44 |
[1697.] |
Az igaz.
Az IPS feketéje csapni való. Egy tévét ezért már visszavittem... laptopnál ugyanakkor ez nem zavaró szerintem.
|
| |
|
|
[előzmény: (57411) Oriza_Triznyák, 2020-06-22 15:37:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57410. Elküldve:
2020-06-22 14:58:35 |
[1698.] |
Még egy gondolat, már külön hsz-be:
A következő kép hűen tükrözi az IPS és a TN kijelzők közötti különbséget. Így sokak számára rögtön érthető lesz, miről beszélünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #57411 #57426 #59220]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
