| Találatok száma: 7233 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
57409.  Elküldve:
2020-06-22 14:57:07 |
[1701.] |
Igen, valószínűleg itt most Gomeynak lesz igaza, magam is belefutottam ilyenbe.
Nem feltétlenül bóvli, én is szívtam már vele, hogy nagy neves gyártók (Dell pl.) nem is alsókategóriás laptopjai (180.000 Ft) a legócskább minőségű kijelzővel vannak felszerelve amit lehetett találni a kínai piacon.
Szar TN kijelző, ami (miután utánaolvastam kiderült számomra) a teljes RGB spektrum alig 30%-át (!!!) tudja megjeleníteni, az összes szín mosott és fakó, a betekintési szög pedig kb 5 fok, ennél nagyobb iránybeli eltérés már látványosan kiveszi azt a keveset is a látványból, amit amúgy a kijelző tudna nyújtani.
Ha ilyenbe futottál bele, javaslok pár dolgot ami megoldás lehet, mindkettő saját tapasztalat:
Az egyik, hogy az Intel saját beállítóprogramjával (általában ott van az ikonja az óra mellett jobb alul) egy kicsit feljebb viszed a színtelitettség csúszkáját. Ezzel a kimosott színeken lehet valamennyit javítani, megéri kicsit rátolni.
A komolyabb megoldás (ha semmiképp sem tetszik a gagyi látvány), hogy utánanézel az interneten a kijelző pontos típusának, Aliexpressről rendelsz egy vele kompatibilis normális minőségű kijelzőt (laptopok esetén keress IPS alapú kijelzőket, gyönyörű képük van), és keresel egy szervízt (Budapesten pl tudom, hogy a Rufusz Computer vállal ilyesmit) akik kicserélik neked kb fél óra alatt. Ez az egész manőver így kb 30-35 ezer forintba kerül munkadíjastól.
Káromkodtam én is mint a kocsis, hogy mondom a qrva édes anyjukat, adták volna a laptopot 180 ezer helyett 185 ezer forintért, cserébe nem a kijelző lenne a gép leggyengébb pontja, hanem beraktak volna valami normálisat :S
Remélem tudtam segíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #57413]
|
[előzmény: (57408) gomey, 2020-06-22 14:33:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57401. Elküldve:
2020-06-22 13:02:30 |
[1702.] |
Na jó, de ez nagyon kevés infó a segítségnyújtáshoz.
Ha kevés vagy rossz színekben jelenik meg a látott kép akkor az lehet driverhiba, beállításhiba, vagy a normális driver teljes hiánya.
Ha a látott kép minőségével van probléma, akkor lehet egy gyenge minőségű kijelzőről beszélni.
Több információ kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #57402]
|
[előzmény: (57400) gomey, 2020-06-22 12:45:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57399. Elküldve:
2020-06-22 12:38:54 |
[1703.] |
Szia.
Mit értesz az alatt, hogy a kijelzőt gyengének tartod?
Képminőség rossz, a színek színe a rossz, a betekintési szög kevés... vagy tényleg csak gyengének találod, szkandereztél vele? :)
|
| |
|
[válaszok erre: #57403]
|
[előzmény: (57398) masodikmusor, 2020-06-22 12:28:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57309. Elküldve:
2020-06-12 13:17:42 |
[1704.] |
Érzésekkel mindig nehéz vitatkozni.
Nagyon szerintem nem lő mellé egyikkel sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (57307) Bigfic, 2020-06-12 12:54:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57308. Elküldve:
2020-06-12 13:08:59 |
[1705.] |
"Akkor mondjuk egy kínai HDMI->VGA átalakítóval egy régebbi monitorra se lehet/ne rákötni, ha megköveteli a HDCP-t? "
Ha a játék bekapcsolja a HDCP-t (a játékfejlesztő tudja ezt kapcsolgatni, a komolyabb nevek mind bekapcsolják) akkor a fenti terv teljesen esélytelen :(
A HDCP 2.2 a 4K felbontással együtt jelent meg a köztudatban. Az 1080-as korszakban még csak HDCP 1.3 volt, ez mostanra már fel van törve, meg van kerülve. Az új HDCP még nincs.
Ez a kisebbik baj volna, a nagyobbik az, hogy ahelyett hogy azt tenné amire való (megakadályozza a küldött kép rögzítését), csak arra jó, hogy pokollá tegye a legális felhasználók napjait is.
A szokásos hollywoodi túlkapások legújabb üdvöskéje, a tipikus "akadályozzuk meg a kalózkodást 20 embernél, akár olyan áron is, hogy közben 500 legális nézőnél is problémákat okozunk."
Nehogy másolatot készítsünk az ő szent képanyagukról.
|
| |
|
[válaszok erre: #57310]
|
[előzmény: (57306) garga pista, 2020-06-12 12:47:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57305. Elküldve:
2020-06-12 12:33:56 |
[1706.] |
Ez hogy PS vs Xbox, ez egy örök flame téma az interneten. De mivel itt nagyrészt felnőtt emberek vannak (az elmúlt napok ellenére is bízom e kijelentésemben :) ), így szerintem lehet normális keretek közt beszélgetni a témáról, anélkül hogy 13 éves hülyegyerekek szintjére kerülne a beszélgetés :).
Szóval nekem mindig is Xboxom volt... egy 360-assal kezdtem, most egy X-es szériájú Xbox One van.
Tök jó meg minden, nagyon sok jót játszottam már rajtuk.. csak az van, hogy kb 2 hónapja egyszercsak úgy gondolta, hogy soha többet nem ad képet.
Sokat bújva a külföldi fórumokat rájöttem, hogy szériahibás az egész: van benne egy HDMI retimer chip ami a videokimenet vezérléséért felelős: na ez rendszeresen beszarik, tömeges jelenségről van szó.
Én úgy gondolom, hogy ez már önmagában feljogosítana engem mint vásárlót arra, hogy a Microsoft ingyen javítsa a hibát: ők persze nem így gondolják.
Tömegével viszik be az X-es Xboxokat a szervízbe emiatt a hiba miatt, és hát az sem véletlen, hogy bő két éve jött ki a box, 2 év garanciával... 2 és fél évvel a megjelenés után (tehát szűk fél évvel a gari lejárta után) elkezdenek tönkremenni. Lehet egy kis összeesküvés-elméletet sejteni mögötte aki akar. Én akarok.
A másik, hogy a Playstationnel ellentétben a HDCP másolásvédelem nonstop megy rajta. PS esetében úgy tudom ez egy mozdulattal kikapcsolható, Xboxnál nem.
Rohadtul nem akarom rögzíteni a felvett képet (bár ha ilyet akarnék, se tudom kit zavarna, hogy a legálisan megvett játékommal rögzíteni akarnám a játékmenetet), egyszerűen csak használni akarom... ha viszont van az otthoni rendszeredben akár egyetlen elem is, ami nem HDCP kompatibilis teljesen (legyen ez akár csak egy nem high-end HDMI kábel), ott már vért izzadsz mire rendesen működni fog.
Ez meg felb*szta már annyiszor az agyam, hogy én a legálisan megvásárolt konzolommal a legálisan megvásárolt játékaimmal nem játszhatok rendesen a legálisan megvásárolt kijelzőmön... annyi frusztráció forrása volt már ez számomra, hogy megfogadtam, hogy ebből a szarból nekem elég volt. PS5 lesz a következő konzolom.
Biztos annak is megvannak a maga hibái... de egyelőre ezeket még nem ismerem.
|
| |
|
[válaszok erre: #57306 #57307]
|
[előzmény: (57304) Bigfic, 2020-06-12 12:23:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57303. Elküldve:
2020-06-12 11:59:11 |
[1707.] |
Jópofa lesz, várós.
Amióta csak konzolon játszom Xboxos vagyok, de tapasztaltam az utóbbi hónapokban olyan komoly problémákat, amik alapján bőven eljutottam már oda, hogy a következő konzolom Playstation lesz. Valószínűleg pont ez a PS5, persze majd ha kicsit lemegy az ára.
|
| |
|
[válaszok erre: #57304]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 12331. Elküldve:
2020-06-09 23:41:16 |
[1708.] |
Itt a pont szerintem.
Úgy gondolom - ha már közvetetten picit meg lettem szólítva - hogy azt a "színvonalat" vagy azt a szakmai társalgási mélységet, amit mondjuk 10-15 éve fel lehetett lelni az internet fórumain, ma már ne akarjuk keresni, mert nagyon kevés helyen van.
Fel van hígulva a teljes internet, ezzel nem lehet mit csinálni, el kell fogadni. (Vagy lehetséges csinálni zárt, meghívásos alapon működő "elit" fórumokat... az viszont egy idő után pangana az ürességtől.)
Nem arról van szó, hogy megváltozott a moderálás vagy szarna itt bele a dolgokba mindenki, hanem bizony a fórumon részt vevő emberek összetétele és mentalitása változott meg, ahogy pl. egy adott témát jóval lazábban kezel egy 20-25 éves fiatal, mint valaki az idősebb korosztályból.
Ez egy 'trend', amit el kell fogadni.
Mint moderáció, mit kellene csinálni? Naponta osztogatni 10-15 warningot és bant, mert a jelenlegi tagok 85%-a már teljesen más módon használja a fórumot, mint a 15 évvel ezelőtti tagok? Online csatatérré változna ez az egész közösség, az egész mástól sem zengene, mint a bannolások és figyelmeztetések armadájából.
Nyilván ezt nem lehet csinálni. Megváltoztak a fórumozók, velük változott a mentalitás is, ahogy használják akár ezt a fórumot, akár más közösségi helyet. A közösség tagjai újultak meg, cserélődtek ki az évek, évtized alatt, akárcsak az élet más területén. Nincs az a moderáció, amely ezt meg tudja akadályozni, hiszen itt a világ változásával kellene szembe állni.
Az 'újabb' tagok között is vannak megbecsülendő, normális emberek, akik tán nem értek még el annyi mindent, mint az aki 60 éve benne van ebben a hobbiban... de ezért kár lenézni őket, hiszen még idejük sem volt erre.
Az aki az internetes közösségi fórumokon folyamatosan a "dicső múlt" hangulatát keresi, az folyamatosan csalódni fog, mert rég eltűnt már az a korszak, amikor az internetet még csak a 'hozzáértők' használhatták.
A fórum motorján bőven volna mit fejleszteni, modernizálni, új funkciókat hozzáadni. De sajnos évek óta hozzá nem nyúlt senki.
|
| |
|
[válaszok erre: #12332 #12334 #12339]
|
[előzmény: (12322) Merlot, 2020-06-09 20:52:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1286. Elküldve:
2020-06-08 01:25:30 |
[1709.] |
NBC témára visszatérve: a DAD2-nek éppen jó napja van 15 fok nyugaton, ismét nézhető rajta éjjelente az NBC, élőben és egyenesben.
Most épp valami Hollywood Game Night című vetélkedő van, szóval már tekerhet is oda bárki, akinek hiánya van amerikai élő primetime televízióadásból :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1306]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 56169. Elküldve:
2020-06-07 19:06:42 |
[1710.] |
Bízom benne, hogy indokolatlanul senki sem érzi magát itt piszkálva :)
|
| |
|
[válaszok erre: #56170]
|
[előzmény: (56168) lojas, 2020-06-07 19:01:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 56167. Elküldve:
2020-06-07 18:41:58 |
[1711.] |
Igen, ezt kiválóan írja Balu91 kolléga.
Ez egy beltéri antenna, amely akár jól is működhet, azon ritka helyeken, ahol a digitális jel amúgy is dönget, pl. ha olyan közel laksz az adótoronyhoz, hogy délutánonként az udvarodra vetül az árnyéka :)
Ha végképp nincs mód külső antenna kihelyezésére, egy próbát megérhet, de csakis akkor.
Az a baj a weboldallal, hogy kamu marhaságokat ír. A képek közt ott van egy kreált kép két sassal, amellyel azt próbálják bizonygatni, hogy ezzel az antennával bizony mennyivel szebb képed lesz. Mintha a digitális korszakban az antennának a képminőséghez lenne bármi köze is.
Kb 10 évvel ezelőtt a postán a kezembe nyomtak egy telemarketinges szórólapot amin csupa olyan dolgot árultak, amire semmi szükséged nem volt, így pl. volt a kínált termékek között egy "cd-lemez tisztító folyadék" is. Az előnyei közé sokegyéb közt felsorolták, hogy "szebb lesz tőle a hangminőség" - mindezt a digitális CD esetén, ugyebár. :) Na mondom addig sikáljuk majd a CD-t ezzel a trutyival, amíg fel nem tornázzuk a rajta lévő zenék mintavételét 320-ról (vagy mennyi volt) a duplájára.
Ott ment is a szórólap a kukába, innentől a többi termékük leírása sem érdekelt. 
|
| |
|
[válaszok erre: #56168]
|
[előzmény: (56166) laci15, 2020-06-07 18:14:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57276. Elküldve:
2020-06-07 11:25:51 |
[1712.] |
Néha nem szégyen csendben maradni, ha valamihez nincs tényleges hozzászólni valód.
|
| |
|
|
[előzmény: (57275) lojas, 2020-06-07 11:23:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57274. Elküldve:
2020-06-07 10:58:22 |
[1713.] |
A saját törlésedhez kerülsz itt egyre közelebb, szépen lassan. Hónapok óta már csak az én jóindulatomon múlik, hogy te egyáltalán írhatod még ide a baromságaidat, mérgezve ezt a közösséget. De ez már nem tart túl sokáig, csak egyszer adj még egy komoly konkrét okot, hogy kirakhassalak innen.
Pusztán azért nem rakhatlak ki, mert személy szerint ki nem állhatlak. Ha így tennék, és személyes érzéseket kevernék a moderációba, nem lennék jobb, mint azok, akiket úgy istenítesz.
De jó ha tudod, hogy figyelek, és keresem az indokot, mikor csinálsz valami olyasmit, amiért mostmár hivatalosan is végleg kirakhatlak innen.
|
| |
|
[válaszok erre: #57275 #57277 #57290]
|
[előzmény: (57272) miki2002, 2020-06-07 07:48:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1275. Elküldve:
2020-06-06 23:54:00 |
[1714.] |
Nagy kár, mert 8 percen át gépeltem a választ rá, csak mire el akartam küldeni, te már kitörölted innen a hozzászólásod, így elszállt minden amit írtam.
Talán jobb is így. Írtál egy óriási kisregényt az életedről, melyben leírtad hogy az elmúlt 60 év alatt mennyi mindent elértél híradástechnika témában, és hány százezer forintot költöttél már rá... üzeneted fináléjában pedig azt írtad erről a fórumról, hogy utálod, hogy itt gyakran nem egymás segítése, hanem a saját sikerekkel való villogás a fontos. Ezt a kettőt így kissé fura volt egymás alatt olvasni, na mindegy, hátha érted a dilemmát. :)
Miközben az eredeti kérdésre (miért fáj neked ilyen rettentően, hogy nem mindenkinek kell az IPTV?) egy árva szóval nem adtál választ.
Biztos, hogy a jó szándék vezérel Téged, csak épp érdemes volna elfogadni, ha valaki(k)nek ez a segítség nem szükséges. Nem kell 500x elmondani, hogy te IPTV-t használsz (mind tudjuk már), és főleg nem érdemes megsértődni, és elkezdeni asztalt csapkodni, ha valaki nem az általad javasolt utat járja.
|
| |
|
[válaszok erre: #1276 #1279]
|
[előzmény: (1274) balu91, 2020-06-06 23:44:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1. Elküldve:
2020-06-06 23:43:58 |
[1715.] |
Ez mind szép és jó amit leírsz, és ha tényleg így van túlzások nélkül, akkor gratula érte.
Már csak egy kérdésem van ebben az esetben.
Miért zavar téged olyan kegyetlenül, hogy már-már álmatlan éjszakád van attól, hogy vagyunk itt jó páran, akiket nem érdekel az IPTV?
Merthogy rettentően fáj ez neked, ez egyértelmű.
"hanem a "villogás" a saját sikereimmel legalább olyan fontos egyeseknek, mint a segíteni akarás! "
Hát kedves barátom, épp azt csinálod, amivel másokat vádolsz. Ez a hozzászólásod amire válaszolok, nem volt más, mint egy gigantikus nagy villogás saját magaddal kapcsolatban, miközben az alap kérdésre (miért zavar téged ennyire, hogy nem mindenkinek kell az IPTV?) egy szóval sem válaszoltál.
Szóval ha zavar az öncélú villogás a fórumon, legelőször szerintem magadnál kezdd a probléma felmérését. 
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1273. Elküldve:
2020-06-06 22:24:26 |
[1716.] |
Egye fene, leírom normálisan miért nem részesítem az IPTV-t előnyben. Bár itt rohadtul off topic, elnézést érte. De ha már itt merült fel...
A fő oka - mint legtöbben itt átérezzük - az a DX élmény teljes hiánya. Persze, elő tudnék Aliexpressen fizetni valami kínainál pár dollárért, de ez nekem olyan, mintha a kínált pénzemért valaki más végezné el a munkát helyettem. Nincs benne sikerélmény.
(Ha viszont pl. lenne egy amerikai rokonom, rá tudnám venni, hogy egy általam telepített Dreamboxot rádugjon a helyi kábeltévére, és azon keresztül exkluzív privát streamet csinálnék a rokon házában fogható csatornákból... na ez már más lenne. Ott ismét tudnám, hogy ÉN dolgoztam meg a bejövő jelért. De az, hogy megvásárlom valakitől, így ez az érzés elveszik.)
Az MSNBC-nél maradva egy kényelmes és megnyugtató érzés volt, hogy 'természetes' módon vehető volt a csatorna, extra trükközések nélkül. Ráadásul jól tudjuk, hogy az ország lakosságához képest viszonylag kevés embernek van olyan eszköztára, amellyel natívan venni tudta az adást 15 fok nyugatról... így a kicsit elitkedő érzés is megvolt, miszerint azon ritka csoportba tartozol, akinek ez megvan :). Kis csordaszellem.
Plusz még némi súllyal talán az is benne volt, hogy míg bármilyen IPTV-re előfizetni, vagy az interneten bárhogy nézni az MSNBC műsorát illegális, a műholdas vétel 100% legális forrás volt.
Sosem azért volt fontos az MSNBC (vagy bármely más DX-csatorna), mert a műsora olyan óriási izgalmakat tartogatott, hogy folyton azon lógtam. Egyszerűen az érzés miatt, hogy valami olyasmit látsz, amit épp nagyon kevesen.
Lehet ezt IPTV-vel is csinálni, de egyrészt ott fizetsz érte, másrészt az érzést nem adja vissza, mert gyakorlatilag 'csalás' :).
Az más kérdés, hogy ha valakiben nem a DX-feeling uralkodik, hanem ténylegesen azért kellenek neki az amerikai csatornák, mert vannak műsorok rajtuk, melyeket rendszeresen néz. Nálam az előbbi feeling játszik.
Ennél jobban nem tudom leírni, miért nem fizetek elő IPTV-re, legyen akármilyen jó is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1274 #1274]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57268. Elküldve:
2020-06-06 19:08:34 |
[1717.] |
Meg is van a probléma. A pedagógusok nem is olyan rég tüntettek a kormány ellen. Valószínűleg drága mikikénk azóta fújtat az egész szakmára, csak úgy, mint mindenre és mindenkire, aki egy picit is nem az általa idealizált kormány seggét nyalja.
Ez az ember még mindig olyan egyszerű, mint a lejtő. Saját magát persze rendkívül tájékozottnak tartja mindenben, de aki egy kicsit is figyeli a hozzászólásait, az hamar rájön, hogy ostoba, mint a föld.
És nem a politikai véleménye miatt, hanem mert egy önálló gondolatoktól tökéletesen mentes, jelszavakat óbégató báb.
|
| |
|
[válaszok erre: #57270 #57272]
|
[előzmény: (57265) miki2002, 2020-06-06 17:17:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1270. Elküldve:
2020-06-06 14:13:10 |
[1718.] |
Figyelj már, neked van valami személyes érintettséged az IPTV bizniszben? Árulod őket, vagy valami?
Mert akárhányszor ezen a fórumon valaki beírja, hogy nem tudja már fogni műholdól ezt vagy azt a csatornát, te protokolldroidként azonnal jössz, és győzködni kezded, hogy az IPTV milyen jó.
Hidd el, jól ismerem az IPTV-t, és tisztában vagyok a gyakorlati hasznával. Nem arról van szó, hogy ha az életem függene az MSNBC nézésétől, akkor ne tudnám akármikor megoldani.
Hagyjuk már ezt az állandó hittérítést, főleg ezen a műholdas fórumon.
Köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #1271]
|
[előzmény: (1262) balu91, 2020-06-06 10:49:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1259. Elküldve:
2020-06-05 23:15:47 |
[1719.] |
Kb 20 éven át volt az MSNBC ott a műholdon, egészen kb 2 héttel ezelőttig.
Amit te beraktál, az a DAD5 NBC feed, melynek bár valóban van köze az NBC-hez, ez egy időszakosan használt feedcsatorna, mely nem egyenlő az MSNBC-vel.
Sajnos úgy tűnik - ha csak valaki meg nem találja új frekin, mert frekit az évek során váltott már, holdat még sosem - hogy ez ennyi volt. Béke poraira, tényleg kár érte. :(
Amúgy már a DAD feedek sem a régiek :(
10 évvel ezelőtt gyakorlatilag rendszeres volt, hogy hajnali 2-től bekapcsolták oda élőben az NBC műsorát vágatlanul, így nagyon gyakran lehetett ott nézni az amerikai prime time sorozatokat.
Manapság örülni lehet, ha 01:30 körül a Daily News-t el lehet csípni... igaz ezt HD minőségben a CNBC HD-n is lehet nézni kódolatlanul a 28 fok keleten.
Amióta az AFN vételi lehetősége is megszűnt, igen nagy bajban van az, aki Európában műholdról szeretne amerikai adásokat (nem a sporteseményeket) élőben nézni. :(
|
| |
|
[válaszok erre: #1260 #1264]
|
[előzmény: (1256) Voyager1977, 2020-06-05 20:00:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1254. Elküldve:
2020-06-05 10:27:33 |
[1720.] |
Tessék?
|
| |
|
[válaszok erre: #1255 #1256]
|
[előzmény: (1253) Voyager1977, 2020-06-05 00:16:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1251. Elküldve:
2020-06-04 23:57:06 |
[1721.] |
Mi van gyerekek, eltűnt az MSNBC a 15 fok nyugatról? 
"Csak" kb 20 éve volt ott, a feedvadászok örömére. Lehet tudni mi lett vele?
A DAD-feedek még ott vannak hibátlanul.
Nagyon sajnálnám ha eltűnne az MSNBC onnan, évtizedek óta egy kuriózum volt az amatőr műholdasok körében.
(Nem, IPTV-s megoldás nem érdekel.)
|
| |
|
[válaszok erre: #1252 #1253 #1263]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 57200. Elküldve:
2020-06-02 12:34:14 |
[1722.] |
Nem kell korlátoznod magad, az ötlet amit írtál jó lehet :).
Maximum ha nem érdekel senkit, akkor majd szépen elhal.
A békesség kedvéért azért olyan alkalmazásokat vagy pluginokat ne reklámozzunk nagy dobra verve, amin a fizetős magyar csatornákat lehet ingyen nézni.
Meg hát azt se felejtsétek el, hogy egy (jó) dologról minél többen tudnak, az annál hamarább megszűnik vagy eltűnik. Ennek fejben tartásával is írjátok, amiket szeretnétek az új topicba :)
u.i.: az Euronewshoz tényleg nem kell semmi kütyü. Youtube-on teljesen ingyenesen sugárzik élőben, bármikor nézhető. Akárcsak pl. a Sky News, vagy az Al Jazeera.
|
| |
|
|
[előzmény: (57192) LZsolt, 2020-06-01 15:37:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1. Elküldve:
2020-06-02 12:31:37 |
[1723.] |
LZsolt fórumtárs kezdeményezésére itt egy ilyen téma, mert miért is ne?
IPTV-s alkalmazások Androidos és egyéb platformokra... ez természetesen NEM egyenlő a közvetlen IPTV linkek bemásolgatásával, vagy ilyenek kunyerálgatásával.
IGEN, tudjuk, hogy ezek java része illegális, és NEM, itt senkit sem zavar.
Meg azért azt se felejtsük el, hogy örök mondás, miszerint egy jó dologról minél többen tudnak, az annál hamarább megszűnik. Ennek észbe tartásával írogassatok ide javaslatokat :)
|
| |
|
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 56120. Elküldve:
2020-06-01 12:35:22 |
[1724.] |
Na látjátok, 1-2 hete pedig milyen támadások érték pont ebben a topicban a nagylepkét, hogy ilyen szar meg olyan szar :)
|
| |
|
[válaszok erre: #56121 #56122 #56123]
|
[előzmény: (56112) ITI, 2020-06-01 10:51:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
