Eeegen.
Dehát mint mondtam, én akkor fogok távozni.
Nyilván nem az én távozásom fogja összedűteni a kis birodalmukat... de legalább én jobb kedvű leszek.
Nem kell dobozocska. Ha választhatok, hogy adjanak nekem dobozocskát, vagy hogy beírok plusz egy sort az Oscam configba, akkor az utóbbit választom. Nem azért mert így olcsóbb, hanem mert így kényelmesebb.
De ez csak elvi dolog. Valójában egyáltalán nem érdekel egyik új csatorna se. DX-módban figyelem ezt az egészet, nem pedig azért, mert bármit is ténylegesen nézni szeretnék.
Valamit majd kezdeniük kell a kódolással is ám.
Normális minőségű beltérikkel most is bővíteni lehet pár csatornával az előfizetést, ha nagyon akarjuk... namármost ez tömegeket még nem érint, de én úgy gondolom, hogy minél több csatornát nyitni fog az okos módszer, annál nagyobb lesz e módszernek a piaca és a népszerűsége.
Láttunk már ilyet. Még a fórummotort is bedűtötte néhányszor, történelmünk során.
Lehet itt csinálni új csomagokat, de ha az összes olyan, hogy egy kultúráltabb Enigma2-es beltéri zsigerből kinyitja, abból hamarosan újabb fejlesztenivalók akadnak majd :)
Hát, csak akkor írnák ki ezt.
Értem én, hogy még bőven fejlesztenek és semmi sincs kész, de akkor erre hívják fel a figyelmet, mert ebben a formában ez így megtévesztő. Rengeteg ember (mi magunk is) most tájékozódunk először az újdonságokról, és ha a hivatalos kommunikációs csatornán fals vagy félkész információk érkeznek figyelmeztetés nélkül, nyilván az emberek képesek ezt elhinni, és ez alapján ítélni a jövőbeli szolgáltatást.
"1000 Mbit/s maximális letöltési és 40 Mbit/s feltöltési sebesség"
Na tudod ez miért van.
Hiába van az, hogy a Diginél mindenhová optikán ment a net, a Vodafone hálózatának a fele koax. Koaxon meg ennyit tud.
És mivel egységesíteni akarják a csomagokat, lebutítják az egészet arra a szintre, ami mindenhol garantáltan adható, a koaxon is.
Igaz, hogy a te otthonodban vígan megy az 1000/1000, de mivel Bucsaröcsögén az ottani hálózat csak 40-et tud, így neked is csak ennyit adunk.
Édes Istenem...
lehet azért fogok átmenni a T-hez, hiába lesz drágább egy kicsit, legalább nem EZEKNÉL leszek.
Namost a helyzet ezzel az - és gondolom ezzel nem mondok újat - hogy ezekkel a módszerekkel maximum a 60 éves Mari Nénit tudják megakadályozni ezekben a dolgokban.
Egész pontosan nulla energiámba kerülne ebben a pillanatban is BÁRMELY televíziós műsort (legyen az sportközvetítés, X-faktor, sorozat, film, híradó, stb.) a képernyőmre varázsolni, és azt csinálni vele, amit akarok.
Gondolom ez az, amitől nekik fene nagy rémálmuk van, ugyanakkor a rossz hír az, hogy bár a Mari Nénit be lehet ugyan korlátozni a műsorok tekergetésében, de engem ez a fenti cél elérésében még csak le sem lassít.
Egyetlen mondattal összefoglalva: értelmetlen az egész, ezzel kapcsolatos hadakozás. Szivatják az előfizetőket, mialatt az eredeti célhoz egy millivel sem jutnak közelebb.
Előfizetőknek rossz, a hozzáértőknek semleges, jó pedig senkinek.
" hogy szabadon oszthatóak, rögzíthetőek a műsoraik"
Jajj igen, a fene értékes, magasztos kis műsoraik, amikért mindenki egymást letaposva rohan, csak hogy rögzíthesse az utókornak. Mintha rá lennék szorulva, hogy BÁRMIT is rögzítsek tőlük, nem lenne fent szó szerint minden az interneten.
Ha nem változik semmi, és ezek az új csatornák továbbra is kódoltak maradnak, akkor valószínűleg erre IGEN a válasz.
Azt azért tegyük hozzá a korrektség jegyében, hogy a technikai munkatársak valószínűleg még mindig nyakig ülnek az átállás közepén, tehát előlegezzük meg nekik, hogy amit most látunk, az még nem végleges.
Én olyan hétfőig még adnék nekik időt átállni, és csak azt kezdeném elkönyvelni véglegesnek, amit akkor látok majd. Legyünk egy kis türelemmel, hátra összeáll ez vállalhatóra.
Igen, hát nyilván mindannyian látjuk az új csatornákat Digikábelen, és azt is látjuk, hogy kódoltan jönnek.
Egészen idáig azt hittem (szándékosan nem használom a 'reménykedtem' szót, mert engem szépen lassan az egész csatornakínálat hidegen hagy tokkal-vonóval), szóval azt hittem, hogy ha vége az összeolvadásnak, ezek az új csatornák is a jelenlegi platform részeként nyílni fognak.
Namármost ANNAK a világon semmi értelmét nem látom, hogy a csatornák 3/4-e jöjjön FTA-ként, míg néhány másik csatorna (melyek se nem prémiumcsatornák, se nem valami minicsomag részei) ugyanott, kódoltan jöjjenek. Mert miért jönnek kódoltan? Mert csak.
Én ezt értem és tudom sajnos, és a legjobb tudásom szerint igyekszem a kezemet nem a hányós smiley gomb fölé vinni, nem könnyű feladat.
De! Attól még ez a jóember is pénzt akar csinálni, ha jól sejtem. Mást (úgy mint minőséget, innovációt stb) nem is nagyon, de pénzt minél többet.
Így viszont megáll a kérdésem, miszerint pénzileg MEGÉRI-E kiosztani azt a töménytelen sok médiaboxot? Megéri-e a csatornák kódolása, nyerünk-e ezzel annyi új előfizetőt, amennyi kiadásban az egész dolog van?
Digi körzetben lakom, Digikábeles előfizető vagyok. Ha én holnap bemennék ezekhez a kedves emberekhez, és csomagot módosítanék One-ra, attól még - úgy gondolom - a technikai helyzet a házamban változatlan marad, tehát nem lesz egyből kódolva az összes DVB-C kábelcsatorna.
Szóval miért fogadnék el extra boxot, ha arra bizonyítottan semmi szükségem jelenleg?
"Itt nálam pl van Voda koax és Digi optika is. Ha módosítani akarok akkor levesznek az optikáról és átraknak a volt vodás koaxra."
Hát hogy erre mennyi pénzt akarnak rászánni ezt ők tudják, de bármit is akarnak csinálni, drága lesz.
Ha IPTV-re akarják átrajzolni a DVB-C-t, ott talán nagy hálózatfejlesztés nem kell, egyszerűen a jelenlegi ONT mellé (vagy helyébe) egy IPTV-s boxot raknak majd. Nade ez is pénz, ahány előfizető annyi box, vagy háztartásonként több is.
Ha a DVB-C-t kódolni akarják, akkor minden előfizetőnek biztosítaniuk kell egy ilyen mediabox csodát... ami hát ekkora előfizetői szám mellett elég drága beruházás, és időigényes.
Én személy szerint nem nagyon értem, mit nyernének az egész Digi hálózat kódolásával. Hogy tulajdonképpen kinek fáj a jelenlegi helyzet (leszámítva azt a néhány marhát, aki másfél éve politikai okokból kiverte a cirkuszt emiatt)... és hogy ha kódolnák az egészet, és kiosztanának több százezer mediaboxot, az végsősoron hozna-e annyi plusz pénzbevételt, amiért megérné az egész hercehurca? Ezt én eléggé kétlem.
Ahogy sokan megírták már ezen a fórumon is előttem, ha az embereket meg akarják tartani a lineáris tv előfizetőiként, akkor NYITNI kéne az előfizetők irányába, nem újabb és újabb korlátokat bevezetni, folyamatos áremelés mellett.
Valamiért ezek még mindig úgy gondolják, hogy a szent grálon ülnek, hogy 2025-ben mindenki esedezni fog a hagyományos televíziózásért, kerüljön az bármennyibe is... lesz ebből nagy seggre ülés pár éven belül, én úgy gondolom.
"- Több mint 10 eszköz (lehet korlátozva lesz egyszer?)
- Wifi eszköz
- Super wifi opció "
Jajj, de parasztvakítás ennek minden sora.
Venni kell egy minőségi saját routert, és onnantól:
- fizikai képtelenség korlátozni az eszközök számát
- lesz saját Wifi eszközöd,
- Mi a fene az a "super wifi", azon kívül, hogy valami inges-nyakkendős marha az asztalra csapott, és úgy gondolta, hogy ez jól hangzik a marketingben?
Vesz az ember saját routert, és abban olyan Wifi lesz amit beleépítettek, akár a "legsuperebb wifi" is.
Média Box meg jelenleg max a Vodafone hálózaton kell ahol már most is IPTV van... ha a Digi részlegen is beerőltetik az IPTV-t, arról már sokszor leírtam itt a véleményem, és azt is, hogy mi lesz rá a válaszlépésem.
Igaz.
Erre a felvetésre egyébként a WWE jelenlegi igazgatója úgy reagált, hogy "Mi lennénk a legboldogabbak, ha ránk is annyian kíváncsiak volnának mint a Tyson-Paul meccsre, emiatt világszerte akadozna a közvetítés". :).
Ettől valszeg nem kell félni :).
A Netflix egyébként - ha figyeltétek - karácsonykor adott két élő NFL meccset is, szóval kezd beigazolódni amit sejtettem már korábban is: a Tyson-Paul meccs gyakorlatilag egy technikai főpróba volt számukra, határozottan nyitni akarnak a különböző élő közvetítések irányába.