| Találatok száma: 7273 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
57514.  Elküldve:
2020-07-03 11:15:50 |
[1726.] |
"Én egy vidéki kisváros kertes részében lakok, már 22 éve. Se a kapunkon, se a lakásunkon nincs zár. Bárki bejöhetne, de senki nem akar."
Ez azért bátor :)
|
| |
|
[válaszok erre: #57515 #57516]
|
[előzmény: (57504) ITI, 2020-07-02 17:19:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57489. Elküldve:
2020-07-01 22:09:20 |
[1727.] |
Na, erre is van egy válaszom, bár abban igazad van, hogy a következő rövid sztori nem magánemberről szól:
Munkámból kifolyólag időnként be szoktam segíteni egy magánnyomozó irodának, amikor azoknak egy képzett informatikusra van szükségük. (Aztán ehelyett megkapnak engem :P ).
Most pl pont egy olyan ügyön dolgozunk, ahol egy cégnek repkednek kifelé az üzleti titkai és a belső információi, és mivel emiatt nagy összegeket vesztenek, felbéreltek egy céget ami megpróbálja kinyomozni mi folyik itt.
Még nem tudok/tudunk konkrétat mondani, de egyelőre nem zártuk ki annak a lehetőségét, hogy a céges felhőhöz illetéktelen hozzáférés történik, és azon át szivárognak ki az adatok.
Na ez csak egy példa volt, igaz nem magánszemélyre, hanem cégre.
EDIT: Nyilván igazad van abban, hogy az ember tudja mérlegelni, hogy a kamera lát-e nagyon privát dolgokat vagy sem. Feleslegesen nem szükséges túlbonyolítani semmit, mert hát ahogy írtam pár hozzászólással korábban, nekem is van egy kínai cloud-kamerám, de mivel az egész nap a kertkaput veszi, abszolút nem zavar, hogy ha esetleg kínában más is látja. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (57488) kakukk51, 2020-07-01 22:02:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57487. Elküldve:
2020-07-01 22:00:49 |
[1728.] |
Egy kicsit én ebben a hozzászólásban azt látom, ami néhány év múlva szerintem rettentően veszélyes lesz, ha még ma nem is, ez pedig a következő hozzáállás:
Nekem nincs semmi titkolni valóm, nem vagyok egy érdekes személy, ugyan ki volna pont rám kíváncsi?
Ez különösen annak fényében veszélyes, hogy egyre több az 'okos' kütyü odahaza, én már hűtőszekrényt is láttam saját szememmel amin Android fut, és fent van az interneten.
És ilyen okoskütyükből csak egyre több és több lesz az otthonokban a jövőben, és ha mindenki úgy fog hozzá állni, hogy beleszarik az egésznek a biztonságába, mert őt úgyse nézné senki, hát az olyan melegágya lesz a hackereknek, hogy a megfelelő képzettséggel rendelkező ember már többet fog tudni rólad, mint te magadról.
Képzeld el azt a szituációt, amikor én távolról már hamarább fogom megtudni, hogy a feleséged megcsal téged, mert amíg te dolgozol a munkahelyeden, én élőben nézem itthonról a hálószobádat, amiben a feleséged épp mással kamatyol. Akár meg is zsarolhatom ezzel az infóval, ha kell egy kis pénz.
Ha volnának pedofil hajlamaim, rettentően örülnék a gyerekszobádban felszerelt kamerának is, ahol nullhuszonnégyben figyelhetném a gyerkőcöd mindennapjait, különösképpen amikor vetkőzik.
Ha a kamerán van hangszóró is, akár beszélgetni is elkezdenék vele, én lennék távolból az új legjobb barátja.
Ha nem vagy szimpatikus nekem, távolról leolvasztom a hűtődet puszta kicseszésből, hogy mire hazajössz, minden ételed megromoljon. De akkor is a frászt tudom majd hozni rád, ha az éjszaka közepén elkezdem kapcsolgatni a házad helyiségeiben a lámpákat, ezt lehet majd olyan mesteri szinten űzni, hogy a végére papot hívsz :).
Ezek a fenti dolgok talán első olvasásra scifinek tűnnek meg eltúlzottaknak, pedig egyáltalán nem az. Ha mindenki felveszi a 'beleszarok én a biztonságba, nem érdekel a sok technikai halandzsa', úgy egy olyan világ felé haladunk, ahol a fenti dolgok mindennapossá fognak válni.
A te otthonod a Te otthonod, és csak a tied. Senkinek nincs joga a Te engedélyed nélkül ott megfigyelést végezni. Ebben gondolom egyetértünk mindannyian. De minél több okoskütyüt engedünk be, a fenti cél elérése egyre nehezebb lesz.
Ez nem paranoia, nézd csak meg hogy a telefonod meg a facebook mit művel veled már manapság. Mindent megfigyel veled kapcsolatban amit csak meg tud, és nem érdekli, hogy te áldásodat adod-e rá.
A hálószobába azért csak ne engedjük már be Zuckenberg urat :)
|
| |
|
|
[előzmény: (57483) kakukk51, 2020-07-01 21:21:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57486. Elküldve:
2020-07-01 21:49:35 |
[1729.] |
"Azért arra kíváncsi lennék, hogy mik azok a nagyon fontos, titkolni való információk, amik egy átlagos felhasználónál keletkeznek és az illetéktelen hozzáféréssel fene nagy hasznot tudnának elérni. Mert ha nincs haszon, akkor semmi értelme a küzdésnek, hogy megszerezzék. "
Elnézést a vulgaritásért, de talán így a legegyértelműbb: elképzelhető, hogy épp b*sztok a hálószobában a pároddal. Nehezebben menne ez a tevékenység azzal a tudattal, hogy talán e pillanatban is kukkolja ezt valaki :)
|
| |
|
[válaszok erre: #57488]
|
[előzmény: (57481) kakukk51, 2020-07-01 21:01:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57480. Elküldve:
2020-07-01 13:30:16 |
[1730.] |
"De, ha valaki megnyugtatóan el tudja mondani, hogy miként lehet biztonságosan működtetni, akkor lehet, hogy lesz. "
Ööö, egyszerű: olyan kamerarendszert kell választani, amelyik nem cloud-alapú. Értsd: a használatához igenis portokat kell nyitni a routeren, és közvetlenül IP alapján (vagy pl. dyndns segítségével) lehet elérni. Ez esetben a kamerát kiszolgáló szerverszolgáltatás az otthonodban lesz, ennek hozománya, hogy amikor távolról rácsatlakozol, akkor a saját aktuális otthoni IP címedre csatlakozol, plusz a routerrel is meg kell beszélni, hogy te ezt jóváhagyod.
Szóval nem ördögtől való egy otthoni kamera távoli elérése, csak jól kell kiválasztani, hogy milyen célra milyen elven működő kamerát választunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #57481 #57485]
|
[előzmény: (57476) Bigfic, 2020-07-01 07:24:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57479. Elküldve:
2020-07-01 13:01:23 |
[1731.] |
"Ezzel az erővel a ma már általánosan elterjedt felhőtárhelyeket sem szabadna használni, mert az üzemelhető cég hozzáférhet. "
Így van. Kőbe vésett aranyszabály, hogy privát dolgokat, céges titkokat, vagy bármi olyan dolgot amelynek a publikus kiderülése kínos volna számunkra, SOHA nem tárolunk semmilyen felhőben, engem nem érdekel milyen francos EULÁ-k vannak, és hogy a cég hogyan bizonygatja, hogy ő bizony nem fog/tud hozzáférni.
A béna családi képek, kedvenc zenéink, nem túl bizalmas munka elvégzéséhez szükséges állományok persze mehetnek simán.
Namost az a kamera, amelyik a nappalidat, netán a hálószobádat veszi nonstop, szerintem már beleesik a 'szigorúan privát' kategóriába, így tehát soha nem küldeném be semmilyen felhőbe.
|
| |
|
|
[előzmény: (57477) kakukk51, 2020-07-01 09:38:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57474. Elküldve:
2020-06-30 22:40:27 |
[1732.] |
Cserébe azért tudj róla, hogy fél Kína nézegeti az otthonodat.
Mit gondoltok hogyan lehet egy eszközt aktívvá tenni anélkül, hogy portokat nyitnánk neki? Passzív módszerrel, vagyis nonstop tölti ki magáról az adatokat egy külső szerverre.
Annak a szervernek a gazdája pedig hozzáfér a streamhez, amikor csak akar.
Nincs ezzel baj, nekem is van egy hasonlóan működő kamerám, de mivel az az utcakaput veszi nonstop, ahol ideális esetben soha semmi érdekfeszítő dolog nem történik, különösebben nem zavar ha a kici kínai nézi a kertkapumat.
A hálószobámba, a nappalimba mondjuk már nem tennék egy ugyanilyet, ott talán már nem lennék kibékülve a gondolattal, hogy gőzöm nincs, rajtam kívül ki látja még a jelet.
|
| |
|
[válaszok erre: #57475 #57477]
|
[előzmény: (57473) Tomi91, 2020-06-30 21:31:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57467. Elküldve:
2020-06-29 22:40:14 |
[1733.] |
A Wifis eszköz csak wifire hajlandó felcsatlakozni, mobilhálózatra nem.
Azonban lehetséges vásárolni olyan routert, amelybe beletehető simkártya, és a router a mobilhálózat irányából kapja a netet.
Ebben az esetben tulajdonképpen elmondható, hogy a kamerád a 4G hálózaton keresztül dumál a nagyvilágba.
Nem teljesen egyértelmű a kérdésed, hiszen azt írod, "lehetne e 4G hálózatról is távolból vezérelni"... ez most mit jelent?
4G hálózatról szeretnéd az otthon lévő kamerát vezérelni (ez már most megoldható), vagy 4G hálózaton lógjon a kamera?
|
| |
|
[válaszok erre: #57468 #57469]
|
[előzmény: (57449) Tomi91, 2020-06-28 21:55:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 1. Elküldve:
2020-06-26 13:04:13 |
[1734.] |
Tomy27 javaslatára indul egy ilyen topic, a Zgemma tulajdonosoknak. 
|
| |
|
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57432. Elküldve:
2020-06-24 20:40:25 |
[1735.] |
Gyorsan rákerestem neked Alin, itt van pl. egy kompatibilis IPS panel.
Felelősséget persze nem vállalok érte, ez egy gyors keresés volt mindössze.
https://www.aliexpress.com/item/32821153800.html
A kijelző pontos típusa a korábban linkelt oldal szerint BOE NT156FHM-N41 (BOE069C), ehhez kell valami kompatibiliset kotorni.
|
| |
|
[válaszok erre: #57440]
|
[előzmény: (57430) masodikmusor, 2020-06-24 20:08:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57431. Elküldve:
2020-06-24 20:24:30 |
[1736.] |
Nincs mit, örülök ha a termékfikázásaim segíteni tudnak valakinek :)
Ez amibe belefutottál, ez az a hiba amit mindenki elkövet párszor, magamat sem kímélve ez alól.
Történetesen, hogy most ha jól sejtem azt kívánod, bárcsak elolvastad volna a belinkelt oldalt, MIELŐTT megvetted volna a laptopot. :)
Ezen segíteni már nagyon nem lehet, viszont a tanulság levonható belőle, vagyis ha legközelebb drágább elektronikai cuccot veszel (tv, laptop, stb), érdemes egy review oldalt felkeresni a vásárlás előtt.
Ezt a leckét mindegyikőnk megtanulja egy idő után. :)
A gyártó oldalának felkeresése az kevés (az természetesen szuperlatívuszokban ömlengeni fog az összes termékéről), hanem független review oldalakat.
Az érdemi kérdésedre válaszolva: az Intel beállítóprogramjában ahol a színtelítettség is van, lehet játszadozni a többi csúszkával is. Sajnos csodát egyik sem fog művelni (itt hardveres gondról van szó, ha nem is hibáról, hanem csak arról, hogy a termék már akkor is rossz volt amikor a gyártás megkezdődött), de egy picit tudsz állítgatni a színeken, hátha tudsz valamit javítani.
Ha rettentően nem tudsz élni vele, még mindig megoldás lehet az Aliexpressről 10 ezer körül rendelni egy jobb kijelzőt, aztán keresni valakit aki beszerelni. Nem olyan nagy meló, de azért szakmai hozzáértés kell hozzá. 
|
| |
|
[válaszok erre: #57433 #57436]
|
[előzmény: (57430) masodikmusor, 2020-06-24 20:08:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57428. Elküldve:
2020-06-24 19:23:20 |
[1737.] |
TN panel, meggoogle-öztem az előbb neked.
"As expected from a TN panel – the viewing angles are terrible. We offer images at 45° to evaluate image quality."
"Its display covers 50% of the sRGB"
Nagy fos, a betekintési szög borzalmas, és a teljes RGB paletta alig 50%-át képes megjeleníteni.
Szerintem meg is van a problémád. :)
Én büntetném a gyártókat, középkategóriás laptopokba ilyen ótvar fos kijelzőket belerakni, magam is belefutottam már.
https://laptopmedia.com/review/asus-x543-review-very-efficient-hardware-inside-of-an-old-chassis/
|
| |
|
[válaszok erre: #57429 #57430]
|
[előzmény: (57426) masodikmusor, 2020-06-24 16:30:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57415. Elküldve:
2020-06-23 00:32:44 |
[1738.] |
Az igaz.
Az IPS feketéje csapni való. Egy tévét ezért már visszavittem... laptopnál ugyanakkor ez nem zavaró szerintem.
|
| |
|
|
[előzmény: (57411) Oriza_Triznyák, 2020-06-22 15:37:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57410. Elküldve:
2020-06-22 14:58:35 |
[1739.] |
Még egy gondolat, már külön hsz-be:
A következő kép hűen tükrözi az IPS és a TN kijelzők közötti különbséget. Így sokak számára rögtön érthető lesz, miről beszélünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #57411 #57426 #59220]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57409. Elküldve:
2020-06-22 14:57:07 |
[1740.] |
Igen, valószínűleg itt most Gomeynak lesz igaza, magam is belefutottam ilyenbe.
Nem feltétlenül bóvli, én is szívtam már vele, hogy nagy neves gyártók (Dell pl.) nem is alsókategóriás laptopjai (180.000 Ft) a legócskább minőségű kijelzővel vannak felszerelve amit lehetett találni a kínai piacon.
Szar TN kijelző, ami (miután utánaolvastam kiderült számomra) a teljes RGB spektrum alig 30%-át (!!!) tudja megjeleníteni, az összes szín mosott és fakó, a betekintési szög pedig kb 5 fok, ennél nagyobb iránybeli eltérés már látványosan kiveszi azt a keveset is a látványból, amit amúgy a kijelző tudna nyújtani.
Ha ilyenbe futottál bele, javaslok pár dolgot ami megoldás lehet, mindkettő saját tapasztalat:
Az egyik, hogy az Intel saját beállítóprogramjával (általában ott van az ikonja az óra mellett jobb alul) egy kicsit feljebb viszed a színtelitettség csúszkáját. Ezzel a kimosott színeken lehet valamennyit javítani, megéri kicsit rátolni.
A komolyabb megoldás (ha semmiképp sem tetszik a gagyi látvány), hogy utánanézel az interneten a kijelző pontos típusának, Aliexpressről rendelsz egy vele kompatibilis normális minőségű kijelzőt (laptopok esetén keress IPS alapú kijelzőket, gyönyörű képük van), és keresel egy szervízt (Budapesten pl tudom, hogy a Rufusz Computer vállal ilyesmit) akik kicserélik neked kb fél óra alatt. Ez az egész manőver így kb 30-35 ezer forintba kerül munkadíjastól.
Káromkodtam én is mint a kocsis, hogy mondom a qrva édes anyjukat, adták volna a laptopot 180 ezer helyett 185 ezer forintért, cserébe nem a kijelző lenne a gép leggyengébb pontja, hanem beraktak volna valami normálisat :S
Remélem tudtam segíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #57413]
|
[előzmény: (57408) gomey, 2020-06-22 14:33:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57401. Elküldve:
2020-06-22 13:02:30 |
[1741.] |
Na jó, de ez nagyon kevés infó a segítségnyújtáshoz.
Ha kevés vagy rossz színekben jelenik meg a látott kép akkor az lehet driverhiba, beállításhiba, vagy a normális driver teljes hiánya.
Ha a látott kép minőségével van probléma, akkor lehet egy gyenge minőségű kijelzőről beszélni.
Több információ kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #57402]
|
[előzmény: (57400) gomey, 2020-06-22 12:45:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57399. Elküldve:
2020-06-22 12:38:54 |
[1742.] |
Szia.
Mit értesz az alatt, hogy a kijelzőt gyengének tartod?
Képminőség rossz, a színek színe a rossz, a betekintési szög kevés... vagy tényleg csak gyengének találod, szkandereztél vele? :)
|
| |
|
[válaszok erre: #57403]
|
[előzmény: (57398) masodikmusor, 2020-06-22 12:28:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57309. Elküldve:
2020-06-12 13:17:42 |
[1743.] |
Érzésekkel mindig nehéz vitatkozni.
Nagyon szerintem nem lő mellé egyikkel sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (57307) Bigfic, 2020-06-12 12:54:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57308. Elküldve:
2020-06-12 13:08:59 |
[1744.] |
"Akkor mondjuk egy kínai HDMI->VGA átalakítóval egy régebbi monitorra se lehet/ne rákötni, ha megköveteli a HDCP-t? "
Ha a játék bekapcsolja a HDCP-t (a játékfejlesztő tudja ezt kapcsolgatni, a komolyabb nevek mind bekapcsolják) akkor a fenti terv teljesen esélytelen :(
A HDCP 2.2 a 4K felbontással együtt jelent meg a köztudatban. Az 1080-as korszakban még csak HDCP 1.3 volt, ez mostanra már fel van törve, meg van kerülve. Az új HDCP még nincs.
Ez a kisebbik baj volna, a nagyobbik az, hogy ahelyett hogy azt tenné amire való (megakadályozza a küldött kép rögzítését), csak arra jó, hogy pokollá tegye a legális felhasználók napjait is.
A szokásos hollywoodi túlkapások legújabb üdvöskéje, a tipikus "akadályozzuk meg a kalózkodást 20 embernél, akár olyan áron is, hogy közben 500 legális nézőnél is problémákat okozunk."
Nehogy másolatot készítsünk az ő szent képanyagukról.
|
| |
|
[válaszok erre: #57310]
|
[előzmény: (57306) garga pista, 2020-06-12 12:47:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57305. Elküldve:
2020-06-12 12:33:56 |
[1745.] |
Ez hogy PS vs Xbox, ez egy örök flame téma az interneten. De mivel itt nagyrészt felnőtt emberek vannak (az elmúlt napok ellenére is bízom e kijelentésemben :) ), így szerintem lehet normális keretek közt beszélgetni a témáról, anélkül hogy 13 éves hülyegyerekek szintjére kerülne a beszélgetés :).
Szóval nekem mindig is Xboxom volt... egy 360-assal kezdtem, most egy X-es szériájú Xbox One van.
Tök jó meg minden, nagyon sok jót játszottam már rajtuk.. csak az van, hogy kb 2 hónapja egyszercsak úgy gondolta, hogy soha többet nem ad képet.
Sokat bújva a külföldi fórumokat rájöttem, hogy szériahibás az egész: van benne egy HDMI retimer chip ami a videokimenet vezérléséért felelős: na ez rendszeresen beszarik, tömeges jelenségről van szó.
Én úgy gondolom, hogy ez már önmagában feljogosítana engem mint vásárlót arra, hogy a Microsoft ingyen javítsa a hibát: ők persze nem így gondolják.
Tömegével viszik be az X-es Xboxokat a szervízbe emiatt a hiba miatt, és hát az sem véletlen, hogy bő két éve jött ki a box, 2 év garanciával... 2 és fél évvel a megjelenés után (tehát szűk fél évvel a gari lejárta után) elkezdenek tönkremenni. Lehet egy kis összeesküvés-elméletet sejteni mögötte aki akar. Én akarok.
A másik, hogy a Playstationnel ellentétben a HDCP másolásvédelem nonstop megy rajta. PS esetében úgy tudom ez egy mozdulattal kikapcsolható, Xboxnál nem.
Rohadtul nem akarom rögzíteni a felvett képet (bár ha ilyet akarnék, se tudom kit zavarna, hogy a legálisan megvett játékommal rögzíteni akarnám a játékmenetet), egyszerűen csak használni akarom... ha viszont van az otthoni rendszeredben akár egyetlen elem is, ami nem HDCP kompatibilis teljesen (legyen ez akár csak egy nem high-end HDMI kábel), ott már vért izzadsz mire rendesen működni fog.
Ez meg felb*szta már annyiszor az agyam, hogy én a legálisan megvásárolt konzolommal a legálisan megvásárolt játékaimmal nem játszhatok rendesen a legálisan megvásárolt kijelzőmön... annyi frusztráció forrása volt már ez számomra, hogy megfogadtam, hogy ebből a szarból nekem elég volt. PS5 lesz a következő konzolom.
Biztos annak is megvannak a maga hibái... de egyelőre ezeket még nem ismerem.
|
| |
|
[válaszok erre: #57306 #57307]
|
[előzmény: (57304) Bigfic, 2020-06-12 12:23:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 57303. Elküldve:
2020-06-12 11:59:11 |
[1746.] |
Jópofa lesz, várós.
Amióta csak konzolon játszom Xboxos vagyok, de tapasztaltam az utóbbi hónapokban olyan komoly problémákat, amik alapján bőven eljutottam már oda, hogy a következő konzolom Playstation lesz. Valószínűleg pont ez a PS5, persze majd ha kicsit lemegy az ára.
|
| |
|
[válaszok erre: #57304]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 12331. Elküldve:
2020-06-09 23:41:16 |
[1747.] |
Itt a pont szerintem.
Úgy gondolom - ha már közvetetten picit meg lettem szólítva - hogy azt a "színvonalat" vagy azt a szakmai társalgási mélységet, amit mondjuk 10-15 éve fel lehetett lelni az internet fórumain, ma már ne akarjuk keresni, mert nagyon kevés helyen van.
Fel van hígulva a teljes internet, ezzel nem lehet mit csinálni, el kell fogadni. (Vagy lehetséges csinálni zárt, meghívásos alapon működő "elit" fórumokat... az viszont egy idő után pangana az ürességtől.)
Nem arról van szó, hogy megváltozott a moderálás vagy szarna itt bele a dolgokba mindenki, hanem bizony a fórumon részt vevő emberek összetétele és mentalitása változott meg, ahogy pl. egy adott témát jóval lazábban kezel egy 20-25 éves fiatal, mint valaki az idősebb korosztályból.
Ez egy 'trend', amit el kell fogadni.
Mint moderáció, mit kellene csinálni? Naponta osztogatni 10-15 warningot és bant, mert a jelenlegi tagok 85%-a már teljesen más módon használja a fórumot, mint a 15 évvel ezelőtti tagok? Online csatatérré változna ez az egész közösség, az egész mástól sem zengene, mint a bannolások és figyelmeztetések armadájából.
Nyilván ezt nem lehet csinálni. Megváltoztak a fórumozók, velük változott a mentalitás is, ahogy használják akár ezt a fórumot, akár más közösségi helyet. A közösség tagjai újultak meg, cserélődtek ki az évek, évtized alatt, akárcsak az élet más területén. Nincs az a moderáció, amely ezt meg tudja akadályozni, hiszen itt a világ változásával kellene szembe állni.
Az 'újabb' tagok között is vannak megbecsülendő, normális emberek, akik tán nem értek még el annyi mindent, mint az aki 60 éve benne van ebben a hobbiban... de ezért kár lenézni őket, hiszen még idejük sem volt erre.
Az aki az internetes közösségi fórumokon folyamatosan a "dicső múlt" hangulatát keresi, az folyamatosan csalódni fog, mert rég eltűnt már az a korszak, amikor az internetet még csak a 'hozzáértők' használhatták.
A fórum motorján bőven volna mit fejleszteni, modernizálni, új funkciókat hozzáadni. De sajnos évek óta hozzá nem nyúlt senki.
|
| |
|
[válaszok erre: #12332 #12334 #12339]
|
[előzmény: (12322) Merlot, 2020-06-09 20:52:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
