| Találatok száma: 7233 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
56264.  Elküldve:
2020-03-09 18:22:24 |
[1801.] |
"Az átlagfelhasználónak a legtöbb esetben ilyen döntést kell hozni: megér-e +10 eFt-ot , hogy 2 másodperccel gyorsabban indul a win10. "
Bocsánat, erről megint látszik, hogy még az életben nem használtál SSD-t, mert akkor ilyet biztos nem írnál. Szóval tényleg jó volna, ha valaki saját tapasztalatokat írna be, nem pedig 'mástól hallottam' dolgokat.
Nem 2 másodpercekről van szó. Ahogy a merevlemez munkája a bootolással sem ér véget: munkától függően (és munka alatt egy huzamosabb firefox-sessiont is érthetek) a merevlemez folyamatos terhelés alatt áll.
Édesanyámnak karácsonyra vásároltam egy SSD meghajtót a laptopjába. Azt sem tudja mi fán terem, de hogy megtáltosodott a laptopja, azt azonnal észre vette.
Úgy gondolom, hogy aki egyszer látott SSD-s gépet működni, többet nem vágyik vissza HDD-t használni.
(Fact: nekem mindkettő van a gépben. SSD-ről bootolok, komolyabb adattárolásra HDD-t használok. Ha fizetnének sem akarnék többé lassú tetű HDD-ről rendszert használni. Régóta csak rossz emlék már, hogy kattintás után, vagy windows frissítés közben hosszú másodpercekig csak kapar a gép, valódi munka helyett. SSD-vel ez a jelenség egyszer és mindenkorra megszűnt.)
|
| |
|
[válaszok erre: #56269]
|
[előzmény: (56257) egedi, 2020-03-09 14:02:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 56263. Elküldve:
2020-03-09 18:08:11 |
[1802.] |
Robertooo kolléga, vedd észre, hogy van itt néhány ember, aki a kákán is csomót keres, és semmi nem jó nekik. Hogy miért azt maguk sem tudják, de azért nem jó, mert valahol egy másik fórumon valaki hallott már olyat, akinek a véleménye szerint állítólag ez nem lehet túl jó, főleg hogy a mindenhez IS értő, amúgy a foglalkozása szerint géplakatos szomszéd véleménye szerint is szar.
Vegyen már mindenki olyan SSD-t, amilyet szeretne, MINDEGYIK jó. Sebességben lehet persze különbség, illetve ha az alaplap támogatja, érdemes az M5 típusú SSD-ket keresni a SATA csatolós helyett, mert a kettő közt ismét többszörös a sebességkülönbség... de összességében elmondható, hogy ha veszel egy normális gyártótól márkás SSD cuccot, az működni fog, és meg leszel vele elégedve, KÜLÖNÖSEN ha HDD-ről váltasz, a sebességnövekedés észveszejtően szembetűnő lesz.
Minden egyéb csak felesleges félrebeszélés és túlmagyarázás, úgy gondolom.
|
| |
|
[válaszok erre: #56265]
|
[előzmény: (56261) Robertooo, 2020-03-09 17:51:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 56262. Elküldve:
2020-03-09 18:04:45 |
[1803.] |
"viccen kívül, ezt olvastam és azt hiszem , hogy ezt a Microsoft oldalán valahol ott az át telepítés 32bites Windows ról 64bites Windows ra, installációs menete "
Na, az biztos, hogy ilyen baromságot a Microsoft weboldala nem ír.
Arról viszont lehet szó, hogy FAT32 helyett NTFS-re kell formázni a pendrive-ot, ennek viszont semmi köze a 32 vs 64 bites sztorihoz, hanem ahogy masodikmusor is írja, arról van szó, hogy FAT32 esetében a maximálisan tárolható fileméret 4 gigabyte... a telepítő pedig ennél mostanság már nagyobb, így FAT-ra formatált pendrive-ra nem másoldható fel, függetlenül a penya valódi méretétől.
De - ha csak nincs valami kifejezett okod FAT filerendszert használni - 2020-ban már nem igen van oka valakinek nem NTFS-re formatálni a külső adathordozóit.
|
| |
|
|
[előzmény: (56260) Johnyopen, 2020-03-09 16:48:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 56255. Elküldve:
2020-03-09 12:50:32 |
[1804.] |
"mert olvastam ,hogy a 64 bites Windows hoz lekel formatálni a pendrivet 64 bitesre"
Ilyen fogalom nem is létezik, hogy "64 bites pendrive". Javaslom, hogy ahol ezt olvastad, oda többet ne menj olvasni semmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #56259 #56260]
|
[előzmény: (56198) Johnyopen, 2020-03-07 06:01:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 56253. Elküldve:
2020-03-09 12:46:46 |
[1805.] |
Hát, 486-os gépen is lehet Windows 3.1-et futtatni mind a mai napig, az más kérdés hogy 2020-ban sok értelmes mai dologra ezt már nem nagyon lehet használni.
Nem biztos, hogy a 'divat' szót érdemes összekeverni a technikai fejlődéssel. Az egyik arról szól, hogy piros vagy kék szoknyát akar valaki felvenni a társadalmi megfelelés érdekében, a másik pedig, hogy jobb életminőséget teremtsünk magunknak, lehetőleg a legjobb ár/érték arányban.
|
| |
|
|
[előzmény: (56252) gomey, 2020-03-09 11:07:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 56240. Elküldve:
2020-03-08 17:35:23 |
[1806.] |
Online aktiválás pl.
Más, kisebb programok írói is megoldják, hogy ne lehessen felhasználni a kódjaikat csak egyszer.
A Tick Data Suite programot pl máig nem tudom sehonnan lekalózkodni (és nem, nem kérek segítséget benne :) ).
Lehet 30 napos trial kódot igényelni korlátlan alkalommal, de kiszúrja ha ugyanarra a gépre többször is fel akarod rakni. Annyira kiszúrja, hogy a Windows teljes újratelepítése SEM oldja meg a dolgot (próbáltam). Gondolom CPUID-t vagy valami más egyedi azonosítót néz.
Virtuális gépbe is próbáltam berakni a programot... kiszúrja, hogy virtuális gépben fut, így megtagadja a telepítést. Sakk-matt nekem.
Szóval nem olyan ördöngős probléma ez.
On-line aktiválás. Ő meg számolja, hányszor lett felhasználva a kulcs.
Az már egy teljesen másik kérdés, hogy a Microsoftot tökéletesen hidegen hagyja, hogy az otthoni felhasználók közül hányan kalózkodják le a Windowst. Erről vannak bővebb infóim és ki tudnám fejteni részletesen, illetve ha valakit érdekel akkor megteszem, de most így is hosszú vagyok.
|
| |
|
|
[előzmény: (56238) Smart0, 2020-03-08 16:54:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 56237. Elküldve:
2020-03-08 16:46:10 |
[1807.] |
Írj rám PÜ-ben, aztán linkelek neked programot, ami egyszer és mindenkorra megoldja az ilyen aktivációs marhaságokat.
A hátamon a szőr feláll a gondolattól is, hogy a Microsoft úgy gondolja, hogy majd ő fogja nekem meghatározni, hogy mikor és mennyi hardverfejlesztést hajthatok végre a gépembe.
Van rá segédprogram, pillanat alatt lerendezi az aktivációs dolgot, egy életre. Céges használatra természetesen nem ajánlom... otthonra minden probléma nélkül.
|
| |
|
[válaszok erre: #56238]
|
[előzmény: (56232) Johnyopen, 2020-03-08 15:16:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 11741. Elküldve:
2020-03-08 00:20:17 |
[1808.] |
Az igen. 
Jó helyen laksz, valami magas helyen gondolom. Mi a hivatalos keleti 'határ' az országban?
100,5 fok keleten iszonyú sok minőségi feed jön Amerikából. De amennyire tudom, az hazánkból már nem vehető. Pedig ha megvan neked a 95 kelet, alig egy kis biccentésnyire van már :D
|
| |
|
[válaszok erre: #11742 #11743]
|
[előzmény: (11740) huni66, 2020-03-07 22:19:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1342. Elküldve:
2020-03-07 21:14:07 |
[1809.] |
Féltem ettől, de köszönöm a választ.
|
| |
|
|
[előzmény: (1341) Adama123, 2020-03-07 20:55:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1340. Elküldve:
2020-03-07 20:36:35 |
[1810.] |
Sziasztok!
Volna egy tök egyszerű kérdésem. Sajnos sejtem rá a választ, de megkérdem, hátha rosszul sejtem.
Ennél a Flip nevű csodánál van lehetőség smartcames verzióra, amit csak bedugsz a tv-be, és használod a saját eszközödet?
Vagy ez teljes egészében IPTV alapú, szóval a fenti ötletet kenhetem a hajamra.(?)
|
| |
|
[válaszok erre: #1341]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 56228. Elküldve:
2020-03-07 20:21:15 |
[1811.] |
Ezt régen már írtam, meg természetesen most sem sértegetés céljából írom, de egy kicsit nem szimpatikus nekem az a hozzáállás, amikor valaki az anyját megb*ná 30 forint spórolásért.
Most ha valaki nem szán rá nagyritkán néhány ezer forintot egy normális médiumra, és bár igaz hogy szar amit csinál, de legalább +500 forint a zsebében marad... én ezeket az embereket a legkevésbé sem sajnálom amikor minden adatuk odaveszik, aztán jön a jajgatás amikor rájön, hogy egy 3.000 forintos beruházással az egészet megelőzhette volna, dehát 'drááága' vót.
Senkinek nem a zsebében akarok kutakodni, közöm sincs hozzá természetesen, de ez az "inkább a végtelenségig szivatom magam, de ki nem adok egyszeri alkalomként 2.500 forintot a zsebemből" hozzáállás nekem nem szimpatikus. Jó, hogy nem vagyunk egyformák.
Nekem már veszett oda minden adatom az életem során. Néhány olyan dolog is, ami azóta is hiányzik, és sosem tudom már pótolni.
Örömmel fizetnék most akár húszezer forintot is, ha vissza tudnám kapni őket, de már nem lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (56223) gomey, 2020-03-07 13:59:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 55166. Elküldve:
2020-03-06 01:06:06 |
[1812.] |
"A prime box tán automatán újrakeres, ha nyűgje van. "
Automata (újra)kereséshez egy kérdés: itt ahol pl én lakom, több torony jele is fogható. Ezek közül van egy preferált ami a legerősebb, de más tornyokról is jön ugyanaz a mux, csak jóval gyengébben.
Automata, 0 user interakciós keresésnél mi alapján dönti el a box, hogy ő épp hol van az országban, vagyis hogy ha 3 toronyról is veszi pl az E muxot, akkor ugyan melyiket kellene neki letárolnia? Vagy véletlenszerűen választ egyet, és lesz ami lesz? Mert az gáz.
|
| |
|
[válaszok erre: #55168 #55169 #55171]
|
[előzmény: (55145) azbest, 2020-03-04 19:35:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 14749. Elküldve:
2020-03-02 17:05:27 |
[1813.] |
Nem akarok beledumálni, de nálam ebben a pillanatban is működnek és nyílnak az SD HBO csatornák a Digikábelen. 1 perccel ezelőtt megnéztem, külön a kedvedért :)
|
| |
|
[válaszok erre: #14752]
|
[előzmény: (14747) MyChroLesLie, 2020-03-02 16:58:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 55015. Elküldve:
2020-02-28 14:33:49 |
[1814.] |
Hát akkor ezt a szoftvert "csak" ki kell olvasni belőle, és dombon a tanya.
Nem vagyok hacker, még programozó sem... de amennyit konyítok a témához, nem tudom mennyire volt jó ötlet egy hardveres megoldást plain szoftveresre cserélni.
|
| |
|
[válaszok erre: #55016 #55020]
|
[előzmény: (54930) Lowy, 2020-02-26 08:09:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 54929. Elküldve:
2020-02-25 23:44:35 |
[1815.] |
Mi látja el ebben a cuccban a beépített smartcard szerepét?
|
| |
|
[válaszok erre: #54930]
|
[előzmény: (54925) Gabywap, 2020-02-25 19:42:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 54900. Elküldve:
2020-02-22 12:50:00 |
[1816.] |
Az igen :D
Frissen kiküldi az AH az új csodaboxot, a leleményes magyar(?) legelső dolga, hogy felrakja a netre eladni. Gondolom, "ugyanitt alumínium eladó" jeligére.
|
| |
|
|
[előzmény: (54897) kovpeti, 2020-02-22 09:46:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 14642. Elküldve:
2020-02-22 12:45:01 |
[1817.] |
Vajon kódrendszert is váltanak hozzá, mint a pornócsatorna HD verziójánál?
|
| |
|
[válaszok erre: #14643]
|
[előzmény: (14638) mlaszlo, 2020-02-21 22:04:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 54770. Elküldve:
2020-02-16 13:30:21 |
[1818.] |
Nyilván ebben benne van, hogy mi, akik a legtöbben átlagemberek vagyunk, nem igazán vagyunk érdekesek az ilyesmi szerveknek, max ahogy mondod, a hirdetők számára.
Volt olyan ember is, aki konkrétan úgy válaszolt, hogy "Utánam nyugodtan kémkedhetnek, nekem nincs semmi titkolni valóm, egyszerű ember vagyok."
Erre azt mondtam, hogy "Jó, akkor arra kérlek, hogy add meg nekem a facebook- és a gmail jelszavaidat, engedd meg nekem, hogy unalmas óráimban nézelődjek odabent."
Ezt persze már nem adta ide, nyilván én sem gondoltam komolyan a kérést.
A tanulság ebből az, hogy nagy különbség van aközött, hogy "nincs titkolnivalóm", vagy hogy "nem érdekel, ha idegen emberek a privát dolgaim között kutatnak".
|
| |
|
[válaszok erre: #54771]
|
[előzmény: (54768) gombilaci, 2020-02-16 12:47:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 54767. Elküldve:
2020-02-16 12:14:15 |
[1820.] |
E témában én, mint informatikus, részben a Mikivel értek egyet, nem túl gyakori pillanatok egyike :)
Azt, hogy a cloudban tartott adataidhoz nem fér hozzá senki rajtad kívül, ezt egész egyszerűen nem hiszem el. Ígérhet bárki bármit, beletehet a szerződésbe bármit, nem fogom elhinni neki és kész.
Az amerikai cégeket az NSA és az FBI kényszeríti együttműködésre, a kínaiakat a saját kormányuk. Nyilván ezt nem reklámozzák.
Az pl a legnagyobb böszmeség, hogy ha valaki a Google szolgáltatásait használja (ott levelezik), és ezt abban a tudatban teszi, hogy az amerikaiak nem férnek hozzá bármikor, amikor csak akarnak.
Nyilván amíg kvázi senkit sem érdeklő dolgokat, béna családi fotókat, a világ működését nem befolyásoló dolgokat raksz fel, addig ezzel nincs gond... de cégek belső titkait, ipari titkokat tartalmazó dokumentumokat, saját magadat rossz színben beállító fotókat (pl portré rólad füves cigivel a szádban) talán nem biztos, hogy érdemes ilyen helyeken tárolni, vagy akár csak átmozgatni :)
Plusz, én talán egy maradi srác vagyok (ezt mondtam már sokszor :) ), én úgy vagyok vele, hogy kényes adatok esetében saját magamban bízom, és senki másban. Ami nálam itthon van a házban, és én felügyelem, na az az ENYÉM. Ami valakinek a távoli szerverén van tárolva, amely szerverre nekem alig van ráhatásom... az már nem az enyém.
Na mindegy, ez offtopic :).
u.i.: hány celebnek a meztelen fotói kerültek nyilvánosságra az utóbbi években? Mind úgy gondolta, hogy amit a felhőben tart, ahhoz más hozzá nem férhet :)
|
| |
|
[válaszok erre: #54768 #54773]
|
[előzmény: (54745) MyChroLesLie, 2020-02-15 08:23:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 55912. Elküldve:
2020-02-12 20:08:17 |
[1822.] |
Magam is a Sonyra szavazok, Sony-párti vagyok. Nem csak az Android rendszer miatt, de a képminőség is lenyűgöző, normális forrásnál természetesen.
Mindenképp javaslom a VA-paneles készülékeket, IPS-es tévét 2 héttel a vétele után visszavittem és cseréltem: a középszínek ragyogóak (bár ahogy olvastam, ez a kérdezőt pont nem érdekli annyira), sötét szobában a fekete szín viszont borzasztóan rossz. Filmek, sorozatok sötétebb, éjszakai jelenetei az élvezhetetlenség felé hajlanak rendszeresen.
|
| |
|
[válaszok erre: #55913 #55915]
|
[előzmény: (55910) ITI, 2020-02-12 19:30:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 54614. Elküldve:
2020-02-06 20:14:02 |
[1823.] |
Bocsánat, de ez megint csak rosszindulat.
"Nem elég kártyát cipelni, boxot is kell?"
Így van. A box nagyobb, több helyet foglal, konnektorból ki kell húzni, kábeleket ki kell belőle húzni, a másik helyen bedugni, kábeleket be, esetleg mivel más körzetbe visszük más adótornyokhoz, újra kell hangolni stb. stb.
A kártyát megfogod, elfér minimális helyen, és átviszed.
Talán kukacoskodásnak hangzik, de ez inkább egyszerű kényelmi funkció.
Mindenki szeretné a rendszert minél kevesebb szarakodással, praktikusan használni.
"Melyik szolgáltatónál elég csak kártyát cipelni?"
Melyik szolgáltató reklámozza úgy magát, hogy bárhol elérhető a szignálja, minimális eszközökkel? Oké ez majdnem igaz a műholdasra is, de ott azért egy viszonylag komoly rendszert kell kiépíteni a vételhez, míg MIndigTv esetében tényleg egy megfelelő darab drót is elengendő lehet. Emiatt ideális igazi mobilvételre is. Egy ilyen ellátottságú rendszerben teljesen logikus igény lehet a könnyű hordozhatóság, flexibilitás.
"Melyik szolgáltató műsorkínálata nem elérhető interneten? "
Ez a kérdés teljesen irreleváns a jelenlegi történettel kapcsolatban.
"Esetleg a megosztás a gond? Na pont ezért lépnek a szolgáltatók! "
Ezt a szart megosztani? Kinek? Miért?
Ne vicceljünk már.
Alapból nem kéne azt feltételezni, hogy mindenki akinek nem tetszik az új rendszer, potenciális tolvaj és kalóz. Az már csak személyes vélemény, hogy ha már osztani akarok valamit, a MindigTv-s felhozatalnál ezerszer komolyabb alternatívákból választhatnék.
|
| |
|
|
[előzmény: (54606) miki2002, 2020-02-06 17:45:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 54597. Elküldve:
2020-02-06 13:29:18 |
[1824.] |
Ezt egyébként én is így gondolom.
Ha egy előfizetőnek van szélessávú netkapcsolata, akkor az esetek 98,5%-ában a televíziót is ugyanattól rendeli meg, akitől az internetet. Nem lesz MindigTv-je.
Akinek MindigTv-je van, az pedig túlnyomó részben olyan embernek van olyan helyen, ahol más 'drótos' szolgáltatók nehezen, egyáltalán nem, vagy csak pofátlanul drágán lennének igénybe vehetők. Tipikusan faluk, nyaralók, és egyéb, Isten háta mögötti helyek.
Szóval szerintem elég butaság azt feltételezni, hogy aki a MindigTv szolgáltatásait igénybe veszi, annak ugyanabban a háztartásban ott süvít a szélessávú internet is.
Biztosan van ilyen ügyfél is, nem vonom kétségbe... de vajmi kevesen ahhoz, hogy erre önálló szolgáltatást érdemes legyen elindítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #54598]
|
[előzmény: (54594) drótos, 2020-02-06 11:55:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
