| Találatok száma: 7357 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
54767.  Elküldve:
2020-02-16 12:14:15 |
[1951.] |
E témában én, mint informatikus, részben a Mikivel értek egyet, nem túl gyakori pillanatok egyike :)
Azt, hogy a cloudban tartott adataidhoz nem fér hozzá senki rajtad kívül, ezt egész egyszerűen nem hiszem el. Ígérhet bárki bármit, beletehet a szerződésbe bármit, nem fogom elhinni neki és kész.
Az amerikai cégeket az NSA és az FBI kényszeríti együttműködésre, a kínaiakat a saját kormányuk. Nyilván ezt nem reklámozzák.
Az pl a legnagyobb böszmeség, hogy ha valaki a Google szolgáltatásait használja (ott levelezik), és ezt abban a tudatban teszi, hogy az amerikaiak nem férnek hozzá bármikor, amikor csak akarnak.
Nyilván amíg kvázi senkit sem érdeklő dolgokat, béna családi fotókat, a világ működését nem befolyásoló dolgokat raksz fel, addig ezzel nincs gond... de cégek belső titkait, ipari titkokat tartalmazó dokumentumokat, saját magadat rossz színben beállító fotókat (pl portré rólad füves cigivel a szádban) talán nem biztos, hogy érdemes ilyen helyeken tárolni, vagy akár csak átmozgatni :)
Plusz, én talán egy maradi srác vagyok (ezt mondtam már sokszor :) ), én úgy vagyok vele, hogy kényes adatok esetében saját magamban bízom, és senki másban. Ami nálam itthon van a házban, és én felügyelem, na az az ENYÉM. Ami valakinek a távoli szerverén van tárolva, amely szerverre nekem alig van ráhatásom... az már nem az enyém.
Na mindegy, ez offtopic :).
u.i.: hány celebnek a meztelen fotói kerültek nyilvánosságra az utóbbi években? Mind úgy gondolta, hogy amit a felhőben tart, ahhoz más hozzá nem férhet :)
|
| |
|
[válaszok erre: #54768 #54773]
|
[előzmény: (54745) MyChroLesLie, 2020-02-15 08:23:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 55912. Elküldve:
2020-02-12 20:08:17 |
[1953.] |
Magam is a Sonyra szavazok, Sony-párti vagyok. Nem csak az Android rendszer miatt, de a képminőség is lenyűgöző, normális forrásnál természetesen.
Mindenképp javaslom a VA-paneles készülékeket, IPS-es tévét 2 héttel a vétele után visszavittem és cseréltem: a középszínek ragyogóak (bár ahogy olvastam, ez a kérdezőt pont nem érdekli annyira), sötét szobában a fekete szín viszont borzasztóan rossz. Filmek, sorozatok sötétebb, éjszakai jelenetei az élvezhetetlenség felé hajlanak rendszeresen.
|
| |
|
[válaszok erre: #55913 #55915]
|
[előzmény: (55910) ITI, 2020-02-12 19:30:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 54614. Elküldve:
2020-02-06 20:14:02 |
[1954.] |
Bocsánat, de ez megint csak rosszindulat.
"Nem elég kártyát cipelni, boxot is kell?"
Így van. A box nagyobb, több helyet foglal, konnektorból ki kell húzni, kábeleket ki kell belőle húzni, a másik helyen bedugni, kábeleket be, esetleg mivel más körzetbe visszük más adótornyokhoz, újra kell hangolni stb. stb.
A kártyát megfogod, elfér minimális helyen, és átviszed.
Talán kukacoskodásnak hangzik, de ez inkább egyszerű kényelmi funkció.
Mindenki szeretné a rendszert minél kevesebb szarakodással, praktikusan használni.
"Melyik szolgáltatónál elég csak kártyát cipelni?"
Melyik szolgáltató reklámozza úgy magát, hogy bárhol elérhető a szignálja, minimális eszközökkel? Oké ez majdnem igaz a műholdasra is, de ott azért egy viszonylag komoly rendszert kell kiépíteni a vételhez, míg MIndigTv esetében tényleg egy megfelelő darab drót is elengendő lehet. Emiatt ideális igazi mobilvételre is. Egy ilyen ellátottságú rendszerben teljesen logikus igény lehet a könnyű hordozhatóság, flexibilitás.
"Melyik szolgáltató műsorkínálata nem elérhető interneten? "
Ez a kérdés teljesen irreleváns a jelenlegi történettel kapcsolatban.
"Esetleg a megosztás a gond? Na pont ezért lépnek a szolgáltatók! "
Ezt a szart megosztani? Kinek? Miért?
Ne vicceljünk már.
Alapból nem kéne azt feltételezni, hogy mindenki akinek nem tetszik az új rendszer, potenciális tolvaj és kalóz. Az már csak személyes vélemény, hogy ha már osztani akarok valamit, a MindigTv-s felhozatalnál ezerszer komolyabb alternatívákból választhatnék.
|
| |
|
|
[előzmény: (54606) miki2002, 2020-02-06 17:45:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 54597. Elküldve:
2020-02-06 13:29:18 |
[1955.] |
Ezt egyébként én is így gondolom.
Ha egy előfizetőnek van szélessávú netkapcsolata, akkor az esetek 98,5%-ában a televíziót is ugyanattól rendeli meg, akitől az internetet. Nem lesz MindigTv-je.
Akinek MindigTv-je van, az pedig túlnyomó részben olyan embernek van olyan helyen, ahol más 'drótos' szolgáltatók nehezen, egyáltalán nem, vagy csak pofátlanul drágán lennének igénybe vehetők. Tipikusan faluk, nyaralók, és egyéb, Isten háta mögötti helyek.
Szóval szerintem elég butaság azt feltételezni, hogy aki a MindigTv szolgáltatásait igénybe veszi, annak ugyanabban a háztartásban ott süvít a szélessávú internet is.
Biztosan van ilyen ügyfél is, nem vonom kétségbe... de vajmi kevesen ahhoz, hogy erre önálló szolgáltatást érdemes legyen elindítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #54598]
|
[előzmény: (54594) drótos, 2020-02-06 11:55:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 54511. Elküldve:
2020-02-04 14:41:19 |
[1956.] |
Muti :)
|
| |
|
[válaszok erre: #54515]
|
[előzmény: (54509) ITI, 2020-02-04 14:21:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 14576. Elküldve:
2020-02-03 20:50:06 |
[1957.] |
Teljesen igazuk van.
Senkinek nincs joga obszcén, fenyegető, gyalázatos hangnemet megütni egy másik, a munkáját végző emberrel szemben, úgy meg különösen nem, ha az illető nem is a probléma személyes felelőse.
Ahogy ezen a fórumon sem tűrjük meg (legtöbb esetben) az egymást gyalázó, fenyegető, alpári hozzászólásokat, ugyanígy egy munkavállaló sem köteles ezt eltűrni sem a főnökétől, sem pedig vadidegen ügyfelektől.
Én még a telemarketingest is úgy szoktam elküldeni a picsába, hogy lehetőleg az általa képviselt céget szidjam, ne az ügyintéző hölgyet sértegessem a telefon másik végén, aki szerencsétlen csak a munkáját végzi. Mitől lesz nekem jobb attól, ha olyan geciláda leszek, hogy a telefon lerakása után bőg az ügyintéző?
Teljesen helyes, hogy a Digi ezt nem tolerálja. Másoknak sem kéne.
|
| |
|
[válaszok erre: #14600]
|
[előzmény: (14567) attila.scourgeofgod, 2020-02-03 10:18:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 1045. Elküldve:
2020-01-31 13:39:59 |
[1958.] |
Értem.
Az első dolog amit észrevennék - kötözködés nélkül - , hogy nem biztos, hogy érdemes azzal felvágni, hogy ki hány éve van a szakmában. Únszimpátiát válthat ki, ha valakinek mindössze annyi érve van az állításai alátámasztására, hogy ő milyen régen a szakmában van :)
Ez, hogy 'mindent' megismertél a műholdvétel technikájából, ennek ellent mond az 1036-os hozzászólásod, amellyel viszont azt sugallod, hogy rengeteg elérhető tartalomról gőzöd sincs, vagy nem tartod őket elég jónak.
Ez persze ízlések és pofonok, én csak azt mondtam, hogy messze-messze nem értek egyet azzal az állítással, hogy mindössze az általad felsorolt holdakon van 'állandó' nézhető tartalom, sőt én pont az ellenkezőjét mondom: ezek azok a holdak, ahol bár kétségkívül van rengeteg FTA kínálat, de ezek tartalma a legtöbbször rettentően gyenge. Teleshop csatornák, meg hittérítő csatornák valahogy nem tartoznak azok közé amiket szívesen nézek rendszeresen.
Egyéb helyeken már lehet találni minőségi tartalmat akár FTA-ben is, ami elérhető szinte bárki számára. Csak tudni kell, hogy ott van. Ellentétben az általad sorolt holdakkal, ezeket nem reklámozzák... na ilyenkor jön be egy kis valódi hosszú éves tapasztalat, hogy ezekről tudjon az ember. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1046 #1047]
|
[előzmény: (1040) balu91, 2020-01-31 09:22:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 1037. Elküldve:
2020-01-30 21:40:26 |
[1959.] |
Maradjunk annyiban, hogy ez azért nem igaz. Inkább fogalmazz úgy, hogy a többit nem ismered :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1039]
|
[előzmény: (1036) balu91, 2020-01-30 21:03:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 1025. Elküldve:
2020-01-30 13:08:31 |
[1960.] |
"Vajh mikorra lesz okosság a verimatrix-ra?"
Reméljük hamar... mondjuk az amerikai katonai hálózat dobna egy hátast tőle :D
|
| |
|
[válaszok erre: #1026 #1030]
|
[előzmény: (1021) Permi, 2020-01-29 21:49:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 1079. Elküldve:
2020-01-29 20:41:31 |
[1961.] |
Elszállt a szlovák Antenna Rock Budapesten :(
Ráindítottak a frekvenciára egy újabb Mária Rádiót.
RIP Antenna Rock, szomorú nap mindenkinek, aki az autójában szeretett jó rockzenéket hallgatni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1080 #1081 #1137 #1138 #1140]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 5148. Elküldve:
2020-01-26 14:52:28 |
[1962.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #5149]
|
[előzmény: (5147) Csuhi, 2020-01-26 14:24:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 54407. Elküldve:
2020-01-24 22:54:59 |
[1963.] |
"Én anno kivittem Olaszba a szolgaboxot hogy a kisunokám nézhesse a kedvenc csatornáját. "
Na az mondjuk emberfeletti teljesítmény lehetett, ha a Mindig Tv-s szolgabox Olaszországban is talált magyar jelet 
|
| |
|
[válaszok erre: #54409]
|
[előzmény: (54396) ITI, 2020-01-24 20:30:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 54406. Elküldve:
2020-01-24 22:52:42 |
[1964.] |
Csak nekem van herótom már ezektől a boxoktól? Egy újabb dobozka ide, egy újabb szolgáltatói dobozka oda, egy újabb távirányító itt, egy újabb felesleges távirányító ott.
A francért nem lehet használni a saját eszközeinket, ránk van tukmálva egy rakás olyan eszköz, amire annyira semmi szükségünk nem volna.
|
| |
|
|
[előzmény: (54389) ITI, 2020-01-24 19:47:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 120609. Elküldve:
2020-01-24 22:43:08 |
[1965.] |
Miért ne lehetne?
Ha te mondjuk rendelkezel 3 ingatlannal (akár az ország 3 különböző részén), és mindháromban szeretnéd a szolgáltatást használni, simán előfizetsz háromszor, három különböző szerződésszámmal.
|
| |
|
|
[előzmény: (120603) lgal, 2020-01-24 15:38:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 65963. Elküldve:
2020-01-18 22:08:06 |
[1966.] |
Anyukám szokva van a csukláshoz, én meg már sok mindent átéltem már, ezen a fórumon is az évek során :)
Plusz amíg tudom, hogy a többség egyetért ezzel a döntéssel, addig ez ad egy olyan megerősítést, amihez ő vajmi kevés lesz, hogy megingassa 
|
| |
|
[válaszok erre: #65964 #65965]
|
[előzmény: (65962) zólyma, 2020-01-18 22:02:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 65959. Elküldve:
2020-01-18 19:27:21 |
[1967.] |
Na, akkor most, hogy jelen pillanatban már majdnem az összes topic épp arról szól, hogy kinek mennyire van tele a töke miki2002-vel, úgy gondolom ez az a pont amikor valóban érdemes lépni.
3 nap kitiltással kezdünk miki2002, és ha nem veszed észre magad, ezek rendszeressé válnak mostantól, egyre hosszabb időszakokkal.
u.i.: abszolút nem érdekel az ezzel kapcsolatos véleményed, a legkevésbé sem. Betelt a pohár, és úgy látom nagyok sokaknál másnál is.
|
| |
|
[válaszok erre: #65961 #65962 #65967]
|
[előzmény: (65958) miki2002, 2020-01-18 19:21:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 4122. Elküldve:
2020-01-13 00:32:15 |
[1968.] |
Az interneten már most is rajta van a TV, gondolj csak bele amikor pl. letöltesz torrentről egy-egy filmet vagy sorozatot, netán egy tegnap este vetített amerikai show-műsort, amely idehaza más módon elérhetetlen. Olyan tartalmakat nézel így, melyeket 10-15 éve még kizárólag televíziós hálózaton tehettél volna meg.
Nem ezzel van a baj, kiegészítésként vagy alternatív megoldásként ez tök jó. Nálam ott a baj, amikor az egyikkel teljesen ki akarjuk váltani a másikat annak ellenére, hogy a minőség negatív irányba egyértelműen észrevehető, ráadásul technikailag nem is indokolt.
Vagyis: mostantól sokkal szarabb minőségben kaptok valamit ami eddig jó volt, e mögött a döntés mögött pedig nincs gyakorlati haszon vagy motiváció, azon felül hogy elmondhatjuk, hogy milyen modernek vagyunk. (Személyes megjegyzés, lásd: M3 televízió esete. MINDEN benne van, amit rosszul lehet csinálni ezzel kapcsolatban, a 'megálmodói' kínosan vigyáztak rá, hogy egyetlen lehetőséget se hagyjanak elbaszatlanul.)
De talán tényleg ez itt OFF, bocsánat.
|
| |
|
|
[előzmény: (4119) gomey, 2020-01-10 15:28:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 877. Elküldve:
2020-01-12 23:28:04 |
[1969.] |
Ez a hold ez már a vadiúj Eutelsat generáció, a Quantum nevű csoda, amitől a feedvadászok rettegnek?
https://news.eutelsat.com/blog_posts/four-things-you-should-know-about-eutelsat-quantum-69078
Csinálni tudnak vele kisebb, irányított nyalábokat, gyakorlatilag új UK-beam szintű korlátozást csinálnak akár Európa közepén is.
Ugyanakkor kizártnak tartom, hogy Olaszországtól olyan messze volnánk, hogy semmi ne jöjjön belőle. Ha hazamegyek le is tesztelem a 150-es Gibertinivel Pesten, úgy látom a 12.265 V fogható Multistream nélküli készülékekben is.
Kedden este megírom mire jutottam.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 4427. Elküldve:
2020-01-12 11:12:05 |
[1970.] |
Óriási veszteség lehet
|
| |
|
|
[előzmény: (4425) snowman6705, 2020-01-06 21:37:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 108184. Elküldve:
2020-01-11 14:36:39 |
[1971.] |
Pay-tv csatorna lesz. Értsd: nem lesz sehol szabadon fogható, muszáj lesz egy szolgáltatónál valami csomagra előfizetni, ha nézni akarod a műsort. Akárcsak pl. egy Sport1, vagy Tv Paprika.
|
| |
|
|
[előzmény: (108183) TechY01, 2020-01-11 14:14:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 108182. Elküldve:
2020-01-11 14:11:14 |
[1972.] |
Honnan veszed ezt a sületlenséget?
|
| |
|
[válaszok erre: #108183 #108185]
|
[előzmény: (108181) andras1974, 2020-01-11 14:09:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7357
|
| 4112. Elküldve:
2020-01-09 12:26:21 |
[1973.] |
Egy dolgot írok erre a műhold vs. stream dologra, ami szerintem szemléltetni fogja a legnagyobb problémát:
Van az amerikai pankrációs szervezet, a WWE. Évekkel korábban megcsinálták a saját streaminges szolgáltatásukat, a WWE Networköt, ahol havi kb 10 dollárért a legtöbb eseményüket élőben nézheted legálisan, akár Magyarországról is. A WWE ebben látja a jövőt, ami nem is csoda: a havi előfizetése 10 dollár, és ezért a pénzért a következő 30 napban minden eseményt megtekinthetsz... míg műholdon PPV-rendszerben továbbra is kb 40-50 dollárért adnak minden egyes adást.
Értelemszerű, hogy az érdeklődők nagy része egyre jobban orientálódik a Network irányába.
DE!
Én mint műholdas hobbiista, hiába van legális Network előfizetésem, mind a mai napig műholdról nézem az adásokat, ha tehetem akkor feedről.
Miért? Egyszerű az oka: le sem lehet írni, mekkora minőségbeli különbség van a műholdról érkező jel, és a stream között.
A stream 720p-ben jön, olyan 3-4 megabites átlaggal, a műholdról még a Sky DE-n keresztül is jön a FullHD, 12 Mbittel, és akkor a mesterfeedet még ide sem sorolom, ami 30-al nyomja ugyanezt.
Szóval összefoglalva: a műholdon az elérhető sávszél többszöröse áll rendelkezésre, nyilván arról nem is beszélve, hogy a műholdat nem érdekli, hogy az általa sugárzott adást csak 1 ember nézi, vagy fél millió. A streamnél minden egyes új nézővel nő az üzemeltetés költsége.
Hiába van 2020, nem láttam még olyan streamet, aminek a minősége felvette volna a versenyt a műholdról sugárzott párjával.
Na ezért van nálam, hogy műhold > stream, valahányszor csak választhatok.
|
| |
|
[válaszok erre: #4113]
|
[előzmény: (4107) balu91, 2020-01-08 17:25:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
