| Találatok száma: 7170 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
53523.  Elküldve:
2019-05-05 22:23:24 |
[1976.] |
Mondok jobbat, sat_nobodyval nagyrészt egyetértésben: vedd ki a HDD-t a telepítés idejére. Jobb a békesség.
Aztán ha felment a Windows 10, visszateheted. A két vinyó tartalma között pedig úgy tudsz váltani bootoláskor, hogy a BIOS boot menüben kiválasztod, melyik eszközről bootoljon.
Ennél tisztább módszer nincs a fenti szituációra.
|
| |
|
[válaszok erre: #53529]
|
[előzmény: (53521) masodikmusor, 2019-05-05 21:06:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 107704. Elküldve:
2019-05-03 19:39:43 |
[1977.] |
15 Mbit az gyakorlatban majdnem 2 Mbyte / sec-es letöltést eredményez.
Ezt azért én nem mondanám annyira karcsúnak. Nem is a világ teteje természetesen, 15-20 gigás fullHD filmeket nem ezen lesz a legcélszerűbb letölteni, de azért egy másodpercenként majdnem 2 mega letöltést tudó sebességet majdnem használhatatlannak beállítani, az elég túlzás :)
Mobilnetre (tehát NEM az otthoni elsődleges internet kiváltására) szerintem több is, mint ideális.
De olyan is lehet, aki nem egy power user, akinél az otthoni netet is kiválthatja. Csak ne akarjon sokat youtube-ozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #107705 #107708]
|
[előzmény: (107697) attila.scourgeofgod, 2019-05-03 11:35:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13956. Elküldve:
2019-05-03 12:10:11 |
[1978.] |
Van mobilszolgáltató, ahol van garantált sebesség?
(Nem költői kérdés volt, tényleg nem tudom erre a választ.)
Havi ezer forintért viszont ez - ha tényleg működni fog, még ha nem is mindenhol mindig hozza a csúcs sebességet - nagyon rendben van.
A konkurencia (ismét) kezdhet prüszkölni.
|
| |
|
[válaszok erre: #13960]
|
[előzmény: (13955) gomey, 2019-05-03 12:06:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 53616. Elküldve:
2019-05-02 19:33:52 |
[1979.] |
Irtó gagyinak találok valamit úgy elnevezni HD-nak, hogy nem az.
(Jogos, a Super Tv2 sem 'szuper'.)
|
| |
|
[válaszok erre: #53617 #53618]
|
[előzmény: (53615) yechtech, 2019-05-02 18:06:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 53614. Elküldve:
2019-05-02 17:59:14 |
[1980.] |
Ez tényleg HD lesz, vagy csak úgy jómagyar módon otthagyták benne, jólhangzás végett?
|
| |
|
[válaszok erre: #53615]
|
[előzmény: (53613) attila.scourgeofgod, 2019-05-02 17:31:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 53435. Elküldve:
2019-04-28 20:38:38 |
[1981.] |
Hallod ha 2026-os térkép van benne azt el ne add, iszonyú sokat ér! 
|
| |
|
|
[előzmény: (53434) attilas, 2019-04-28 20:35:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 16818. Elküldve:
2019-04-28 19:26:41 |
[1982.] |
Aha, akkor lehet, hogy a másik oldal még nem az igazi?
Beállítottam az Oscamot, elvileg jön a kulcs rendesen, a kép mégis setét marad.
Legújabb Oscam lett épp felrakva, Robertoo által javasolt sor is bekerült, változás sajnos semmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #16821]
|
[előzmény: (16814) Zoli11, 2019-04-28 18:48:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 16817. Elküldve:
2019-04-28 19:24:56 |
[1983.] |
Mindig jó látni, hogy a felhasználók olvasnak, mielőtt feltesznek egy kérdést :)
|
| |
|
[válaszok erre: #16820]
|
[előzmény: (16816) Melba, 2019-04-28 19:21:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 16815. Elküldve:
2019-04-28 19:17:00 |
[1984.] |
Jaja, köszönöm a segítségeket. Elmúlt másfél órámat épp azzal töltöm, hogy átálljak Oscam-re a CCcamről.
A haladás haladás, akármilyen pici is :D
u.i.: jól kibaszott velem az új Oscam, lehet újra megtanulni a BISS-kulcsok beírását.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 16812. Elküldve:
2019-04-28 18:14:07 |
[1985.] |
Köszönöm :)
CCcam alá is van esetleg hasonló workaround?
|
| |
|
[válaszok erre: #16813]
|
[előzmény: (16811) Robertooo, 2019-04-28 18:10:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 16810. Elküldve:
2019-04-28 18:07:18 |
[1986.] |
Valaki fel tud világosítani engemet, hogy a Sky Germany mit okosított be amiért sötét a kép? És mennyire tartós ez az állapot?
Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #16811]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 53418. Elküldve:
2019-04-27 15:59:52 |
[1987.] |
A rossz hír az, hogy az utóbbi verzióval, miszerint minden program megmarad, egészen pontosan nem érsz semmit se.
Ha létezik is ilyen lehetőség, az egy parasztvakítás. Nem jó semmire.
Szóval vagy visszaállítod alap állapotba ha tudod, vagy újratelepíted az egészet. (Megjegyzés: az alapállapotba visszaállítás ugyanaz mint az újratelepítés, csak pepitában. Van egy rejtett partíció a merevlemezen, ahol rajta van az az image (merevlemez tükrözésének képe) ahogy a merevlemezen lévő adatok kinéztek a friss telepítés után. A Windows telepítés csak visszamásolja a vinyóra azt a képfile-t, felülírva vele mindent ami épp a vinyón van. Technikailag ez megfelel egy teljes újratelepítésnek, csak valamivel gyorsabb.)
Olyan nincs, hogy 'újratelepíted' a windowst, de a rajta lévő programok hibátlanul megmaradnak. Akkor mit telepítettél újra?
Csak egy egyszerű költői kérdés: ha úgy rakod vissza (újra) a Windowst, hogy a már feltelepített beaktivált programjaid észre sem veszik az újratelepítést, akkor miből gondolod, hogy a fent lévő vírusok, vagy egyéb olyan program ami a jelenlegi problémádat okozza, nem fogja túlélni? Túl fogja. A hiba is túl fogja élni. Ugyanott tartasz majd ahol előtte. :)
Persze ennél okosabb tanács adásához tudni kéne a problémád okát, hogy miért döntesz úgy, hogy újratelepítenéd a rendszert.
|
| |
|
[válaszok erre: #53425]
|
[előzmény: (53406) masodikmusor, 2019-04-26 15:05:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 53402. Elküldve:
2019-04-26 11:02:57 |
[1988.] |
Törvény tiltja. Erre valahol már van fogalom, 'bosszúpornó' néven.
Ma már felrakni bárkiről szexuális tartalmú videót annak az illetőnek a beleegyezése nélkül, súlyos bűncselekménynek, a személyiségi jogok nagyon súlyos megszegésének számít.
20 éve amikor ez a videó kikerült, nem tudom még mi volt a törvényi helyzet. Ma már biztos nem lehetne ezt megcsinálni büntetlenül.
|
| |
|
|
[előzmény: (53395) Barczik L, 2019-04-25 18:22:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 53390. Elküldve:
2019-04-25 13:58:37 |
[1989.] |
Hmm.
Már regisztrációkor ismerősnek tűntél valahonnan. 
|
| |
|
|
[előzmény: (53389) gomey, 2019-04-25 12:56:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 53387. Elküldve:
2019-04-25 12:10:44 |
[1990.] |
Google-be a következőt kell beírni:
"csisztu zsuzsa pornó videó indavideó"
A legelső találat.
Persze a korrektség jegyében, ÁLLÍTÓLAG(!) a videón szereplő lány nem Csisztu Zsuzsa, csak hasonlít rá.
Nos, ezt mindenki ítélje meg saját maga.
|
| |
|
[válaszok erre: #53389 #53391]
|
[előzmény: (53386) sat_nobody, 2019-04-25 10:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 53378. Elküldve:
2019-04-24 15:33:04 |
[1991.] |
Amikor jól megb*szták, és ez kikerült nyiilvánosságra.
Na, mostmár le kell tiltatnia ezt a hozzászólást is, mert az utalás ebben is megvolt. 
|
| |
|
[válaszok erre: #53380 #53381]
|
[előzmény: (53377) bojsza, 2019-04-24 12:38:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13931. Elküldve:
2019-04-21 20:33:31 |
[1992.] |
Szerintem szabályt nem sért Jeek, hiszen amit mond, valóban saját vélemény, amihez joga van. :)
Azt viszont nem bánnám, hogyha Jeek van neked esetleg céged vagy vállalkozásod, ennek megírnád a nevét nekem akár privátban is. :)
Csak azért, hogy tiltólistára tegyem magamnak, hogy ilyen mentalitású céggel vagy vállalattal a büdös életbe semmilyen üzleti kapcsolatba ne kerüljek. :)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 1234. Elküldve:
2019-04-21 17:32:50 |
[1993.] |
Röhej.
|
| |
|
[válaszok erre: #1237]
|
[előzmény: (1232) gerimur, 2019-04-21 17:17:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 53347. Elküldve:
2019-04-21 15:33:32 |
[1994.] |
Ha van rá mód, és szívedhez nőtt annyira, hogy nem szívesen válnál meg tőle, lehet érdemes lehet egy próbát tenni azzal, hogy elviszed a szervízbe.
Hátha csak vacakol valami az antennájával, ami könnyen orvosolható egy hozzáértő által.
|
| |
|
[válaszok erre: #53350]
|
[előzmény: (53346) Barczik L, 2019-04-21 15:30:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 53345. Elküldve:
2019-04-21 15:30:21 |
[1995.] |
Igen, ebben van valami, olvastam valamit erről, hogy internetes "segítséggel" le tudja húzni a cucc a műholdak aktuális pozícióját, ami nagyban segíti a sikeres észlelést.
(Megjegyzem, szegény Tomtom erre sem volt képes: hiába engedtem ki Bluetooth-on át az internetre, látványos változás az időben sajnos így sem volt.)
Szóval igen, összevetve ezt a választ meg Mikiét, így elképzelhető, hogy van 'trükk' benne. Nade nekem, mint végfelhasználónak a végeredmény a lényeg, nem pedig a végrehajtás módja. :) Szeretem ha induláskor azonnal rendelkezésre áll a GPS, és nem viselem jól, ha 10-15 perccel hamarább kell bekapcsolni az eszközt indulás előtt, különben indul a szívás.
"hogy fizetned kell az adatkapcsolatért, amire pl.én sem vagyok hajlandó. "
Ez a Te dolgod természetesen, én viszont azt mondom, hogy 2019-ben vagyunk, ahol szépen lassan azért mindenkinek érdemes elgondolkodni azon, hogy mikor tör ki a saját maga szabott mesterséges korlátok közül, és elkezdi kihasználni a rendelkezésre álló, és a mindennapi életét megkönnyítő technikai feltételeket.
A Waze pl olyan 200 km-es távolságon generál kb 10 Mbyte adatforgalmat.
Akinek ez SOK, annak javaslom benzint se vegyen az autójába, mert 1 liter benzin jelenleg többe kerül, mint amit a GPS program egy hónap alatt online adatforgalmat generál :)
|
| |
|
[válaszok erre: #53348]
|
[előzmény: (53344) gomey, 2019-04-21 15:22:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 53343. Elküldve:
2019-04-21 15:18:27 |
[1996.] |
Bocsánat, de én ezt nem írom alá.
Egyetlen ok miatt: sem a telefonon futó Waze, sem a Google Maps nem produkál ilyesmit, soha. És úgy értem, tényleg soha. Még akkor sem, ha a telefont ki-be kapcsolom, vagy a telefon huzamosabb ideig történő kikapcsolása után akarom a GPS-t használni. Mindig pár másodpercen belül belövi hol vagyok, méterre pontosan. És még csak nincs is drága telefonom :)
De olyanra, hogy nekem a Waze-re várnom kellett tartósabb ideig, én nem emlékszem.
Tehát megcsinálható, hogy az eszköz szinte azonnal, max 3-4 másodperc múlva MINDIG megtalálja a műholdat.
Innentől ez nem egy technikai korlát, legfeljebb az adott eszköz technikai korlátja, én úgy gondolom.
|
| |
|
[válaszok erre: #53344]
|
[előzmény: (53342) miki2002, 2019-04-21 14:58:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 53341. Elküldve:
2019-04-21 14:45:17 |
[1997.] |
Én kb 3-4 éve vettem életem első GPS-ét (ennél sokkal régebb óta nem is vezetek, de ez most mindegy), egy Tomtom mittudoménmostmilyen alverziójú GPS-t, kb akkori áron 40.000 forintért a Media Marktban.
Részben azért is döntöttem a Tomtom mellett, mert sok helyen dícsérték, mint az egyik piacvezető márkát.
Hát bár ne tettem volna.
Irtózatosan nagy fos, és 1-2 hét működés után pont ugyanazt kezdte csinálni, amit Te leírsz. Ha jó kedve volt, bekapcsolás után 10-15 másodperccel már teljesen használható volt, ha rosszabb kedve volt akkor 15-20 percen át(!) nem talált egyetlen műholdat sem, és ezért használni sem lehetett.
Folyamatos frusztráció forrása volt az egész.
Ha megtalálta a műholdakat, utána úgy működött mint a kisangyal... de sokszor ehhez 5-10-15 perc kellett, amire én hamar úgy ítélkeztem, hogy ez elfogadhatatlan. Használhatatlan.
Garanciális problémaként tekintettem rá, vissza is vittem a szervízbe, elmondtam hogy mindennel próbálkoztam (de tényleg: felfrissítettem a legújabb verzióra a firmware-t, módosítottam a beállításokon számtalan módon, ahogy külföldi fórumokon javasolták, semmi nem hozott eredményt.)
A szervíz 2 hét után visszaküldte, hogy "akkumulátort cseréltek benne" - gyakorlatilag nem csináltak vele szart sem.
Meguntam.
Jóbarátom javaslatára elkezdtem használni okostelefonon a Waze-t... azóta fel se merül bennem, hogy bármi mást használjak GPS számára.
Okostelefonja már szinte mindenkinek van, általában vezetés közben is az embernél van, alapszintű mobilnettel is majdnem mindenki rendelkezik... innentől egyszeri kiadásként venned érdemes még egy 3-4.000 forintos mobiltartót az autóra, és meg is vagy.
Vissza nem állnék semmilyen "offline" szarra, akkor sem ha a boltban 700.000-be kerül.
Post-mortem: a váltás után körülnéztem a hibajelenséggel kapcsolatban a hivatalos Tomtom fórumokon... kiderült számomra az ottani hozzászólások alapján, hogy tömegjelenségről van szó. Minden második ember ezzel szív.
Elég ciki a gyártóra nézve, amikor a hivatalos fórumán a felhasználók többsége egyetértésben azt javasolja mindenkinek, hogy inkább egy másik gyártó termékét válasszák.
|
| |
|
[válaszok erre: #53342]
|
[előzmény: (53311) Barczik L, 2019-04-20 15:33:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 3949. Elküldve:
2019-04-18 14:36:48 |
[1998.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #3952]
|
[előzmény: (3946) zoltan32x, 2019-04-18 13:51:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13883. Elküldve:
2019-04-17 19:42:14 |
[1999.] |
Esetleg nem lehet, hogy FAT32-re van formázva NTFS helyett?
Ebben az esetben 4 gigánál nagyobb méretű file-okat nem lehet létrehozni rajta.
Ez inkább windowsoknál szokott előfordulni, de nem ismerem az általad leírt beltérit, hátha az is képes ebbe belefutni.
Avagy vedd ki belőle a pendrive-ot és nézd meg PC-n, hogy VALÓJÁBAN mennyi hely van rajta. Elképzelhető, hogy találni fogsz felesleges file-okat rajta, amik ilyen-olyan módon rajta maradtak.
u.i.: Merlot felvetése jogos. Ha a következő hozzászólásodban sem használsz kis-nagybetűket, vesszőket, pontokat, tőlem több választ ne várj, de még végig sem olvasom amit írsz. Tiszteljük meg egymást azzal az idővel, amit a normális mondatszerkesztésre szánunk. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #13888]
|
[előzmény: (13881) kispest80, 2019-04-17 17:10:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13852. Elküldve:
2019-04-16 13:16:39 |
[2000.] |
Nem fogod meggyőzni :)
Amióta 600 ft-al megemelte a Digi az árait 1-2 hónapja, Jeek szemében a Digi maga a sátán emiatt.
Semmivel nem fogod tudni meggyőzni, kár is próbálkozni :)
A Digikábelre azt mondani hogy ár/érték arányban nagyon gyenge, ez olyan hozzászólás amin hangosan szoktunk legtöbben felkacagni... de nincs értelme parttalan vitába belemenni. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (13849) yechtech, 2019-04-16 12:40:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
