| Találatok száma: 7170 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
13644.  Elküldve:
2019-02-24 21:56:24 |
[2076.] |
Nálam sem az igazi, be van akadva a Now&Next. Azt hittem csak az Android tv szarakodik ismét (néha szokott, úgyhogy nem is tulajdonítottam az egésznek semmi jelentőséget), de ezek szerint nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (13638) mlaszlo, 2019-02-24 17:44:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 52961. Elküldve:
2019-02-24 15:34:23 |
[2077.] |
Töröld róla a partíciót és hozd létre újra. File legyen a talpán, ami túléli :D
|
| |
|
[válaszok erre: #52962]
|
[előzmény: (52958) canalsat, 2019-02-23 22:04:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13580. Elküldve:
2019-02-19 11:11:15 |
[2078.] |
Nincs előttem a router, de látatlanban valamilyen Wifi Security részben keresném. Ha tudsz és van kedved, küldj pár screenshotot a menüről :)
|
| |
|
|
[előzmény: (13578) Barczik L, 2019-02-19 11:09:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13579. Elküldve:
2019-02-19 11:10:04 |
[2079.] |
Hülye kérdés, de megkérdem: a Digi Online használatához (telefonon való tévénézéshez) mennyi a minimális sávszélesség ami kell?
Jóbarátom olyan helyre költözött, ahol nagyon kemény 2, azaz kettő megabit áll a rendelkezésére (én már kiröhögtem, nektek nem szükséges :) ), és kíváncsi hogy ez elengedő lenne-e, vagy csak szívna a szolgáltatással.
Köszi. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #13589]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13577. Elküldve:
2019-02-19 11:03:09 |
[2080.] |
Ez utóbbit azért kétlem.
Magyar nyelved nem lesz, a wifi jelszó viszont módosítható, meg is enné a fene, ha nem lehetne. :)
Kis angoltudást tessék szépen felszedni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #13578]
|
[előzmény: (13576) gomey, 2019-02-19 10:54:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13523. Elküldve:
2019-02-16 10:19:23 |
[2081.] |
Jogos.
Inkább azt találom furcsának, hogy - szerintük - erre olyan tömeges igény van, hogy megéri egy egész televíziócsatornát indítani rá.
Oda-vissza lement a Dallas már majdnem az összes magyar televízión, van ahol naponta 3-at adtak (Story tv), én úgy gondolom, hogy mostanra már csak az nem látta a sorozatot, aki tényleg nem akarta.
Ezért is állok furcsán az előtt, hogy valami új dolgot a Dallassal reklámozunk úgy, mintha ez most valami hatalmas nagy durranás, vagy újdonság lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #13526 #13527]
|
[előzmény: (13522) csiri bá, 2019-02-16 10:16:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13519. Elküldve:
2019-02-16 10:02:19 |
[2082.] |
Azért csesszék meg. 2019-ben egy televíziócsatornát a Dallassal reklámozni... meg hogy ez legyen a fő húzóerő... Akármilyen jó sorozat is volt 40 évvel ezelőtt, 2019-ben nem érzi ezt egy kicsit cikinek senki? :S
|
| |
|
[válaszok erre: #13521 #13522 #13525]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 52863. Elküldve:
2019-02-14 12:36:44 |
[2083.] |
Igen.
Haldoklik benne a videómemória, korrupt, mint egy politikus.
Próbáld meg megmozgatni, ki-behúzni a kártyát, esetleg az érintkezőit letisztítani... van rá olyan kb. 5% esély, hogy megjavul tőle.
Ha nem, akkor sajnos ez ennyi. Így tudod használni ameddig tudod, aztán pedig kuka.
|
| |
|
|
[előzmény: (52858) slpg590, 2019-02-14 10:59:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13438. Elküldve:
2019-02-13 18:45:43 |
[2084.] |
Én már csak röhögök a csávón. Szerintem más is. Egyszerűen nem tudja mikor kell leállni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #13439]
|
[előzmény: (13437) Zoli049, 2019-02-13 18:44:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13387. Elküldve:
2019-02-11 19:52:35 |
[2085.] |
Jó, ez innentől bullshit.
Befejeztem. Tényleg. :)
Bármit lehet írni bárhová természetesen, csak az onnantól fogva többé már nem izgalmas, ha valakinek már csak annyi ellenérve van, hogy 'de nekem azért van igazam, mert azt mondom.' :)
Harag természetesen nincs, csak van ennél jobb dolgom :)
|
| |
|
|
[előzmény: (13386) jeek, 2019-02-11 19:47:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13385. Elküldve:
2019-02-11 19:41:24 |
[2086.] |
Na, akkor ha ilyen rossz a helyzet, erősen javaslom, hogy a fórumban való céltalan győzködés helyett tessék befáradni holnap reggel a Digi irodájába, és az ügyintéző szeme láttára látványosan miszlikbe tépni a kötött szerződést, utána ugyanilyen határozottan átmenni ahhoz a szolgáltatóhoz, akinél jobban érzed magad :)
Azzal, hogy itt a fórumon írod, hogy ez ilyen szar, olyan szar, mi pedig megpróbáljuk nem észrevenni, hogy csak azóta írod ezt, amióta megtudtad, hogy havonta 900 forinttal többet vesznek ki a zsebedből, na ettől a világon semmi nem fog változni.
Javaslom az aktív cselekvést, a további beszéd helyett :)
Én pl. nem megyek sehova tőlük, és mások sem, akik pontosan tudják, miért jobb nekik a jelenlegi konstrukció bárki más ajánlatánál. Akkor sem megyek sehova, ha ez 900 forinttal többe kerül havonta. Nem jelent problémát.
|
| |
|
[válaszok erre: #13386]
|
[előzmény: (13384) jeek, 2019-02-11 19:37:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13382. Elküldve:
2019-02-11 19:09:32 |
[2087.] |
Erről beszélek :)
Olyan emberek próbálnak itt észt osztani meg véleményt nyilvánítani, akik az abszolút alapokkal sincsenek tisztában.
Ezért is nem nagyon pazarlok ide több szót :)
Emelt egy kicsit a Digi, így ez most a legnagyobb szemétláda, annak ellenére is, hogy segítségükkel Magyarország a világ élvonalába került az átlagos otthoni internetsebességgel, és még mindig harmadáron adnak mindent a konkurenciához képest :)
Átmenni a konkurenciához egyikük se fog, mert pontosan tudják, hogy nincs ennél jobb ajánlat... dehát nem lennénk igaz magyarok, ha a néhány száz forintos emeléstől nem hőbörögnénk látványosan egy kicsit :)
A másik kolléga magyarázni kezdi, hogy a hálózat sebességét tökmindegy, hogy wifin vagy madzagoson mérjük, miért is kellene különbségnek lenni? A saját gépen pedig megjelent egy másik hálózat is - uramatyám, hogy történhetett ez, ördögűzőt ide! Fel nem ismerünk egy korábban beállított profilt az eszközhöz, rég elfelejtettük, hogy ugyanezt valószínűleg 3 hónappal korábban mi magunk állítottuk be.
Legközelebb lemérjük a Wifi sebességét a szomszéd házból is, és amikor csak 3 megabittel szakadozva fog jönni, anyázunk, hogy milyen szar ez a szolgáltató.
A frissen megvásárolt Invitel területen, Invitel márkanév alatt nem ugyanazok jelenleg még a feltételek, mint a saját hálózaton, ebből is látszik, hogy itt a sátánnal van dolgunk, de főleg az áremelés miatt.
Na ezen a ponton nálam komolytalanná vált ez a vita, és az emberek is, akik szítják a tüzet. Szakmai hozzáértésük abszolút nulla, ellenben a jómagyar 'mélettdrágább százforinttal" hőbörgésnek diplomás nagymesterei.
Be is fejeztem itt a vitatkozást, ez innentől burleszk :)
|
| |
|
[válaszok erre: #13384]
|
[előzmény: (13378) bojsza, 2019-02-11 18:46:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13368. Elküldve:
2019-02-11 14:30:52 |
[2088.] |
Pontosan mit szeretnél elérni ebben a topicban? Mostmár komolyan érdekel :)
|
| |
|
|
[előzmény: (13367) jeek, 2019-02-11 14:29:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13359. Elküldve:
2019-02-11 14:07:29 |
[2089.] |
Ember, te miről beszélsz? :)
Ötleted nincs róla.
Békéscsabán bő 10 éve vezették be a Digit a város legnagyobb lakótelepén, és az elején kizárólag csak ott.
Korábban ott nem volt semmi más, csak a T (-nek akkori megfelelője).
A digi harmadáron kezdett el kínálni normálisabb szolgáltatást: rövid idő alatt a T ki is szorult onnan, máig se tért vissza.
Tavaly előtt óta a családi házas övezetekbe is eljutottak.
Az Inviteles történetre: az, hogy valahol 'nem sietik el' az átépítést, ez rendben van. Hogy arra a területre az átépítésre szán-e pénzt a Digi, vagy hogy mennyi pénzt szán, ez nem a mi hatáskörünk már.
Amiket én írok, azok a Digi saját hálózatai, bő egy évtizede.
De tényleg, ennyire zavar a 900 forintos áremelés, hogy azóta a Digi maga lett a sátán a szemedben?
Küldjek én is egy ötezrest neked, amiből fél éven át fedezheted a plusz kiadást, ha saját tőkéből nem futja?
Nem tudok egyszerűen napirendre térni az ilyen mentalitás felett. Hogy ha kivesznek a zsebemből egy picivel több pénzt, jó magyar módra átmegyek berzerker módba, és ott fröcsögök a témáról nyilvánosan, ahol csak tudok. Mindezt pár szár forintért. Nevetségesnek tartom.
|
| |
|
[válaszok erre: #13360]
|
[előzmény: (13354) jeek, 2019-02-11 13:08:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13350. Elküldve:
2019-02-11 12:08:39 |
[2090.] |
Az a baj, hogyha ezt magyaráznom kell, az már régen rossz.
Ha el kell magyarázzam azt az alaptételt, hogy egy rádióhullámos hálózat soha az életben nem lesz olyan precíz és gyors, mint a madzagon összekötött, az baj.
Amit a wifin mérsz, az kizárólag azt mutatja, hogy a te környezetedben a rádióhullámok hogyan terjednek.
Soha, és ismétlem: soha, sehol, senki nem fog egy wifis mérést neked elfogadni mérés alapjául, kivéve persze ha konkrétan a saját wifihálózatod sebessége érdekli.
Már attól is belassul a wifid sebessége, ha a környékeden van egy másik router, ami ugyanazon a csatornán sugárzik. Ha egy panelházban laksz ahol 15 másik router jelét is fogod, akkor nincs is miről beszélni.
Most tényleg arról kéne beszéljek, hogy a wifi kapcsolat miért nem egyenértékű a rendesen kiépített drótos kapcsolattal?
Azt hittem ezen a szinten már túl vagyunk ebben a topicban. :(
|
| |
|
|
[előzmény: (13348) Egon, 2019-02-11 12:00:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13346. Elküldve:
2019-02-11 11:58:39 |
[2091.] |
Meg azért mondjuk külső tényezőket is bele kell venni, olyasmik mint a csomagok fejléce, a protokollhoz használt kommunikáció, stb :D
100 Mbit az (100/8): 12,5. Gondolom itt a hőbörgők közül a legtöbben azzal sincsenek tisztában, hogy a Mbit és a ténylegesen tapasztalt Mbyte között 8 a váltószám.
12,5 Mbyte-ot jelentene egy full 100 Mbites letöltés. Viszont ilyet még az életbe soha sehol senki nem látott, aki az elmúlt 40 évben 100 Mbites hálózatot használt vagy üzemeltetett.
Olyan 11,5 szokott az elméleti maximum lenni, e fölé a legjobban és legprecízebben összerakott drótos hálózaton sem megy a letöltés sebessége. Ez kb 92 Mbit, ami Jeek hálózatán - saját bevallása szerint - meg is van néha.
Miért? Hát ebbe bele lehetne menni, de mivel azt látom, hogy a világ legnagyobb problémája amiért már hetek óta toporzékolni lehet, az a 900 forintos áremelés, így most nem mennék bele a topológiákba, az ISO/OSI rétegekbe, a sikeres kommunkációért felelős egyéb protokolladatok elmesélésébe.
Mindig minden hálózaton olyan 8-10%-al kevesebb a maximálisan elérhető tényleges sebesség, mint amit a hálózat papíron tud. Ezt mindenki tudja, aki ért hozzá. A gigabiten sem lesz soha 1000, azaz egyezer megabites letöltésed. Valahol ugyanis az eszközöknek a protokoll-kommunikációt is le kell folytatniuk. Ez számodra nyilván láthatatlan, de attól még ott van.
|
| |
|
|
[előzmény: (13343) szucsok, 2019-02-11 11:51:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 13342. Elküldve:
2019-02-11 11:36:14 |
[2092.] |
Egonom, te Wifin méred a kapcsolatot :)
Semmi értelme.
Ha speedtesztet mérsz, légy oly kedves kizárólag madzagos gépen mérni a dolgokat, ellenkező esetben a mérés nem jelent a világon semmit.
Soha az életben a wifin nem lesz olyan eredményed, mint az összemadzagolt gépen. A gigabitet pedig teljesen felejtsd el.
Ne küldj kérlek képet nekünk arról, hogy a wifis kapcsolatodon mennyi jel megy át... mert semmi értelme :)
|
| |
|
[válaszok erre: #13348]
|
[előzmény: (13318) Egon, 2019-02-10 10:00:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 2906. Elküldve:
2019-02-06 12:29:23 |
[2093.] |
Van egy nagyon jó pici windowsos jegyzettömb-klón, a Context. Ingyenes és pici. Mindent helyén kezel és nagyon jó a tudása.
Javaslom :)
Persze nem ez az egyetlen ilyen program, más tud rá javasolni mást is. Én a fentit használom.
|
| |
|
[válaszok erre: #2907 #2918]
|
[előzmény: (2904) Gilszkilabor, 2019-02-05 20:33:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 52780. Elküldve:
2019-02-05 12:45:01 |
[2094.] |
Keress egy HD Audio Rush nevű (kínai) terméket. Nálam is ez fut. Kb 8-10 ezer forint (ebayen most épp 5800-ért hozzád vágja valaki), de bármilyen digitális hangszignált lekonvertál 5.1, illetve sztereó analógra.
5 éve használom, komolyabb gond nem volt vele, teszi a dolgát.
|
| |
|
|
[előzmény: (52777) gombilaci, 2019-02-05 12:07:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 64548. Elküldve:
2019-02-04 21:12:17 |
[2095.] |
Csak ilyen combot tudok adni.
Bocsánat... :D
|
| |
|
[válaszok erre: #64549 #64550 #64551]
|
[előzmény: (64547) pecamania, 2019-02-04 21:02:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 107385. Elküldve:
2019-02-04 20:25:09 |
[2096.] |
Tettem smileyt?
Edit: jogos, tettem.
|
| |
|
|
[előzmény: (107384) bojsza, 2019-02-04 20:03:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 107380. Elküldve:
2019-02-04 18:12:17 |
[2097.] |
Azért nem akar senki hozzányúlni admin részről, mert hagyjuk, hogy majd a rendőrség elintézze 
Amit csinál, egyenes út a börtönbe, hát kik vagyunk mik, hogy ebben megakadályozzuk :)
|
| |
|
[válaszok erre: #107381 #107383 #107384]
|
[előzmény: (107378) kir@ly, 2019-02-04 17:29:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 52769. Elküldve:
2019-02-04 15:17:15 |
[2098.] |
Köszönjük :)
Éjjel azért lassabb a helyzet.
Izé... azt kell megnézd, hogy milyen foglalatú a videókártya. Illetve ezt gondolom tudod, főleg hogy Mr Google részletesen kikereste neked a specifikációkat néhány hozzászólással lejjebb. :)
Szerintem(!) bármilyen PCI-expresses videókártya belemegy (ha marhaságot mondok, akkor kijavíthat valaki), főleg hogy nyilván nem újat akarsz venni, hanem a régebbiek közül használtan.
De azt én továbbra is javasolnám ha megteheted, hogy (ha csak nem valami jelképes összegről van szó) csak akkor fizess az 'új' kártyáért, ha meggyőződtél róla, hogy a csere valóban megoldja a problémát.
|
| |
|
[válaszok erre: #52770]
|
[előzmény: (52768) kazso, 2019-02-04 15:04:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 52767. Elküldve:
2019-02-04 14:54:36 |
[2099.] |
Az ott egyértelmű hardverhiba.
Ha mákod van, akkor bejön a tipped, hogy a videókártyával kapcsolatos hiba.
Kodek hogyan okozhatná? Gondolj bele, ha a kodek (szoftver) ilyet okozna, tömegesen jelentkezne a probléma mindenkinél.
|
| |
|
[válaszok erre: #52768]
|
[előzmény: (52766) kazso, 2019-02-04 14:38:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7170
|
| 52754. Elküldve:
2019-02-04 12:14:02 |
[2100.] |
10 éves gépnél ebben egyáltalán nem lennék biztos.
Simán döglődhet az alaplap is, kezdenek kiszáradni a kondik, stb.
A táp is lehet ludas ha 10 éves, elképzelhető, hogy nagyobb terhelésnél már ingadozik a feszültség amit kiad, ebbe belefagy a rendszer.
Nem állítom, hogy ezekről van szó, csak azt mondom, hogy egyáltalán nem 100%, hogy a videókártya a ludas. Nehogy úgy járjál, hogy veszel bele jó pénzért egy másik videókártyát, a jelenség pedig ugyanúgy fennáll.
Ha van rá lehetőség, érdemes először kölcsönbe szerezni egy kártyát pár napra, és ott kiderül, hogy megvan-e a bűnös.
|
| |
|
|
[előzmény: (52753) kazso, 2019-02-04 07:56:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
