| Találatok száma: 7273 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
13968.  Elküldve:
2019-05-07 10:48:44 |
[2076.] |
Bocsánat, Digikábelen az HBO-t jelenleg csak az nem nézi 'ingyér', aki nem akarja.
Ezt valószínűleg a Digi is tudja.
A csatornák minősége valóban kritikán aluli, főleg hogy nem olcsó prémium csatornákról van szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #13969 #13971]
|
[előzmény: (13967) nistvan, 2019-05-07 08:59:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53536. Elküldve:
2019-05-06 16:52:23 |
[2077.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (53526) gomey, 2019-05-06 15:52:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53535. Elküldve:
2019-05-06 16:46:47 |
[2078.] |
Nem csak a mesében.
E pillanatban is így használom a laptopomat. 
Az XP mára már egy őskövület, ott elképzelhető mondjuk, hogy ebből lehetett probléma. A Windows 10-nek nincs problémája a fentivel.
|
| |
|
|
[előzmény: (53529) gomey, 2019-05-06 16:13:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53523. Elküldve:
2019-05-05 22:23:24 |
[2079.] |
Mondok jobbat, sat_nobodyval nagyrészt egyetértésben: vedd ki a HDD-t a telepítés idejére. Jobb a békesség.
Aztán ha felment a Windows 10, visszateheted. A két vinyó tartalma között pedig úgy tudsz váltani bootoláskor, hogy a BIOS boot menüben kiválasztod, melyik eszközről bootoljon.
Ennél tisztább módszer nincs a fenti szituációra.
|
| |
|
[válaszok erre: #53529]
|
[előzmény: (53521) masodikmusor, 2019-05-05 21:06:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 107704. Elküldve:
2019-05-03 19:39:43 |
[2080.] |
15 Mbit az gyakorlatban majdnem 2 Mbyte / sec-es letöltést eredményez.
Ezt azért én nem mondanám annyira karcsúnak. Nem is a világ teteje természetesen, 15-20 gigás fullHD filmeket nem ezen lesz a legcélszerűbb letölteni, de azért egy másodpercenként majdnem 2 mega letöltést tudó sebességet majdnem használhatatlannak beállítani, az elég túlzás :)
Mobilnetre (tehát NEM az otthoni elsődleges internet kiváltására) szerintem több is, mint ideális.
De olyan is lehet, aki nem egy power user, akinél az otthoni netet is kiválthatja. Csak ne akarjon sokat youtube-ozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #107705 #107708]
|
[előzmény: (107697) attila.scourgeofgod, 2019-05-03 11:35:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 13956. Elküldve:
2019-05-03 12:10:11 |
[2081.] |
Van mobilszolgáltató, ahol van garantált sebesség?
(Nem költői kérdés volt, tényleg nem tudom erre a választ.)
Havi ezer forintért viszont ez - ha tényleg működni fog, még ha nem is mindenhol mindig hozza a csúcs sebességet - nagyon rendben van.
A konkurencia (ismét) kezdhet prüszkölni.
|
| |
|
[válaszok erre: #13960]
|
[előzmény: (13955) gomey, 2019-05-03 12:06:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53616. Elküldve:
2019-05-02 19:33:52 |
[2082.] |
Irtó gagyinak találok valamit úgy elnevezni HD-nak, hogy nem az.
(Jogos, a Super Tv2 sem 'szuper'.)
|
| |
|
[válaszok erre: #53617 #53618]
|
[előzmény: (53615) yechtech, 2019-05-02 18:06:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53614. Elküldve:
2019-05-02 17:59:14 |
[2083.] |
Ez tényleg HD lesz, vagy csak úgy jómagyar módon otthagyták benne, jólhangzás végett?
|
| |
|
[válaszok erre: #53615]
|
[előzmény: (53613) attila.scourgeofgod, 2019-05-02 17:31:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53435. Elküldve:
2019-04-28 20:38:38 |
[2084.] |
Hallod ha 2026-os térkép van benne azt el ne add, iszonyú sokat ér! 
|
| |
|
|
[előzmény: (53434) attilas, 2019-04-28 20:35:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 16818. Elküldve:
2019-04-28 19:26:41 |
[2085.] |
Aha, akkor lehet, hogy a másik oldal még nem az igazi?
Beállítottam az Oscamot, elvileg jön a kulcs rendesen, a kép mégis setét marad.
Legújabb Oscam lett épp felrakva, Robertoo által javasolt sor is bekerült, változás sajnos semmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #16821]
|
[előzmény: (16814) Zoli11, 2019-04-28 18:48:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 16817. Elküldve:
2019-04-28 19:24:56 |
[2086.] |
Mindig jó látni, hogy a felhasználók olvasnak, mielőtt feltesznek egy kérdést :)
|
| |
|
[válaszok erre: #16820]
|
[előzmény: (16816) Melba, 2019-04-28 19:21:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 16815. Elküldve:
2019-04-28 19:17:00 |
[2087.] |
Jaja, köszönöm a segítségeket. Elmúlt másfél órámat épp azzal töltöm, hogy átálljak Oscam-re a CCcamről.
A haladás haladás, akármilyen pici is :D
u.i.: jól kibaszott velem az új Oscam, lehet újra megtanulni a BISS-kulcsok beírását.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 16812. Elküldve:
2019-04-28 18:14:07 |
[2088.] |
Köszönöm :)
CCcam alá is van esetleg hasonló workaround?
|
| |
|
[válaszok erre: #16813]
|
[előzmény: (16811) Robertooo, 2019-04-28 18:10:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 16810. Elküldve:
2019-04-28 18:07:18 |
[2089.] |
Valaki fel tud világosítani engemet, hogy a Sky Germany mit okosított be amiért sötét a kép? És mennyire tartós ez az állapot?
Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #16811]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53418. Elküldve:
2019-04-27 15:59:52 |
[2090.] |
A rossz hír az, hogy az utóbbi verzióval, miszerint minden program megmarad, egészen pontosan nem érsz semmit se.
Ha létezik is ilyen lehetőség, az egy parasztvakítás. Nem jó semmire.
Szóval vagy visszaállítod alap állapotba ha tudod, vagy újratelepíted az egészet. (Megjegyzés: az alapállapotba visszaállítás ugyanaz mint az újratelepítés, csak pepitában. Van egy rejtett partíció a merevlemezen, ahol rajta van az az image (merevlemez tükrözésének képe) ahogy a merevlemezen lévő adatok kinéztek a friss telepítés után. A Windows telepítés csak visszamásolja a vinyóra azt a képfile-t, felülírva vele mindent ami épp a vinyón van. Technikailag ez megfelel egy teljes újratelepítésnek, csak valamivel gyorsabb.)
Olyan nincs, hogy 'újratelepíted' a windowst, de a rajta lévő programok hibátlanul megmaradnak. Akkor mit telepítettél újra?
Csak egy egyszerű költői kérdés: ha úgy rakod vissza (újra) a Windowst, hogy a már feltelepített beaktivált programjaid észre sem veszik az újratelepítést, akkor miből gondolod, hogy a fent lévő vírusok, vagy egyéb olyan program ami a jelenlegi problémádat okozza, nem fogja túlélni? Túl fogja. A hiba is túl fogja élni. Ugyanott tartasz majd ahol előtte. :)
Persze ennél okosabb tanács adásához tudni kéne a problémád okát, hogy miért döntesz úgy, hogy újratelepítenéd a rendszert.
|
| |
|
[válaszok erre: #53425]
|
[előzmény: (53406) masodikmusor, 2019-04-26 15:05:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53402. Elküldve:
2019-04-26 11:02:57 |
[2091.] |
Törvény tiltja. Erre valahol már van fogalom, 'bosszúpornó' néven.
Ma már felrakni bárkiről szexuális tartalmú videót annak az illetőnek a beleegyezése nélkül, súlyos bűncselekménynek, a személyiségi jogok nagyon súlyos megszegésének számít.
20 éve amikor ez a videó kikerült, nem tudom még mi volt a törvényi helyzet. Ma már biztos nem lehetne ezt megcsinálni büntetlenül.
|
| |
|
|
[előzmény: (53395) Barczik L, 2019-04-25 18:22:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53390. Elküldve:
2019-04-25 13:58:37 |
[2092.] |
Hmm.
Már regisztrációkor ismerősnek tűntél valahonnan. 
|
| |
|
|
[előzmény: (53389) gomey, 2019-04-25 12:56:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53387. Elküldve:
2019-04-25 12:10:44 |
[2093.] |
Google-be a következőt kell beírni:
"csisztu zsuzsa pornó videó indavideó"
A legelső találat.
Persze a korrektség jegyében, ÁLLÍTÓLAG(!) a videón szereplő lány nem Csisztu Zsuzsa, csak hasonlít rá.
Nos, ezt mindenki ítélje meg saját maga.
|
| |
|
[válaszok erre: #53389 #53391]
|
[előzmény: (53386) sat_nobody, 2019-04-25 10:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53378. Elküldve:
2019-04-24 15:33:04 |
[2094.] |
Amikor jól megb*szták, és ez kikerült nyiilvánosságra.
Na, mostmár le kell tiltatnia ezt a hozzászólást is, mert az utalás ebben is megvolt.
|
| |
|
[válaszok erre: #53380 #53381]
|
[előzmény: (53377) bojsza, 2019-04-24 12:38:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 13931. Elküldve:
2019-04-21 20:33:31 |
[2095.] |
Szerintem szabályt nem sért Jeek, hiszen amit mond, valóban saját vélemény, amihez joga van. :)
Azt viszont nem bánnám, hogyha Jeek van neked esetleg céged vagy vállalkozásod, ennek megírnád a nevét nekem akár privátban is. :)
Csak azért, hogy tiltólistára tegyem magamnak, hogy ilyen mentalitású céggel vagy vállalattal a büdös életbe semmilyen üzleti kapcsolatba ne kerüljek. :)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 1234. Elküldve:
2019-04-21 17:32:50 |
[2096.] |
Röhej.
|
| |
|
[válaszok erre: #1237]
|
[előzmény: (1232) gerimur, 2019-04-21 17:17:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53347. Elküldve:
2019-04-21 15:33:32 |
[2097.] |
Ha van rá mód, és szívedhez nőtt annyira, hogy nem szívesen válnál meg tőle, lehet érdemes lehet egy próbát tenni azzal, hogy elviszed a szervízbe.
Hátha csak vacakol valami az antennájával, ami könnyen orvosolható egy hozzáértő által.
|
| |
|
[válaszok erre: #53350]
|
[előzmény: (53346) Barczik L, 2019-04-21 15:30:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53345. Elküldve:
2019-04-21 15:30:21 |
[2098.] |
Igen, ebben van valami, olvastam valamit erről, hogy internetes "segítséggel" le tudja húzni a cucc a műholdak aktuális pozícióját, ami nagyban segíti a sikeres észlelést.
(Megjegyzem, szegény Tomtom erre sem volt képes: hiába engedtem ki Bluetooth-on át az internetre, látványos változás az időben sajnos így sem volt.)
Szóval igen, összevetve ezt a választ meg Mikiét, így elképzelhető, hogy van 'trükk' benne. Nade nekem, mint végfelhasználónak a végeredmény a lényeg, nem pedig a végrehajtás módja. :) Szeretem ha induláskor azonnal rendelkezésre áll a GPS, és nem viselem jól, ha 10-15 perccel hamarább kell bekapcsolni az eszközt indulás előtt, különben indul a szívás.
"hogy fizetned kell az adatkapcsolatért, amire pl.én sem vagyok hajlandó. "
Ez a Te dolgod természetesen, én viszont azt mondom, hogy 2019-ben vagyunk, ahol szépen lassan azért mindenkinek érdemes elgondolkodni azon, hogy mikor tör ki a saját maga szabott mesterséges korlátok közül, és elkezdi kihasználni a rendelkezésre álló, és a mindennapi életét megkönnyítő technikai feltételeket.
A Waze pl olyan 200 km-es távolságon generál kb 10 Mbyte adatforgalmat.
Akinek ez SOK, annak javaslom benzint se vegyen az autójába, mert 1 liter benzin jelenleg többe kerül, mint amit a GPS program egy hónap alatt online adatforgalmat generál :)
|
| |
|
[válaszok erre: #53348]
|
[előzmény: (53344) gomey, 2019-04-21 15:22:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 53343. Elküldve:
2019-04-21 15:18:27 |
[2099.] |
Bocsánat, de én ezt nem írom alá.
Egyetlen ok miatt: sem a telefonon futó Waze, sem a Google Maps nem produkál ilyesmit, soha. És úgy értem, tényleg soha. Még akkor sem, ha a telefont ki-be kapcsolom, vagy a telefon huzamosabb ideig történő kikapcsolása után akarom a GPS-t használni. Mindig pár másodpercen belül belövi hol vagyok, méterre pontosan. És még csak nincs is drága telefonom :)
De olyanra, hogy nekem a Waze-re várnom kellett tartósabb ideig, én nem emlékszem.
Tehát megcsinálható, hogy az eszköz szinte azonnal, max 3-4 másodperc múlva MINDIG megtalálja a műholdat.
Innentől ez nem egy technikai korlát, legfeljebb az adott eszköz technikai korlátja, én úgy gondolom.
|
| |
|
[válaszok erre: #53344]
|
[előzmény: (53342) miki2002, 2019-04-21 14:58:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
