| Találatok száma: 7233 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
13368.  Elküldve:
2019-02-11 14:30:52 |
[2151.] |
Pontosan mit szeretnél elérni ebben a topicban? Mostmár komolyan érdekel :)
|
| |
|
|
[előzmény: (13367) jeek, 2019-02-11 14:29:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13359. Elküldve:
2019-02-11 14:07:29 |
[2152.] |
Ember, te miről beszélsz? :)
Ötleted nincs róla.
Békéscsabán bő 10 éve vezették be a Digit a város legnagyobb lakótelepén, és az elején kizárólag csak ott.
Korábban ott nem volt semmi más, csak a T (-nek akkori megfelelője).
A digi harmadáron kezdett el kínálni normálisabb szolgáltatást: rövid idő alatt a T ki is szorult onnan, máig se tért vissza.
Tavaly előtt óta a családi házas övezetekbe is eljutottak.
Az Inviteles történetre: az, hogy valahol 'nem sietik el' az átépítést, ez rendben van. Hogy arra a területre az átépítésre szán-e pénzt a Digi, vagy hogy mennyi pénzt szán, ez nem a mi hatáskörünk már.
Amiket én írok, azok a Digi saját hálózatai, bő egy évtizede.
De tényleg, ennyire zavar a 900 forintos áremelés, hogy azóta a Digi maga lett a sátán a szemedben?
Küldjek én is egy ötezrest neked, amiből fél éven át fedezheted a plusz kiadást, ha saját tőkéből nem futja?
Nem tudok egyszerűen napirendre térni az ilyen mentalitás felett. Hogy ha kivesznek a zsebemből egy picivel több pénzt, jó magyar módra átmegyek berzerker módba, és ott fröcsögök a témáról nyilvánosan, ahol csak tudok. Mindezt pár szár forintért. Nevetségesnek tartom.
|
| |
|
[válaszok erre: #13360]
|
[előzmény: (13354) jeek, 2019-02-11 13:08:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13350. Elküldve:
2019-02-11 12:08:39 |
[2153.] |
Az a baj, hogyha ezt magyaráznom kell, az már régen rossz.
Ha el kell magyarázzam azt az alaptételt, hogy egy rádióhullámos hálózat soha az életben nem lesz olyan precíz és gyors, mint a madzagon összekötött, az baj.
Amit a wifin mérsz, az kizárólag azt mutatja, hogy a te környezetedben a rádióhullámok hogyan terjednek.
Soha, és ismétlem: soha, sehol, senki nem fog egy wifis mérést neked elfogadni mérés alapjául, kivéve persze ha konkrétan a saját wifihálózatod sebessége érdekli.
Már attól is belassul a wifid sebessége, ha a környékeden van egy másik router, ami ugyanazon a csatornán sugárzik. Ha egy panelházban laksz ahol 15 másik router jelét is fogod, akkor nincs is miről beszélni.
Most tényleg arról kéne beszéljek, hogy a wifi kapcsolat miért nem egyenértékű a rendesen kiépített drótos kapcsolattal?
Azt hittem ezen a szinten már túl vagyunk ebben a topicban. :(
|
| |
|
|
[előzmény: (13348) Egon, 2019-02-11 12:00:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13346. Elküldve:
2019-02-11 11:58:39 |
[2154.] |
Meg azért mondjuk külső tényezőket is bele kell venni, olyasmik mint a csomagok fejléce, a protokollhoz használt kommunikáció, stb :D
100 Mbit az (100/8): 12,5. Gondolom itt a hőbörgők közül a legtöbben azzal sincsenek tisztában, hogy a Mbit és a ténylegesen tapasztalt Mbyte között 8 a váltószám.
12,5 Mbyte-ot jelentene egy full 100 Mbites letöltés. Viszont ilyet még az életbe soha sehol senki nem látott, aki az elmúlt 40 évben 100 Mbites hálózatot használt vagy üzemeltetett.
Olyan 11,5 szokott az elméleti maximum lenni, e fölé a legjobban és legprecízebben összerakott drótos hálózaton sem megy a letöltés sebessége. Ez kb 92 Mbit, ami Jeek hálózatán - saját bevallása szerint - meg is van néha.
Miért? Hát ebbe bele lehetne menni, de mivel azt látom, hogy a világ legnagyobb problémája amiért már hetek óta toporzékolni lehet, az a 900 forintos áremelés, így most nem mennék bele a topológiákba, az ISO/OSI rétegekbe, a sikeres kommunkációért felelős egyéb protokolladatok elmesélésébe.
Mindig minden hálózaton olyan 8-10%-al kevesebb a maximálisan elérhető tényleges sebesség, mint amit a hálózat papíron tud. Ezt mindenki tudja, aki ért hozzá. A gigabiten sem lesz soha 1000, azaz egyezer megabites letöltésed. Valahol ugyanis az eszközöknek a protokoll-kommunikációt is le kell folytatniuk. Ez számodra nyilván láthatatlan, de attól még ott van.
|
| |
|
|
[előzmény: (13343) szucsok, 2019-02-11 11:51:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13342. Elküldve:
2019-02-11 11:36:14 |
[2155.] |
Egonom, te Wifin méred a kapcsolatot :)
Semmi értelme.
Ha speedtesztet mérsz, légy oly kedves kizárólag madzagos gépen mérni a dolgokat, ellenkező esetben a mérés nem jelent a világon semmit.
Soha az életben a wifin nem lesz olyan eredményed, mint az összemadzagolt gépen. A gigabitet pedig teljesen felejtsd el.
Ne küldj kérlek képet nekünk arról, hogy a wifis kapcsolatodon mennyi jel megy át... mert semmi értelme :)
|
| |
|
[válaszok erre: #13348]
|
[előzmény: (13318) Egon, 2019-02-10 10:00:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 2906. Elküldve:
2019-02-06 12:29:23 |
[2156.] |
Van egy nagyon jó pici windowsos jegyzettömb-klón, a Context. Ingyenes és pici. Mindent helyén kezel és nagyon jó a tudása.
Javaslom :)
Persze nem ez az egyetlen ilyen program, más tud rá javasolni mást is. Én a fentit használom.
|
| |
|
[válaszok erre: #2907 #2918]
|
[előzmény: (2904) Gilszkilabor, 2019-02-05 20:33:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 52780. Elküldve:
2019-02-05 12:45:01 |
[2157.] |
Keress egy HD Audio Rush nevű (kínai) terméket. Nálam is ez fut. Kb 8-10 ezer forint (ebayen most épp 5800-ért hozzád vágja valaki), de bármilyen digitális hangszignált lekonvertál 5.1, illetve sztereó analógra.
5 éve használom, komolyabb gond nem volt vele, teszi a dolgát.
|
| |
|
|
[előzmény: (52777) gombilaci, 2019-02-05 12:07:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 64548. Elküldve:
2019-02-04 21:12:17 |
[2158.] |
Csak ilyen combot tudok adni.
Bocsánat... :D
|
| |
|
[válaszok erre: #64549 #64550 #64551]
|
[előzmény: (64547) pecamania, 2019-02-04 21:02:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 107385. Elküldve:
2019-02-04 20:25:09 |
[2159.] |
Tettem smileyt?
Edit: jogos, tettem.
|
| |
|
|
[előzmény: (107384) bojsza, 2019-02-04 20:03:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 107380. Elküldve:
2019-02-04 18:12:17 |
[2160.] |
Azért nem akar senki hozzányúlni admin részről, mert hagyjuk, hogy majd a rendőrség elintézze 
Amit csinál, egyenes út a börtönbe, hát kik vagyunk mik, hogy ebben megakadályozzuk :)
|
| |
|
[válaszok erre: #107381 #107383 #107384]
|
[előzmény: (107378) kir@ly, 2019-02-04 17:29:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 52769. Elküldve:
2019-02-04 15:17:15 |
[2161.] |
Köszönjük :)
Éjjel azért lassabb a helyzet.
Izé... azt kell megnézd, hogy milyen foglalatú a videókártya. Illetve ezt gondolom tudod, főleg hogy Mr Google részletesen kikereste neked a specifikációkat néhány hozzászólással lejjebb. :)
Szerintem(!) bármilyen PCI-expresses videókártya belemegy (ha marhaságot mondok, akkor kijavíthat valaki), főleg hogy nyilván nem újat akarsz venni, hanem a régebbiek közül használtan.
De azt én továbbra is javasolnám ha megteheted, hogy (ha csak nem valami jelképes összegről van szó) csak akkor fizess az 'új' kártyáért, ha meggyőződtél róla, hogy a csere valóban megoldja a problémát.
|
| |
|
[válaszok erre: #52770]
|
[előzmény: (52768) kazso, 2019-02-04 15:04:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 52767. Elküldve:
2019-02-04 14:54:36 |
[2162.] |
Az ott egyértelmű hardverhiba.
Ha mákod van, akkor bejön a tipped, hogy a videókártyával kapcsolatos hiba.
Kodek hogyan okozhatná? Gondolj bele, ha a kodek (szoftver) ilyet okozna, tömegesen jelentkezne a probléma mindenkinél.
|
| |
|
[válaszok erre: #52768]
|
[előzmény: (52766) kazso, 2019-02-04 14:38:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 52754. Elküldve:
2019-02-04 12:14:02 |
[2163.] |
10 éves gépnél ebben egyáltalán nem lennék biztos.
Simán döglődhet az alaplap is, kezdenek kiszáradni a kondik, stb.
A táp is lehet ludas ha 10 éves, elképzelhető, hogy nagyobb terhelésnél már ingadozik a feszültség amit kiad, ebbe belefagy a rendszer.
Nem állítom, hogy ezekről van szó, csak azt mondom, hogy egyáltalán nem 100%, hogy a videókártya a ludas. Nehogy úgy járjál, hogy veszel bele jó pénzért egy másik videókártyát, a jelenség pedig ugyanúgy fennáll.
Ha van rá lehetőség, érdemes először kölcsönbe szerezni egy kártyát pár napra, és ott kiderül, hogy megvan-e a bűnös.
|
| |
|
|
[előzmény: (52753) kazso, 2019-02-04 07:56:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 52747. Elküldve:
2019-02-03 12:40:27 |
[2164.] |
+1 ehhez a hozzászóláshoz.
Lassulást okozhat ha gyenge a gép, teljes lefagyást nem. Ha újratelepítés és megfelelő driverek felrakása után is csontra fagy a gép, az jó eséllyel valamilyen hardverhiba lesz. :(
Hogy milyen típusú hardverhiba azt viszont távgyógyítással nem nagyon lehet megmondani: bármi lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #52750]
|
[előzmény: (52746) EnJoe, 2019-02-02 20:30:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13263. Elküldve:
2019-02-02 14:44:34 |
[2165.] |
A Digis szerződéseden szerepelnie kell mindkettőnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #13267]
|
[előzmény: (13261) Fleximux, 2019-02-02 14:30:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13259. Elküldve:
2019-02-02 12:47:49 |
[2166.] |
Wifin méred, vagy madzagos gépen?
|
| |
|
[válaszok erre: #13272]
|
[előzmény: (13254) Egon, 2019-02-02 09:01:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 1175. Elküldve:
2019-01-31 19:15:40 |
[2167.] |
Héééééé. Bő egy héttel elkéstél ezzel. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1176]
|
[előzmény: (1174) bojsza, 2019-01-31 19:11:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13172. Elküldve:
2019-01-31 19:11:00 |
[2168.] |
Ezzel arra akartam célozni (mivel nem vetted a kissé szarkasztikus poént), hogy nem, nem vagyok Digi alkalmazott :)
Teszári Zoltán a Digi román vezérigazgatója, aki (sajnos) szintén nem én vagyok. A vagyona mondjuk tetszene. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #13182]
|
[előzmény: (13171) Egon, 2019-01-31 19:08:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13167. Elküldve:
2019-01-31 18:54:40 |
[2169.] |
Szólj ha Romániában jársz a Digi felhőkarcolója környékén, vendégem leszel egy kávéra. 
Van VIP Jacuzzi is a tetőtérben.
|
| |
|
[válaszok erre: #13171]
|
[előzmény: (13165) Egon, 2019-01-31 18:49:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13157. Elküldve:
2019-01-31 17:52:49 |
[2170.] |
Igen.
Más oka nem lehet, hogy kiállok az érveim mellett. Személyesen Teszári Zoltán vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #13158 #13165]
|
[előzmény: (13154) Egon, 2019-01-31 17:11:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13150. Elküldve:
2019-01-31 15:14:21 |
[2171.] |
Jó hát abban az egyben biztosan igazad van, hogy ha valamelyik szolgáltatót látványosan ott akarod hagyni a konkurencia kedvéért, akkor szokásuk hirtelen egy 'nagyon kedvező' ajánlattal megkeresni. Ami jóval a listaár alatt van, és csak neked szól.
De nekem ettől is forog a gyomrom. Hogy valamit csak akkor adunk olcsóbban (normál áron?) ha már bokáig szartuk a gatyánkat attól, hogy az előfizető itt hagy. (Lásd Flip.)
Még mindig maradnék annál a szolgáltatónál, ahol nem érzem az átbaszás szagát kilométerekről. Akkor is, ha ez 150 forinttal többe kerül. Legalább embernek érzem magam, és nem egy flippergolyónak, aki mellett a havi előfizetési díj annak függvényében változik, hogy a szolgáltató épp mennyire van beszarva az elvesztésemtől.
|
| |
|
|
[előzmény: (13149) jeek, 2019-01-31 14:48:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13146. Elküldve:
2019-01-31 13:43:11 |
[2172.] |
Jó, félreértés ne essék, kicsit amit írtam valóban talán úgy hangzott, hogy itt nonstop megy valami letöltés :)
Nem. Ritkán van az amikor nagyobb volumenű letöltésbe kezdek, természetesen nem nonstop jön valami 20-25 megával.
Inkább azt akartam mondani, hogy amikor(!) viszont szükség van rá, akkor ott van. Az Xbox se tölt le 20-30 gigákat naponta, hála az égnek. Viszont jó dolog, hogy amikor erre mégis szükség van, akkor ez egyszerűen megoldott.
|
| |
|
|
[előzmény: (13144) mlaszlo, 2019-01-31 13:25:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13142. Elküldve:
2019-01-31 13:13:31 |
[2173.] |
Erre írtam, hogy ez már az ő dolguk.
Ha valaki folyamatosan vándorol annak függvényében, hogy épp hol és mikor olcsóbb 150 ft-al a havidíj valahol... hát lelke rajta :).
És akkor egyik hónapban Telekomos, legközelebb Digis, aztán Flipes, majd megint Telekomos, aztán az Invitelnek van 2 hónapos akciója így 2 hónapig Inviteles lesz, aztán vissza a Telekomhoz...
nem tudom, nekem ez nem szimpatikus. Ez az "anyánkat is megbasszuk két fillér spórolásért" mentalitás.
|
| |
|
[válaszok erre: #13143 #13154]
|
[előzmény: (13141) jeek, 2019-01-31 13:09:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13138. Elküldve:
2019-01-31 12:56:30 |
[2174.] |
Természetesen minden a Te döntésed... de 2990 ft-os árat hasonlítasz össze 3100 ft-al :)
110, azaz száztíz forint különbségről beszélünk :D
A sebességbeli különbség pedig óriási. További 110 forintért a hétszeresét kapod.
Nem feltételezem rólad, hogy olyan anyagi helyzetben vagy, hogy egy 110 forintos plusz kiadás hazavágná a kasszát :)
Elmész a Tescoba. Folyékony mosószerre van szükséged.
Az egyik üvegben van másfél liter mosószer, 2990 ft-ba kerül. Rögtön mellette ott van ugyanaz a mosószer, csak 10 literes kiszerelésben. 3100 forint az ára. Ember nincs a talpán, aki a másfél litereset venné, hiába maradna 110 ft-al több a pénztárcájában :)
Én senkit nem akarok meggyőzni, meg hát személy szerint nekem nem is számít... de ha valaki pusztán daccból bevállalja, hogy 2-300 forint megtakarításért a töredékét kapja csak annak amit egy minimálisan többért kaphatna... hát, az ő dolga :)
Ahol olyan a kassza, hogy komoly dilemmát jelent hogy havi +300 forint megmarad-e, ott valószínűleg már rég nem az a legnagyobb probléma, hogy milyen internetet kössünk be.
|
| |
|
[válaszok erre: #13140]
|
[előzmény: (13137) jeek, 2019-01-31 12:49:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 13135. Elküldve:
2019-01-31 12:42:37 |
[2175.] |
"De azt nem vizsgálod Te sem, hogy akinek mondjuk elég 50-100-150 Mbit/s [...], az bizony már talál olcsóbbat és kedvezőbbet is,"
Hol? Kinél?
Mutass rá kérlek, hogy hol kapsz otthonra 3.100 forint alatt korlátlan internet-előfizetést, hűség nélkül.
Szerintem nem találsz olcsóbbat és kedvezőbbet. :)
A Flipet inkább hagyjuk, azt ezerszer kiveséztük, hogy a Flip a Telekom válasza a Digire, és a Flip ott, és kizárólag csak ott elérhető, ahol van Digi is.
Tehát a Flipet nem veszem figyelembe, mert a Flip létezésének is az alapfeltétele, hogy legyen olcsó árú Digi a környéken. Ahol nincs Digi a 3100 forintos árával, ott aztán Flipet se fogsz kötni.
|
| |
|
[válaszok erre: #13137]
|
[előzmény: (13134) jeek, 2019-01-31 12:34:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
