| Találatok száma: 7178 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
1983.  Elküldve:
2018-12-31 12:07:00 |
[2201.] |
Bent is vannak az eredeti műsorvezetők a stúdióban :)
Mola pont ugyanúgy néz ki mint 25 éve... csak 25 évvel idősebb.
Mondjuk ez nagy felfedezés volt tőlem
|
| |
|
[válaszok erre: #1984]
|
[előzmény: (1982) Zolien, 2018-12-31 11:19:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52481. Elküldve:
2018-12-30 19:19:41 |
[2202.] |
Namost ez megint más.
"A cast viszont a forrás IP-ről hozta a tartalmat"
Itt a lényeg.
A telefonomon is van Youtube alkalmazás, és azzal kvázi 'át lehet küldeni' a nézett videót a tévére.
Az átküldésnek ebben az esetben viszont semmi köze egy valódi átküldéshez: nem történik más, minthogy a telefon vezérli a televízión lévő youtube szoftvert, hogy az milyen videót töltsön be és hogyan.
Tehát ebben az esetben, az illúzió ellenére NEM a telefon küldi át a videójelet a tévé számára: a telefon csak egy picivel okosabb interaktív távirányítóként szolgál. Ebben az esetben a látott videó nyilván tökéletes lesz a tévén, hiszen a tévé egyenesen a forrásból hozza a videót.
Ezt nem érdemes összetéveszteni (nyilván Te nem is teszed, csak más se tegye) azzal, amikor konkrétan a telefon próbálja meg átszerencsétlenkedni a teljes képernyős videót, másodpercenként 25x. Ilyenkor jön a meglepődés, hogy miért csak egy Powerpoint-prezentációt látunk a filmből a folyamatos kép helyett.
|
| |
|
[válaszok erre: #52486]
|
[előzmény: (52480) lorenzen, 2018-12-30 19:04:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52471. Elküldve:
2018-12-30 17:53:14 |
[2203.] |
Nektek ez a 'kiküldöm az (akármi) képét a tévére" működött már használhatóan?
Én egyszer próbáltam, filmnézésre alkalmatlan, másra meg minek?
A Windows 10-es laptop képét is átküldtem már tévére Miracast segítségével, meg havernál a telefonjának a képét is ugyanígy az ő televíziójára.
Működik frankón, ott van a látott kép, kétség nem fér ehhez... csak épp lassú, mint a tetű.
Egyszerűen az alkalmazott technológia (bluetooth? wifi-on-the-fly) tökéletesen alkalmatlan teljesképernyős videó átküldésére. Dehát ezen nincs is mit csodálkozni.
A levegőben küldött jel nem fogja tudni felvenni egy HDMI kábel sebességét, éppen ezért nem is lehet elvárni, hogy egy filmet kompromisszumok nélkül meg lehessen nézni rajta.
Ezek figyelembe vételével a legutolsó dolog amit akarnék, hogy bármilyen filmet (akár HBO GO) miracaston átküldjek a tévének. Nézhetetlen lenne a végeredmény. :S
|
| |
|
[válaszok erre: #52473 #52475]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52451. Elküldve:
2018-12-28 14:35:01 |
[2204.] |
Húha.
Nem nagyon használok gmailt, szóval kicsit vaktában tapogatódzok, elképzelhető, hogy lesz aki ennél jobb meg konkrétabb választ fog adni.
A levelezésre használt gmail fiókod megegyezik azzal, amivel magát a telefont is beregisztráltad? (Tudod, totális felesleges árukapcsolásként minden androidos telefon kreáltat veled egy google logint, ami nélkül majdnemhogy offline van a telefon).
Magában a gmail levelezőkliensben szerintem van lehetőség a postafiókok managelésére, esetleg eltávolítására anélkül, hogy amúgy az törölve lenne.
Ha viszont a levelezőkliensben lévő gmail fiók nem egyezik meg azzal, amivel a telefon is fel van regisztrálva, akkor a legeslegegyszerűbb bár kissé talán drasztikus megoldás az az is lehet, hogy az Alkalmazások menüben a Gmail-nél "Összes adat törlése" gombot nyomsz, és akkor egy huszáros mozdulattal a Gmail kliens elfelejti az összes beállítását.
Ez természetesen csak a telefonon törli a belépőadatokat, magát a gmail fiókot nem.
Nem tudom, ez mennyi segítség volt :)
|
| |
|
|
[előzmény: (52450) masodikmusor, 2018-12-28 14:29:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 211. Elküldve:
2018-12-28 13:49:02 |
[2205.] |
Most politikától teljesen függetlenül, inkább arra értettem ezt, hogy pl. a legutóbbi tüntetéssorozatról az ATV volt az egyetlen televíziócsatorna, ami tudósított, amin lehetett követni.
(Meg is nőtt a nézettségük emiatt persze akkor.)
Namost én úgy gondolom, hogy ha van egy ilyen megmozdulássorozat (és most tényleg, politikától teljesen függetlenül tökmindegy, hogy a céljaival egyetértesz vagy sem), és egy ilyen mértékű megmozdulásról nem közvetít SENKI, ez azért elég gáz.
Én úgy gondolom, hogy egy normális hírcsatorna (vagy tájékoztató csatorna) nem mérlegel, legalábbis nem volna szabad mérlegelnie. Legalábbis nem olyan szinten, hogy eldöntse a nézők helyett, hogy ez őket érdekelni fogja-e vagy sem.
Volt egyszer egy nagyon jó reklám a tévében, valami bankot reklámozott, az volt a reklám lényege, hogy mi a különbség a 'tény' és a 'vélemény' között.
"Az ön bankszámláján 5.000 forint van."- ez egy tény.
"Ezt ön kevésnek találja?" - ez már egy vélemény.
Érted mit akarok ezzel mondani :)
Kint van több ezer ember az utcán és tüntet, kiabál, hőbörög. (Vagy legalábbis volt.) Ez egy tény. Ezt minden magára valamit is adó hírekkel foglalkozó televíziónak le kellett volna hoznia... mert ez megcáfolhatatlan tény.
Aztán, hogy az otthoni néző a hőbörgő embertömeg céljával, módszereivel egyetért-e vagy sem, szimpatikusnak találja-e vagy sem... ez már a vélemény, amit odahaza természetesen mindenkinek joga van mérlegelni.
De az, hogy a televíziócsatornák szándékosan elhallgatják a híreket (a TÉNYeket) pusztán azért, mert a szerkesztőség VÉLEMÉNYE alapján a dolog nem szimpatikus)... na az ilyen hírforrás számomra nem hírforrás. Így talán egy kicsit érthetőbb mit nevezek valódi hírforrásnak (ahol megtudhatom ténylegesen mi történik és hol, oszt majd legfeljebb én magamnak eldöntöm, hogy mi a véleményem róla), és mit nevezek propagandagépezetnek (ahol csak azokat a híreket tudhatom meg, ami a szerkesztőknek szimpatikus.)
Igyekeztem úgy fogalmazni, hogy a hozzászólásomba ne vigyek politikát, és ne sértsek meg senkit.
|
| |
|
[válaszok erre: #212 #215 #215]
|
[előzmény: (210) Amatőr61, 2018-12-28 13:29:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 209. Elküldve:
2018-12-28 12:55:53 |
[2206.] |
Ezzel én is így vagyok egyébként, ahogy alex4 írta.
Most egy dolog, hogy valaki a Hit Gyülekezetéről mit gondol, de az ATV az utóbbi években olyan magasra felfejlődött, és olyan minőségű közszolgálati tájékoztatást végez, hogy szerintem eme tevékenysége mellett bőven megbocsájthatóak a Vidám Vasárnapok. Nincs problémám az új csatorna indításával, amellett persze, hogy jómagam valószínűleg nem leszek a nézője.
|
| |
|
[válaszok erre: #210]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52448. Elküldve:
2018-12-28 12:21:57 |
[2207.] |
Amellett, hogy nyilván igazat adok neked, annyit talán hozzátennék, hogy - hála az Égnek - egy számítógép szoftveres javítása az talán (remélhetőleg :) ) nem jár akkora veszélyekkel, mintha valaki a házszigetelést elrontja, netán az autóját rosszul szereli meg. Főleg ez utóbbi életveszélyes történet... ha egy rosszul működő számítógépet megpróbálsz szoftveresen kijavítani, ott a legrosszabb dolog ami történni fog az egy szép adatvesztés, illetve hogy ha nagyon béna vagy, akkor vásárolhatsz magadnak másik számítógépet. Életveszélyben senki nem lesz (ha mégis, az már villanyászati probléma, ami túlmegy a számítástechnika határain), egyszerűen csak tönkreteszed vele a géped, amihez természetesen jogod van.
A google manapság már nagyon sok szoftveres problémában segítséget nyújt, de hogy a külföldi fórumokon olvasott jó tanácsokat ránézésre meg tudd különböztetni a rosszaktól, ehhez már kellhet néha évek tapasztalata.
És nem, az hogy valaki sikeresen feltelepített már egy Windowst, meg rá egy Wordöt, attól ő még nem lett szakember. A kezdő szintet elhagyta valóban, de ez még csak a jéghegy alja.
Haverom pl. rendszeresen hangolgatja a szomszédainak a digitális televízióit, STB-it valahányszor valami változás van, mindezt alkalmanként ezer forintért.
Mondtam neki, hogy "jó nagy zsidó vagy :)", de erre meg azt mondta, hogy figyelj: őt bármikor felhívják, fél órán belül átmegy, nem kell napokat várniuk a szerelőre hogy kimenjen, és mindig meg vannak elégedve az elvégzett (igaz minimális) munkájával, örömmel odaadják neki ezt a pénzt.
Nem tudtam ezzel vitatkozni tovább.
|
| |
|
|
[előzmény: (52446) scansatelit, 2018-12-27 23:44:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 16637. Elküldve:
2018-12-25 21:52:37 |
[2208.] |
Érdekes lehetne tudni, hogy ebben az esetben vajon csak a 'szolgáltatót' büntetik, vagy elindulnak az előfizetők után is?
Én az első verzióra tippelek.
|
| |
|
[válaszok erre: #16638 #16646]
|
[előzmény: (16633) miki2002, 2018-12-25 16:42:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52441. Elküldve:
2018-12-25 21:41:06 |
[2209.] |
Jó öreg nosztalgia.
Élénken emlékszem még a Windows 98-ra, és az akkori capture cardomra. Szélessávú internet hiányában magunk próbáltunk feldigitalizálni filmeket videókazettákról.
Az egész olyan volt, mint egy séta az ingoványos mocsárban, a capture bármely pillanatában jöhetett a kékhalál a Windows 98-tól, és jött is rendesen.
Annyira kockázatos volt a művelet, hogy az Alien 2-t két részletben digiztük fel: nem akartuk, hogy 2 órányi munkánk elvesszen, ha az utolsó két percben kékhalálozik a windows.
Kb a film közepénél van egy rész, ahol a turretek elé dobnak egy tárgyat, hogy teszteljék a turreteket. A dobás alatt a nő azt üvölti, hogy "Adjatok nekik!"... ez volt a pillanat, ahol leállt az első file grabbelése, és újat kezdtünk.
És annyiszor meg kellett ezt a műveletet ismételnünk, hogy jóbarátommal mind a mai napig szállóige egymás közt, hogy "Adjatok nekik!", valahányszor valami közös feladatba kezdünk :)
Régi szép idők. Ritka nagy szar volt, de mégis megvolt a bája. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (52440) huni66, 2018-12-25 21:29:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52439. Elküldve:
2018-12-25 21:16:37 |
[2210.] |
Életem első találkozása egyébként úgy nézett ki a Windows 10-el, hogy miután felraktam, kitaláltam, hogy milyen jó lenne a kezdőképernyőre valami egyedi hátteret berakni.
(Ma már tudja ezt a rendszer egy gombnyomásra a gépházban, eredetileg nem tudta, meg hát nekem is újdonság volt az egész.)
Kerestem egy erre alkalmas segédprogramot, találtam is, mindenki dícsérte.
Gyorsan felraktam, beállítottam, hogy mi legyen a háttérképe a bejelentkező képernyőnek, kért egy rebootot, megadtam neki.
Hát nem kellett sok hozzá, hogy komplett újratelepítés legyen a gépből.
Egy másik gépen kb 30 percet baszakodtam google alatt, mire találtam egy épkézláb megoldást, hogy a rendszer ismét működőképes legyen.
Elrettentésképpen ide rakom a linket, hogy pontosan mit kellett csináljak, hogy a rendszerem újból beinduljon.
https://github.com/Krutonium/Windows-10-Login-Background-Changer/issues/56
A 'tetra-fox' felhasználó által írt megoldás működött egyedül. Ha ránéztek láthatjátok mekkora gányolás az egész.
És mindezt azért, mert felraktam egy pici kis külső segédprogramot, amiről mindenki jót írt, és elvileg triviális dolgot csinált.
Ezek után ezerszer is meggondolom, hogy akarok-e rendszerszintű beállításokat külső gyártó (programozó) kényeire bízni.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52438. Elküldve:
2018-12-25 21:11:50 |
[2211.] |
Androidos telefonon nekem is szabadított már fel helyet. Van egy két hasznos funkciója, ugyanakkor azt mondom, hogy ahol rendszeresen futtatni kell mert fellép a helyhiány, az vagy egy rosszul tervezett operációs rendszer, vagy egy kevés tárhelyű telefon.
Az operációs rendszer hibáit mi nemigen tudjuk kijavítani, viszont (főleg PC-nél) a tárhely nemigen lehet probléma 2018-ban.
Tök igaza van annak, aki azt mondja, hogy a Microsoft jobban optimalizálhatná a Windows tárhely-használatát... dehát ez van. Nem ez az egyetlen hibája a Windowsnak amivel együtt kell éljünk, és ez még egy kisebb hiba.
Semmiképp nem támogatnám, hogy egy harmadik féltől származó programocska a rendszer lelkében kedvére kotorásszon.
Aki akarja nyilván használja... ha beválik örül, ha nem válik be, jöhet a teljes újratelepítés, vagy sat_nobody egy kis pénzhez jut :)
|
| |
|
[válaszok erre: #52440 #52450]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52432. Elküldve:
2018-12-25 19:48:18 |
[2212.] |
"Az, hogy az előtelepített Windowst azonnal gyalulni kell, nagyon macsósan hangzik. De az átlagfelhasználó szívni fog a driverek egy részével."
Ezt mondom. :) Én nem vagyok átlagos user, nem is szeretném ha bármilyen számítástechnikai boltban így kezelnének. Egyúttal ezt kimondva nyilván egyetértek Veled abban, hogy az én preferenciáim nem feltétlenül egyeznek meg a többi felhasználó preferenciáival.
"Az UEFI-t nem lehet kikapcsolni, mint ahogyan a régebbi gépek BIOS-át sem.
A Secure Boot kapcsolható ki. Ennek csak akkor van értelme, ha valaki loaderrel használja a Windowst. "
Ez igaz, pongyolán fogalmaztam. Az UEFI a BIOS típusa. A Secure Bootot lehet kikapcsolni, rögtön felhasználóbarátabbá válik a gépünk. A bootvírusokkal meg 2018-ban hagyjanak békén, kiröhögném aki ilyesmivel riogatna. :)
"Szóeset a CClearnerről. "
CCCleanerről viszont azt mondom, hogy az ilyesmi helyett használjunk megfelelő méretű merevlemezt. Tény, hogy rohadt sok helyet használ a windows, és az is tény, hogy ebből lehet törölni dolgokat úgy, hogy abból nem lesz különösebb baj.
Viszont ehhez még én is gyávának érzem magam.
Jó persze, néhány egyértelmű dolgot ki lehet gyalulni a Windowssal is (korábbi rendszervisszaállítási pontok, drivercache könyvtár, stb.), de hogy pl. a WindowsSystem32-ben elkezdjen valaki mazsolázgatni a DLL-ek között... na ezt pl. én már nem vállalnám be, főleg nem bíznám rá egy ilyen-olyan külső, "felelősséget a program használatáért nem vállalunk" EULA-jú segédprogramra.
Akkor inkább veszek nagyobb merevlemezt (na ITT már nem sajnálom azt a pár ezret ha szükséges), és akkor szent a béke.
|
| |
|
[válaszok erre: #52433]
|
[előzmény: (52430) lorenzen, 2018-12-25 19:09:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52424. Elküldve:
2018-12-25 01:40:57 |
[2213.] |
"Ezzel ugye nem azt akard mondani, hogy néhány ezer forint megtakarításáért jobb lopni?! "
Saját esetemből kiindulva: én például nem TŰRÖK meg olyan operációs rendszert a gépemen, amit nem én telepítettem. Egyszerűen nem tűröm, még a gondolattal sem játszom el.
Szóval jöhet nekem az előre vett gépen egy rátelepített Windows... valószínűleg rövid tesztelés után ledúrom, és felrakom talán ugyanazt, de immár saját forrásból.
Az előnyök:
- tudom (sejtem), hogy mi került fel a gépre, pontosan milyen driver, milyen forrásból. Későbbi esetleges hibás működés esetén lesz fingom arról, hogy merre kell kezdeni keresni a hibát, hisz' tudom milyen driverek vannak alatta.
- Lélektani stabilitást ad, hogy ha egyszer újra kell rakni a gépet (és mivel Windowsról van szó higyjük el: el fog jönni ez a pillanat) akkor tökölés nélkül képes leszek rá, hiszen egyszer már megcsináltam. Megvannak a driverek, stb.
- Nem kell keresgélni, hogy milyen OEM Bundle, meg egyéb fisfos 30 napos, vagy további kéretlen szoftverek vannak előre telepítve a gépemre.
(Jó most ne menjünk bele abba, hogy a torrentes verzióba is bele tudnak csomagolni bármit... elvileg bele tudnak, gyakorlatilag megbízható helyről szedve ilyesmibe még sosem futott bele az ember.)
Szóval nem: hidd el nem a pár ezer forintról szól a történet, hanem arról, hogy NEM KELL előre telepített rendszer nekem. Köszönöm, még ingyen sem kérem.
Édesanyámnak ez talán áldás volna... nekem átok.
EDIT: látom miközben én gépeltem, Zolien is leírta kb. ugyanezt, csak lényegre törőbben :)
EDIT 2, U.i.: UEFI BIOS-t legeslegeslegeslegeslegeslegeslegeslegeslegelső dolgom egyszer és mindekkora tiltani a gépen, rögtön a legelső bekapcsoláskor, abban a minutumban ahogy legelőször bekapcsolom a gépet. Minden UEFI funkció tiltása, egyúttal a kitalálóját felakasztásra javaslása. Pfujjj.
|
| |
|
|
[előzmény: (52421) lorenzen, 2018-12-24 23:12:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 1652. Elküldve:
2018-12-24 16:56:15 |
[2214.] |
Kivánok boldog karácsonyt a fórum minden tagjának :) 
|
| |
|
[válaszok erre: #1653]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52411. Elküldve:
2018-12-23 23:02:40 |
[2215.] |
Ne egyszerűsítsük már le annyira, hogy "operációs rendszer = windows".
Egy sor valódi oka lehet annak, ha valaki szgépvásárláskor nem tart igényt az árukapcsolt windowsra.
Kulturált helyeken (valódi szakmai boltokban, tehát nem a hozzánemértő tömeg célközönségű (Media markt, Tesco, stb) helyeken) fel sem merül semmilyen árukapcsolás, ez csak a kommersz helyeken divat.
Abszolút nem kötelezhet rá a gyártó, hogy a hardverével én az általa kijelölt operációs rendszert is vásároljam meg, ha én úgy döntök, hogy arra nincs szükségem.
Az egy dolog, hogy szar helyeken mégis megteszik ezt.
Az nem baj, ha van oem windowsos verzió is, csak legyen meg a lehetőség arra, hogy ha én azt határozottan NEM kérem, akkor adják ide a gépet anélkül, a windows licenszdíjával olcsóbban.
Tudjátok, van a kommersz kategória, mint pl. az Édesanyám, aki nem ért a dologhoz, és örül annak, ha a frissen megvásárolt laptop otthon azonnal használható lesz.
És vagyok én, a power user, akinek ez a szakmája, akinek nincs problémája azzal, ha egy új gépet operációs rendszer nélkül vesz meg, sőt nála ez a default.
A két kategóriát sem összemosni, sem összetéveszteni nem érdemes.
|
| |
|
[válaszok erre: #52413 #52421]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52396. Elküldve:
2018-12-23 16:23:08 |
[2216.] |
"ezt így....ebben a feszült Karácsonyi Hangulatban...én nem merészeltem volna leírni!"
Linuxot használunk :)
Egyébként a Microsoftot különösebben nem érdekli, hogy az otthoni felhasználó fizet-e a windowsért vagy sem. Rendőrségnél volt belsős továbbképzés Microsoftéktól, ott rengeteg olyasmi belső infót mondott az MS előadó, amiket publikusan nem fognak elmondani.
Ebben benne volt az is, hogy a Microsoft a bevételeinek alig 5%-át se szerzi az otthoni Windows példányokból. Vállalati felhasználóktól, és egyéb üzletágakból szerzik a pénzük jelentős részét, nem pedig abból, hogy Te otthonra vásárolsz egy Windows 7 Home Basic-et.
Ne hidd, hogyha komolyabban zavarná őket, nem tudnák megoldani bármikor, hogy a közkézen futó aktivátorok ne működjenek többé. Bármikor megtehetnék.
Ugyanígy bő 1 éven keresztül teljesen ingyen kínálták a Windows 10-et az embereknek.
Ebből azért látható, hogy különösképpen nem érdekli őket az, hogy ha Te magánemberként esetleg egy kalózpéldányt használsz. Világhobbi, mindenki ezt csinálja. Az otthoni felhasználók gépeinek 80%-án világszerte kalóz Windows fut. Pontosan tudják ők ezt. Különösebben nem foglalkoznak vele. Annyira elenyésző az ebből befolyó összeg amit nyernek ezen a téren, hogy annyit sem ér nekik, hogy egy embert ráállítsanak, hogy rendszeresen kiüsse az épp ismert aktivátorokat.
Ettől függetlenül, ha valaki velem akar ilyen téren kötözködni jöjjön nyugodtan: legális windows 10 van a gépemen, ennek egyszerű az oka: adták a laptoppal. Nem akartam, kurvára nem volt rá szükségem, de árukapcsolásként járt hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #52405 #52412]
|
[előzmény: (52394) scansatelit, 2018-12-23 15:33:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52393. Elküldve:
2018-12-23 15:19:43 |
[2217.] |
Persze azért erről a "lite" editionről érdemes mindenképp megemlíteni, hogy ez nem egy hivatalos Microsoft kiadás, ez valami harmadik fél által belekókányolt történet, amihez a világon semmiféle hivatalos support nem jár.
Na nyilván nem mintha itt a legtöbben arról lennénk híresek, hogy valaha is pénzt adtunk egy Windows telepítőért... de a rend kedvéért ezzel azért legyen tisztában az, aki feltelepíti. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #52394 #52395]
|
[előzmény: (52385) net_user, 2018-12-23 10:28:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52377. Elküldve:
2018-12-22 19:49:33 |
[2218.] |
Igazából ha a C: (a rendszermeghajtó) csontig tele van de annyira, hogy arra egy néhány megás átmeneti file sem fér már el, az egy tonnányi egyéb problémát is magával fog hozni, rendkívül egészségtelen ez az állapot minden szempontból.
Ebben az esetben az, hogy a nyomtatás szarul megy, csak egy hiba a felléphető rengeteg közül.
Én erősen javallnám a főproblémát megszüntetni (helyet felszabadítani a rendszermeghajtón), és azzal megoldódik ez a problémád is, és egy rakás más is ami még nem látványos annyira, hogy eddig a szemedbe tűnt volna.
|
| |
|
|
[előzmény: (52371) f2f2, 2018-12-21 20:48:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 24167. Elküldve:
2018-12-18 18:18:05 |
[2219.] |
Szédületes, hogy ha valaki beír egy m1 bíráló hozzászólást, vannak emberek akik "valamiért" azonnal kötelességüknek érzik megvédeni. :)
Na be is fejeztem. Jó győzködést a tények ellen :) Remélem már a csatorna sem fog tudni sokáig a valós tények ellen küzdeni. Szorul a hurok végre.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52273. Elküldve:
2018-12-18 17:07:56 |
[2220.] |
"52271: Tehát, nem tudtál válaszolni a kérdésre, hogy hová tűnik el (szerinted) a villany. "
Azt én tudom, hova tűnik el a villany, ha leoltják. A hűtőbe menekül. Próbáld ki, ott van. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #52274]
|
[előzmény: (52272) Gilszkilabor, 2018-12-18 17:05:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52220. Elküldve:
2018-12-17 17:06:31 |
[2221.] |
Hozzászólás írásánál jobbra van egy olyan, hogy "URL/Kép autokonverzió On/Off".
Szerintem onnan tűnt el a pipa nálad. Ezért vagy most pipa :)
|
| |
|
[válaszok erre: #52221]
|
[előzmény: (52210) Gabywap, 2018-12-17 16:27:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52204. Elküldve:
2018-12-17 13:46:48 |
[2222.] |
Ha van rá lehetőséged, nézd meg a telefonon hogy USB kapcsolatnál milyen módokon tud kapcsolódni. Az esetek többségében több fajta mód közül lehet választani. Mindnek működnie kéne, dehát Windowséktól láttuk már vad dolgokat.
A másik amit érdemes megnézni, hogy nem-e esetleg driverhiány lehet a probléma. Ki- vagy bekapcsolt USB megosztással a telefon teljesen más eszközként azonosítja magát. Elképzelhető, hogy az egyik módra van drivere a Windowsnak, a másikra nem talált magától.
Persze ezek csak tippek látatlanban.
|
| |
|
[válaszok erre: #52216]
|
[előzmény: (52203) bunyip, 2018-12-17 13:28:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 4415. Elküldve:
2018-12-17 13:16:28 |
[2223.] |
Érti itt bárki még, hogy Benedek012 miről beszél? :o
Össze nem tudom rakni a hozzászólásaidból, hogy mit és hova, hogyan akarsz beírni.
Próbálj már meg kérlek úgy fogalmazni, hogy az másnak is egyértelmű legyen, és akkor elképzelhető, hogy lesz aki segíteni is fog tudni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4417]
|
[előzmény: (4414) Benedek012, 2018-12-17 13:03:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 4413. Elküldve:
2018-12-17 13:00:46 |
[2224.] |
Az FTP kapcsolat nem alkalmas file-ok szerkesztésére. Az egy file-átviteli protokoll.
Nem akarlak bántani, de úgy látom neked nagyon komoly gondjaid vannak az alapfogalmakkal is.
|
| |
|
|
[előzmény: (4411) Benedek012, 2018-12-17 12:56:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
