| Találatok száma: 7178 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
24164.  Elküldve:
2018-12-16 19:12:40 |
[2226.] |
Javaslom, hogy ha van kedved, vigyük el ezt a beszélgetést egy másik fórumra, itt valóban offtopic. 
Nincs harag, személyeskedni sem akarok, csak nehéz megőrizni a hidegvéredet, amikor emberek meg akarnak győzni arról, hogy az előtted látható fehér kocka az valójában egy fekete gömb. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #24165]
|
[előzmény: (24163) miki2002, 2018-12-16 19:11:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 24162. Elküldve:
2018-12-16 18:59:03 |
[2227.] |
Megsértettelek egy 'agymosott' szóval? Jajj. 
Azért sírdogálni nem fogsz elkezdeni a monitor előtt emiatt, ugye?
Azt a szívemre venném.
|
| |
|
|
[előzmény: (24160) jamina68, 2018-12-16 18:57:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 24161. Elküldve:
2018-12-16 18:58:18 |
[2228.] |
EDIT: töröltem a post eredeti tartalmát. Nem ide illik.
|
| |
|
[válaszok erre: #24163]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 24157. Elküldve:
2018-12-16 18:19:35 |
[2229.] |
Le se szarom.
|
| |
|
[válaszok erre: #24158 #24160]
|
[előzmény: (24156) jamina68, 2018-12-16 18:18:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 24155. Elküldve:
2018-12-16 18:16:29 |
[2230.] |
Kezdetnek elég, ha valahol nem ferdítik a tényeket, nem találnak ki a saját szájízük szerint álhíreket, nem hallgatják el a főnökeiknek nem tetsző eseményeket, a létező híreket pedig valódi videóanyaggal illusztrálják, nem pedig az internetről 5 évvel ezelőtti anyagokat keresztelnek át.
Kezdetnek ez nálam elég volna, hogy valamit 'értelmesnek' tituláljak. A Magyar Televízió híradásaira a fentiek egyike sem igaz.
Innentől tartom az állítást: aki VALÓDI hírekre kíváncsi, nem pedig a propagandagépezet aktuális baromságaira, az az MTV híradásait max csak a röhögés kedvéért nézi.
Megpróbálhatsz az ellenkezőjéről megcáfolni... sok sikert hozzá, vért fogsz vele izzadni.
|
| |
|
[válaszok erre: #24159]
|
[előzmény: (24154) miki2002, 2018-12-16 18:12:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 24153. Elküldve:
2018-12-16 17:52:49 |
[2231.] |
Manapság így hívják szebb szóval az agymosottakat? :)
Csak mert a Magyar Televíziót _hírekért_ értelmes ember nem nézi.
|
| |
|
[válaszok erre: #24154 #24156 #24171]
|
[előzmény: (24152) miki2002, 2018-12-16 17:42:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 1168. Elküldve:
2018-12-16 15:44:49 |
[2232.] |
Na kezdődik majd a végtelen rinya előlről.
|
| |
|
|
[előzmény: (1167) coldseed, 2018-12-16 15:05:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 2298. Elküldve:
2018-12-12 22:46:51 |
[2233.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 188. Elküldve:
2018-12-11 21:19:09 |
[2234.] |
Az egész lineáris televíziózás haldoklik.
Nem nevezhetem meg az illetőt mert nem kaptam rá engedélyt, de jóban vagyok az egyik országos népszerű tévécsatorna programigazgatójával.
Ő maga már most keresi az új lehetőségeket saját munkája terén, mert - hogy idézzem a szavait - "a lineáris televíziózásnak Magyarországon még 6-7 éve van hátra kb." az ő meglátása szerint.
Jobban belegondolva, osztom a véleményét. Megszűnni a lineáris televíziózás sohasem fog, de mához 10 évre már szinte jelentéktelen lesz a mostani állapothoz képest.
Csak saját magamból indulok ki, de én már ma sem vagyok hajlandó megnézni egy filmet egy tévécsatornán. Rég vége annak az időszaknak, hogy ha egy jó filmnek lement az ajánlója, hogy "szombat este 20:00-tól", akkor te várva vártad a szombat este 20:00 órát, hogy megnézhesd.
Hülyének néztek? Ha megtetszett a film, 3 perc alatt letöltöm, és megnézem amikor kedvem tartja. Eszem ágában sincs várni semmilyen szombat esti 20:00 órára.
És én 30 felett vagyok, de már kizárólag így nézek mindent.
A nálam fiatalabb generációt pedig annyira nem érdekli a hagyományos televíziózás, hogy mire 10-12 év múlva ők lesznek a fő célcsoport, a televíziók a jelenlegi formátumukban e mellett a generáció mellett gond nélkül éhen fognak dögleni.
A változás jön, a változás itt van. Lehet érte hőbörögni, de a változás a világon senkinek a beleegyezésére, vagy a jóváhagyására nem vár. Jön és kész.
|
| |
|
[válaszok erre: #189 #190 #191 #197 #307]
|
[előzmény: (185) taurus, 2018-12-11 18:17:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 16405. Elküldve:
2018-12-11 21:10:47 |
[2235.] |
Ugyanakkor - személyes vélemény - a magyar verzió nagy kalap szar.
Lövöldözés történt Strassbourgban egy órával ezelőtt: a nemzetközi Euronews élőben a témával foglalkozik a helyszínről... a magyar verzió a kormányunk valami faszságáról sugárzik műsort.
Köszönöm szépen, innentől a magyar verzió számomra halott. Maradok az 'eredetinél'.
|
| |
|
[válaszok erre: #16429]
|
[előzmény: (16404) szj1999, 2018-12-11 15:36:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 1969. Elküldve:
2018-12-09 20:05:32 |
[2237.] |
Meg az Onyx.
|
| |
|
[válaszok erre: #1971]
|
[előzmény: (1968) sztar1, 2018-12-09 19:48:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 64177. Elküldve:
2018-12-09 18:53:06 |
[2238.] |
Sziasztok!
Van egy eladó tunerem, és egy szintén eladó LNB-m.
A tuner egy ALPS BSBE-401A típusú tuner, eredetileg DM800 klónból. Kiváló tuner, jól működik, a 27 nyugaton lévő BBC csomagot a magas SR miatt nem viszi (ezért is adom el), minden másra nagyszerű és stabil.
Az ára 2.500 forint.
Továbbá van egy Inverto Black Premium, alig 1 hónapot se használt fejem (így nem koszos, nem retkes: újszerű állapotú.)
Az ára úgyszintén 2.500 forint.
Ha mindkettőt elviszed, 4.000 pénzért odaadom.
Postai szállítás megoldható akár előreutalással akár utánvéttel, a mindenkori postai pofátlan áraknak megfelelően.
Budapesten személyes átvétel lehetséges, ekkor opcionális árukapcsolásként egy közös kávéivást is tartalmazhat az ár :)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 4390. Elküldve:
2018-12-09 17:03:08 |
[2239.] |
Elmegy a kedvem? Ilyet nem írtam :)
Nagyon szeretek műholdazni mind a mai napig... sajnos az persze tény, hogy egyre kevesebb mindent 'érdemes' nézni. A kódolt előfizetéses csomagok nem érdekelnek, ingyen se nézek kereskedelmi tévéket. Inkább a kuriózumokra vadászom :)
Ezekből van egyre kevesebb, legalábbis ami elérhető a mezei amatőrnek :).
Ez persze már eléggé offtopic e topicban
|
| |
|
|
[előzmény: (4389) Zolien, 2018-12-09 16:57:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 4388. Elküldve:
2018-12-09 15:03:06 |
[2240.] |
Dugdosnak el mindent egyre jobban. Kicsit szomorú, de úgy tűnik, előbb-utóbb a legtöbb minőségi feed el fog tűnni a szemünk elől, vagy legalábbis annyit kell rá költeni az egyéni vételéhez, ami már nem fogja megérni.
Néhány (sajnos) gyakorlati példa.
Simán átrakják a C-sávba a feedet, és pontosan azért, hogy veled kib*szzanak.
Vagy van egy ennél is jobb trükkjük: valamelyik holdon van egy NS3-ra keresztelt óriási mux, ez már DVB-S3 szabványban sugárzik. Előnye, hogy majdnem dupla akkora kapacitása van mint az általunk ismert muxoknak, hátránya, hogy nincs kereskedelmi forgalomban otthoni célra szánt vevőegység. Vásárolhatsz rá egy stúdióminőségű rackes cuccot, és akkor hozzáférsz odahaza is ehhez a streamhez, a hátránya viszont, hogy olyan 1 millió forintnál kezdődik az ára.
Na ez az NS3 ez jelenleg kifejezetten a minőségibb (drágább) feedeknek van fenntartva, beköltözött már oda az NBA, az NHL, és elképzelhető, hogy az NFL is. Átlag műholdvadász számára hozzáférhetetlen. Ott van, és mégsincs ott.
Aztán úton van a BISS 2. A "szakértők" véleménye megoszlik arról, hogy ha ezt bevezetik, az mennyire lesz törhető, de nem teljesen pesszimisták. Ez jó hír lehet.
A WWE a múltkor már megszivatott minket, hogy amikor itt bohóckodtak Angliában, a központba küldött mesterfeedet adáskezdés előtt 10 perccel átváltották BISS-ről BISS2-re. Hoppon is maradtunk mindannyian. Ez volt a legelső alkalom, hogy láttuk a BISS2-t gyakorlatban: félek ezek az alkalmak csak nőni fognak.
És ez még mindig a jobbik verzió, mert itt legalább az elvi esélyünk megvan a hozzáférésre, és bízni lehet benne, hogy megfelelő szakértelemmel előbb-utóbb találnak ezekre megoldást.
Azonban egyre jobban terjed az internet, gyorsul minden, nő a sávszélesség.
A Sky már 15 éve is fiberen, vagyis a tengerek alatt lefektetett fénykábeleken kapja a feedjeinek jelentős részét. Nincs rá bizonyítékom, de teljesen biztos vagyok benne, hogy a BT központban angliában minden valamire való amerikai csatorna élőben elérhető tökéletes minőségben (nem gagyi IPTV-ről beszélek most). Műholdon ezeknek nyomuk sincs.
Pár évvel ezelőtt a fiber hozzáférés még majdnem Anglia kizárólagos kiváltsága volt. Mostanra már Németország, sőt Olaszország is csatlakozott a rendszerhez. Ezt onnan lehet látni, hogy van mindkét ország Sky-jainak egy rakás olyan élő közvetítése, ami műholdon nincs sehol. De sehol. Sem C-sávban, sem NS3-on, sem sehol máshol. A csatorna mégis megkapja élőben. Egyértelmű, hogy fiberen küldik nekik, ez utóbbit a WWE-vel kapcsolatban az olasz Sky egyik technikusa belsős infóként meg is erősítette.
Szóval sajnos nem fest jól számunkra, kocázókra a helyzet.
Hogy a sport tv honnan kapja a közvetítést ezt nem tudom, de a fenti módok egyikén keresztül. Fiber hozzáférésük szerintem még nincs, ahhoz ők túl kicsik meg komolytalanok.
Ha lenne itt egy Sporttv-s technikai kolléga a fórumon, tőle sok okosságot meghallgatnék szívesen :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4389 #4391]
|
[előzmény: (4387) sacaboy, 2018-12-09 10:33:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 1958. Elküldve:
2018-12-09 14:44:45 |
[2241.] |
Hogy volt egyéni vétellel halacskás a Viva?
Nálunk anno Békéscsabán olyan 94 tájékán rakhatta be a kábeltévé, de soha nem emlékszem, hogy bármilyen zavaró tényező lett volna az adásban. Sosem volt halacskás.
Ismertem a helyi kábeltv épületét, az utca bizonyos szögéből nagyon jó rálátás volt az antennáikra: nem voltak óriási antennáik. Szerintem 140-es volt a legnagyobb. Mégis éveken át biztosítottak egy tökéletes képminőségű Viva adást.
|
| |
|
[válaszok erre: #1960 #1963 #1965]
|
[előzmény: (1957) csiga33, 2018-12-09 14:09:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 1950. Elküldve:
2018-12-08 17:22:05 |
[2242.] |
Á, a Bravo, meg a matricák :)
Micsoda óriási jelentőséggel voltak ezek az életünkben, mai felnőtt szemmel nézve pedig mennyire semmiség. :)
Én elő is voltam (anyukám segítségével) fizetve a Bravora ám. Úgyhogy amikor havonta egyszer megjelent (talán csütörtökönként?) a szokásosnál gyorsabban mentem haza az iskolából, hogy a postaládából kivehessem.
Persze a suliban az osztálytársak már behozták, úgyhogy egy kis teasert mindig kaptam, hogy mi fog várni otthon... de mégis, a sajátom volt az igazi. :)
Kis nosztalgia, na.
Mondjuk az akkori előadók talán nem voltak azért ENNYIRE kretének, mit a maiak. Vagy csak én látom ezt felnőtt fejjel? A mai 13-14 éves ugyanúgy éli meg ezt a sok (számomra) moslékot, mint én tettem annak idején?
|
| |
|
|
[előzmény: (1947) Zolien, 2018-12-08 17:10:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 1949. Elküldve:
2018-12-08 17:16:08 |
[2243.] |
Azaz 
Mola Odapisil-nek hívtuk mindig.
Jó, 13 évesen ez még vicces volt :)
|
| |
|
|
[előzmény: (1948) gomey, 2018-12-08 17:12:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 1946. Elküldve:
2018-12-08 16:59:11 |
[2244.] |
Ej.
Túlzás nélkül a gyerekkoromat jelentette ez a csatorna, bizonyára más korombélinek is :)
Heike Makats, Mola akárki (a feka), stb.
Egy kurva szót nem tudtam németül, túl sokat máig sem tudok. Mégis rajtuk nőttünk fel :)
Persze az egy teljesen más világ volt. Kár érte. Talán azért a világért is kár :)
Béke poraira.
|
| |
|
[válaszok erre: #1947 #1948]
|
[előzmény: (1944) LepkeAnti, 2018-12-08 12:31:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 117665. Elküldve:
2018-12-07 20:42:28 |
[2245.] |
Vannak már idehaza 4K filmek a boltokban?
|
| |
|
[válaszok erre: #117666 #117667]
|
[előzmény: (117663) sztar1, 2018-12-07 19:09:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 117661. Elküldve:
2018-12-07 17:36:41 |
[2246.] |
Egyszerű: ahogy növekszik a felbontás, vele majdnem exponenciálisan nő a szükséges sávszélesség ezek ellátására. Sőt nem csak a sávszélesség, de a tárhely is. A 4K-nál is már úgy érzem hogy eléggé túl van lőve a célon (2018-as szemmel nézve, vagyis a ma használt hálózatainkat, tárolóeszközeiket tekintve), a 8K-ról ilyen szempontból beszélni sem érdemes.
Egyszerűen olyan adatmennyiségekről beszélünk (különösen a 8K esetében), amelyek csillagászati méretűek. Ezeket valahol tárolni kell, ezeket (ha elindul egy szolgáltatás) el kell juttatni több millió előfizetőhöz. Megkockáztatom, hogy ennek kiszolgálására már a műholdak sem alkalmasak. (Amely Tp-n eddig volt egy egész mux, ott most ismét egyetlen csatorna lenne 8K-ban, csak mint az analóg időkben. A jelenlegi sokcsatornás műholdas csomagoknak be is fellegezne, ha mindent 8K-ban akarna mindenki nyomni odafent.)
És mindezt azért, hogy akinek 2 méter vagy ennél nagyobb televíziója van, láthasson egy pici kis extra pluszt. (Nem hinném, hogy a 4K és 8K közt emberi szemmel nézve olyan óriási különbség lenne 4 méter tévéátló alatt, amiért mindenki rohanni akarna 8K-t vásárolni.)
Namost az átlag magyar, de talán az átlag ember a Földön is, legtöbbünk nem palotában lakik, egy 3 méteres tévékészülék valószínűleg fizikailag se nagyon fér be egy átlagos nappali méretébe, főleg ha az egy panel.
És ezzel el is érkeztünk a kör végéhez: előfizetői oldalról minimális lesz 8K adásokra az igény, szolgáltatói oldalról pedig az ár/értékarány olyan kegyetlenül rossz lesz, hogy annak a minimális igénynek a kiszolgálására nem fogja neki megérni befektetni.
Ugyanez igaz az átlagos tartalomgyártókra. Nem Hollywoodra gondolok, azoknak nyilván minden mindegy, de még egy jobb módú televíziócsatorna sem fogja szivatni magát azzal, hogy a fél órás esti híradója átlagosan 40 gigát foglaljon el az archívumban, és akkor csak egy híradóról beszéltünk.
Talán eljön majd az a nap is öregkorunkra, hogy 100-200 terás tárolóegységekkel dolgozunk odahaza is, és a sávszélességünk is világszerte 2-3 gigabit felett lesz átlagosan... de amíg ez nem jön el, addig szerintem a 8K inkább lesz egy szép technikai demó néhány kiváltságos embernek, mintsem a szabvány, amiben Berényi Miklós bajszát nézhetjük egy nap.
Vagy talán a játékkonzolok kihasználják majd. Ma is ez az EGYETLEN épeszű magyarázat, hogy Magyarországon valaki miért akar 4K-s televíziót vásárolni. Az új Xbox és PS4 játékok kiválóan néznek ki rajta. Nagyon más épkézláb felhasználási célt nehéz mondani. Youtube videók? Nemár :)
|
| |
|
[válaszok erre: #117662]
|
[előzmény: (117652) dape, 2018-12-07 14:35:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 106968. Elküldve:
2018-12-04 13:52:09 |
[2247.] |
Azt tudod, hogy a BluRay az nem 4K-s tartalom, ugye? :)
Ettől függetlenül, tavaly beruháztam egy Xbox One X-re, abban is már elvileg 4K-t támogató Blu Ray lejátszó van.
Kíváncsi vagyok mikor jön el a nap, hogy ezt a funkcióját használni fogom :)
|
| |
|
[válaszok erre: #106969]
|
[előzmény: (106962) cinicinikisegér, 2018-11-30 18:38:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52104. Elküldve:
2018-12-03 21:08:35 |
[2248.] |
"Amit meg nem értek, aki jóformán csak netezik meg képeket néz, zenét hallgat, filmet néz vagy office alkalmazásokat használ CSAK, mi a francnak küzd a win10-el?
Rakjon fel egy linuxot, aztán használja. Szüleim 76 évesek és vagy 8 éve ugyanaz a linux van a gépükön."
Mert KÖRÜLMÉNYES egy átlag usernek :(((
Ha a telepítés során MINDEN jól megy, és a telepítő MINDEN hardvert sikeresen felismer és telepít, akkor nincs baj. Ha a fentiek közül bármely nem állja meg a helyét, szegény 76 éves szüleidnél és nagyon sok más embernél meg is állt a tudomány.
Egy példa:
Idén vettem egy új laptopot, lényegtelen most, hogy milyet. Új, modern, drága is vót.
Fel akartam rá rakni a linuxot, gondoltam kezdjük a legtrendibbel, amely a legközelebb jár a windowsosok átcsábításához: legújabb Ubuntu.
Fel is ment rendesen, viszonylag kevés szarakodással... de a VIDEÓKÁRTYÁT (Nvidia Geforce franctudjami) az Úristennek nem tudta felrakni.
Namost én, akinek ez a szakmája, vagy Te, akinek talán nem ez a szakmája de mégis jártas vagy a témában, mi ezt talán megoldjuk. A 76 éves szüleid már nem.
Az átlagfelhasználónál már ott megáll a tudomány, hogy "a telepítési források közt engedélyezzed az Ubuntu külső partnereitől származó, nem licenszelt, zárt forráskódú drivereket tartalmazó csomagokat". És akkor a felhasználó vág erre egy ilyen fejet: 
A problémát tovább tetőzte, hogy végül feladtam. Annyira új volt a videókártyám a gépbe, hogy 3 nap szarakodás után meguntam, és ledúrtam az egészet a fenébe, ment rá a Windows, mert hát azért dolgoznom is kéne mostmár az eszközön szép lassan.
Kár érte, mert nagyon tetszett amúgy, meg is tartottam volna, de videókártya-meghajtó hiányában (értsd: egy olyan alapdolog hiányában, ami windowsos környezetben pár perces rutinmunka felrakni) ez nehéz.
Pedig próbáltam kézzel is felrakni, különböző verziókat kipróbálni, az Nvidia oldaláról leszedegetni, az Xorg.conf file-t túrogattam össze-vissza, a grub-ban ki-bekapcsoltam az AHCI támogatást, Kernelt viszont hadd ne fordítsak már újat, ennyit talán nem ér az egész.
Na, EZÉRT nincs elterjedve a linux otthoni felhasználók közt. Mert hiába írunk mindjárt 2019-et, a feltelepítése és beállítása még mindig egy irdatlan nagy, körülményes rakás szar. :S
Ha már minden működik és minden be van állítva és hibátlan, onnantól már át lehet nyújtani a 76 éves szülőknek... de mire odáig eljutsz, néha párszor a falhoz vágod az egészet.
|
| |
|
[válaszok erre: #52108 #52109]
|
[előzmény: (52097) scansatelit, 2018-12-03 19:01:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 52103. Elküldve:
2018-12-03 20:58:51 |
[2249.] |
"Ez is a 1709-es Windows egyik sajátossága. A vicc, hogy a MS nem is tekinti hibának. Tallózáskor mint arról már volt szó, megpróbálja újra beolvasni a hálózati eszközöket. Ezen kutakodása okoz a WiFi-n néha internet elérési hibát. Eldobja az SSID-t míg nézelődik. Körülnéz a WiFi hálózaton is eszközök után. Egy oprendszer hogy küzdhet ennyire a hálózati kapcsolat megosztása ellen ... ? "
Mi?!? Ez egy DOKUMENTÁLT hiba?
Na jó.
Azt hittem ma már nekem itt újat mondani nem lehet. Milyen címszó alatt érdemes ennek utána olvasni?
Ha viszont ez így van, akkor javaslom a microsoftnak, hogy szorosan a fal mellett közlekedjen, mert akkor nem tudom őket körberöhögni, csak félkörbe.
Nem mondod, hogy ez tényleg egy létező és elismert bug, és a redmondi parasztok szerint ez így teljesen normális? :o
|
| |
|
|
[előzmény: (52097) scansatelit, 2018-12-03 19:01:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 117587. Elküldve:
2018-12-03 20:43:13 |
[2250.] |
Szerintem ilyen téren a saját beltérijét lehet használni mindenkinek mércére.
Az persze igaz, hogy ugyanaz a térerő egyik beltérin 70%, a másikon 90, a harmadikon 81, így tulajdonképpen sajnos nincs egy univerzális módszer beléjük építve a mérésre... ugyanakkor ha a sajátodat megismered, akkor egy idő után te magad már tudni fogod, hogy a bizonyos számadatok kb. mennyire számítanak jónak.
Én pl. pontosan tudom a dreamboxnál, hogy 40% alatt kezdődnek a bajok, 35%-t elérve kezd szétesni a kép.
Fingom nincs ezek a számok konkrétan mit jelentenek, de a fentiek ismeretében tudok viszonyítani, hogy amit épp nézek adást (pl. 75%) az mennyire erős.
EDIT, eszembe jutott: Plusz még ha lenne is ilyen univerzális szabvány a mérésre, az sem teljesen mérvadó, mert a beltériben lévő tuner ugyanúgy befolyásolja az értéket, mint az LNB.
Kicseréltem a dreamembe az ALPS BSBE tunert egy újabb revíziójára, és pusztán ez a tény átlagosan 4-5% emelkedéssel járt minden transzponderen.
Namármost ezek után merjük-e kijelenteni azt, hogy az én beltérimben látható 85%, és valaki máséban látható ugyanezen érték valóban ugyanazt a térerőt jelenti-e? Persze, hogy nem :)
|
| |
|
|
[előzmény: (117575) ITI, 2018-12-03 18:42:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
