| Találatok száma: 7233 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
14133.  Elküldve:
2019-01-12 15:10:30 |
[2226.] |
Szerintem(!) az a baj, hogy a UPC-nek nem igazán van tárgyalási alapja a témához, nincs saját sportcsatornája.
A pletykák és kiszűrődő infók szerint a Digi is azért volt hajlandó berakni a Spílereket, mert az cserébe néhány meccsről lemondott a saját Digisportjuk javára. Vajnánál mostanra ez már nem a haszonról szól (annak vége, ezt a szitut úgy elbaszta, amennyire csak egy ember elbaszhat valamit), hanem a veszteségek lefaragásából.
A UPC nem tud ilyen ajánlatot tenni, így - főleg hogy mostmár a T és a Digi kínálatában is szerepel a csatorna, vagyis Vajnán jelentősen csökkent a nyomás - igen komoly hátrányban van megállapodások terén.
Röviden: a fentiek ismeretében nem sok jót látok a Spílerre váró UPC előfizetőknek.
|
| |
|
[válaszok erre: #14134 #14140]
|
[előzmény: (14132) maki1976, 2019-01-12 15:04:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 118158. Elküldve:
2019-01-12 15:02:05 |
[2227.] |
Tudom, nem is bántani akartalak, kicsit ironizáltam csak :)
|
| |
|
|
[előzmény: (118157) ITI, 2019-01-12 14:56:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 2633. Elküldve:
2019-01-12 12:53:44 |
[2229.] |
Félig offtopic, és csak saját kíváncsiság kielégítésére kérdezem, mert most épp nem férek hozzá a csatornákhoz: AFN-eken egyébként van adás, vagy már 22 napja állókép fogadja a nézőket az amerikai kormányzati shutdown miatt?
Köszi :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2634 #2635]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 118155. Elküldve:
2019-01-12 12:44:24 |
[2230.] |
ENNYI.  
Vegyetek kisebb tévét, ha elég kicsit vesztek, 4K adásnak érzékelitek majd az SD RTL Klubot is :)
|
| |
|
[válaszok erre: #118156 #118157 #118159]
|
[előzmény: (118152) ITI, 2019-01-11 19:18:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 12840. Elküldve:
2019-01-12 12:42:02 |
[2231.] |
Hmm, ha így nézzük, jogos.
Röhejes, de valóban jogos.
Picit más: azért ha fél évvel ezelőtt valaki beírta volna ide a fórumba, hogy a 'nagyok' közül a Digi lesz a legelső amely a Spílereket normálisan, HD-ban fogja tolni az előfizetői felé, egy fillérrel sem emelve a havidíjat... biztosan kiröhögtük volna az illetőt. 
Vannak meglepő dolgok.
|
| |
|
|
[előzmény: (12838) egedi, 2019-01-12 01:20:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 12837. Elküldve:
2019-01-12 00:17:24 |
[2232.] |
Marhák.
|
| |
|
[válaszok erre: #12838]
|
[előzmény: (12836) mlaszlo, 2019-01-11 22:33:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 12828. Elküldve:
2019-01-11 19:56:10 |
[2233.] |
Na, így is kell ezt csinálni, 256 kbites hang. Emlékszem amikor bekerült a T-hez 96 kbites hanggal, és páran próbáltak meggyőzni, hogy ez valójában mennyire jó dolog. 
|
| |
|
|
[előzmény: (12810) MrX, 2019-01-11 14:11:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 107253. Elküldve:
2019-01-11 12:45:14 |
[2234.] |
Kábelen megjelent HD-ban is.
Épp nézem.
|
| |
|
|
[előzmény: (107252) igzol01, 2019-01-11 12:22:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 107203. Elküldve:
2019-01-10 18:42:39 |
[2235.] |
Lehet, hogy a bitrátán vitatkoznak :)
Annyi bitrátát adnak, amennyit Vajnáék hajlandóak kifizetni. Ezekben a napokban mutogatják nekik zárt körben, hogy mennyi pénzért milyen minőség jár majd.
A Diginek nem érdeke az egész, berakta 700 kbittel (és ellentétben Attila tippjével, nem tesztábra ment rajta pár napja, hanem a komplett adást ennyivel sugározták), ezt meglátva Vajnáék alkuba kezdtek, most próbálnak megtalálni egy arany középutat az ár és a rászánt bitráta között. 
Röhejesnek hangzik, dehát ebben az országban már mi nem az? Akár ez is történhet épp.
- "Négyezer kilobitet kérek."
- "Négyezer-száz lett, maradhat?"
- "Nem ez kicsit sok, ennyire nincs pénzem. Vegyen le belőle."
- "Levettem, tessék."
- "De így ronda a kép."
- "Hát ennyi pénzért ennyi jár."
- "Figyeljen ide, meg tudjuk ezt oldani valahogy OKOSBA?"
|
| |
|
|
[előzmény: (107202) attila.scourgeofgod, 2019-01-10 18:22:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 3812. Elküldve:
2019-01-10 17:51:43 |
[2236.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (3811) net_user, 2019-01-10 17:45:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 107198. Elküldve:
2019-01-10 17:50:22 |
[2237.] |
Attila, főleg hozzád szólna a kérdés mint szakértőhöz, de persze más is válaszolhat:
Mi szükség van erre a fene nagy "tesztelésre"?
A Digi nem ma kezdte a pályafutását, fennállásának hosszú évei során rengetegszer előfordult már, hogy új csatornákat felvettek a rendszerükbe, régieket kiraktak. Egy új csatorna belekeverése a feladott multiplexbe minden bizonnyal rutinmunka számukra.
Ugyan mi a fene van ezekben a spílerekben, hogy itt több napnyi, hétnyi 'tesztelésre' van szükség, mielőtt ténylegesen működhet?
Nagyon nehéz elhinnem azt, hogy ennek valami technikai akadálya vagy vonzata van, vagy azt, hogy eme két csatorna beemelése a létező rendszerükbe valamiért jelentősen nehezebb, mint korábbi esetekben más csatornák felvétele.
Miről van itt szó?
|
| |
|
[válaszok erre: #107199 #107200]
|
[előzmény: (107196) attila.scourgeofgod, 2019-01-10 17:38:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 107197. Elküldve:
2019-01-10 17:42:27 |
[2238.] |
"Nálunk a szomszéd ezért lett öngyilkos pár napja. "
Az igen.
|
| |
|
|
[előzmény: (107192) szunti, 2019-01-10 17:33:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 3810. Elküldve:
2019-01-10 17:38:42 |
[2239.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3811]
|
[előzmény: (3809) net_user, 2019-01-10 17:20:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 8674. Elküldve:
2019-01-08 13:25:32 |
[2240.] |
"spicli", "jewtube", meg úgy a hozzászolásod teljes mentalitása...
szerintem fejezzük is be ezt a beszélgetést. :(
Egy szót se fogtál fel abból amit írtam, ennél több időt pedig nem pazarlok a témádra :)
|
| |
|
[válaszok erre: #8675]
|
[előzmény: (8673) mbovo, 2019-01-08 13:21:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 8672. Elküldve:
2019-01-08 13:04:35 |
[2241.] |
Na, egy.
Én nem hiszem, hogy bárkit is sértegettem volna. Amit írtam arra volt válasz, miszerint itt "tipikus magyar jóindulat" van.
Kettő.
Hogy te mit streamelsz, kinek, és hogyan... hidd el, hogy ez engem valójában iszonyatos módon nem érdekel, nem érint, a boltban a kenyér számomra nem lesz tőle se olcsóbb, se drágább. Felőlem azt csinálsz amit akarsz, és úgy, ahogy akarod.
De három.
Ez itt egy fórum. Ami arról szól, hogy a fórumtagok véleményeket cserélnek. Ha nem így lenne, nem volna értelme a fórumnak.
Egyes tagok pedig felhívják a figyelmedet arra, hogy amit csinálsz az illegális, és LEHETNEK veszélyei. Nem fog senki feljelenteni (én legalábbis biztosan nem), de pl. az, hogy letiltják a twitch accountodat (amit tegnap írtam) az egy teljesen valós veszély, ahogy történt, történik sokakkal.
Erre a viszonylag semleges, jóindulatú figyelemfelhívásra neked az a reakciód, hogy elkezdesz seggfejezni, komcsizni, párhuzamot vonni a disznóvágások között, hőbörögni és személyeskedni.
Neked barátom az a bajod, hogy volt egy jó(?) ötleted, és itt nem feltétlenül tapsos ovációt kaptál érte, hanem - minthogy más hozzáértők is vannak itt - a veszélyeire hívtuk fel a figyelmedet.
A szakmai fórum az ilyen. Mert úgyszintén szakmai, hozzáértő emberek vannak itt. Egy focifórumon valószínűleg félistenként tisztelnének ezért a tettedért, itt viszont inkább szakmai oldalról közelítjük meg a dolgokat. Be lehet ezért sértődni ha gondolod, csak nem biztos, hogy érdemes.
u.i., ismét nem leszek népszerű, de a BBC HD sugárzása úgyszintén nem legális. A csatorna komoly erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a szolgáltatási körzetén kívül a műsora ne legyen elérhető. Te ezt a védekezési mechanizmusukat kijátszottad, és a csatorna akarata és írásos beleegyezése nélkül a műsorát az egész világ számára elérhetővé tetted.
Nem fog érte senki börtönbe vinni :). De attól még a fenti dolgok tények. És akkor is tények maradnak, ha ezért hőbörgés lesz a reakció. 
De még egyszer mondom: elméletben beszélgetünk. Erre való a fórum.
Az elméleten túl engem pl. rettentően nem zavar és nem érdekel, hogy mit sugárzol és hol. De azért beszélgetni lehet, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #8673]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 8669. Elküldve:
2019-01-08 11:48:50 |
[2242.] |
Kicsit furcsának találom, hogy azokat akik felhívják a figyelmedet a dolog illegális mivoltára, és az ezzel járó lehetséges veszélyekre, te egyből "kötekedő seggfej"-eknek titulálod, akiknek baj van a gondolkodásukkal.
Hát, lelked rajta :)
|
| |
|
[válaszok erre: #8671]
|
[előzmény: (8668) mbovo, 2019-01-08 11:32:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 8667. Elküldve:
2019-01-08 00:22:41 |
[2243.] |
Mi köze van ennek bármilyen jóindulathoz :)
Lesugároztál egy meccset egy illegális streamen, nézték 18-an, aztán jössz nagyzolni, hogy micsoda király vagy, hogy senki nem küldte rád a tek-et? :)
Nagyszerű, te vagy a teremtés koronája :)
|
| |
|
[válaszok erre: #8668]
|
[előzmény: (8666) mbovo, 2019-01-07 22:44:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 107156. Elküldve:
2019-01-07 18:30:52 |
[2244.] |
Tuti.
Találkoztam a keletiben ma egy hegedülő csövessel. Ő is megerősítette az infót.
|
| |
|
[válaszok erre: #107158 #107159]
|
[előzmény: (107155) andras1974, 2019-01-07 17:38:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 8663. Elküldve:
2019-01-07 18:21:56 |
[2245.] |
Hűvösre szerintem nem vonul, csak nem lesz hosszú életű a felhasználója. Kiteszik onnan rövid úton.
|
| |
|
[válaszok erre: #8665]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 118100. Elküldve:
2019-01-06 14:09:30 |
[2246.] |
Jujj várjál, nálad lehet akkor, hogy még a "szegény ember Digije" csomag volt, ahol nincs kiépítve az optika, hanem koaxon vitték a csapnivaló minőségű és megbízható szolgáltatásukat.
Az úgy más. Viszont azért részvétem, az nagyon rossz.
|
| |
|
|
[előzmény: (118083) chagaal, 2019-01-05 23:38:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 118082. Elküldve:
2019-01-05 23:24:15 |
[2247.] |
" itt nálam a digisnet lenne ezres elérhető, de csak ha a tévévételem is náluk van"
Azt hogy? Éveken át fizettem a Diginek CSAK internetet, le se szarták, hogy a tévéelőfizetésem kitől jött.
Szerintem te félre lettél informálva :)
|
| |
|
[válaszok erre: #118083]
|
[előzmény: (118079) chagaal, 2019-01-05 20:56:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 20. Elküldve:
2019-01-05 13:54:52 |
[2248.] |
Emberek, ti miről beszéltek?
Néztetek már amerikai csatornán főműsoridőben sláger műsort?
Na, ahhoz képest ami ott megy, itt egyelőre a kezeteket összetehetitek, hogy "csak" ennyi reklám van.
|
| |
|
[válaszok erre: #22]
|
[előzmény: (15) Zoli049, 2019-01-05 11:49:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7233
|
| 16438. Elküldve:
2019-01-05 13:52:40 |
[2249.] |
"HEVC"... "10 bit"... ezeket mind rühelli a Dreambox. A HEVC-et a 4K-s új boxok persze kezelik... ez nem biztos viszont, hogy azt jelenti, hogy médiából is lejátsszák.
10 bit az úgy ahogy van felejtős.
Néhányan elfelejtik, hogy a Dreambox egy műholdvevő beltéri egység, nem pedig egy médialejátszó.
|
| |
|
|
[előzmény: (16437) herrLeon, 2019-01-05 13:10:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
