| Találatok száma: 7178 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
4269.  Elküldve:
2018-11-07 15:31:07 |
[2301.] |
Ha Vajnát vagy a jelenlegi rezsimet szidod, eszterx azonnal itt van megvédeni őket.
Magadra se vedd :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4270 #4271]
|
[előzmény: (4267) net_user, 2018-11-07 14:44:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51811. Elküldve:
2018-11-07 12:53:23 |
[2303.] |
Van egy tippem, hogy az a file nagyobb mint 4 (3,6) giga, a külső vinyó filerendszere pedig FAT32.
Ha erről van szó, NTFS-re kell formázni vagy konvertálni a filerendszert.
|
| |
|
[válaszok erre: #51812]
|
[előzmény: (51810) hikjma, 2018-11-07 12:47:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 3. Elküldve:
2018-11-03 20:29:05 |
[2304.] |
Szerintem bármiről ilyen téren, ami más témákba nem férne bele. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (2) cz80, 2018-11-03 19:59:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 24065. Elküldve:
2018-11-03 18:52:42 |
[2305.] |
Atilu: nem kell protokoll-droid módjára ösztönösen beugrani megvédeni a T-t, valahányszor valaki rosszat mond rá.
96 Kbittel sugározni egy sportcsatorna hangját, ez egy nagy rakás szar, AAC ide vagy oda. Kész, mondat vége. Nincs mit szépíteni rajta.
|
| |
|
[válaszok erre: #24067]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 24059. Elküldve:
2018-11-03 17:55:43 |
[2306.] |
96 K?
Gyalázat. Pénzt nem ér.
Már 15 éve a home videók készítésénél is alapszabály volt, hogy ha kisebb méretű file-t akarunk, akkor sem a hangon spórolunk.
100 kbitet kivenni a videóbitrátából, gyakorlatilag észre sem veszed a különbséget. Ugyanezt az értéket elveszed a hangsávtól, és az eredmény katasztrófa lesz. Ezt már 15 éve is tudtuk, amikor saját használatra digitalizáltunk anyagokat.
Gratulálok a spíler/t-home csapatnak, hogy a 15 évvel ezelőtt is köztudott technikai tudást sem sikerül 2018-ban a gyakorlatban alkalmazniuk, és kiszúrják a fizető nézők fülét 96 kbites hanggal. De jó, hogy nem vagyok olyan helyen, ahol elvárnák, hogy EZÉRT fizessek.
Őszinte undorom van, fúj.
|
| |
|
[válaszok erre: #24060 #24062]
|
[előzmény: (24057) attila.scourgeofgod, 2018-09-28 08:35:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 1. Elküldve:
2018-11-03 17:45:36 |
[2307.] |
Időről időre jönnek hírek a 'szomszédoktól', néha ezek a hírek közvetetten minket is érintenek.
Érdemes szerintem egy külön témát nyitni neki, elvégre ez ingyen van :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2]
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 117297. Elküldve:
2018-11-03 17:43:51 |
[2308.] |
Csinálok egy új témát ezeknek, szerintem van létjogosultsága. Max nem használja senki, és elsüllyed :)
|
| |
|
[válaszok erre: #117298 #117307]
|
[előzmény: (117294) d97es, 2018-11-03 17:05:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 117295. Elküldve:
2018-11-03 17:15:10 |
[2309.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (117293) mazsolla1, 2018-11-03 17:03:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 117292. Elküldve:
2018-11-03 17:00:30 |
[2310.] |
Semmiképp se írjál konkrét készüléktípusokat, mert akkor esetleg valaki érdemben segíteni is tudna. Bőven elég annyi, hogy 'tévé'. 
|
| |
|
[válaszok erre: #117293]
|
[előzmény: (117290) mazsolla1, 2018-11-03 16:51:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51799. Elküldve:
2018-11-02 21:18:43 |
[2311.] |
Nem saját írás:
"Kérdés:
"Jó napot!
Ha floppyra akarom másolni a filmet, megnyomom a “Beillesztés” gombot, és akkor megjelenik nekem egy szöveg, hogy a floppyn nincs elég hely.
Ezután megnyomom hogy “Parancsikon beillesztése”, és akkor a film már ráfér.
Probléma csak akkor van, ha más PC-n akarom elindítani, ugyanis akkor megjelenik, hogy nem találja a filmet, ugyanakkor az én számítógépemen a floppyról normálisan el tudom indítani. Mi lehet a gond?
Köszönöm:
Sári"
Válasz:
"Kedves Asszonyom!
A válltáskájába nem tudja belegyömöszölni a bundáját. Egy cetli, melyre fel van írva, hogy a bunda a szekrényében van, viszont belefér. Tehát ha otthon van, és elolvassa a válltáskában lévő cédulát a felirattal, hogy a bunda a szekrényben van, akkor azt ott meg is találja. Rosszabb a helyzet, ha a barátnőjénél van, előveszi a cédulát, és ott olvassa el, hogy a bunda a szekrényben van. A barátnője szekrényében viszont a végtelenségig keresheti, a bundája biztosan nem lesz ott…
Magyarázat
Válltáska – floppy
Bunda – film
Cédula – “Parancsikon”
Szekrény – számítógép
Moly a szekrényben – vírus
Szomszéd a szekrényben – hacker
Szolgálati útról hazatérő, szekrényt átvizsgáló férj – BSA (Business Software Alliance)"
Mosolygós reggelt!"
|
| |
|
|
[előzmény: (51791) gomey, 2018-11-02 15:39:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51793. Elküldve:
2018-11-02 15:57:27 |
[2312.] |
Tudok neked olyan zip file-t küldeni, ami 30-40 kbyte méretű, kicsomagolva pedig olyan 45 petabyte :)
Ráfér egy floppyra. Kultúráltabb vírusirtó kiszúrja, Zip-bomb néven.
Az a lényege, hogy valaki azt letölteti veled, az otthoni vírusirtód pedig letöltéskor automatikusan belenéz hogy van-e benne vírus. Ökör módjára elkezdi kicsomagolni a 45 petabyte-os file-t a memóriába... amikor az megtelt akkor folytatja a swap file-ba... a végeredményt el lehet képzelni :)
|
| |
|
|
[előzmény: (51791) gomey, 2018-11-02 15:39:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51790. Elküldve:
2018-11-02 15:29:50 |
[2313.] |
Na, maradjunk már annyiban, hogy igazgasd kérlek az otthoni 3 gépedet. :)
Nagy rendszerek igazgatását pedig hagyd azokra akik azokat igazgatják, és ne adj nekik tippeket, hogy mit és hogyan kéne csináljanak 
|
| |
|
[válaszok erre: #51791]
|
[előzmény: (51789) kalimera, 2018-11-02 15:27:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51787. Elküldve:
2018-11-02 15:18:16 |
[2314.] |
Meg tudod számolni hogy csak Magyarországon hány, általad is ismert embert nem perelnek be, miközben szerinted bőven megérdemelné ezt?
Na, erről van szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #51788]
|
[előzmény: (51785) gorog67, 2018-11-02 15:15:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51786. Elküldve:
2018-11-02 15:16:41 |
[2315.] |
Jajj, de nem érted a lényeget :(
Mindegy. Ezt mondtam. Nem fogod tudni átlátni a nagy képet.
Van ahol ráengedték (ott pár helyen megszívták), van ahol nem engedték rá (ők jól elvannak), és olyan hely is van, ahol bár megtiltották a frissítés felrakását, a microsoft mégis felküldte a gépre. Ilyenre is volt példa.
A másik szemszögből: miért ne lehetne ráengedni? A szerződött partnerünk (Microfos) a hivatalos csatornán leküldött egy fontosnak ítélt frissítést, mely tele van kritikus hibajavításokkal. Azt is írta, hogy érdemes ezt mielőbb feltenni.
Mivel szerződött partnerünk, így bizunk egymásban (jó-jó, ne röhögjetek ki, de tényleg így kéne menjen), miért kéne neked csípőből azt feltételezni, hogy amit megkaptál frissítést, amire a készítők hosszú tesztelés után áldásukat adták, az valójában tönkreteszi a géped?
Még jó, hogy az üzleti élet más területén nem így működnek a dolgok, ugye?
Nem. A Microsoft hibázott. Kurva nagyot. És CSAK ők hibáztak. Ezen nincs mit szépíteni, nincs mit védeni.
Nem tudom mik a következményeik számukra, de viselik.
|
| |
|
[válaszok erre: #51789]
|
[előzmény: (51784) kalimera, 2018-11-02 15:10:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51783. Elküldve:
2018-11-02 15:07:18 |
[2316.] |
Plusz, a lényeget kihagytam, pedig szinte felül írja az egész előző hsz-emet:
Ha tönkremegy egy számítógép az 500-ból, előfordul. Jó ha van biztonsági mentés.
Ha az előtte ülő felhasználó egy balfasz és tönkreteszi, vagy beletöröl valamibe amibe nem kéne, ez is előfordulhat, jó a biztonsági mentés.
De olyan NINCS, hogy a Microsoft leküld nekünk egy szarul összerakott frissítést, ami úgy tönkrevágja az egész munkát, hogy utána napokig csak félgőzzel tud működni az adott vállalat.
Ha a cég be tudja bizonyítani, hogy emiatt neki jelentős anyagi hátránya származott (állt a munka napokig, míg a rendszergazdák helyreraktak mindent), ez minimum PERELHETŐ.
Nem intézhető el egy kézlegyintéssel, hogy "lám, biztonsági mentéssel megúsztad volna."
Az igaz, hogy megúsztad volna. De neked nem kötelességed úgy hozzáállni a méregdrága, legálisan megvásárolt, bizalmat kapott Microsoft operációs rendszerhez, hogy amíg ti éjszaka az igazak álmát alusszátok, ők távolról tönkreteszik a gépedet. Perelhető.
|
| |
|
[válaszok erre: #51785]
|
[előzmény: (51782) KWP, 2018-11-02 15:02:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51782. Elküldve:
2018-11-02 15:02:18 |
[2317.] |
"KWP:
Havonta kettő máskor kéthavonta egy.
Már nem kell alkalmazásban lennem. "
Na. Nálunk ahol korábban dolgoztam, volt kb 500 számítógép. Ötszáz.
Sok sikert neked ezeket havonta kétszer végigjárni és lementegetni az egészet.
Persze persze, vannak rá ilyen-olyan automatizált módszerek... de az meg ha már ilyen-olyan módszer, hát így-úgy működik.
Az a baj, hogy nem látom érdemesnek belemenni egy vitába veled, annyira otthoni felhasználói szinten gondolkodsz csak.
Otthon belefér az, hogy valaki naponta, hetente csináljon mentéseket. Bár tömény hülyeségnek tartom, a hozzánemértés netovábbjának, hogy ha valaki egy átlagos program feltelepítésétől is annyira retteg, hogy inkább lementi az egész rendszerét, nehogy elrontson valamit... ettől függetlenül való igaz, a dolog megoldható és működik. Kicsit időzabáló, de működik.
Céges környezetben, 50+ (vagy 500+) gép esetén ez nem. És nem is KELL, nem is SZABAD, hogy ez szükséges legyen. Megette a fene azt a rendszert, ami csak úgy tud működőképes maradni, ha valaki kéthetente lementi az egészet.
És bocs, de erről nem nyitok további vitát. Én dolgoztam (dolgozom) ilyen környezetben, pontosan tudom miről beszélek, aki hozzám hasonlóan dolgozott már céges informatikusként, az is tudja miről beszélek.
Biztos vagyok benne, hogy te az otthoni keretekből még sosem léptél ki.
Harag nincs természetesen :). De érdemes elfogadnod, hogy óriási különbség van aközött, hogy otthon kezelsz 2 számítógépet, vagy cégesnél 500at úgy, hogy az 500 gépnek a fele még csak nem is abban az épületben van, ahol a te főhadiszállásod.
Kérlek, hogy otthoni felhasználói szemmel ne oszd az észt, hogy ott mit és hogyan KELLENE csinálni. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #51783 #51784]
|
[előzmény: (51781) kalimera, 2018-11-02 14:51:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51780. Elküldve:
2018-11-02 14:47:42 |
[2318.] |
Azért olyan jó, hogy így távolról eldöntöd, hogy kinek mit KELL csinálnia.
Megmondom őszintén, ilyen mentalitással nem alkalmaználak a cégemnél. Ordít rólad az arroganciával leplezett túlbuzgó hozzánemértés. Tipikusan az a felhasználó (rendszergazda) aki a hozzánemértését azzal próbálja leplezni, hogy minden nap teljes mentést csinál a gépeiről. Így ha (vagyis AMIKOR) majd elcseszi egy nap az egészet, könnyen vissza lehet csinálni.
|
| |
|
|
[előzmény: (51775) kalimera, 2018-11-02 13:57:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51773. Elküldve:
2018-11-02 13:26:09 |
[2319.] |
Azért azt elárulom neked, hogy Linuxot is egy pokol verziófrissíteni.
(Debiant ÉS Ubuntut egyaránt, rpm alapú linuxokat pedig elvből kerülök.)
Nem a napi frissítésekre gondolok, azokkal nincs baj, hanem ha évente (2 évente) egyszer elavul a jelenlegi verziód, és lefrissítenél az aktuális stabil kiadásra.
Szakmaiabb szóval leírva a do-release-upgrade procedúráról beszélek.
Ígérik, meg mutogatják, hogy ez milyen egyszerű és pofás... gyakorlatilag évtizedes tapasztalat, hogy ha ilyet akarsz, kezeld úgy mint egy újratelepítést. Szopás _LESZ_ vele. Valamelyik félkritikus csomag (pl a felhasználó titkosított home könyvtárját felcsatoló script) menet közben beszarik, és halvány fingod nem lesz sem arról hogy miért szart be, sem arról hogy hogyan kéne kijavítani. Jöhet a 2 órányi google-özés.
Most is van egy szerverem, kéne már frissíteni újabb Ubuntura, de SSH kapcsolaton át nem merem. Elvileg mennie kéne (csináltam is már életem során), de jól tudom, hogy ha valami a frissítéskor beszarik majd (és erre olyan 50-50% esély van), akkor a gép nem fog tudni rendesen újraindulni, és úgyis be kell majd fáradjak fizikailag a konzol elé.
Ilyesmi dolgok.
Szóval nem kell félni, a közhiedelemmel ellentétben a linuxok közötti disztro-frissítés legalább annyira szerencsejáték, mint amikor a windows teszi saját magán ugyanezt.
|
| |
|
[válaszok erre: #51779 #51794]
|
[előzmény: (51769) öCSIszan, 2018-11-02 11:40:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51772. Elküldve:
2018-11-02 13:18:47 |
[2320.] |
Azért az nem így működik (nem SZABAD így működjön), hogy a munkahelyen bejönnek dolgozni, és a mondjuk 50 munkaállomásból 15 meg van dögölve, és/vagy odavannak a felhasználó tárolt file-jai.
Ez nem a mentésről szól, vagy hogy van-e biztonsági mentésed vagy sem, és ha nincs akkor megérdemelted mert egy köcsög vagy.
Ilyen egy komoly rendszerben, ahol komoly munka folyik, NEM történhet meg, és kész.
Otthon sem szabad előforduljon, céges környezetben pedig aztán méginkább nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (51767) kalimera, 2018-11-02 09:12:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51654. Elküldve:
2018-10-28 12:44:04 |
[2321.] |
Értem amit írsz... csak hát ugye lehet-e egyáltalán kapcsolgatni? Tudja-e maga a hardver ezt a funkciót? Hiszen ha nem, akkor ítéletnapig kereshetjük a megfelelő drivert hozzá. :(
|
| |
|
[válaszok erre: #51655]
|
[előzmény: (51653) net_user, 2018-10-28 12:41:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 2444. Elküldve:
2018-10-28 12:35:00 |
[2322.] |
Szumó, ha jól sejtem? :)
|
| |
|
|
[előzmény: (2440) mbovo, 2018-10-28 11:53:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51651. Elküldve:
2018-10-28 12:28:43 |
[2323.] |
Nem akarok beszólni, de a fórumban amit linkeltél, rohadtul nem ezzel a problémával foglalkoznak :)
Patyomkin 4.0-s hangot akar valahogy 2 jackből.
A külföldi fórumozónak egyáltalán nem működik a hangkártyája.
Igen kevés köze van a két problémának egymáshoz, azon kívül hogy mindkettő Realteket használ(na) :)
|
| |
|
[válaszok erre: #51653]
|
[előzmény: (51649) net_user, 2018-10-28 12:24:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 51650. Elküldve:
2018-10-28 12:26:57 |
[2324.] |
Na várjál, várjál. Akkor én is félreértettem.
Van 3 jack luk. És ebből szeretnél te 4.0-s kimenetet.
Az a baj, hogy nem is vagyok abban biztos, hogy ez lehetséges. Láttál már olyan embert, akinél ez így működött? Mert én nem.
A Jack dugó ugye sztereó, így maximálisan 2 hangsávot tud kezelni. Jó a meglátás, hogy a 4-es hanghoz legalább kettőt kéne tehát használni.
Viszont én még soha az életbe nem hallottam olyanról, hogy ezt ilyen módon át lehet állítani.
Ha mégis van ilyen akkor bocsánat... de eddigi pályafutásom során ilyesmit még nem láttam (laptopnál legalábbis), szóval bár mindenható nem vagyok, de ez a lehetőség valószínűleg ritka, mint a fehér holló.
|
| |
|
[válaszok erre: #51652]
|
[előzmény: (51642) Patyomkin, 2018-10-28 09:25:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
