| Találatok száma: 7339 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
8674.  Elküldve:
2019-01-08 13:25:32 |
[2351.] |
"spicli", "jewtube", meg úgy a hozzászolásod teljes mentalitása...
szerintem fejezzük is be ezt a beszélgetést. :(
Egy szót se fogtál fel abból amit írtam, ennél több időt pedig nem pazarlok a témádra :)
|
| |
|
[válaszok erre: #8675]
|
[előzmény: (8673) mbovo, 2019-01-08 13:21:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 8672. Elküldve:
2019-01-08 13:04:35 |
[2352.] |
Na, egy.
Én nem hiszem, hogy bárkit is sértegettem volna. Amit írtam arra volt válasz, miszerint itt "tipikus magyar jóindulat" van.
Kettő.
Hogy te mit streamelsz, kinek, és hogyan... hidd el, hogy ez engem valójában iszonyatos módon nem érdekel, nem érint, a boltban a kenyér számomra nem lesz tőle se olcsóbb, se drágább. Felőlem azt csinálsz amit akarsz, és úgy, ahogy akarod.
De három.
Ez itt egy fórum. Ami arról szól, hogy a fórumtagok véleményeket cserélnek. Ha nem így lenne, nem volna értelme a fórumnak.
Egyes tagok pedig felhívják a figyelmedet arra, hogy amit csinálsz az illegális, és LEHETNEK veszélyei. Nem fog senki feljelenteni (én legalábbis biztosan nem), de pl. az, hogy letiltják a twitch accountodat (amit tegnap írtam) az egy teljesen valós veszély, ahogy történt, történik sokakkal.
Erre a viszonylag semleges, jóindulatú figyelemfelhívásra neked az a reakciód, hogy elkezdesz seggfejezni, komcsizni, párhuzamot vonni a disznóvágások között, hőbörögni és személyeskedni.
Neked barátom az a bajod, hogy volt egy jó(?) ötleted, és itt nem feltétlenül tapsos ovációt kaptál érte, hanem - minthogy más hozzáértők is vannak itt - a veszélyeire hívtuk fel a figyelmedet.
A szakmai fórum az ilyen. Mert úgyszintén szakmai, hozzáértő emberek vannak itt. Egy focifórumon valószínűleg félistenként tisztelnének ezért a tettedért, itt viszont inkább szakmai oldalról közelítjük meg a dolgokat. Be lehet ezért sértődni ha gondolod, csak nem biztos, hogy érdemes.
u.i., ismét nem leszek népszerű, de a BBC HD sugárzása úgyszintén nem legális. A csatorna komoly erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a szolgáltatási körzetén kívül a műsora ne legyen elérhető. Te ezt a védekezési mechanizmusukat kijátszottad, és a csatorna akarata és írásos beleegyezése nélkül a műsorát az egész világ számára elérhetővé tetted.
Nem fog érte senki börtönbe vinni :). De attól még a fenti dolgok tények. És akkor is tények maradnak, ha ezért hőbörgés lesz a reakció. 
De még egyszer mondom: elméletben beszélgetünk. Erre való a fórum.
Az elméleten túl engem pl. rettentően nem zavar és nem érdekel, hogy mit sugárzol és hol. De azért beszélgetni lehet, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #8673]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 8669. Elküldve:
2019-01-08 11:48:50 |
[2353.] |
Kicsit furcsának találom, hogy azokat akik felhívják a figyelmedet a dolog illegális mivoltára, és az ezzel járó lehetséges veszélyekre, te egyből "kötekedő seggfej"-eknek titulálod, akiknek baj van a gondolkodásukkal.
Hát, lelked rajta :)
|
| |
|
[válaszok erre: #8671]
|
[előzmény: (8668) mbovo, 2019-01-08 11:32:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 8667. Elküldve:
2019-01-08 00:22:41 |
[2354.] |
Mi köze van ennek bármilyen jóindulathoz :)
Lesugároztál egy meccset egy illegális streamen, nézték 18-an, aztán jössz nagyzolni, hogy micsoda király vagy, hogy senki nem küldte rád a tek-et? :)
Nagyszerű, te vagy a teremtés koronája :)
|
| |
|
[válaszok erre: #8668]
|
[előzmény: (8666) mbovo, 2019-01-07 22:44:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 107156. Elküldve:
2019-01-07 18:30:52 |
[2355.] |
Tuti.
Találkoztam a keletiben ma egy hegedülő csövessel. Ő is megerősítette az infót.
|
| |
|
[válaszok erre: #107158 #107159]
|
[előzmény: (107155) andras1974, 2019-01-07 17:38:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 8663. Elküldve:
2019-01-07 18:21:56 |
[2356.] |
Hűvösre szerintem nem vonul, csak nem lesz hosszú életű a felhasználója. Kiteszik onnan rövid úton.
|
| |
|
[válaszok erre: #8665]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 118100. Elküldve:
2019-01-06 14:09:30 |
[2357.] |
Jujj várjál, nálad lehet akkor, hogy még a "szegény ember Digije" csomag volt, ahol nincs kiépítve az optika, hanem koaxon vitték a csapnivaló minőségű és megbízható szolgáltatásukat.
Az úgy más. Viszont azért részvétem, az nagyon rossz.
|
| |
|
|
[előzmény: (118083) chagaal, 2019-01-05 23:38:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 118082. Elküldve:
2019-01-05 23:24:15 |
[2358.] |
" itt nálam a digisnet lenne ezres elérhető, de csak ha a tévévételem is náluk van"
Azt hogy? Éveken át fizettem a Diginek CSAK internetet, le se szarták, hogy a tévéelőfizetésem kitől jött.
Szerintem te félre lettél informálva :)
|
| |
|
[válaszok erre: #118083]
|
[előzmény: (118079) chagaal, 2019-01-05 20:56:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 20. Elküldve:
2019-01-05 13:54:52 |
[2359.] |
Emberek, ti miről beszéltek?
Néztetek már amerikai csatornán főműsoridőben sláger műsort?
Na, ahhoz képest ami ott megy, itt egyelőre a kezeteket összetehetitek, hogy "csak" ennyi reklám van.
|
| |
|
[válaszok erre: #22]
|
[előzmény: (15) Zoli049, 2019-01-05 11:49:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 16438. Elküldve:
2019-01-05 13:52:40 |
[2360.] |
"HEVC"... "10 bit"... ezeket mind rühelli a Dreambox. A HEVC-et a 4K-s új boxok persze kezelik... ez nem biztos viszont, hogy azt jelenti, hogy médiából is lejátsszák.
10 bit az úgy ahogy van felejtős.
Néhányan elfelejtik, hogy a Dreambox egy műholdvevő beltéri egység, nem pedig egy médialejátszó.
|
| |
|
|
[előzmény: (16437) herrLeon, 2019-01-05 13:10:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 107114. Elküldve:
2019-01-02 16:47:18 |
[2361.] |
Szerintem belezuhantak valami bürokráciás gödörbe. Nem hiszem, hogy a probléma technikai jellegű volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #107115]
|
[előzmény: (107113) gomey, 2019-01-02 16:45:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 107108. Elküldve:
2019-01-02 12:41:14 |
[2362.] |
Na, ezért írtam az UEFA-ra hogy csak egy hasamra ütött példa, egyébként azt se tudom minek a rövidítése, csak tudom hogy valami futball-történet.
A kontextust nézd :)
|
| |
|
|
[előzmény: (107103) attila.scourgeofgod, 2019-01-02 12:24:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 107100. Elküldve:
2019-01-02 12:16:24 |
[2363.] |
Ne mondd már :)
Van pl. egy UEFA. (Nem értek a focihoz bocs, ez jutott először eszembe, a példa kedvéért jó).
Az UEFA jó pénzért eladja a focimeccseinek közvetítési jogait valami tévécsatornának, mely tévécsatorna az adott országban exkluzív módon sugározhatja azokat.
Az UEFA ezért kap egy nagy valag pénzt a csatornától.
Eddig rendben van a történet.
De az UEFA érdekei itt még nem értek véget: nem valószínű, hogy pl. eladnák az exkluzív jogokat a békéscsabai regionális Csaba Tv számára még akkor sem, ha valami csoda folytán azok ki tudnák fizetni azt.
Az UEFA-nak ugyanúgy nagyon komoly érdeke az is, hogy a mérkőzései minél nagyobb számú tömeghez eljussanak, ezáltal a márkanév, a futballistái (sztárjai), a népszerűsége köztéma legyen minél több embernél. A reklámbevételek egy részéről nem is beszélve.
Gondolom amikor aláírnak egy szerződést, ott a pénz mellett fontos tényező a csatorna által vállalt nézőszám is, hogy megközelítőleg hány háztartásba juttatják el a műsort.
Ez gondolom benne van a szerződésben.
És ha ezt a feltételt kínosan alulmúlják a gyakorlati adatok, ott az UEFA-nak ez probléma. Minden oka megvan rá, hogy problémázzon.
Mi történne akkor (elméleti történet), ha jönne egy millárdos aki valamilyen saját személyes sérelem miatt rühelli az UEFA-t, ezért egy óriási összeget kifizetve zsebből megveszi a sugárzási jogokat, pusztán azért, hogy senki ne lássa a műsorokat?
Persze, nyilván ilyen sosem fog történni, elméleti a dolog... de nyilván ez meg sem történhetne, az UEFA a szerződésekben elvár egy bizonyos szintű nézőszámot.
Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #107103 #107109]
|
[előzmény: (107097) attila.scourgeofgod, 2019-01-02 11:40:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 107096. Elküldve:
2019-01-02 11:35:30 |
[2364.] |
Szerintem pont, hogy de.
A sok közül ez az egyik fő ok, hogy mindenáron be akarják tenni a csatornát a népszerű szolgáltatókhoz.
Így most ugyanis a vajnáék "csak" nem kapnak elég pénzt a csatornáik után.
Ha viszont a jogtulajdonos is megunja, hogy a műsorát alig látja valaki, akkor elkezdi majd verni az asztalt, kötbért kérni stb... és akkor vajnáék nem csak hogy nem kapnak majd elég pénzt a csatornáik után, de kifejezetten vinni fogja tőlük a pénzt a csatorna, kötbérezés formájában.
Végső esetben pedig a tartalomszolgáltató szerződést bont annak megszegése miatt, és elviszi a sporteseményeit máshová.
|
| |
|
[válaszok erre: #107097]
|
[előzmény: (107095) Zoli049, 2019-01-02 11:23:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 8009. Elküldve:
2018-12-31 12:34:22 |
[2365.] |
Már azt hittem valaki Red Dead 2-t játszik a csatornán.
|
| |
|
|
[előzmény: (8007) balázsf133, 2018-12-31 12:19:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 1983. Elküldve:
2018-12-31 12:07:00 |
[2366.] |
Bent is vannak az eredeti műsorvezetők a stúdióban :)
Mola pont ugyanúgy néz ki mint 25 éve... csak 25 évvel idősebb.
Mondjuk ez nagy felfedezés volt tőlem
|
| |
|
[válaszok erre: #1984]
|
[előzmény: (1982) Zolien, 2018-12-31 11:19:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 52481. Elküldve:
2018-12-30 19:19:41 |
[2367.] |
Namost ez megint más.
"A cast viszont a forrás IP-ről hozta a tartalmat"
Itt a lényeg.
A telefonomon is van Youtube alkalmazás, és azzal kvázi 'át lehet küldeni' a nézett videót a tévére.
Az átküldésnek ebben az esetben viszont semmi köze egy valódi átküldéshez: nem történik más, minthogy a telefon vezérli a televízión lévő youtube szoftvert, hogy az milyen videót töltsön be és hogyan.
Tehát ebben az esetben, az illúzió ellenére NEM a telefon küldi át a videójelet a tévé számára: a telefon csak egy picivel okosabb interaktív távirányítóként szolgál. Ebben az esetben a látott videó nyilván tökéletes lesz a tévén, hiszen a tévé egyenesen a forrásból hozza a videót.
Ezt nem érdemes összetéveszteni (nyilván Te nem is teszed, csak más se tegye) azzal, amikor konkrétan a telefon próbálja meg átszerencsétlenkedni a teljes képernyős videót, másodpercenként 25x. Ilyenkor jön a meglepődés, hogy miért csak egy Powerpoint-prezentációt látunk a filmből a folyamatos kép helyett.
|
| |
|
[válaszok erre: #52486]
|
[előzmény: (52480) lorenzen, 2018-12-30 19:04:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 52471. Elküldve:
2018-12-30 17:53:14 |
[2368.] |
Nektek ez a 'kiküldöm az (akármi) képét a tévére" működött már használhatóan?
Én egyszer próbáltam, filmnézésre alkalmatlan, másra meg minek?
A Windows 10-es laptop képét is átküldtem már tévére Miracast segítségével, meg havernál a telefonjának a képét is ugyanígy az ő televíziójára.
Működik frankón, ott van a látott kép, kétség nem fér ehhez... csak épp lassú, mint a tetű.
Egyszerűen az alkalmazott technológia (bluetooth? wifi-on-the-fly) tökéletesen alkalmatlan teljesképernyős videó átküldésére. Dehát ezen nincs is mit csodálkozni.
A levegőben küldött jel nem fogja tudni felvenni egy HDMI kábel sebességét, éppen ezért nem is lehet elvárni, hogy egy filmet kompromisszumok nélkül meg lehessen nézni rajta.
Ezek figyelembe vételével a legutolsó dolog amit akarnék, hogy bármilyen filmet (akár HBO GO) miracaston átküldjek a tévének. Nézhetetlen lenne a végeredmény. :S
|
| |
|
[válaszok erre: #52473 #52475]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 52451. Elküldve:
2018-12-28 14:35:01 |
[2369.] |
Húha.
Nem nagyon használok gmailt, szóval kicsit vaktában tapogatódzok, elképzelhető, hogy lesz aki ennél jobb meg konkrétabb választ fog adni.
A levelezésre használt gmail fiókod megegyezik azzal, amivel magát a telefont is beregisztráltad? (Tudod, totális felesleges árukapcsolásként minden androidos telefon kreáltat veled egy google logint, ami nélkül majdnemhogy offline van a telefon).
Magában a gmail levelezőkliensben szerintem van lehetőség a postafiókok managelésére, esetleg eltávolítására anélkül, hogy amúgy az törölve lenne.
Ha viszont a levelezőkliensben lévő gmail fiók nem egyezik meg azzal, amivel a telefon is fel van regisztrálva, akkor a legeslegegyszerűbb bár kissé talán drasztikus megoldás az az is lehet, hogy az Alkalmazások menüben a Gmail-nél "Összes adat törlése" gombot nyomsz, és akkor egy huszáros mozdulattal a Gmail kliens elfelejti az összes beállítását.
Ez természetesen csak a telefonon törli a belépőadatokat, magát a gmail fiókot nem.
Nem tudom, ez mennyi segítség volt :)
|
| |
|
|
[előzmény: (52450) masodikmusor, 2018-12-28 14:29:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 211. Elküldve:
2018-12-28 13:49:02 |
[2370.] |
Most politikától teljesen függetlenül, inkább arra értettem ezt, hogy pl. a legutóbbi tüntetéssorozatról az ATV volt az egyetlen televíziócsatorna, ami tudósított, amin lehetett követni.
(Meg is nőtt a nézettségük emiatt persze akkor.)
Namost én úgy gondolom, hogy ha van egy ilyen megmozdulássorozat (és most tényleg, politikától teljesen függetlenül tökmindegy, hogy a céljaival egyetértesz vagy sem), és egy ilyen mértékű megmozdulásról nem közvetít SENKI, ez azért elég gáz.
Én úgy gondolom, hogy egy normális hírcsatorna (vagy tájékoztató csatorna) nem mérlegel, legalábbis nem volna szabad mérlegelnie. Legalábbis nem olyan szinten, hogy eldöntse a nézők helyett, hogy ez őket érdekelni fogja-e vagy sem.
Volt egyszer egy nagyon jó reklám a tévében, valami bankot reklámozott, az volt a reklám lényege, hogy mi a különbség a 'tény' és a 'vélemény' között.
"Az ön bankszámláján 5.000 forint van."- ez egy tény.
"Ezt ön kevésnek találja?" - ez már egy vélemény.
Érted mit akarok ezzel mondani :)
Kint van több ezer ember az utcán és tüntet, kiabál, hőbörög. (Vagy legalábbis volt.) Ez egy tény. Ezt minden magára valamit is adó hírekkel foglalkozó televíziónak le kellett volna hoznia... mert ez megcáfolhatatlan tény.
Aztán, hogy az otthoni néző a hőbörgő embertömeg céljával, módszereivel egyetért-e vagy sem, szimpatikusnak találja-e vagy sem... ez már a vélemény, amit odahaza természetesen mindenkinek joga van mérlegelni.
De az, hogy a televíziócsatornák szándékosan elhallgatják a híreket (a TÉNYeket) pusztán azért, mert a szerkesztőség VÉLEMÉNYE alapján a dolog nem szimpatikus)... na az ilyen hírforrás számomra nem hírforrás. Így talán egy kicsit érthetőbb mit nevezek valódi hírforrásnak (ahol megtudhatom ténylegesen mi történik és hol, oszt majd legfeljebb én magamnak eldöntöm, hogy mi a véleményem róla), és mit nevezek propagandagépezetnek (ahol csak azokat a híreket tudhatom meg, ami a szerkesztőknek szimpatikus.)
Igyekeztem úgy fogalmazni, hogy a hozzászólásomba ne vigyek politikát, és ne sértsek meg senkit.
|
| |
|
[válaszok erre: #212 #215 #215]
|
[előzmény: (210) Amatőr61, 2018-12-28 13:29:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 209. Elküldve:
2018-12-28 12:55:53 |
[2371.] |
Ezzel én is így vagyok egyébként, ahogy alex4 írta.
Most egy dolog, hogy valaki a Hit Gyülekezetéről mit gondol, de az ATV az utóbbi években olyan magasra felfejlődött, és olyan minőségű közszolgálati tájékoztatást végez, hogy szerintem eme tevékenysége mellett bőven megbocsájthatóak a Vidám Vasárnapok. Nincs problémám az új csatorna indításával, amellett persze, hogy jómagam valószínűleg nem leszek a nézője.
|
| |
|
[válaszok erre: #210]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 52448. Elküldve:
2018-12-28 12:21:57 |
[2372.] |
Amellett, hogy nyilván igazat adok neked, annyit talán hozzátennék, hogy - hála az Égnek - egy számítógép szoftveres javítása az talán (remélhetőleg :) ) nem jár akkora veszélyekkel, mintha valaki a házszigetelést elrontja, netán az autóját rosszul szereli meg. Főleg ez utóbbi életveszélyes történet... ha egy rosszul működő számítógépet megpróbálsz szoftveresen kijavítani, ott a legrosszabb dolog ami történni fog az egy szép adatvesztés, illetve hogy ha nagyon béna vagy, akkor vásárolhatsz magadnak másik számítógépet. Életveszélyben senki nem lesz (ha mégis, az már villanyászati probléma, ami túlmegy a számítástechnika határain), egyszerűen csak tönkreteszed vele a géped, amihez természetesen jogod van.
A google manapság már nagyon sok szoftveres problémában segítséget nyújt, de hogy a külföldi fórumokon olvasott jó tanácsokat ránézésre meg tudd különböztetni a rosszaktól, ehhez már kellhet néha évek tapasztalata.
És nem, az hogy valaki sikeresen feltelepített már egy Windowst, meg rá egy Wordöt, attól ő még nem lett szakember. A kezdő szintet elhagyta valóban, de ez még csak a jéghegy alja.
Haverom pl. rendszeresen hangolgatja a szomszédainak a digitális televízióit, STB-it valahányszor valami változás van, mindezt alkalmanként ezer forintért.
Mondtam neki, hogy "jó nagy zsidó vagy :)", de erre meg azt mondta, hogy figyelj: őt bármikor felhívják, fél órán belül átmegy, nem kell napokat várniuk a szerelőre hogy kimenjen, és mindig meg vannak elégedve az elvégzett (igaz minimális) munkájával, örömmel odaadják neki ezt a pénzt.
Nem tudtam ezzel vitatkozni tovább.
|
| |
|
|
[előzmény: (52446) scansatelit, 2018-12-27 23:44:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 16637. Elküldve:
2018-12-25 21:52:37 |
[2373.] |
Érdekes lehetne tudni, hogy ebben az esetben vajon csak a 'szolgáltatót' büntetik, vagy elindulnak az előfizetők után is?
Én az első verzióra tippelek.
|
| |
|
[válaszok erre: #16638 #16646]
|
[előzmény: (16633) miki2002, 2018-12-25 16:42:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7339
|
| 52441. Elküldve:
2018-12-25 21:41:06 |
[2374.] |
Jó öreg nosztalgia.
Élénken emlékszem még a Windows 98-ra, és az akkori capture cardomra. Szélessávú internet hiányában magunk próbáltunk feldigitalizálni filmeket videókazettákról.
Az egész olyan volt, mint egy séta az ingoványos mocsárban, a capture bármely pillanatában jöhetett a kékhalál a Windows 98-tól, és jött is rendesen.
Annyira kockázatos volt a művelet, hogy az Alien 2-t két részletben digiztük fel: nem akartuk, hogy 2 órányi munkánk elvesszen, ha az utolsó két percben kékhalálozik a windows.
Kb a film közepénél van egy rész, ahol a turretek elé dobnak egy tárgyat, hogy teszteljék a turreteket. A dobás alatt a nő azt üvölti, hogy "Adjatok nekik!"... ez volt a pillanat, ahol leállt az első file grabbelése, és újat kezdtünk.
És annyiszor meg kellett ezt a műveletet ismételnünk, hogy jóbarátommal mind a mai napig szállóige egymás közt, hogy "Adjatok nekik!", valahányszor valami közös feladatba kezdünk :)
Régi szép idők. Ritka nagy szar volt, de mégis megvolt a bája. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (52440) huni66, 2018-12-25 21:29:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
