Találatok száma: 20 üzenet |
|
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
17212. Elküldve:
2010-12-16 07:53:50 |
[1.] |
Hát az eléggé TV függő, attól függ milyen a scalere, de igazából nem is ez volt a kérdés. Hanem, hogy van-e auto formátum állítás HDMI-n keresztül 4:3 és 16:9 között.
|
|
|
[előzmény: (17201) taurus, 2010-12-13 15:01:26]
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
17200. Elküldve:
2010-12-12 21:53:08 |
[2.] |
Sziasztok!
LG ill. Samsung LCD TV-knél érdekelne, hogy a HD-s box-szal HDMI-n összekötve megy-e az auto képarány állítás. 4:3 és 16:9 között.
(Bár én 16:9 és "nagyítás" módok között szeretnék váltogatni, de azt a TV szvsz elintézi, ha normál 4:3 és 16:9 közötti váltásról kap vezérlést).
|
|
[válaszok erre: #17201]
|
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
16961. Elküldve:
2010-11-15 11:32:55 |
[3.] |
Köszi, akkor nem erőlködöm.
Ez elég gáz amúgy... és az a fura, hogy a felh. kézikönyv alapján is mennie kéne. Mintha utólag szedték volna ki...
|
|
[válaszok erre: #16964]
|
[előzmény: (16960) tide66, 2010-11-14 15:55:43]
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
16958. Elküldve:
2010-11-14 10:39:50 |
[4.] |
Sziasztok!
Technikai problémám lenne és nem jövök rá mi lehet a gond.
Most kötötték be a Sat Családi csomagot szüleimhez 2 box-szal: egy sima SD (Intek) és egy felvevős HD (Sagem 250-es). Már ez is fura kissé, mivel csak felvevőt kértünk, HD csomagot nem... de arra gondoltam, hogy csak ilyen felvevős van, látva, hogy a T-Home oldalán is csak 3 féle beltéri van a felsorolásban.
A probléma, hogy a Sagem is scarttal van összekötve egy régi CRT TV-vel és nem tudom RGB-re kapcsolni. (legalábbis nem úgy, ahogy kéne).
A használati útmutató alapján:
"2. Válassza a Kép beállítások opciót, majd nyomja meg az OK gombot.
A HD kimenet menüben válassza a Nem opciót.
A TV formátum menüben válassza a tévének megfelelô beállítást
(16/9 vagy 4/3).
Válassza ki az AUX SCART videó szabványt (kompozit vagy S-VIDEO).
4. Vevôkészülék beállítások
15
Ha a képernyôje 4/3 formátumú, válassza a kívánt Kép átméretezés formátumot
(Letterbox vagy Pan and Scan).
Válassza a TV SCART videó szabványt: kompozit vagy RGB (jobb minôség)."
A HD pontnál nincs "Nem" opció, csak 576p, 720p és 1080i. (576-nál egy sorral lentebb megjelenik, hogy a HD mód: RGB, de ez gondolom a HDMI-komponens választásra utalna) A TV Scart rész pedig szürke, nem választható és kompozitra van belőve.
Ezzel az a gond, hogy a T pink színe ocsmányul és olvashatatlan módon ugrál, hullámzik a képen. Az EPG-ben az összes pink vonalak remegnek mint az állat.
A másik scart kimenetet álljtható kompozit és CVBS között. Ott a CVBS-el megáll a rángás, de cserébe kicsit homályosabb a kép.
Az Intek SD boxon (és másik TV-n) simán megy az RGB scarton, abszolút nem remeg a kép, tökéletes a menüben minden.
|
|
[válaszok erre: #16960]
|
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
5527. Elküldve:
2009-01-12 22:03:46 |
[5.] |
Köszi.
Szóval ha ugyanaz a box jár minden csomag mellé, akkor nincs HDMI mentes. :)
Amúgy visszaolvastam 10-15 oldalt, de nem sok konkrétumot láttam. Azért gondoltam, hogy megkérdezem hátha tudtok linket más (akár gyártó) oldaláról, ahol összegezve vannak a tudnivalók.
|
|
[válaszok erre: #5528]
|
[előzmény: (5522) taurus, 2009-01-12 21:11:28]
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
5521. Elküldve:
2009-01-12 20:57:24 |
[6.] |
Sziasztok!
A beltérikről hol tudok részletesebb infókat olvasni? Ugyanazt adják HD és nem HD csomag mellé is?
|
|
[válaszok erre: #5522]
|
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
65098. Elküldve:
2009-01-12 20:28:25 |
[7.] |
A TV teljesen jónak tűnik. Ott nem igazán van mit állítani, van 4:3 és 16:9. Egyiken sem jó a kép. Hiába állítgatom a Hyundai-on sem a képarányt és a módot (letterbox, stb) soha nincs normális kép. Vagy oldalt levágott 4:3 vagy oldalt is fekete keretes 16:9.
Már csak azért sem lehet jó a Digi által adott eredeti képarány, mert belül a menüben a teljes képet mutatja egy 16:9-re széthúzott kis ablakban és ott is torz, de csak alig. Közel sem annyira, mintha a 4:3 lenne széthúzva.
Szóval a rendes és a menüképből is nagyon úgy nézne ki, mintha 14:9 lenne a látható képarány (16:9 fekete csíkokkal az oldalán)
Ja és még 1-2 adalék arra, hogy nema TV-n múlhat:
1. Régen (kb fél éve) semmi gond nem volt vele.
2. Diseqc-el rá van kötve az Astra is. A német adókkal semmi gond. A 4:3 4:3-ban jön, nem lóg le semmi, 16:9-nél a TV átvált, ott is teljes 16:9 képet ad.
Ja és még egy dolog: Itt nem a "szokásos" kis levágásról van szó a kép szélén, hanem nagyon jelentős mértékűről. A szokásoson a régi időkben tapasztalat értem: akkor is volt némi lelógás egyik oldalt, de az minimális volt. A Hyundai-on az egyik, a Humax-on a másik oldal felé lógott le icipicit a kép.
|
|
|
[előzmény: (64953) stubyte, 2009-01-09 07:59:12]
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
64938. Elküldve:
2009-01-08 17:17:38 |
[8.] |
Sziasztok!
Milyen képarányban sugároz most a Digi? Most néztem a Hyundai boxon, 4:3-as TV-n minden logó, felirat kilóg jobbra, balra... gyanús volt a dolog, bementem a menübe és ott a kis képen látszott, hogy jóval szélesebb a kép, mint ami látszik.
Próbáltam formátumot állítani, de sehogy nem lett jó. 4:3-ban teljes a kitöltés, de a szélei le vannak vágva, 16:9-ben pedig fekete csíkok vannak oldalt is.
Szóval nekem úgy néz ki mintha 16:9-ben adnának (mert ugye széles a kép bent nézve), de fekete kerettel (mert 16:9-ben nincs meg a szélessége).
?
|
|
[válaszok erre: #64939 #64946]
|
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
33755. Elküldve:
2007-04-06 21:54:12 |
[9.] |
Igen, a garancia miatt nem akarom elhozni. Sztem ez nem olyan egyszerq, ahogy írod, a garanciának/felelQsségnek sztem semmi köze a tulajdoni viszonyhoz. Attól, hogy a digié a készülék, még lehetek én a felelQs érte, ha elromlik - lazán kifizettethetik. Az ÁSZF-ben ez van benne, a szerelQ is ezt modta. Direkt rákérdeztem: ha most beszerelem én és semmi baja, majd fél év múlva megadja magát (ami akkor nyilvánvalóan nem az én hibám lesz, hisz fél évig jó volt), akkor is az én bajom.
A szerelésrQl pedig nem általánosságban írtam, bocs ha úgy értetted! Nálunk tényleg az a helyzet, hogy csak a kábelt kell bedugni: ki van húzva, be van kötve, semmi mást nem kell csinálni, csak letennia beltérit és becsavarni az F csatlakozót. Emiatt lenne fölösleges kihívni a szerelQt. De ha meg a fentiekbQl indulok ki, akkor rá vagyok kényszerítve. :(
A szerelési díjról meg annyit, hogy ha mindezt el kell végezni a szerelQnek, akkor jogos a díj. Viszont hiába emelted ki, hogy 5000+ÁFA az az "üzembehelyezés díja". Dikert az ÁSZF-et másoltam be, amiben "szerelési díj" kifejezés szerepel. Szóval ez így nem helyes! MegtévesztQ! És ugyebár az ÁSZF a jogilag is hivatalos szerzQdés.
Nos engem ezek zavarnak és még mindig nem tudom, hogy elhozzam, vagy kihívjam, hogy letegye az asztalra. :(
|
|
[válaszok erre: #33756]
|
[előzmény: (33702) raczandris, 2007-04-06 13:20:30]
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
33699. Elküldve:
2007-04-06 12:20:48 |
[10.] |
2. beltéri igényléssel van gondom. Szerelő közölte, ha én viszem haza, akkor nincs semminemű garancia a készülékre... és erről egy papírt is aláírat velem. :(
Megnéztem az ÁSZF-et, abban is benne van. Azt nem tudom, ez hogyan lehetséges, de mind1, tegyük fel, hogy így van és kész.
Viszont ha a szerelő hozza ki és elvégzi a "szerelést" (1 kábel bedugása) akkor szerelési díjat is kell fizetnem. Ezt mondta a szerelő, a Digi ÜSZ is. Viszont az ÁSZF-ben ez van:
"4. EXTRA AKCIÓ
A 2006. november 20. előtt előregisztrált és szerződött Előfizetők részére 5.000,-Ft+Áfa szerelési díj ellenében, Szolgáltató biztosítja a második beltéri egység felszerelését, amelynek feltétele, hogy Előfizetőnek díjtartozás és/vagy díjhátraléka Szolgáltatóval szemben ne álljon fent. Tekintettel arra, hogy a 2006. november 20. előtt előregisztrált és szerződött Előfizetők 2 éves hűségnyilatkozattal rendelkeznek, a második évtől kötelesek a mindenkori előfizetői díjakat megfizetni, függetlenül a beltéri egységek számától.
A jelen akció keretében biztosított második beltéri egység az EMKTV Kft. tulajdonában marad és vonatkoznak rá a jelen fejezet 3. pontjában meghatározott árak és feltételek.
A 2006. november 20.-ig beérkezett igényeket a 1. KEDVEZMÉNYEK pont alatti feltételek szerint elégíti ki a Szolgáltató."
És rám ez vonatkozik a dátumok alapján. Ezek szerint a "felszerelés" 5000+ÁFA.
Persze az ÜSZ-en erről fogaluk sincs, azt mondták írjak hivalatos levelet. Na persze... majd megérdeklődőm az-e a hivatalos, ami a HIVATALOS ÁSZF-ben van... LOL
A gari miatt nem akarom elhozni - bár lehet, hgoy azt sem tehetnék meg, de benne van az ÁSZF-ben.
Hívjam ki a szerelőt a beltérivel, majd ne fizessek az ÁSZF-et lobogtatva?
|
|
[válaszok erre: #33700 #33702]
|
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
29325. Elküldve:
2006-12-21 16:54:07 |
[11.] |
Hidd el, én sem fogok naponta full scant csinálni a műholdakra. Akik azt írták a fórumban, hogy öszekeverte a Hyundaiuk a csatorna listát, azok sem ezt tették. Volt egy már hetek, hónapok óta nem piszkált listájuk, ami egyszer csak összekeveredett.
De azt is olvastam (olyanoktól, akinek mindkettő volt már), hogy a Humax II sem tisztán digi, sem más FTA-kkal együtt sem keveri össze soha.
Nálam lesz egy külön antenna az Astra FTA-kra, ezt is az egyik digi beltérire akarom kötni. Tehát ilyen szempontból ez is fontos lenne. Meg amúgy se kevergessen semmit.
A Hyundainál az általad leírtak jól hangzanak, de az az én nagy bajom, hogy másoknak - és ők is elég sokan vannak sajnos a hozzászólások alapján - más a tapasztalatuk. Ők meg azt írják, hogy nekik nem 2 év alatt fagyott kétszer, hanem kb. 10 perc alatt... És naponta mondjuk 15x a "szoftver tömeggyilkosság" idején. Meg olvasok lehalt beltérikről is... másik topicban a CC-s srác írt a fagyott Hyundaiok újraaktiválásáról... Nekem ezek az "üzembiztonsági" dolgok lennének a legfontosabb szempontok, és ezeket a negatívumokat csak a Hyundairól olvastam.
Na de mind1, lesz ami lesz. :) Majd kiderül...
A Macrovision leírást köszi. Én is ezt az egyet láttam lehetségesnek, hogy maga a felvevő egység is "támogatja", és észlelve nem veszi fel...
Nem tudom... A video csak 1-2 éves, tehát nem túl régi. Lehet, hogy az én Humax II-őm még a frissítés levétele előtti állapotú amit a frissítési dátum is indokolna.
Amúgy, bár szinte semmi tapasztalatom nincs más beltérikkel sem, nekem is úgy tűnik a leírásokból, hogy elég szar mind. Lehet, hogy az lenne a legbiztosabb, ha kétféle lenne a fő és társbeltéri, így talán mindig lenne egy, ami épp működik, amíg a másikat vmilyen okból ölik.
|
|
[válaszok erre: #29328]
|
[előzmény: (29322) Flw500.Raptor, 2006-12-21 15:37:38]
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
29317. Elküldve:
2006-12-21 12:39:45 |
[12.] |
Direkt köszönöm, hogy hosszan írtál. Így legalább tisztázódott számomra most is valami, amiről eddig nem is tudtam. :)
Én november közepén kaptam Humax II-est első beltériként és nov. 18-at ír utolsó szoftvefrissítésre. Felvenni is tudok róla.
De amúgy mondom, nem is emiatt akarok szintén Humax II-est második beltérinek is, mert a felvétel nem igazán vonz (főleg, hogy a mostanin megy ), viszont annál fontosabb lenne a stabil működés lefagyások és csatornakeverések nélkül. És az sem túl szimpi, hogy lassúnak mondják a csatornaváltást A hyundaion. Őszintén szólva nekem már ez a Humax II is elég lassúnak tűnik. :) De aki egymás mellett látta a kettőt, attól olyat is olvastam már, hogy a Humax II-nek kicsit szebb a képe.
Eddig semmilyen plusszt nem olvastam a Hyundairól, amire nekem szükségem lett volna. Egyedül az rf kimenet fogott meg, amit tegnap írt peetr04, de ennek hiányát is meg tudom oldani.
No mind1, majd kiderül lesz-e egyáltalán lehetőségem/szerencsém választani, vagy esetleg tényleg nem is lesz már többé Humax II.
(Erről a másolásvédelmi dologról meg majd olvasgatok, mert a technikai háttere sem tiszta, lévén a Macrovisiont sem ismerem Így első látásra nem értem, hogy mondjuk ha a Scarton kiküldi a jelet a beltéri a video felé épp ugyanúgy, mint a tv felé, akkor azt a jelet miért nem tudja rögzíteni a video. Már ha az nem támogat vmi aktív letiltást.)
|
|
[válaszok erre: #29322]
|
[előzmény: (29286) Flw500.Raptor, 2006-12-20 16:48:42]
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
29316. Elküldve:
2006-12-21 10:52:34 |
[13.] |
Másik fórumon ezt írták tegnap:
"ne csináljon SENKI SE SZOFTVERFRISSITÉST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a mühódon gázocska van - tudtommal - itt a CC -ben se tudtam a sajátunkat frissiteni "
|
|
[válaszok erre: #29318]
|
[előzmény: (29314) Kami11, 2006-12-21 10:39:32]
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
29279. Elküldve:
2006-12-20 13:06:05 |
[14.] |
"Beltérit nem választasz, hanem nagyon örülsz, ha kapsz . Nagyon nincs beltéri, így választék sem."
Na igen, tudom mi a helyzet, de tudtommal most van azért beltéri (Hyundai)... csak új előfizető meg ugye még több...
De ezért is tettem fel a kérdést. Mert annyira nem fontos, inkább megvárnám a köv. Humax II adagot, ha most Hyundaiok vannak (ha vannak).
"Humax Digibox II jelenleg elvesztette az előnyét...."
Ezt nem igazán értem... Én "csak" két dolog miatt szeretnék Humax II-őt második beltérinek is: mert nem szeretnék 2 percenként megfagyó Hyundait, esetleg naponta lezajló kártyaaktiválást, netán meghaló beltérit. És a csatorna keverés sem hiányzik... Úgy tűnik a Humax II ezektől mentes. Legalábbis amióta megvan (1 hónap) semmi gond, közben meg ugye hetek óta a sűrű Hyundai fagyásokról olvasok...
ps: Amúgy még az is lehet, hogy mákom lesz a beltérivel. Az 1 hónappal ezelőtti regisztrációnál is az volt. Nov. elején aztán abszolút sehol nem volt semmilyen beltéri - több fórumon is olvastam - nekünk pedig a regisztrációtól számítva 1 héten belül beszerelték.
ps2: Azért ezt a kódolós, felvevős dolgot kifejthetnéd nekem, tudatlannak. Eddig nem érintett és nem is tudtam róla, hogy ilyen gondok is lehetnek, de mostmár érdekel. Thx!
|
|
[válaszok erre: #29280 #29286]
|
[előzmény: (29277) Flw500.Raptor, 2006-12-20 11:24:20]
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
29276. Elküldve:
2006-12-20 10:51:28 |
[15.] |
Sziasztok!
Vki le tudná írni a társbeltéri kérés pontos menetét?
-Felhívom az üsz-t, regisztrálok a 2. beltérire.
-Majd nekem kell átvennem, ha jól sejtem. Erre mondanak egy legközelebbi kereskedőt?
-És pontosan mit kell kapnom a beltéri és a kártya mellett?
Azért kérdezem, mert szeretném megrendelni, viszont Humax II-őt szeretnék kapni, ami tudomásom szerint jelenleg nemigen van... Ezért érdekelne, hogy rám van-e bízva az elhozatal miután regisztráltam. Illetve ha így megy, akkor előbb megkérdezném az egyik itteni kereskedőt mielőtt regisztrálok a központban.
|
|
[válaszok erre: #29277]
|
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
28253. Elküldve:
2006-12-04 20:29:00 |
[16.] |
Jah. Ezt viszont nem figyeltem. :)
Thx a sok segítséget, asszem belevágok és összerakom a lentebb írt konfigot.
A Globo twin fej jó lesz akkor?
|
|
[válaszok erre: #28254]
|
[előzmény: (28252) Flw500.Raptor, 2006-12-04 20:19:34]
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
28248. Elküldve:
2006-12-04 20:02:59 |
[17.] |
"Hagyjad meg azt az Astrára. Az, hogy a 110-es tükör át lett forgatva az Intelsat-ra, az nem probléma, a Digis tükör elég lesz az Astrának. De ott a beltéri, SCART-on összekötöd akár a Digi-s beltérivel, akár, ha van több SCART a TV-n, akkor azzal, és nézzed az Astrát azzal."
Csak az a gond, hogy a régi beltéri még analóg. Ezért gondoltam, hogy inkább a Humax II-re kötném. :)
"Hát, ezzel nem biztos, hogy jobban jártál. A Digi-hez adott fejeknél vannak azért jobbak is, többen egybehangzóan állítják, hogy még a régi UPCD-s fejek is messze verik a Digi-s szutykokat."
Na igen, a fejcserén is gondolkodom, mert nem túl acélos a jelszint, kb. 75% tiszta időben a 110-es tükör ellenére is. Gyanítom, hogy beállítva sem a legjobban lett. Megpróbálkozom az utánállítással is és/vagy fejcsere.
"Ha a beltéri össze van fűzve, akkor a felfűzött értelemszerűen csak a "fő" beltéri által beállított polarizációt látja. Ha kikényszerítesz egy polarizáció váltást, akkor az első beltéri fejtáp egysége tönkremehet, hiszen az ad 13, vagy 18 voltot a fejre, ezzel váltva polarizációt (vagy éppen nem történik semmi, polarizáció váltás sem).
Ha a két Digi beltérit nem egymással fűzöd fel, hanem mindegyiket kikábelezed az antennáig, akkor a twin fej két független kimenete miatt nincs gáz azzal, ha a két beltérin eltérő polaritású csatornát nézel.
Az, hogy a Digi a két beltéri összekötését javasolja, az nem azt jelenti, hogy ez az egyetlen megoldás, hanem azért van, mert így nem kell a single fejet ikerre cserélni - low cost excogitation, mint az egész Digi mindenestől.
Nyugodtan kimehetsz a twin fejig a koax-al."
Na igen, nekem is leesett 15 perc utánaolvasással, hogy nem ez az egyetlen mód, sőt, az is leesett, hogy ez nem is igazi megoldás hanem egy nagy sz*r... már bocsánat! Ezek szerint az egyetlen járható út a twin fej. De kérdem én, ezt a többi Digi társbeltéris Gizi néni is tudja?
Ennek fényében valszeg a következő lesz:
-Társbeltéri mindenképp kell.
-Mivel az egyetlen normális megoldás a twin fej és a Digis fej amúgy sem túl jó, ezért sztem csere lesz vmi jó twin fejre. Ez mehet a két beltéribe.
-Az Astra meg elég 1 tv-n is. az kap egy Diseqc-et és megy az egyik beltéribe.
0,2-es Globo Gold fejről elég jókat írtak, ennek a twin változatára gondoltam...
|
|
[válaszok erre: #28252]
|
[előzmény: (28229) Flw500.Raptor, 2006-12-04 11:31:24]
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
28226. Elküldve:
2006-12-04 09:00:59 |
[18.] |
Köszi, akkor jól sejtettem.
A helyzet az, hogy volt egy korábbi szett az Astrán és most szereltek Digi-t, ami úgy néz ki, hogy megmaradt a régi 110-es tükröm, átállították az Intelsatra cserélték a fejet és a beltérit.
Ehhez lesz még megrendelve a társbeltéri, illetve a megmaradt Digi tükör hasznosítására gondoltam azt, hogy feltenném plusszban és beállítanám az Astrára.
Egy másik hozzászólásban írtad, hogy ha fel van fűzve a két beltéri akkor a polarizáció is közös lesz. Mondjuk logikus, de ez így elég gáz megint a független csatornaválasztást tekintve. :(
Digi társbeltérinél meg gondolom ez az összekötés módja, twin fejre nem láttam utalást.
Ez így van? Vki esetleg már meglévő társbeltérivel tudna vmit mondani erről?
|
|
[válaszok erre: #28229]
|
[előzmény: (28208) Flw500.Raptor, 2006-12-03 22:09:39]
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
28204. Elküldve:
2006-12-03 21:54:56 |
[19.] |
Köszi a választ.
Olvastam erről a csatorna keverés dologról, de ahogy itt előttem is írták a Humax II "elméletileg" nem kever. Én már ilyet kaptam.
Ha jól értem a Diseqc vált a két fej (antenna) között, amit pedig az 1. beltéri vezérel. Tehát a 2. beltérin így felfűzve csak az első beltéri által kiválasztott antenna csatijai között lehetne váltogatni, ugye?
Akkor a teljes párhuzamosítást csak úgy lehetne megoldani, ha mondjuk mindkét antennára twin fejet tennék, és párban 1-1 kábelt 2db Diseqc relén keresztül a két beltéribe kötném be külön-külön?
Még nem igazán vágom mi mire való. :)
Ja és még egy kérdés: a Twin fej helyett létezik vmi más megoldás a jel elágaztatására?
|
|
[válaszok erre: #28208]
|
[előzmény: (28198) Flw500.Raptor, 2006-12-03 21:23:40]
|
|
Zöldfülű  |
|

sb
Tagság: 2006-11-05 16:29:37 Tagszám: #36784 Hozzászólások: 20
|
28195. Elküldve:
2006-12-03 21:05:07 |
[20.] |
Sziasztok.
Láma kérdések jönnek:
A társbeltéri az első beltéri kimenetéről kapja a jelet?
Illetve ha lenne egy külön antenna az ASTRA-ra, akkor a fenti társbeltéris felállásban hogyan lehetne kivitelezni, hogy a két beltérin függetlenül lehessen nézni bármit az Intelsatról illetve az ASTRA-ról...
Köszi!
|
|
[válaszok erre: #28198]
|
|
|
Zöldfülű  |
|
|