| Találatok száma: 1573 üzenet |
|
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
20737.  Elküldve:
2024-09-13 14:39:51 |
[2.] |
Szerintem a DIGI webhosting szolgáltatója (Invitech?) blokkolta az IP-det. Ha optikai neted van, akkor hetente kapsz új IP-t. Valószínűleg ez történhetett, hogy lejárt az 1 hetes IP leasing idő, így frissült az IP-d, amit már nem bannolnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #20738]
|
[előzmény: (20736) bunyip, 2024-09-13 13:59:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 20695. Elküldve:
2024-09-08 16:12:19 |
[4.] |
Igen, persze. Kódolatlan DVB-C MPEG-4.
|
| |
|
|
[előzmény: (20693) Korcsik, 2024-09-08 14:46:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 676. Elküldve:
2024-09-04 12:30:42 |
[5.] |
Nem tudom, nekem csak a Youtube van onnan. Az nem kért telefonszámot. Netflixem török.
|
| |
|
|
[előzmény: (667) alphalyr, 2024-09-03 19:02:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 2946. Elküldve:
2024-09-03 14:57:36 |
[6.] |
Az ONT-ra LAN portjára rádughatsz switch-et, de ha IPTV van, akkor mindenképpen IGMP-s kell, ahogy gombilaci is írta! (Ez tudja kezelni a külön VLAN-t amin a multicast-os IPTV megy.) És igen, maradhat bekapcsolva az ONT-n a Wi-Fi, ez nem gond!
Igen, használhatsz ezek után saját router-t is, de viszont csak AP módban! (Ehhez a routeren a DHCP-t ki kell kapcsolni és olyan fix IP-t kell adni neki, ami az ONT DHCP tartományán kívül esik, de azonos szegmensben van. Pl.: 192.168.x.254)
Lehet szórakozni PPPoE passthrough-val, ha a saját router-ed tudásához ragaszkodsz, de nem ajánlom! Meg akkor valószínűleg az ONT Wi-Fi-je használhatatlanná válik. Ha nem is, mert enged a T 2db PPPoE session-t egyszerre(?), akkor is logikailag külön belső hálózatod lesz az ONT-on és a routered mögött, így a belső hálón lévő eszközök nem fogják látni egymást! Továbbá ilyen esetben az IPTV box-okat érdemes továbbra is az ONT-re kötni a felesleges IGMP-s szívásokat elkerülve.
Az utolsó kérdést nem értem! Az IPTV box-on egy HDMI kimenet van, azt arra kötöd, amire szeretnéd, de értelemszerűen egyszerre csak egy eszközre tudod.
|
| |
|
[válaszok erre: #2947]
|
[előzmény: (2944) egedi, 2024-09-03 12:11:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 2942. Elküldve:
2024-09-03 09:58:07 |
[7.] |
- koax. Mindenbe UTP fog menni.
|
| |
|
|
[előzmény: (2941) egedi, 2024-09-03 08:37:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 360. Elküldve:
2024-08-28 10:18:58 |
[8.] |
Csak egy tipp: Tippnet!  Sajnos nem mindhol van kábel (Ld. a tőled egy köpésre lévő Telecskát), max. telefonon keresztüli DSL és IPTV, de azon meg nem nagyon van magyarnyelvű TV szolgáltatás. Szóval mióta a szerb DIGI megszűnt, azóta nincs is legális alternatíva a magyar TV adásokra.
|
| |
|
[válaszok erre: #361]
|
[előzmény: (356) franjobp, 2024-08-27 17:21:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 20666. Elküldve:
2024-08-28 10:03:34 |
[9.] |
Esetleg arra nem gondoltál, hogy még a román jómunkásemberek hagyták így a kócerájt?! Ill. honnan veszed, hogy a DIGI-t és az EDR-t egy ugyanazon csapat üzemelteti, szereli?
|
| |
|
[válaszok erre: #20667]
|
[előzmény: (20665) újricheta, 2024-08-28 08:09:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 354. Elküldve:
2024-08-27 14:39:09 |
[10.] |
Alapvetően igazad van, de azért a CS korában azért annyira nem kell kétségbeesni! A délvidék 95%-a sorral nézi a DIGI-t és a DO-t, amit maga az internetszolgáltató tesz elérhetővé, mint ügyfélcsalogató. 
|
| |
|
[válaszok erre: #356]
|
[előzmény: (351) tamás_bátya, 2024-08-27 09:27:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 2936. Elküldve:
2024-08-26 16:28:18 |
[11.] |
Ez a 2. rész viszont egy írtó nagy g@ciség! Lehet szídni a DIGI-t, meg NER-ezni, de ez aztán a pofátlanság csimborasszója, ilyen aljas lépést még semmelyik nem mert tudtommal megtenni! Kimutatta a "kívánatos" multi a foga fehérjét...  
|
| |
|
|
[előzmény: (2929) újricheta, 2024-08-18 22:29:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 659. Elküldve:
2024-08-26 15:01:59 |
[12.] |
Annyival lehet a terheket csökkenteni, hogy nem Magyarországról fizetsz elő. Nekem Fülöp-szigeteki családi előfizetésem van. Bár ezt is emelik, de jóval emészthetőbb. (239 PHP: kb. 1500 Ft -> 379 PHP: kb. 2300 Ft) Annyi, hogy mikor előfizetsz, akkor legyél az adott országhoz tartozó VPN-en.
A Netflix-em is török, de ott sajnos nem tudom a bankkártyámat hozzáadni török kibocsájtású kártya híján, de ott feltöltőkártyákkal operálok.
|
| |
|
[válaszok erre: #667]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 148. Elküldve:
2024-08-16 15:35:15 |
[13.] |
Azért ennek sok oka van, hogy egyre kevesebben választják eme hobbit:
- Egyre kevesebb a tartalom, ami miatt érdemes lenne.
- Már nem csak lineáris tartalomszolgáltatók léteznek, tehát a hagyományos televíziózás enbloc leszállóágban van a fejlett világban.
- Egyre kevesebb a csatorna műholdon és ami nívósabb, az jó eséllyel kódolt.
- Relatíve drága és helyigényes hobbi.
Emiatt én is inkább átpártoltam az amatőrrádiózás világába. Csak még ismerkedek vele, vizsgára készülődök, bár azt megállapíthatom, hogy ez sem túl olcsó hobbi!
 Viszont talán kevesebb hely szükséges hozzá, akár egy lakásból is lehet űzni!
Az utolsó gondolatoddal egyáltalán nem értek egyet! Az interneten mindenki ahhoz fér hozzá, amihez csak akar! De VPN segítségével még azokból az országokból is elérhetők azok a tartalmak, amelyek helyben tiltottak. (pl. Kína, Oroszország)
|
| |
|
|
[előzmény: (144) SaTom, 2024-08-16 13:58:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 147. Elküldve:
2024-08-16 15:28:11 |
[14.] |
Ne gondold túl a dolgot! Ezek automata szkriptek, ami bizonyos mintákat követnek és valószínűleg MI-val tanul pluszban. Valami miatt ezen fennakadtál, nem kell személyes okokat keresni benne! Az a lényeg, hogy feloldódott a tiltás! 
|
| |
|
[válaszok erre: #152 #155]
|
[előzmény: (145) Amigo, 2024-08-16 14:42:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 4272. Elküldve:
2024-08-07 16:27:28 |
[15.] |
Komoly cuccok!
|
| |
|
|
[előzmény: (4270) feci01, 2024-08-07 15:30:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 4267. Elküldve:
2024-08-07 11:31:32 |
[16.] |
Köszi szépen!
A Kelvin része így már világos! Bár kicsit fura, hogy miért kell különcködni, az S/N-hez miért nem jó ott is a dB-ben kifejezett érték?!
Tudtommal a prímfókuszos tükröknek az még a hátrányuk, hogy középen van a fej, így maga a fej és a fejtartók kitakarnak a hasznos térből, így kisebb a nyereségük. Erre volt megoldás az offset tükör, amibe "felülről" érkezik a jel. Viszont van-e valami hátránya az offset tükörnek C-sávon eltekintve a borsosabb árától?
|
| |
|
[válaszok erre: #4268 #4270]
|
[előzmény: (4266) Amigo, 2024-08-07 11:17:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 4265. Elküldve:
2024-08-07 09:11:24 |
[17.] |
Szia Amigo!
Köszi, hogy leírtad! Nekem a C-sáv sosem adatott meg hely és antenna híján, ezért csak olvasgatok a témában. Emiatt kérdezném, mert nem vagyok tisztában vele, hogy C-sávban miért "illik" prímfókuszos tükröt használni, azon kívül, hogy olcsóbban hozzá lehet jutni second-hand? Továbbá a fejeken a Kelvin érték mit takar?
Köszi a válaszodat előre is!
|
| |
|
[válaszok erre: #4266]
|
[előzmény: (4264) Amigo, 2024-08-06 21:49:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 620. Elküldve:
2024-08-06 21:42:14 |
[18.] |
Hivatalos Android TV van rajta és nem egy hekkelt kisképernyős (tabletes/telefonos) Android. Magyarul ezzel tutira menni fognak a Google TV-s appok! De ha minden kötél szakad Kodit még akkor is tehetsz rá pluszban!
|
| |
|
[válaszok erre: #621]
|
[előzmény: (619) totopad, 2024-08-06 21:20:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 3030. Elküldve:
2024-08-01 13:59:52 |
[20.] |
És mivel akarnád hallgatni?! Mert szuper, hogy átállunk DRM-re, csak a piacon nem igazán van hozzá vevőkészülék! Inkább a DAB-ra történő kiterjesztés lenne a fontosabb!
|
| |
|
[válaszok erre: #3031]
|
[előzmény: (3029) újricheta, 2024-08-01 12:17:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 131100. Elküldve:
2024-07-31 14:13:56 |
[21.] |
Szerintem ezzel a 4IG jól járt, mert így függetlenedni tudnak a RCS-RDS feladástól is és össze tudják gyúrni a két szolgáltatót majd One-ná. A kérdés, hogy a feladás marad az M7-nél, vagy saját feladásban gondolkodnak? (pl. HDT) Az is kérdés, hogy akkor most maradnak a Thor-on, vagy mennek az Amos-ra? (Ez utóbbi stratégiát tartom valószínűbbnek.) Ill. én még egy további forgatókönyvet tudok elképzelni, bár ezekután rövid-középtávon egyre kisebb eséllyel, hogy a "cord cutting" ügyfeleknek beintenek és azt mondják, ha továbbra is ragaszkodnak a vezetékmentességhez, akkor menjenek át a MindigTV Prémiumhoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #131101]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 131099. Elküldve:
2024-07-31 14:10:21 |
[22.] |
A Telekom nem eladó, emiatt is kerülek más. cégek a célpontba. A Vodafone-tól és a DirectOne-tól maguk a tulajdonosok is szabadulni akartak! A Digit tényleg tisztességtelen módszerekkel csinálták ki.
|
| |
|
|
[előzmény: (131083) [Bukta], 2024-07-30 23:22:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 131098. Elküldve:
2024-07-31 14:07:58 |
[23.] |
Már megbocsáss, de ez úgy ahogy van baromság! A T pl. soha a büdös életben nem adott a saját box-ain kívül mást a szolgáltatásához! Hiába van a műholdon Conax, csak saját box-ban mennek, még kártyát+modult se adtak soha. (Csak a csókosoknak, jellemzően a főnökségnek.) Totálisan a szubjektív #mindenszarizmus-t érzem a szavaidból....
Soha nem állítottam, hogy tökéletes a mostani helyzet, de az általatok felvázolt orwelli utópiától azért még igen messze vagyunk szerencsére!
|
| |
|
[válaszok erre: #131103]
|
[előzmény: (131087) újricheta, 2024-07-31 07:15:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 131070. Elküldve:
2024-07-30 10:52:04 |
[24.] |
Alapvetően egyetértek a mondandóddal, de azt ne felejtsd el, hogy a Digi amolyan budget szolgáltató volt, aki az árak letörésével kívánt a tortából magának minél nagyobb szeletet kihasítani, s nem annyira a minőségével, bár szerintem azzal se volt/van komoly gond. (Ld. emiatt volt kénytelen-kellettlen a T létrehozni a flip-et, mert ott "arattak", ahol újonnan megjlent a Digi.) Nos ennek a budget szolgáltatói politikának sajnos vége lett... Árak tekintetében felzárkózott a többi közé. (Bár mondjuk pl. egy PR, vagy Vidanet veszett áraihoz képest még így is igencsak versenyképes!) Szerintem a cél ezzel a One-nal egy erős T konkurencia létrehozása, ami kvázi letarolta a magyar piacot a (részben a postai örökségből is merítkező) mindenhol elérhetőségével. De persze kellett oda más is: több láb (mobil szolgáltatás, SAT, T-Systems üzleti szolgáltatások, stb.), tőkeerős multi háttér (közvetve a német állam), stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #131072]
|
[előzmény: (131069) franjobp, 2024-07-30 09:56:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1573
|
| 131066. Elküldve:
2024-07-30 08:47:19 |
[25.] |
Kié a Yettel? A csehek válófélben vannak, az állam már kiszállt belőle, az araboké lesz várhatóan hamarosan.
Komolyan sajnállak titeket, hogy a politika ilyen szinten kimosta az agyatokat és nem azt nézitek, hogy egy szolgáltatás megfelelő-e ár-értékben, ill. minőség tekintetében!  Én se vagyok hanyattesve a Digitől, de még mindig 6800 Ft-ot fizetek a 3play-ért optikán és nem kell box-okkal vacakolnom. Ez a Trénél kb. dupla annyi lenne nekem szutyok koax-on, lassú feltöltéssel, kukába való IPTV-vel... A mobilom Yetteles és a hálózatukkal nagyon meg vagyok elégedve, ill. amíg lehet maradok a jó kis KÜF-ös díjcsomagban jó áron.
De ha nektek ennyit ér, hogy egy külföldi multit tömhessetek, hát hajrá..! 
|
| |
|
[válaszok erre: #131067]
|
[előzmény: (131065) Ekg, 2024-07-30 08:33:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
