| Találatok száma: 1600 üzenet |
|
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
260.  Elküldve:
2022-08-10 11:11:24 |
[226.] |
Én meg a Disney+-t tesztelem most. Egylőre tetszik, de kérdés, hogy marad-e 1 hónapon túl, vagy addig kinézek belőle minden fogyasztható tartalmat... Ha igen, akkor próbát teszek az Amazonnal is. 
|
| |
|
[válaszok erre: #261]
|
[előzmény: (259) Gordiusz85, 2022-08-09 21:13:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 257. Elküldve:
2022-08-05 15:04:29 |
[227.] |
Én sokkal többet vártam az HBO Max-tól, főleg amekkora hype volt körülötte. Nagy csalódás. LG TV-n olyan lag-os, mint állat. Az HBO GO sokkal reszponzívabb volt, a feliratok nem csúsztak és sokkal gyorsabban betöltött. AndroidTV-n egy kicsit jobb, de ott se tökéletes. Egyedüli pozitívum, hogy több felhasználót kezel, de ezenkívül én visszasírom a GO-t. Bár miután lemondtam az HBO előfizetésemet 1-jével buktam a Max-ot is, de nem hiányzik annyira. Lehet, hogy megpróbálom a Disney+-t, hogy milyen.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 17886. Elküldve:
2022-08-01 11:58:32 |
[228.] |
Megerősítem! Nálam (Érd FTTH) is csinálja.
|
| |
|
|
[előzmény: (17877) visual, 2022-07-30 12:09:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 17858. Elküldve:
2022-07-27 15:55:22 |
[229.] |
Tegnap lemondtam az összes kiegészítő csomagot (HBO MaxPak, FilmNow, poresz) a francba és visszadtam a 3db modult. Kenjék a hajukra! 4300 Ft-ot nekem tutira nem ér meg! Akkor marad a "virágbolt", vagy valamelyik stand-alone streamingszolgáltató.
Bár SD-ben a N2-es csatik úgyis jönnek...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 17846. Elküldve:
2022-07-25 16:17:27 |
[230.] |
Sajnos ebben nem vagyok biztos, mert az nem az előfizetés, hanem eszközbérlet (jelen esetben: modulbérlet).
Nem néztem át az ÁSZF-et, de teoretikusan lehet, hogy meg lehet venni egy CAM-modult, vagy egy set top box-ot és onnantól kezdve nem számláznak ki érte eszközbérletet. Csak általában olyan drága az ÁSZF szerinti érték, hogy a büdös életben nem hozná vissza az árát a vásárlás.
|
| |
|
|
[előzmény: (17845) Amatőr61, 2022-07-25 16:03:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 681. Elküldve:
2022-07-25 13:09:46 |
[231.] |
Szerintem ez még a promó része. Tehát, hogy valamelyik sorozatot a valóság ihlette. De az is lehet, hogy véletlen bennemaradt és nem vágták ki. Gondolom, hogy az a rész "szuper szélesvászn" és 16:9-es képarány mellett is van alúl-felül fekete csík. Ilyen esetben a logó lejjebb kerül a valós képtartalomba.
|
| |
|
|
[előzmény: (679) exact, 2022-07-24 21:07:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 17842. Elküldve:
2022-07-25 13:05:29 |
[232.] |
Én is felhívtam őket és panaszt tettem, mert sehogy se jött ki a matek.
Július hónapra kiszámláztak 600-200 = 400 Ft-os smart cam bérleti díjra. Ez már be is lett fizetve.
Jött egy számla ma, amin eszköz bérlet szerepel: 1500-600(ez a smartcam bérleti díj) = 900Ft.
Meg is mondtam az ügyintézőnek, hogy lehet, hogy én vagyok csökkent képességű, de sehogy se jön ki a matek.  Eleinte győzködött, de azt belátta ő is, mikor már 3x-ra vezetem le, hogy ez nem lehet.
Szóval felvette a panaszt és 30 napon belül válaszolnak.
Az biztos, hogy lemondom a francba az HBO MaxPak-ot, mert így már havi 4k, annyit meg nekem nem ér! Lehet, hogy benevezek helyette a Disney+-ra, vagy marad a mezítlábas HBO Max.
|
| |
|
[válaszok erre: #17843]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 17798. Elküldve:
2022-07-11 11:48:36 |
[233.] |
BIX-ről valószínűleg.
|
| |
|
|
[előzmény: (17796) zólyma, 2022-07-11 11:17:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 17706. Elküldve:
2022-06-27 12:39:13 |
[234.] |
Megszűnnek a Digi Sport csatornák
Frankó!  A Digi Sportért nem kár, ha jön az Aréna4, de az ismeretterjesztő csatornákért és a FilmNow-ért kár! A Filmbox egy kalap... Igazi ZS kategóriás filmek gyűjtőhelye. Életemben nem láttam rajtuk egy blockbuster-t sem!
Apropó, mi lesz azokkal, akiknek hűségük van a FilmNow-ra?
|
| |
|
[válaszok erre: #17707 #17707 #17710 #17712]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 17704. Elküldve:
2022-06-27 12:19:13 |
[235.] |
Max. a flip olcsóbb.
|
| |
|
|
[előzmény: (17703) apus, 2022-06-26 18:08:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 233. Elküldve:
2022-06-24 12:14:43 |
[236.] |
Emiatt furcsállottam, hogy nincs semmilyen kipróbálási lehetőség. Így nem tudom összevetni a kettőt. Emiatt meg nem fizetek elő egy egész hónapra. Nálam is marad az HBO.
|
| |
|
[válaszok erre: #234]
|
[előzmény: (232) Gordiusz85, 2022-06-21 18:16:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 214. Elküldve:
2022-06-14 11:24:09 |
[237.] |
Lehet, de mindkettőnél volt. HBO Go-nál 1 hónap volt, amit valamilyen kuponnal 2-re is ki lehetett terjeszteni. Meggyőzött a kínálata, elő is fizettem rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #215]
|
[előzmény: (213) attila.scourgeofgod, 2022-06-14 11:12:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 212. Elküldve:
2022-06-14 10:41:57 |
[238.] |
Azért ez így elég meredek, hogy rögvest fizess elő próba nélkül.  Főleg egy évre? Nooormális?  Minimum 1 hét kipróbálási lehetőséget kellene biztosítani szerintem.
Úgy lett volna korrekt, hogy az előzetesen feliratkozóknak is küldenek voucher kódot...
|
| |
|
[válaszok erre: #213]
|
[előzmény: (209) attila.scourgeofgod, 2022-06-14 07:39:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 17609. Elküldve:
2022-06-03 13:42:29 |
[239.] |
2 hete voltam bent a helyi Digi pontban. Kb. március-április tájékán járt le az éves hűségem, így kértem egy újabb év hűséget a Digi Nekem csomagra és a FilmNow-ra is. A Digi Nekem esetében az első havidíj felezve lesz, a FilmNow meg 3 hónapig díjmentes lesz. Senki nem volt előttem, 2 papírt kellett aláírni és 5 perc alatt végeztem.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 2405. Elküldve:
2022-05-31 12:14:26 |
[240.] |
Ezt nem tudtam, hogy csak net előfizetés esetén továbbra is használhatsz saját eszközt. Úgy tudtam, hogy az ADSL->VDSL váltáskor ez teljesen megszűnt. Mondjuk engem soha nem érintett... (Egyszer 1 évig voltam TvNetWork ADSL előfizető a 2000-es évek közepén. Még D-Link ADSL modemet hozzá.)
Azt tudom, hogy koax-on csak net esetén kérheted a bridge módot a HGW-nél. Amúgy marad a DMZ-s megoldás a saját routerhez.
|
| |
|
|
[előzmény: (2404) garga pista, 2022-05-30 20:08:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 2401. Elküldve:
2022-05-30 16:10:08 |
[241.] |
Saját router használható, de VDSL modemként nem fog működni. Az csak a szolgáltatói eszközzel megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #2402 #2404]
|
[előzmény: (2400) nistvan, 2022-05-29 11:29:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 173. Elküldve:
2022-05-11 15:25:51 |
[242.] |
Még sehol nem láttam az országban vannet/bigblu-t. Ritkább a Hello HD-s tükröknél is. Azokba nagy ritkán belefutok.
|
| |
|
|
[előzmény: (172) garga pista, 2022-05-11 11:05:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 1918. Elküldve:
2022-05-10 11:17:43 |
[243.] |
Ugyanilyen agresszív a túloldali propaganda is, tehát nem ebben kell keresni az okot szerintem. Pont ott a Partizán jó példának! A Marxi ugyanúgy csűr-csavar, megpróbál a vendégei szájába adni olyan eszméket, amiket nem vallanak. Azért viszont jár a piros pont, hogy általában nem alákérdez, ahogy az ATV-HírTV. A formátum (Youtube stream) eltalált, időtől függetlenül bármikor megnézhető, s a vendégek közt is sok az érdeklődésre számot tartó figura. Érzésem szerint a jövőben valami ilyesmi várható a jobboldalon is. Átterelődik a content az online térbe.
Ezt a lineáris televíziózást el kell lassan felejteni, kb. ahogy a telefaxot! Csak az idősebb generáció nézi, bár ők is egyre nyitottak az online tér felé. 70 év feletti édesanyémon látom, hogy mióta okostévéje van, azóta azért szörfözget a Youtube-on is, s nem csak a megszokott csatornáit nézi.
|
| |
|
[válaszok erre: #1919 #1920]
|
[előzmény: (1917) mlaszlo, 2022-05-10 11:03:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 1916. Elküldve:
2022-05-10 09:49:22 |
[244.] |
Nem, az alapkoncepció volt rossz! Szimplán elkalkulálták magukat!
A Pesti TV a fiatalokat akarta inkább megszólítani, ellenben a HírTV-vel, emiatt is vettek fel sok fiatal műsorvezetőt. (blogger, vagy youtube-er múlttal) Csak azt nem vették figyelembe, hogy a fiatalok rohadtul nem néznek lineáris televíziót. A műsorokat én zömmel Youtube-on keresztül követem, mert már én se vagyok hajlandó időpontra leülni a TV elé és 22-23 perc után 5-10 perc reklámot elfogyasztani, pedig nem vagyok már húszonéves.
Remélem a jobb műsorok a jövőben megmaradnak Youtube stream formában a jövőben is. (Kb. ahogy a Gulyás Marxi Partizánja működik.)
|
| |
|
[válaszok erre: #1917]
|
[előzmény: (1915) Permi, 2022-05-09 20:39:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 17412. Elküldve:
2022-04-13 12:07:26 |
[245.] |
Valid kérdések! Ésszerű magyarázat nincs rá! Szvsz valamelyik fejes arcvesztése végett kellett tökön-paszulyon keresztül tolni az IPTV-t. Gondolom beleöltek jó sok pénzt és nem jött ki sehogy a matek a számokkal, csak úgy ha kényszerből átterelik az előfizetőket rá. DSL-en használható alternatíva amúgy, de hogy koax-on és optikán miért kell erőltetni?! Valószínűleg amiatt, amit írtam.
Simán elférne koax-on is a teljes DVB-C kínálat, ld. a Vodafone-t! Optikán meg nem kérdés, ott a TV overlay, ahogy a DIGI-nél is! Szvsz ez az IPTV erőltetés zsákutca, technikai maszturbáció csak!
|
| |
|
|
[előzmény: (17410) garga pista, 2022-04-13 11:44:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 17409. Elküldve:
2022-04-13 10:59:38 |
[246.] |
Igen, én most a Docsis-ra gondoltam. Optikán egy kicsit kevésbé kötött a helyzet, de sajnos nincs mindenhol optika. Ahol élek itt csak a DIGI-nek van optikája, T még Docsis-szal bohóckodik.
|
| |
|
[válaszok erre: #17410]
|
[előzmény: (17407) szucsok, 2022-04-13 10:33:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 17406. Elküldve:
2022-04-13 10:22:46 |
[247.] |
Na látod, ezért jó a broadcast! Még nem hallottam olyanról, hogy a fejállomáson elkezdték lecsavarni az enkódereket! 
Egyáltalán nincs megmondva, hogy mit és hogyan a T-nél! Vérpistike megveszi a legújabb 77 színben játszó gémer router-t, felhívja a T-t, azt ott meg simán közlik vele, hogy nem, nincs bridge mód IPTV mellett. Kenheted hajadra a fullos router-t! De egy másik hétköznapi scenario meg az, hogy nem akarsz minden szobába plusz vezetéket a HGW/ONT-tól, hanem egy vezetékkel akarod megoldani. Veszel egy switch-et és elosztod a box-nak, meg a netnek. Na most vagy menni fog, vagy nem... De létező forgatókönyv még az is, hogy kevés a szolgáltatói eszköz wifi-je, nem szórja be a teljes ingatlant, sok a vak folt. Ekkor józan parasztival veszel egy router-t és AP-ként használnád. Már ha tudod és nem hal le az egész miskulancia az IGMP végett. Szóval csak a szopás van vele! A hátam közepére nem kívánom ezt a vackot!
|
| |
|
[válaszok erre: #17407 #17408 #17411]
|
[előzmény: (17401) gombilaci, 2022-04-13 09:28:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 17404. Elküldve:
2022-04-13 10:14:58 |
[248.] |
Sokkal jobban jár a Digikábellel, sokkal kevesebb a szívás, mint a T-s IPTV-vel és a minősége is jobb! Szóval ha van választási lehetősége inkább válassza a kábeles DIGI-t! 
|
| |
|
[válaszok erre: #17405]
|
[előzmény: (17402) IP1954, 2022-04-13 09:43:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 17399. Elküldve:
2022-04-13 09:17:03 |
[249.] |
OK, de mikor?! A T-s IPTV-vel a legnagyobb baj, hogy tré a minősége! Összevetve a DIGI-s DVB-C-vel ég és föld a DIGI javára! Nyilván ez függ a sávszélességtől, kódolástól, dekóder (H.264) minőségétől.
A multicast bohóckodás meg egy vicc! Csak szivatják vele az embereket! Hány user panaszkodik, hogy tett be plusz switch-et, router-t azt a box-okon vagy nincs adás, vagy pár másodperc után megáll, vagy használhatatlanul lassú a Wifi. (Jó kis IGMP-s szopóállarc...  Nincs is jobb, mikor a teljes forgalom megjelenik a Wifi-n!) Érdekes, hogy a Voda meg tudja csinálni unicast módon. Vicces, hogy az ő box-uk tudtommal bármilyen nettel megy, akár DIGI-ssel is.
A másik komoly pain point az az okostévés alkalmazások hiánya! Ki lehetne váltani az ócska box-okat egy egyszerű alkalmazással is, ahogy külföldön teszik. Na de üzletileg nem érdekeltek benne, mert jó pénzt hoz a konyhára a box bérlet! Szóval se adaptív stream, se H.265. Ugyanolyan ócska, mint eddig volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #17400 #17401]
|
[előzmény: (17398) gombilaci, 2022-04-13 08:42:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 39. Elküldve:
2022-04-01 15:51:40 |
[250.] |
A 8260+-nak van számomra egy üdvözlendő featúrája, miszerint csont nélkül viszi a CI+-os CAM modult (Digikábel). Ezt elég kevés box mondhatja el magáról sajnos...
|
| |
|
[válaszok erre: #41 #42]
|
[előzmény: (32) ITI, 2022-03-30 20:34:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
