| Találatok száma: 1600 üzenet |
|
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
131098.  Elküldve:
2024-07-31 14:07:58 |
[51.] |
Már megbocsáss, de ez úgy ahogy van baromság! A T pl. soha a büdös életben nem adott a saját box-ain kívül mást a szolgáltatásához! Hiába van a műholdon Conax, csak saját box-ban mennek, még kártyát+modult se adtak soha. (Csak a csókosoknak, jellemzően a főnökségnek.) Totálisan a szubjektív #mindenszarizmus-t érzem a szavaidból.... 
Soha nem állítottam, hogy tökéletes a mostani helyzet, de az általatok felvázolt orwelli utópiától azért még igen messze vagyunk szerencsére!
|
| |
|
[válaszok erre: #131103]
|
[előzmény: (131087) újricheta, 2024-07-31 07:15:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 131070. Elküldve:
2024-07-30 10:52:04 |
[52.] |
Alapvetően egyetértek a mondandóddal, de azt ne felejtsd el, hogy a Digi amolyan budget szolgáltató volt, aki az árak letörésével kívánt a tortából magának minél nagyobb szeletet kihasítani, s nem annyira a minőségével, bár szerintem azzal se volt/van komoly gond. (Ld. emiatt volt kénytelen-kellettlen a T létrehozni a flip-et, mert ott "arattak", ahol újonnan megjlent a Digi.) Nos ennek a budget szolgáltatói politikának sajnos vége lett... Árak tekintetében felzárkózott a többi közé. (Bár mondjuk pl. egy PR, vagy Vidanet veszett áraihoz képest még így is igencsak versenyképes!) Szerintem a cél ezzel a One-nal egy erős T konkurencia létrehozása, ami kvázi letarolta a magyar piacot a (részben a postai örökségből is merítkező) mindenhol elérhetőségével. De persze kellett oda más is: több láb (mobil szolgáltatás, SAT, T-Systems üzleti szolgáltatások, stb.), tőkeerős multi háttér (közvetve a német állam), stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #131072]
|
[előzmény: (131069) franjobp, 2024-07-30 09:56:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 131066. Elküldve:
2024-07-30 08:47:19 |
[53.] |
Kié a Yettel? A csehek válófélben vannak, az állam már kiszállt belőle, az araboké lesz várhatóan hamarosan.
Komolyan sajnállak titeket, hogy a politika ilyen szinten kimosta az agyatokat és nem azt nézitek, hogy egy szolgáltatás megfelelő-e ár-értékben, ill. minőség tekintetében!  Én se vagyok hanyattesve a Digitől, de még mindig 6800 Ft-ot fizetek a 3play-ért optikán és nem kell box-okkal vacakolnom. Ez a Trénél kb. dupla annyi lenne nekem szutyok koax-on, lassú feltöltéssel, kukába való IPTV-vel... A mobilom Yetteles és a hálózatukkal nagyon meg vagyok elégedve, ill. amíg lehet maradok a jó kis KÜF-ös díjcsomagban jó áron.
De ha nektek ennyit ér, hogy egy külföldi multit tömhessetek, hát hajrá..! 
|
| |
|
[válaszok erre: #131067]
|
[előzmény: (131065) Ekg, 2024-07-30 08:33:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 4246. Elküldve:
2024-07-25 08:58:53 |
[54.] |
Ezt kifejtenéd kérlek, hogy mire gondolsz az alatt, hogy IPTV-n kódolt, mert nem értem! IPTV-nél max. authentikációról/autorizációról tudok, kódolásról nem. Köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #4247 #4248]
|
[előzmény: (4245) Amigo, 2024-07-25 07:52:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 131012. Elküldve:
2024-07-24 15:51:17 |
[55.] |
Most ránéztem az oldalukra és onnan el is tűnt az Bocskai úti dealer!  Egyedül a pesterzsébeti Tesco-ban maradt hivatalos forgalmazói pont! Az kemény egy 2 milliós városban! Jó úton haladnak az Antenna Digital felé! 
|
| |
|
|
[előzmény: (131010) sky_digital, 2024-07-24 13:33:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 131009. Elküldve:
2024-07-24 08:47:45 |
[56.] |
Szerintem Budapesten nem sok van... Én a Bocskai útival próbálkoznék első körben.
|
| |
|
[válaszok erre: #131010]
|
[előzmény: (131008) sky_digital, 2024-07-24 00:07:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 2918. Elküldve:
2024-07-05 10:27:41 |
[57.] |
Azzal nem lenne gond, mert a Docsis 3.1-et a gigabit simán menne rajta...
|
| |
|
|
[előzmény: (2916) bunyip, 2024-07-04 19:14:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 6487. Elküldve:
2024-07-05 10:25:49 |
[58.] |
Szerintem full niche dolog, mivel az adók zöme FTA, amit a szállodák maguk is le tudnak venni és rátenni a kisközösségi rendszerükre, ha akarják. Fejállomások meg nem az Eurocable-től veszik át.
|
| |
|
[válaszok erre: #6489]
|
[előzmény: (6486) mlaszlo, 2024-07-05 07:27:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 4222. Elküldve:
2024-07-04 09:52:30 |
[59.] |
Én így arra tippelnék, hogy az 5G folyamatos fejlesztése okozza a C-sávos vételi problémákat. Nálam Érden pl. múlt héten kapcsolták be az 5G-t. Egy spektrumanalizátorral nem tudsz esetleg ránézni, hogy abban a tartományban nincs-e külső zavar? (5G)
|
| |
|
[válaszok erre: #4224]
|
[előzmény: (4218) Amigo, 2024-07-04 07:41:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 6481. Elküldve:
2024-07-02 13:37:23 |
[60.] |
Én még mindig nagyon kíváncsi lennék, hogy vajon hány előfizetőjük maradt?! Full mosoda szagú az egész! Marketingjük 0, de már háztetőkön is nagyon ritkán látok csak AM mikró tükröt, azok is általában már ősöregek, fent maradtak régről, sokszor már a szél is elfújta őket a pozícióból. Na meg a szolgáltatási területükön Budapesten és agglomerációjában szinte 100%-os a kábeles lefedettség. Nem igazán látom értelmét, hogy fenntartsák a szolgáltatást. Drága és előfizető meg kevés lehet. Kíváncsi leszek, hogy ez így meddig tartható fent!
|
| |
|
[válaszok erre: #6482 #6483]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 2909. Elküldve:
2024-06-28 13:22:48 |
[61.] |
Igen, és? A nap pedig süt! Ha nem tetszik, akkor kérj technológiai migrációt új Androidos box-ra, bár nem biztos, hogy jobban járnál vele...
|
| |
|
[válaszok erre: #2911]
|
[előzmény: (2908) masodikmusor, 2024-06-21 13:01:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 115. Elküldve:
2024-06-06 18:15:42 |
[62.] |
Magyarul Magyarország a sugárzási területen, azaz a nyalábon kívül esik? Régebben a 15W remekül vehető volt a 2db karibi ESPN-nel egyetemben.
|
| |
|
[válaszok erre: #116]
|
[előzmény: (112) Sneider, 2024-06-06 16:57:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 111. Elküldve:
2024-06-06 13:09:53 |
[63.] |
Mi a baj a BBC-vel? Régen a 27,5 fokról neccesen, de nálam is jött még. Spot-on kívül vagyunk, vagy a BISS-en kívűl van-e más turpisság? (ACM/VCM?)
|
| |
|
[válaszok erre: #112 #113]
|
[előzmény: (110) KWP, 2024-06-05 20:52:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 3149. Elküldve:
2024-05-15 14:50:24 |
[64.] |
Igen, a TV3-at mi is Philips videón keresztül tudtuk úgy nézni, hogy rendben volt a hang és nagyjából színes, de mákos volt a kép. A Sanyo TV-n ha jól emlékszem akkor a hang élvezhetetlen volt. Később mikor elköltöztünk ugyenez a videómagnó tökéletesen vette a kábeltévés kódolt HBO hangját, de ott talán csak fekete-fehér képig jutottam.
Apropó, jól emlékszem, hogy régen a hivatalos HBO előfizetőknek magában a TV készülékben helyezték azt a hengerformájú gyári dekódert (ami inkább zavarszűrő volt)? Ilyesmi rémlik az ismerősök elmondása szerint. (90-es évek közepe, XI. kerület, Globál kábeltévé)
|
| |
|
[válaszok erre: #3150]
|
[előzmény: (3148) LZsolt, 2024-05-14 21:44:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 3140. Elküldve:
2024-05-13 13:09:43 |
[65.] |
De, emlékszem, hogy lekódolták! És arra is, hogy nem ilyen zavarjeles megoldással, hanem egy "hard" megoldással. Ránézésre a Videocrypthez, vagy a későbbi Dalvihoz volt hasonló. Sokáig nem tartott, mert kivették a csatornalistából, mert így már nem volt értelme a sugárzásnak. Arra is emlékszem, hogy pont azután történt, hogy a lengyelek eladták a Minimaxot a Canal+ csoportnak. (Vagy a másik irányba. Ebben már nem vagyok 100%-ig biztos.)
U.i.: Most találtam meg egy régi Index fórumos topic-ban, hogy 2000.04.03-mal kódolták le. >> FORRÁS <<
|
| |
|
[válaszok erre: #3142]
|
[előzmény: (3139) mlaszlo, 2024-05-13 12:52:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 3135. Elküldve:
2024-05-13 10:18:40 |
[66.] |
Köszi! Csak az AM mikrós terjesztéssel az a gond, hogy területileg nagyon behatárolt ugye. A főváros és agglomerációja. Győrbe, vagy Debrecenbe hogy jutott el a TV3, amíg nem volt az Amos-os sugárzás?
|
| |
|
[válaszok erre: #3136]
|
[előzmény: (3134) Oriza_Triznyák, 2024-05-11 11:49:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 3133. Elküldve:
2024-05-10 13:11:22 |
[67.] |
Köszi a tájékoztatást! Akkor ezekszerint pult alóli megoldás már akkor létezett rá!  Vajon legaláb mód is volt? De egy idő után aztán kódolatlanná vált a TV3 is.
|
| |
|
[válaszok erre: #3134]
|
[előzmény: (3131) Oriza_Triznyák, 2024-05-07 08:56:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 110473. Elküldve:
2024-05-08 12:25:38 |
[68.] |
Ott van házon belül a MindigTV Prémium. Az elvi lehetőség adott, hogy azt mondják, hogy akkor most a műholdas sugárzásnak off. Aki meg csak TV-t akar és nincs 4IG-s vezetékes lehetősége, annak felajánlják azt. De elég jó lesz a kábeles lefedettsége a létrejövő One-nak... Szóval én ezt abszolut elképzelhető scenarionak látom! Kérdés, hogy meg merik-e lépni? Gondolom ez mind majd a számok függvénye lesz! De szerintem manapság műholdas szolgáltatást üzemeltetni nem túl kifizetődő, amolyan "niche" dolog lett idehaza.
|
| |
|
[válaszok erre: #110474 #110477]
|
[előzmény: (110466) mamago, 2024-05-07 09:51:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 110465. Elküldve:
2024-05-07 09:12:02 |
[69.] |
Nem tudom, hogy 1 év múlva. Az azért elég karcsú! Lehet, hogy kell 2-3 év is. A Telekomnak is sok időbe került, mire idáig eljutott! Azt viszont tutira veszem, hogy a Telekom mintájára egy egységes struktúra jön létre a vezetékes szegmensben technológia függetlenül. Annyi fórja azért van a 4IG-nek, hogy a rezes hálózatuk (xDSL) elhanyagolható a T-hez képest. Ne legyen igazam, de sajnos szinte borítékolható, hogy egységesen IPTV lesz. A hírek erről szólnak.
Műholdas szolgáltatás jövőjét nem igazán látom. Lehet, hogy a vezetéknélküli TV-nél a jövőt a DVB-T-ben látják, vagy marad az Amos-ra való költözés. A T hamarosan úgyis otthagyja, szóval kapacitás lesz rá. A műholdas szolgáltatásban szerintem nincs már nagy jövő, business, mert túl drága és korlátos! Kvázi jóléti szolgáltatásként tudom elképzelni állami hátszéllel. (MTVA keresztfinanszírozással, amivel nyereségessé teszik a DTH üzletágat, ha átköltözik majd a 4 fokra.)
|
| |
|
[válaszok erre: #110466 #110467 #110468]
|
[előzmény: (110464) KWP, 2024-05-06 20:22:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 3130. Elküldve:
2024-05-07 08:55:27 |
[70.] |
Nem, pont hogy a soros rendszeren volt kddolt az HBO. A csillagpontos rendszeren nem volt kódolva, ott szűrőzve volt már. Ha nem fizettél elő, akkor leszűrték és nem jött.
|
| |
|
|
[előzmény: (3129) sztar1, 2024-05-06 20:53:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 166. Elküldve:
2024-05-06 15:02:43 |
[71.] |
Tipp: wifin vagy? Ha igen, akkor próbáld meg kábelen is! Arra gondolok, hogy kevés a wifi sávszélessége és emiatt laggol. A másik gondolatom elsőre ugyanaz volt, amit hopper írt. Ha rá tudsz menni telnettel, vagy SSH-n, akkor érdemes lenne megnézni top paranccsal a load-ot és a memóriahasználatot. Nekem is túlterhelés "szagú" a történet.
|
| |
|
|
[előzmény: (164) tobias40, 2024-05-04 20:14:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 3128. Elküldve:
2024-05-06 14:51:11 |
[72.] |
Tudom írtam már róla, de hát ismétlés a tudás anyja... Szóval a TV3 volt az első komolyabb kereskedelmi csatorna, ami vehető volt AM-Mikrón. (90-es évek közepétől kb.) Ami azért volt érdekes számunkra, mert egy olyan kelenföldi magányos 10 emeleles panelban laktunk (Bartók Béla út 106-110.), ahol a kábeltévének sajnos híre-hamva nem volt, de még vezetékes telefonnak se nagyon, így a közösségi soros rendszerre az AM-mikró volt lekeverve. (Valakinek ismerős még a Globál kábeltévé a XI. kerületből?) Nos nagy öröm volt, mikor megjelent a TV3! A többi panelban akkor már évek óta volt kábeltévé Spektrumostól, HBO-stól, Szív TV-stől, Discovery-stől, stb. de nálunk sajnos semmi. (Osztálytársakkal vetettem fel műsorokat VHS-re emiatt.) De ahogy megjelent a TV3, utána rögvest le is kódolták az adást. Olyasmi kódolással, mint a kábelen az HBO-t. Finomhangolással hangot lehetett stabilizálni és nagyjából színes képet is lehetett kapni nem úszó csíkokkal, de kb. élvezhetetlen volt. Az okát máig nem tudom! Gondolom a kábellobbi már akkor erős volt. Valaki tud arról valamit, hogy milyen kódolás volt és, hogy lehetett-e hozzá dekódert venni, szerezni hozzá? (Legálisan, vagy fű alól, ahogy az HBO-hoz akkoriban?)
A másik ilyen később a Minimax volt, amit a megvett a francia Canal+ csoport talán a lengyelektől és utána elkezdte kódolni AM-mikrón. De nem ám himi-humi módon, mint az HBO-t kábelen, hanem kb. Videocrypt szinten. Szóval az teljesen nézhetetlenné vált. Egy idő után el is távolították a kínálatból emiatt. Arra se volt tudtommal megoldás, hogy előfizethess rá valahogyan. Ez is érzékenyen érintett, mert az volt az első magyarnyelvű széleskörben elérhető mesecsatorna. (Volt még a Cartoon Network, de ugye az angolnyelvű volt.)
|
| |
|
[válaszok erre: #3129 #3129 #3131 #3139]
|
[előzmény: (3124) alphalyr, 2024-05-05 13:24:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 110459. Elküldve:
2024-05-06 14:28:42 |
[73.] |
Értem a csalódottságodat, én is látom az okát! De azért időt kell adni az új cégnek, hogy "kimutassa a foga fehérjét"! Az is benne van a pakliban, hogy még rosszabb lesz, de az is lehet, hogy akár használhatóbb! Majd meglátjuk... Azt ne felejtsd el, hogy tranzíció alatt vannak! A jelenlegi infrába szerintem már nem ölnek pénzt, felesleges is, csak életben tartják és a háttérben készülnek a nagy összeborulásra, amikor One néven tiszta lappal indulhatnak.
Emlékezzünk vissza csak a "szép" emlékű Trére, mikor megpróbálták a T-Mobile-t összegründulni a T-Com-mal Telekom néven. Iszonyat pénzt beletoltak a projektbe és akkora bukta volt, mint a ház! 2-3 évig totál használhatatlan volt az online ügyfélszolgálat, baromságokat írt a weblap, semmi nem működött. Azt szép lassan kiforrta magát. Jó pár év és milliárd eltapsolása után. Azóta viszont elég koherens szolgáltatást tudnak nyújtani. Tény, hogy nem olcsón...
|
| |
|
[válaszok erre: #110460 #110460 #110460 #110460 #110461 #110464]
|
[előzmény: (110455) Amatőr61, 2024-05-05 20:27:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 130814. Elküldve:
2024-05-06 14:11:40 |
[74.] |
Ha csak online-ra fizetsz elő, akkor kapsz egy kártyát, ami rendszerint aktiválva sincs, de a netes tartalmakat gond nélkül tudod nézni. (Független a kártyától.) Csak kártyás (box/CAM modul nélküli) előfizetés tudtommal már megszűnt.
|
| |
|
[válaszok erre: #130825]
|
[előzmény: (130812) Imrisko, 2024-05-06 10:59:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1600
|
| 8627. Elküldve:
2024-04-30 13:32:27 |
[75.] |
És mi a baj az új pozícióval? A W15 sokkal erősebb hold volt. Vagy valamit mókoltak a kódolással? Vagy olyan spot-ra tették, ami itthonról elérhetetlen?
|
| |
|
|
[előzmény: (8626) vakegér1276, 2024-04-28 19:22:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
