| Találatok száma: 1595 üzenet |
|
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
18368.  Elküldve:
2022-10-04 22:16:06 |
[201.] |
Egyedüli pozitív fejlemény a csatornaátrendezések után, hogy az alsósávos közszolgálati csatik HD verziói most jól jönnek az öreg Samu LCD-n. (LE32B530) Eddig az M4 HD, M5 HD gyakran bekockázott, emiatt az SD-ket is letároltam és azokat néztem zömmel. Folyamatosan 1-2 körül volt a bithiba a jeltesztnél. Mondjuk az most is megmaradt, de legalább nem töredezik a kép a HD csatikon! 
|
| |
|
[válaszok erre: #18375]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 18364. Elküldve:
2022-10-04 08:52:15 |
[202.] |
Áhh, próbáld ki egy 80 feletti nénivel, aki kb. Orion Dálián szocializálódott. Felesleges bonyolítani még egy távirányítóval. Meg amúgy is, ha tudja a TV, akkor felesleges. Csak sajnos nagyon sok TV-n a hangolás na meg főleg a rendezés igen-igen elbaszott... (Hiába a hálózati mód, de valid igény, hogy az általa nézett, kedvelt Bónum, vagy az Apostol ne 100 felett legyen, hanem a HírTV után kb. 15 körül. ) Az én öreg Samsung TV-men sem lehet DVB-C-n adókat drag & droppal áthelyezni, hanem kézzel kell minden csatornának megadni a számát. (Kb. 2 órás procedúra beállítani a sorrendet. Előtte le kell írnom valahová a sorrendet és hátulról előre haladok vele. Idegörlő...) Analógon bezzeg tudja. Ott meg tudod ragadni a csatornát és bárhová be tudod szúrni... 
|
| |
|
[válaszok erre: #18365]
|
[előzmény: (18363) mlaszlo, 2022-10-04 08:01:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 18360. Elküldve:
2022-10-03 22:57:53 |
[203.] |
Bocs, hogy segítek a 70-80 körüli idős embereknek... Tudod nem mindenkinek triviális, hogy létezik QAM256-os moduláció, 6000 és 6900 kS/s-es szimbólumsebesség, 738000 KHz-es frekvencia. Nem olyan, mint az IPTV, hogy csak úgy megjelennek a csatornák. Nem egy TV-nél az alsósávos frekiket (150MHz alatt) nekem kellett kézzel hozzáadnom, mert a TV nem találta meg még hálózat kereséssel sem. Az egész szívás és kurvára nem örülök ennek a borogatásnak. Bezzeg a budapesti frekikhez nem nyúlnak! Arról nem is beszélve, hogy így a továbbiakban nem fognak jönni olyan helyi csatornák, amiket alkalmasint néztem. (Heti TV, XVI TV)
|
| |
|
[válaszok erre: #18363]
|
[előzmény: (18358) gombilaci, 2022-10-03 20:07:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 18356. Elküldve:
2022-10-03 15:50:08 |
[204.] |
Én is megkaptam... Fasza, örülünk Vincent!  Csak tudnám, hogy mi a pék faszáért kell módosítgatni, mikor nem Docsis alapú a hálózatuk. Nyugodtan teletömhetik 100-700 MHz-ig a spektrumot TV-vel, s a kutyát nem zavarja, jobban mondva a netet.  Tök jó, hogy már megint járhatok körbe-körbe a rokonságban TV-t beállítgatni.
|
| |
|
[válaszok erre: #18357 #18358]
|
[előzmény: (18355) Csuhi, 2022-10-03 15:12:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 63034. Elküldve:
2022-09-16 16:07:27 |
[205.] |
Várom a tapasztalatokat! Jöhet PÜ-ben is, mert ezt a topic-ot nem olvasom rendszeresen.
|
| |
|
[válaszok erre: #63055]
|
[előzmény: (63030) Oliver18, 2022-09-16 13:15:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 63025. Elküldve:
2022-09-16 08:39:53 |
[206.] |
Sarokszabály szerint legalább egy 20-30%-os térerőnek kell lenni az egyes végpontok között, hogy az átfedés megvalósuljon, ill. hogy a kontroller észrevétlenül át tudja adni a klienst egy másik AP-nak. A vezetékes összeköttetés az igazi, mert akkor nem feleződik a rendelkezésre álló sávszélesség. A topológiára én sem tudok válaszolni, de józan paraszti ésszel úgy feltételezem, hogy egy switch-csel a csillagponti megfelel, nem kell sorosan felfűzni az eszközöket.
|
| |
|
[válaszok erre: #63030]
|
[előzmény: (63021) Oliver18, 2022-09-15 22:56:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 63020. Elküldve:
2022-09-15 20:45:03 |
[207.] |
Használhatod a 178-as subnetet, ha úgy akarod! Nincs jelentősége!
Én nézegettem anno a mesh-t, de sajnáltam rá a 30 rugót. Ennyit nem fizetek azért, hogy ne kelljen kézzel wifi-t váltanom. A TP Link Deco szériájának néztem utána. Megfizethető, megbizható és relatíve könnyen konfigurálható. Főleg, ha ki van hozzá építve a vezetékes felhordó hálózat! Akkor nagyon pöpec tud lenni!  Vagy ha a penztárca engedi, akkor az Omada széria felé is el lehet menni. Az már magasabb kategóriára.
|
| |
|
[válaszok erre: #63021]
|
[előzmény: (63018) Oliver18, 2022-09-15 16:25:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 63006. Elküldve:
2022-09-15 11:01:30 |
[208.] |
Egyszerű a megoldás, ahogy előttem írták is:
- A Fritz DHCP tartományt szűkítsd le. (pl. 192.168.0.2-től 192.168.0.99-ig)
- A Fritz-nek 192.168.0.1-es fix IP címet adjál.
- A további hálózati eszközöknek adjál fix IP címet a DHCP tartományon kívül eső részből. (pl. 192.168.0.100, 192.168.0.101, ...)
- A további eszközökön tiltsd le a DHCP-t, csak a Fritz-en legyen bekapcsolva. Ezáltal azok AP-ként fognak a továbbiakban üzemelni, külön SSID-val (WLAN azonosítóval), de logikailag egy alhálózatban lesznek a Fritz-el, szóval látni fogja egymást az összes eszköz, függetlenül attól, hogy hová csatlakozik.
- A range extendert jobb, ha kikötöd átmenetileg. Be tud az is kavarni! Ha mindenképpen ragaszkodsz hozzá, akkor annak is a DHCP-n kívüli IP-je legyen és legyen rajta a DHCP kikapcsolva.
Opcionálisan: letilthatod a Fritz Wifi részét és akkor nem lesz gond vele. A T-nél a Sagemcom HGW-knál is beválik, mert ott is ugyanez a jelenség fennáll. Csatlakoznak rájuk az eszközök, de egy bit nem megy át rajtuk. Egy restart ideig-óráig megoldja, de sajnos a Wifi részünk borzasztó instabil.
Helyedben elgonolkodnék egy mesh rendszerű Wifi hálózat kialakításán is. (Pl. TP-Link Deco széria.)
|
| |
|
[válaszok erre: #63011 #63018]
|
[előzmény: (62998) Oliver18, 2022-09-14 21:55:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 18288. Elküldve:
2022-09-14 10:38:42 |
[209.] |
Köszi az infót! Tegnap már hívtak is rokonságból, hogy eltűnt az Apostol TV. Már tudom akkor az okot, meg, hogy hol keresem!
De, hogy erről miért nincs hivatalos tájékoztatás, ahogy a Bonum betételéről sem?!
|
| |
|
[válaszok erre: #18289]
|
[előzmény: (18286) vpeti22, 2022-09-13 19:46:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 62928. Elküldve:
2022-09-09 11:23:07 |
[210.] |
BitLocker-t állíts be, ha Pro verziós Windows-t használsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (62921) hikjma, 2022-09-08 23:32:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 286. Elküldve:
2022-09-08 14:27:33 |
[211.] |
Végre egy fair deal! Én hiányoltam az indulásnál a demót! Szerintem nem korrekt úgy előre bekérni a 2400 Ft-ot, hogy ki sem tudod próbálni, körbe sem tudsz nézni...
|
| |
|
|
[előzmény: (283) Kardos Attila, 2022-09-07 15:35:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 17495. Elküldve:
2022-09-08 11:10:45 |
[212.] |
Windows-on külső netről egy parancssori telnettel nézd meg az elhalt kapcsolatot, hogy mit csinál?! (telnet [hostname] [port]) Kapsz-e választ, vagy semmi. Tényleg kíváncsi lennék! És utána megnézném egy másik porton is, ami megy.
|
| |
|
|
[előzmény: (17494) Voyager1977, 2022-09-08 10:29:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 62917. Elküldve:
2022-09-08 10:54:46 |
[213.] |
Köszi! Ez nagyon hasznos infó volt!  Kicsit szélesítette a látóteremet!
|
| |
|
|
[előzmény: (62916) EnJoe, 2022-09-07 22:05:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 62914. Elküldve:
2022-09-07 15:02:17 |
[214.] |
Igen, de gondolom ott egyszerűbb a megoldás, ha ugyanazon transzponderről van szó, főleg ha FTA. A T-nél azért trükkös a dolog, mert eleve nincs (?) csak kártyás, vagy csak CAM modulos előfizetés náluk hivatalosan. Ergo csak a T-s box-ok HDMI kimenetéről tudnának jelet fogadni a helyi, szállodai fejállomások. Viszont ha ez így lenne, akkor meg nem lenne Conax kódolt a jel.
|
| |
|
[válaszok erre: #62916]
|
[előzmény: (62911) garga pista, 2022-09-07 13:17:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 62910. Elküldve:
2022-09-07 13:02:41 |
[215.] |
Jogos a kérdés! Ez a Canal+-os "I-TV" is csiklandozza a fantáziámat, hogy létezik-e eszköz, ami csak a rendszert transzformálja DVB-S -> DVB-C-re, minden mást meghagy?
|
| |
|
[válaszok erre: #62911]
|
[előzmény: (62907) garga pista, 2022-09-07 11:13:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 62909. Elküldve:
2022-09-07 12:58:53 |
[216.] |
Szinte tuti, hogy a műholdas forrást használják, mert a NID is árulkodó. (T-HOME) Az is biztos, hogy legális a dolog, mert ad 1: nem egy faluszéli panzióról beszélünk, hanem egy kastélyszállóról, ill. akkor nem lenne kódolt a jel. S minő véletlen pont Conax kódolású, amit előszeretettel a T használ, ill. az AH. Ja és az adók a külföldiek kivételével mind HD-k voltak és volt hozzájuk EPG is.
Ezekszerint a T-nél is létezik ám csak CI-s megoldás, csak a lakossági előfizetőket zárják ki belőle.
Másik érdekesség, hogy néztem a Wifi-n egy Speedtest-et, ott meg az ISP-hez Antenna Hungaria-t írt. Ezekszerint valami mikrós netünk lehet az AH-tól. Legalábbis nem tudok másmilyen szolgáltatóról, aminek a reverse DNS-e Antenna Hungaia lenne.
|
| |
|
|
[előzmény: (62906) Oriza_Triznyák, 2022-09-07 10:33:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 62908. Elküldve:
2022-09-07 11:14:13 |
[217.] |
Nem volt hotel módban a TV. (Samsung nem okos LCD) Simán lehangoltam vele mindent újra.
|
| |
|
|
[előzmény: (62899) masodikmusor, 2022-09-06 16:46:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 62898. Elküldve:
2022-09-06 13:30:05 |
[218.] |
Sziasztok!
A múlthéten egy hernádvécsei szállodában voltam és érdekes volt a TV. Szóval DVB-C-n jött 17 db csatorna (közszolgálatiak, két kereskedelmi és a külföldi csatornák). Látszott, hogy a Telekom műholdas szolgáltatása a feed, mivel a TV-n a szolgáltató ID-ja T-HOME volt. Meg ugye a kínálat is utal rá. (pl. ORF1 SD, ZDF SD, RTR Planeta-n tájékoztató felirati stb.) Na meg Conax-os modul és kártya volt a TV-ben, de nem húztam ki, mert le volt ragaszva, gondolom, hogy ne húzkodják. 
Szóval egy ilyen kombót hogy lehet összehozni vajon? Mert gondolom, ha maszekba lenne, egy saját kis fejállomással, akkor nem lenne kódolt az adás. Van vajön a T-nek ilyen üzeleti, hotel szolgáltatása? Hőgy ők letelepítik az eszközöket, te meg fizeted érte a havidíjat?
Ill. láttam máshol már ilyet, de ott ugye minden TV-hez volt egy T-Home-os interaktív (talán Sagem volt?) műholdas set top box letéve. De az kisebb szálloda volt, nem ekkora. Ott könnyebben megoldható. (2 tükör, egy-egy 8 kimenetes fejjel azt csók.)
|
| |
|
[válaszok erre: #62899 #62900 #62902 #62903 #62913]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 269. Elküldve:
2022-08-12 15:14:20 |
[219.] |
Ácsi-ácsi! A DirectNow nem egy kimondottan streaming platform (SVOD), hanem egy OTT/IPTV platform. Ergo a lineáris szolgáltatót te sem tudtad kikerülni! Majd ha az HBO Max-on, vagy a Netflix-en lesz NFL, meg PL, vagy F1, akkor térjünk vissza rá! Egyelőre a sport egy kiaknázatlan terület, főleg a licenszek töredezettsége végett. Minden komolyabb liga közvetítési joga másnál van.
|
| |
|
[válaszok erre: #270 #271]
|
[előzmény: (267) totopad, 2022-08-12 07:33:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 262. Elküldve:
2022-08-11 11:34:41 |
[220.] |
Köszönöm! 
Egyetértek! Az élő közvetítéseket amíg nem tudják a streaming platformok, addig van jelene a televíziózásnak. Ha az élő tartalmak is elérhetők lesznek, akkor viszont vakarhatják a TV szolgáltatók a fejüket.
|
| |
|
[válaszok erre: #263 #266]
|
[előzmény: (261) Gordiusz85, 2022-08-10 21:27:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 260. Elküldve:
2022-08-10 11:11:24 |
[221.] |
Én meg a Disney+-t tesztelem most. Egylőre tetszik, de kérdés, hogy marad-e 1 hónapon túl, vagy addig kinézek belőle minden fogyasztható tartalmat... Ha igen, akkor próbát teszek az Amazonnal is.
|
| |
|
[válaszok erre: #261]
|
[előzmény: (259) Gordiusz85, 2022-08-09 21:13:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 257. Elküldve:
2022-08-05 15:04:29 |
[222.] |
Én sokkal többet vártam az HBO Max-tól, főleg amekkora hype volt körülötte. Nagy csalódás. LG TV-n olyan lag-os, mint állat. Az HBO GO sokkal reszponzívabb volt, a feliratok nem csúsztak és sokkal gyorsabban betöltött. AndroidTV-n egy kicsit jobb, de ott se tökéletes. Egyedüli pozitívum, hogy több felhasználót kezel, de ezenkívül én visszasírom a GO-t. Bár miután lemondtam az HBO előfizetésemet 1-jével buktam a Max-ot is, de nem hiányzik annyira. Lehet, hogy megpróbálom a Disney+-t, hogy milyen.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 17886. Elküldve:
2022-08-01 11:58:32 |
[223.] |
Megerősítem! Nálam (Érd FTTH) is csinálja.
|
| |
|
|
[előzmény: (17877) visual, 2022-07-30 12:09:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 17858. Elküldve:
2022-07-27 15:55:22 |
[224.] |
Tegnap lemondtam az összes kiegészítő csomagot (HBO MaxPak, FilmNow, poresz) a francba és visszadtam a 3db modult. Kenjék a hajukra! 4300 Ft-ot nekem tutira nem ér meg! Akkor marad a "virágbolt", vagy valamelyik stand-alone streamingszolgáltató.
Bár SD-ben a N2-es csatik úgyis jönnek...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1595
|
| 17846. Elküldve:
2022-07-25 16:17:27 |
[225.] |
Sajnos ebben nem vagyok biztos, mert az nem az előfizetés, hanem eszközbérlet (jelen esetben: modulbérlet).
Nem néztem át az ÁSZF-et, de teoretikusan lehet, hogy meg lehet venni egy CAM-modult, vagy egy set top box-ot és onnantól kezdve nem számláznak ki érte eszközbérletet. Csak általában olyan drága az ÁSZF szerinti érték, hogy a büdös életben nem hozná vissza az árát a vásárlás.
|
| |
|
|
[előzmény: (17845) Amatőr61, 2022-07-25 16:03:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
