Találatok száma: 4 üzenet |
|
|

Funkhouse
Tagság: 2007-11-23 22:58:23 Tagszám: #52070 Hozzászólások: 4
|
36360. Elküldve:
2007-11-25 20:01:13 |
[1.] |
Akkor ezek szerint marad a kábeltv. Én tunerkártyával nézem a kábelTV-t (jelenleg Fibernet) is és bőven jobb a képminőség egy Xvides filmnél. Valakinek van tapasztalata PR Telecomos analóg, illetve digitális kábeltvvel?
|
|
[válaszok erre: #36367 #36375]
|
|
|
Zöldfülű  |
|

Funkhouse
Tagság: 2007-11-23 22:58:23 Tagszám: #52070 Hozzászólások: 4
|
36357. Elküldve:
2007-11-25 19:50:10 |
[2.] |
Az a bajom, hogy a "jó" képminőség kifejezéssel nem lehet mit kezdeni egyszerűen, kinek mi a jó, illetve min nézi. Sokkal jobb a valamihez hasonlítás. Valóban azt mondja mindenki, hogy a Direct rosszabb egy megszokott Xvides filmél? Azt se felejtsük el, hogy hagyományos TV-n nézve, annak kisebb felbontása miatt minden jobban mutat, mint monitoron vagy LCD - , illetve plazma TV-n.
|
|
[válaszok erre: #36359 #36362]
|
|
|
Zöldfülű  |
|

Funkhouse
Tagság: 2007-11-23 22:58:23 Tagszám: #52070 Hozzászólások: 4
|
36354. Elküldve:
2007-11-25 17:32:14 |
[3.] |
Sziasztok! Konkrétan mihez hasonlít a UPC Direct képminősége? Van olyan jó mint egy DVD5 film? Vagy egy xvideshez áll közelebb?
|
|
[válaszok erre: #36355 #36358]
|
|
|
Zöldfülű  |
|

Funkhouse
Tagság: 2007-11-23 22:58:23 Tagszám: #52070 Hozzászólások: 4
|
36337. Elküldve:
2007-11-24 16:03:01 |
[4.] |
Sziasztok! Szerintetek jobb e biztosan a UPC direct képminősége, mint a kábeltv általában. (Jelen esetben Fibernettől)
|
|
[válaszok erre: #36338 #36339 #36340]
|
|
|
Zöldfülű  |
|
|