| Találatok száma: 3421 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
3580.  Elküldve:
2026-02-24 10:21:13 |
[1.] |
A nagy része nincs már használatban. A gagyi fejes antennák biztosan nem. Ugyanakkor VHF1-es antennákat is látni még viszonylag sokat, cseh 1-2-vel egyetemben, Budapesten.
|
| |
|
|
[előzmény: (3575) sztar1, 2026-02-23 20:48:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 3579. Elküldve:
2026-02-24 08:44:47 |
[2.] |
Ezt nem teljesen értem. Ahogy Pasa úr is írta, hogy (többek között) az ORF1-2 is folyamatosan elérhető volt az (OMK-ban).
Az ORF1 folyamatosan fent volt a mikrón. (A 90-es évek elejétől legalábbis, egészen a kódolt szolgáltatás elindításáig mindenképp.) (Ekkor már legalábbis) nem kapcsolgatták ki meg be.
Ezek szerint, akkor az ORF2 is rajta volt a korai időszakban.
|
| |
|
[válaszok erre: #3581]
|
[előzmény: (3574) EnJoe, 2026-02-23 19:05:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 3573. Elküldve:
2026-02-23 08:19:16 |
[3.] |
Engem az érdekelt volna, hogy pontosan milyen csatornákat továbbítottak. A csatornák számára vonatkozóan vannak fellelhető adatok:
Idézet:
| • 1986. AM Mikro üzembe helyezés 4 programmal
• 1987. szállodai műholdas műsorszóró elosztóhálózat kiépítése 9
irányban , 12 vevőhellyel, 5 programmal
• 1989. csatorna bővítés: + 3 db műholdas programmal és 10 db VHF FM
rádióprogram lehetőségével bővült a rendszer
• 1989-1990. Két széles nyalábú tölcsér sugárzó beüzemelése a
parabolák mellett és tanulmányterv a koszekáns antennákra
• 1990.07.02. Az első koszekáns antenna telepítése, a sugárzás
beindítása egy szektorban
• 1990.11.02. További 2 db koszekáns antenna felszerelése és átállás az
új antennákra
• Kronológia II.:
• 1992.12.02. A besugárzott terület növelése a tölcsérsugárzó
beüzemelésével
• 1993.02.15. 6 db új csatornával bővült a rendszer
• 1995.02.01. Csatorna bővítés és modernizáció : 8 db új csatorna, új
műholdvevők, új modulátorok és csatorna-konverterek
• 1997-től 2001-ig kísérleti jelleggel: AntenNet aszimmetrikus
internetszolgáltatás, majd
• 2001-2003 között üzleti ügyfelek számára
a letöltési irány az Antenna Mikrón keresztül szélessávú, a feladási
irány vezetékes volt; az ügyfelek száma nem haladta meg a 10-et
(az akkortájt induló ADSL-lel nem tudtunk versenyezni).
• Kronológia III.:
• 2000. Analóg programok titkosítása a videojel sorainak vágása +
felcserélése (cut and rotate, DALVI )
• 2005 év vége az Antenna Digital indulása a digitális fejállomás jeleire
való átállás (a kezdeti 2 TS után 9 TS majd 12 TS és jelenleg 13 TS) TS-
enként 38 Mbps kapacitással
• 2010. az AD eladása, a fejállomás és az adóoldal további üzemeltetése
mellett
| |
Nem tudm már pontosan hol találtam azt a pdf-et, amiben ez benne van, illetve az NMHH oldalán lehetett megtalálni milyen csatornákat továbbítottak az AM Mikrón, de csak 1997-től van ott meg ez az adat. Talán ezek az adatok is onnan vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #3574]
|
[előzmény: (3572) -Pasa-, 2026-02-22 21:18:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 3567. Elküldve:
2026-02-22 12:49:09 |
[4.] |
Kezdetben egyébként is csak a Sky Channel, Super Channel, TV5 csatornákat lehetett hivatalosan fogni, postai engedéllyel. Nem tudom ez a szabályozás pontosan mikor szűnt meg. Az AM mikró 87-ben indult, szerintem 88-ban sem igen volt sokkal több csatorna ott. Bár ez ekkor még talán nem is volt hivatalosan kiterjesztve a nagyközönség számára.
Érdekesek ezek az árak, én is szolktam néha videotechnika magazinokat olvasgatni ebből a korból. Ezek valóban csillagászati árak voltak akkor. Viszont kb ekkor kezdett el a mikrohullámú technika nagyot fejlődni. Illetve az egyre növekvő igény miatt ezek a műholdvevő rendszerek is olcsóbbá válni. Így kicsit elérhetőbb lett az egyéni vétel.
Szintén érdesség, hogy a korai években sem a Filmnet, sem a Teleclub csatorna nem volt kódolva műholdon. Egyszerűen nem foglalkoztak vele, mert úgysem tudta szinte senki sem ezeket fogni egyénileg. A Teleclub csatornát a kezdetektől fogva a fejállomásokon kódolták le (más rendszerrel, mint amit aztán műholdon alkalmaztak). A műholdas kódolást nem sokkal korábban kezdték el bevezetni, hogy az Astrára került volna. A Filmnet persze rövidebb ideig volt szabadon fogható műholdon, de az itt alkalmazott kódolás is alapvetően kábeltévére lett kifejlesztve.
Bár az elektronika iszonyat drága volt, a lakhatás a mostani viszonyokhoz képest viszont olcsó.
|
| |
|
[válaszok erre: #3572]
|
[előzmény: (3565) SaTom, 2026-02-22 09:10:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 1755. Elküldve:
2026-02-17 08:46:32 |
[5.] |
BTW Ennyi pénzért ez szinte ingyen van. Még aliról is sokkal drágább egy ilyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (1754) garga pista, 2026-02-17 08:29:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 3537. Elküldve:
2026-02-09 13:49:22 |
[6.] |
Hivatalos (vagy bármilyen) forrás szerintem jóideig csak a (földi analóg) gerincadók voltak. Oda meg valszeg mikrohullámú láncon jutott el az adás.
A mikrós link persze lehet, hogy már digitális volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (3536) garga pista, 2026-02-09 13:22:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15721. Elküldve:
2026-02-03 08:17:40 |
[8.] |
Ahogyan az már korábban "elhangzott": log, log, log, log, log
Én első körben tiltanám sid alapján a 0D97 CAID-ról.
|
| |
|
|
[előzmény: (15719) tubi3, 2026-02-03 05:40:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15720. Elküldve:
2026-02-03 08:16:43 |
[9.] |
Annyi köze van a kérdéshez, hogy azzal, hogy a csöves One DTH-ból kiszedtek bizonyos csatornákat, de ott hagyták az ecm pideket (mert valamilyen módon lehet, hogy még része valamilyen szolgáltatásnak, ami nem a DTH), kicsit megszivatták a kedves kártyamegosztó embereket. Mert az ecm oda megy minden kártyákhoz, az meg nem fogja kinyitni, de legalább teljesen felesltegen elmegy vele az idő. Ez pl. okozhat akadást.
|
| |
|
[válaszok erre: #15722]
|
[előzmény: (15716) miki2002, 2026-02-02 19:21:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15715. Elküldve:
2026-02-02 17:49:17 |
[10.] |
Ez a csatorna hivatalosan már nem is része a One-nak (hiába van ott még az ecm pid).
A Focussat meg talán a SlovakTelekom nyitja.
|
| |
|
[válaszok erre: #15716]
|
[előzmény: (15713) tubi3, 2026-02-02 14:35:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 20446. Elküldve:
2026-01-17 17:43:47 |
[11.] |
Nem abban van a bootloader is? Vagy azt visszaírod az újba?
|
| |
|
|
[előzmény: (20444) Tibi24, 2026-01-16 08:40:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 68778. Elküldve:
2026-01-11 10:05:37 |
[12.] |
Bármilyen VPN-t használsz (a publikus interneten) az mindenképpen csomagfragmentálással is jár a benne menő forgalmat illetően. Valószínűleg ehhez van köze a problémának, de ehhez a tunnelben menő forgalmat (is) kellene dumpolni. Persze ezt csak akkor lehet csinálni, ha tunnel based a VPN, policy based esetén kicsit nehezebb a hibakeresés.
Meg kell próbálni (a streamelő oldalon) vagy a router LAN oldalán, vagy a box ethernet interfacen az MTU-t lejjebb venni (mondjuk 1400 bájtra), hogy a VPN overhead is beleférjen az 1500 bájtba a csomag, ami majd a publikus interneten menni fog. Így nem lesz fragmentálási probléma, hiszen nem kell már fragmentálni.
Ez persze nem szép megoldás, de egy próbát megér. Esetleg más VPN megoldást is meg lehet próbálni (ahol nem okoz ilyen gondot a fragmentálás).
Illetve lehet játszani a tcp mss megváltoztatásával a routeren, amennyiben a router tud ilyen szofisztikált szabályokat kezelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #68782]
|
[előzmény: (68777) Hbalika, 2026-01-11 06:44:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 68699. Elküldve:
2026-01-07 08:44:20 |
[13.] |
Ehhez 1 normális router kell, amelyiken be lehet állítani melyik eszköz forgalmát akarod maszkolni melyik vpn kapcsolat felé.
|
| |
|
|
[előzmény: (68697) KWP, 2026-01-06 23:57:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 3002. Elküldve:
2025-12-31 07:54:16 |
[14.] |
Igen, de ez az amerikai MTV volt. Az MTV Europe-on a Dire Straits - Money for Nothing volt az első klipp.
|
| |
|
|
[előzmény: (2996) SKYm@n, 2025-12-31 07:13:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15661. Elküldve:
2025-12-22 16:28:33 |
[15.] |
Tisztában vagyok vele, hogy mit csinál, de továbbra sem értem, hogy ez miért gyorsítana bármit is.
Ezeknek az opcióknak az a lényege, hogy bizonyos kártyák túl sok (különböző) ecm érkezése esetén leállnak a válasszal, és akár újra is kellhet inicializálni azt. Ez ennek az állapotnak a kialakulását akadályozza meg. Ha a te kártyádban nincs ecm limit, illetve nem osztod meg a fél "falunak" is, akkor ez alapvetően semmit nem változtat a működésben.
|
| |
|
|
[előzmény: (15658) tamás_bátya, 2025-12-22 14:05:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15657. Elküldve:
2025-12-22 08:26:30 |
[16.] |
Ettől miért gyorsulna fel a kapcsolási idő?
|
| |
|
[válaszok erre: #15659]
|
[előzmény: (15654) tamás_bátya, 2025-12-21 12:59:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 8783. Elküldve:
2025-12-19 15:49:25 |
[17.] |
C sorral szerintem már elég régóta nem lehet nézni ezeket, max talán pár maradék MPEG2 csatornát. A zárt CS rendszerekben még talán működik.
|
| |
|
|
[előzmény: (8777) KWP, 2025-12-16 15:54:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 8753. Elküldve:
2025-12-15 12:47:21 |
[18.] |
Ez egészen pontosan úgy van, hogy a weboldal már nem ajánlja fel a műholdas szolgáltatást. Ettől függetlenül még megrendelhető a szolgáltatás telefonon. Ez a lehetőség valószínűleg a végleges lekapcsolás előtti utolsó évben fog megszűnni.
|
| |
|
[válaszok erre: #8756]
|
[előzmény: (8752) SKYm@n, 2025-12-15 11:56:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 270. Elküldve:
2025-11-23 11:00:37 |
[19.] |
Kikerülhető, ahol a CI+ támogatás nem hivatalos megoldással működik. Ezért is rögzíti kódolatlanul a streamet.
A CI+ amúgy lehetőséget ad a szolgáltatónak arra, hogy korlátozza a felvételt, lejátszásnál a tekerést (reklámok átugrását), meddig van lehetőséged a felvett anyagot lejátszani, stb. Bár ezt a legtöbb esetben egyébként nem alkalmazzák. De pl. itt van az egyszerre dekódolható streamek száma, ami (a legtöbb esetben) 1-re van korlátozva. Ezt pedig nem lehet kikerülni, mert nem CI+ szinten van korlátozva.
|
| |
|
[válaszok erre: #271]
|
[előzmény: (266) sky_digital, 2025-11-21 14:24:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 20379. Elküldve:
2025-11-13 12:45:18 |
[20.] |
Ezek új korukban sem az örökkévalóságnak készültek. Egy idő után valami olajos anyag válik ki a gumiból, ami konkrétan megeszi a nyákot. Javítottam olyat, hogy az ic alatt volt nyák szakadás. Persze lehet, hogy nem mindegyik széria ilyen, de több ilyet is láttam.
Én biztos nem vennék 40-50 euroért eredeti távirányítót, egy kb hasonló értéket képviselő boxhoz, illetve szerintem teljesen vállalható az alis.
|
| |
|
[válaszok erre: #20380 #20382]
|
[előzmény: (20377) @malacka@, 2025-11-13 11:39:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 3987. Elküldve:
2025-11-11 14:36:40 |
[21.] |
Idézet:
| Cserében két-háromszoros adattömeg elfér a régi helyen,
| |
Ettől több hely nem lesz, csak a DVB-S2x esetén, ott is csak kicsivel.
A multistream lényege, hogy több TS van egyetlen TS szerű valamibe csomagolva. Majd ez vevő oldalon szétválogatható az adott DVB-T transmitter számára.
|
| |
|
|
[előzmény: (3985) hopper, 2025-11-10 21:34:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 132138. Elküldve:
2025-10-28 14:37:14 |
[22.] |
Hát így sikerült a chatbotnak na.
|
| |
|
|
[előzmény: (132136) Bigfic, 2025-10-27 10:34:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 17527. Elküldve:
2025-10-24 12:27:07 |
[23.] |
Soros porton (serial terminal programml) kell vizsgálni mi a helyzet.
|
| |
|
|
[előzmény: (17525) Hbalika, 2025-10-24 09:20:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 21571. Elküldve:
2025-09-30 08:11:52 |
[24.] |
Idézet:
| sem jelentettek tömegesen csődöt a szolgáltatók emiatt
| |
Inkább a jogtulajdonosokat zavarja a kódolatlanság.
|
| |
|
|
[előzmény: (21570) KWP, 2025-09-29 14:28:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15560. Elküldve:
2025-09-28 18:55:03 |
[25.] |
Idézet:
| Szóval a CI/CI+ is csak egy kártyaolvasó, PCMCIA jellegű eszköz.
| |
Nem.
Azt kérdezed, hogy miért nem tudja olvasni egy cam(oscam) a másik camben(hardveres cam - CI) lévő kártyát.
CI esetén a box elküldi a kiválasztott csatornán lévő összes ECM, és EMM pidet a hardveres camnak. Az kiválassza, hogy melyiket kell elküldenie a kártyának. A kártya inicializálását a CI cam elvégzni, majd a kártya - érvényességtől függően - visszaköpi CW-t. A box maga utána a megkapott CW-vel dekódolja a CSA-t, és lesz kép meg hang.
CI+ esetén az összes pid el van küldve a CI+ modulnak, mivel a modul a video, és audio stream dekódolását is elvégzi(el kell végeznie). A boxnak már nem kell a CSA-val sem foglalkoznia, a dekódolás teljes folyamata a CI+ modulra van bízva. Tehát még a CW forgalmat sem láthatod.
|
| |
|
|
[előzmény: (15554) parappa, 2025-09-28 17:30:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
