| Találatok száma: 3390 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
33127.  Elküldve:
2007-03-11 12:11:43 |
[2476.] |
Így van és pont ezek a csatornák a legrosszabb minőségűek. (kivéve talán a sport1-2-t, mert az még elogadható)
|
| |
|
|
[előzmény: (33123) mlaszlo, 2007-03-11 11:52:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 33121. Elküldve:
2007-03-11 11:47:23 |
[2477.] |
Semmi gond nem lenne, ha az igentisztelt upc jobb minőségben továbbítaná a csatornákat. Legjobb tudomásom szerint azonban maga a upc ragaszkodik a saját műsorelosztáshoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #33123 #33126]
|
[előzmény: (33114) Kardos Attila, 2007-03-11 11:25:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 33090. Elküldve:
2007-03-11 08:25:29 |
[2478.] |
Meglepődnék, ha pl a TV paprika, TV deko, Sport1,2 esetében te jobb képminőséget látnál az IPTV-n mint a upc directen. Igen bizonyos műsorokat valóban tud jobb minőségben továbbítani, amiknek van jobb forrása, de a T-home sem közvetlenül a stúdióból kapja a jelet. (Esetleg néhány kivételtől eltekintve) Azonban a legtöbb magyar csatorna forrása a műholdas mpeg2 jel, amit T-home-ék tovább tömörítenek mpeg4-be a kisebb sávszélesség miatt. Persze ennek ellenére is lehet jobb a kép azokon a csatornákon, amelyeket nem a upc-s feedről vesznek le, de így is valamivel mindenképp rosszabb lesz, mint az eredeti helyén.
|
| |
|
[válaszok erre: #33092 #33095]
|
[előzmény: (33083) petne, 2007-03-11 00:49:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 33079. Elküldve:
2007-03-10 23:29:29 |
[2479.] |
Én sem értek hozzá, de az ad topikban már szóba került. Példaként én felhoztam a Cartoon Networkot, hogy miért a fos upc-s változatot továbbítják, és miért nem a jobb minőségű Hotbirdeset. Statmux azt mondta, hogy nekik rögzítve van mit honnan szedhetnek le. Szerinted fog bárki is arra költeni plussz pénzt, hogy az előfizetőnél jobb legyen a kép? Hát persze hogy nem. Példaként itt az RTL klub/Tv2 esete. Az ad-nél azt nem tudják (vagy nem akarják, vagy egyszerűen csak nem foglalkoznak vele) elérni, hogy ne a fos PAL jelet digitalizálják le.
|
| |
|
[válaszok erre: #33115]
|
[előzmény: (33078) Laci082, 2007-03-10 23:15:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 33076. Elküldve:
2007-03-10 23:03:05 |
[2480.] |
A T-home is sok esetben ugyanabból a forrásból dolgozik amit levesz a upc directről. Sőt.. Itt még van egy plussz MPEG4 tömörítés, ami csak tovább ront a képen. Ezeknél a csatornáknál a tetves upc direct-re van utalva mindenki, legyen az t kábel, ad, digi. De a t-home szinte minden esetben még plussz tömörít rajta egyet, mivel a forrás az a műholdas MPEG2 stream.
|
| |
|
[válaszok erre: #33078 #33083]
|
[előzmény: (33074) petne, 2007-03-10 22:02:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 2237. Elküldve:
2007-03-09 09:01:28 |
[2481.] |
Lényeg, hogy az analóg adók még mindíg mennek hang nélkül. Arra van sávszélesség, új transzponderrre nincs. Nekem csak ez nem fér a fejembe,
|
| |
|
[válaszok erre: #2238 #2240 #2242]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 33013. Elküldve:
2007-03-09 08:50:54 |
[2482.] |
A 1801 a CAID. (Common Access ID) Csak a kódolási rendszert azonosítja, ami jelen esetben egy Nagravision2-t jelent.
|
| |
|
[válaszok erre: #33014]
|
[előzmény: (33011) Laci082, 2007-03-08 21:44:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 33002. Elküldve:
2007-03-08 18:43:52 |
[2483.] |
Nagyon szépen bugyborékol az mpeg. Klasszikus zenénél különösen kiválló. 
|
| |
|
[válaszok erre: #33005]
|
[előzmény: (32998) petne, 2007-03-08 18:19:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 8163. Elküldve:
2007-03-08 17:34:58 |
[2484.] |
Nekem olyan emlékeim vannak, hogy a Betacrypt2-t végülis nem használta a Premiere, habár sokat beszéltek róla annak idején. Egyébként a linken az van, hogy a CAIDje 171x lenne.
|
| |
|
|
[előzmény: (8146) lorenzen, 2007-03-07 19:45:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 32997. Elküldve:
2007-03-08 17:32:51 |
[2485.] |
A Technisat rádiók minősége fostalicska.
|
| |
|
[válaszok erre: #32998]
|
[előzmény: (32993) petne, 2007-03-08 14:49:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 8145. Elküldve:
2007-03-07 19:18:05 |
[2486.] |
Létezik betacrypt2 is.
|
| |
|
[válaszok erre: #8146]
|
[előzmény: (8143) sat_nobody, 2007-03-07 19:02:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 70. Elküldve:
2007-03-05 19:23:01 |
[2487.] |
Közvetlen DiSEqC vezérlésű motor nincs, mert a 36V feszültséget és folyamatos 1A-t biztosítani kell, ezt meg csak külön tápról lehet megcsinálni. Pl Strong vbox II -n át kell fűzni az antennakábelt és ennek van tolómotor kimenete. De csak az eltárolt pozíciókra tud forgatni, gotox nem fog menni.
|
| |
|
[válaszok erre: #71]
|
[előzmény: (68) MrX, 2007-03-05 16:05:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 2218. Elküldve:
2007-02-20 18:46:50 |
[2488.] |
"Az elméleted csak ott hibádzik, hogy ma már szinte mindent elve digitálisan továbbítanak "
Hát jelen esetben pont az a baj, hogy nem. A probléma az, hogy abból a bizonyos analóg forrásból digitalizál az ad is. Statmux erre azt mondta, hogy sajnos nem tudnak mit csinálni, ők így kapják. Pl. a hypermodern retkesklubb stúdióban nyilván ott van a digitális stream, csak éppen kifelé nem adják senkinek, nehogy már eltűnjön a PAL színátfolyás. MTV-nél mondjuk rá lehet fogni a régi berendezésekre, és lehet, hogy nagy részt még mindíg analóg alapú.
|
| |
|
[válaszok erre: #2219]
|
[előzmény: (2217) latency, 2007-02-20 17:33:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 2. Elküldve:
2007-02-15 22:56:40 |
[2489.] |
Itt az ideje megint támogatni egy kicsit anyagilag a kártya maffiát.
|
| |
|
[válaszok erre: #3]
|
[előzmény: (1) cater, 2007-02-15 17:34:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 31851. Elküldve:
2007-02-11 18:05:47 |
[2490.] |
Ügyes dolog a DSL, csakhát szegény telefonkábel képességei azért végesek.
|
| |
|
|
[előzmény: (31849) latency, 2007-02-11 17:50:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 365. Elküldve:
2007-01-27 17:54:39 |
[2492.] |
A holnapodra mikor teszed ki, mint szolgáltatás? Csak gratulálni tudok hozzá.
|
| |
|
|
[előzmény: (360) adika4, 2007-01-27 16:33:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 30975. Elküldve:
2007-01-26 18:19:11 |
[2493.] |
"Budapesten az AntennaDigital előfizetői zavartalnul nézhetnek nappal is szexműsort,"
Hát nem igazán.
|
| |
|
[válaszok erre: #30978]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 7296. Elküldve:
2007-01-24 08:49:22 |
[2494.] |
Igen még mennek, de attól tartok az új CAID-vel készülnek valamire.
|
| |
|
[válaszok erre: #7297 #7298]
|
[előzmény: (7294) kaja008, 2007-01-24 08:30:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 7288. Elküldve:
2007-01-23 21:42:18 |
[2495.] |
Még minden megy a Thema Live, BD1, BD4 kivételével, amik használják az MECM-et. Az említett csatornákra (Nostalgie, Sport portal) felkerült egy 1831-es kódolási azonosító is, bár ettől most még működnek, de a háttérben megy a buherálás.
|
| |
|
[válaszok erre: #7294]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 7282. Elküldve:
2007-01-23 21:07:08 |
[2496.] |
Felkerült egy 1831-es CAID is.
|
| |
|
[válaszok erre: #7285]
|
[előzmény: (7281) sztar1, 2007-01-23 20:57:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 2408. Elküldve:
2007-01-22 09:23:01 |
[2497.] |
Kell rögzíteni, hiszen a hullámforrasztásnál lesodorná az első ónhullám az összes smd-t :-) De azért le lehet azt szedni pákával meg csipesszel.
|
| |
|
|
[előzmény: (2407) KrapulaX, 2007-01-22 09:09:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 2816. Elküldve:
2007-01-22 09:04:02 |
[2498.] |
Védd a fákat, egyél hódot!
|
| |
|
[válaszok erre: #2817]
|
[előzmény: (2815) baluno, 2007-01-22 08:51:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 4215. Elküldve:
2007-01-20 22:24:17 |
[2500.] |
8.4 ig vagy 32 iglátták általában. A legtöbb vinyót be lehetett jumperelni 8.4 / 32-es limitre pont ezért. Vagy az újabb bios a megoldás, mert azzal valszeg látja. Előfordulhat az is, hogy a bios nem látja, a gép viszont elindul, és a windows ugyancsak látja rendesen. Na ilyenkor azért később lehetnek problémák.
|
| |
|
|
[előzmény: (4213) rézdrót, 2007-01-20 21:39:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
