| Találatok száma: 3390 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
24208.  Elküldve:
2006-10-09 10:51:46 |
[2651.] |
"A magyar kényelmes, és inkább fizet egy csomagért "
A magyar élelmes, és semmiért nem akar fizetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #24212]
|
[előzmény: (24205) bogar06, 2006-10-09 10:24:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 1686. Elküldve:
2006-10-08 00:05:56 |
[2652.] |
Üdv újra a körünkben!
|
| |
|
|
[előzmény: (1685) Statmux, 2006-10-07 23:39:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 5420. Elküldve:
2006-10-07 09:43:57 |
[2653.] |
Hát eléggé leegyszerűsítetted az szöveg értelmezést.
|
| |
|
|
[előzmény: (5418) amstrad, 2006-10-06 21:44:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 2071. Elküldve:
2006-10-06 11:30:58 |
[2654.] |
Igen valóban van két darab infra adó. Hogy miért adó azt én sem igazán értem. De ha előről nézve a jobb oldalit kiforrasztom akkor nem veszi a táv jeleit, nem villog a zöld led. Ha a másikat, akkor ugyanúgy működik tovább. A sagemben viszont csak 1 ilyen adóled van. Azért még szarakszom vele egy kicsit. Az utángyártott távot nem szeretem.
|
| |
|
|
[előzmény: (2070) muat, 2006-10-06 11:16:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 2069. Elküldve:
2006-10-06 08:44:08 |
[2655.] |
őőőő
Mire gondolsz pontosan? Hogyhogy komplett infra port? Én azt szeretném elérni, hogy a Nokia távval menjen a sagem box, mert nekem per pillanat nem megy :-) Erre van valami 5leted?
|
| |
|
[válaszok erre: #2070]
|
[előzmény: (2067) muat, 2006-10-06 08:14:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 2063. Elküldve:
2006-10-05 19:57:05 |
[2656.] |
A dbox a Premiere márkaneve, egyébként a dbox1-es típusjelzése a Nokia 9500.
Visszatérve a távirányítóra, érdekes módon a boxokban 3 féle infra érzékelő van. A Nokiában meg az egyikből ráadásul 2 db, tehát összesen 4. Akkor ezek szerint jól meg van kavarva az egész, ha Sagem távval is megy esetlegesen a Nokia box.
|
| |
|
[válaszok erre: #2067]
|
[előzmény: (2062) töky11, 2006-10-05 06:32:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 30698. Elküldve:
2006-10-05 19:47:29 |
[2657.] |
Nekem is jobban tettszik a kisebb logó. A HBO korhatás jelzését mégcsak megértem, mert még sok helyen van soros kábeltévé rendszer. A HBO2 esetén nem értem mi szükség van rá, mert ahol a HBO2 fogható ott minden készüléken lehet aktiválni a szülői zárat, ha jól tudom.
|
| |
|
|
[előzmény: (30697) mlaszlo, 2006-10-05 19:42:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 2056. Elküldve:
2006-10-04 18:09:08 |
[2658.] |
Sagem dbox1 nem létezik. A Sagem dbox2 távja viszi a nokiát, de fordítva nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #2057 #2060 #2061]
|
[előzmény: (2055) töky11, 2006-10-04 17:54:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 2054. Elküldve:
2006-10-04 09:12:22 |
[2659.] |
Ez nem igaz!
|
| |
|
[válaszok erre: #2055]
|
[előzmény: (2053) töky11, 2006-10-04 06:28:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 1665. Elküldve:
2006-10-03 11:25:28 |
[2660.] |
Én az AD-n nem hallottam, de ezek szerint nem vagyok egyedül.
|
| |
|
[válaszok erre: #1669]
|
[előzmény: (1663) Kardos Attila, 2006-10-03 11:16:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 1662. Elküldve:
2006-10-03 11:06:21 |
[2661.] |
Az AD honlapjáról:
"Dolby Digital 5.1-es hangzás az HBO-n! | 2006-07-27
Mostantól az HBO kínálatában úgy élvezheted a filmeket, mintha te is részese lennél! "
2006-07-27 !!!
A HBO honlapját nézve marha sok film lesz DD 5.1, ebben a hónapban: Hotel Ruanda. Egy azaz 1 db film. De mire oda kerül a sor, hogy ez a film megy addigra leveszik a DD logót a HBO honlapjáról mint eddig mindíg. :-) Ezért írtam, hogy gyakorlatilag nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #1663 #1664 #1672]
|
[előzmény: (1661) Kardos Attila, 2006-10-03 10:44:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 1660. Elküldve:
2006-10-03 08:38:59 |
[2662.] |
Szerintem nyugodtan vehetjük úgy, hogy nincs DD hang.
|
| |
|
[válaszok erre: #1661]
|
[előzmény: (1659) Deejayz, 2006-10-03 00:47:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 30633. Elküldve:
2006-10-02 11:31:03 |
[2663.] |
Az illetékesek mikor írták, akkor arról volt szó, hogy a retekklub, gagyikettő, fixtv, duna, m1, m2 saját digitalizálás. A német csatornák esetén van transzkódolás, mert azok túl nagy bitrátával jönnek, de a többin, ha minden igaz akkor nincs. A HBO-kra nem kaptam választ mikor kérdeztem, hogy az milyen forrásból megy, (valszeg amos) de a legtöbb esetben az is a baj, hogy a PAL jelből digitalizálnak. De folytassuk az AD topikban, mert lecsesznek mindjárt.
|
| |
|
|
[előzmény: (30631) kalac, 2006-10-02 11:19:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 30629. Elküldve:
2006-10-02 10:49:52 |
[2664.] |
"Az AD MINDEN streamot transzkódol."
Igen ???? Ez nekem újdonság.
|
| |
|
[válaszok erre: #30631]
|
[előzmény: (30627) kalac, 2006-10-02 10:41:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 5282. Elküldve:
2006-09-28 18:18:38 |
[2665.] |
Jah, mert nincs lekódolva.
|
| |
|
|
[előzmény: (5281) QuadroSat, 2006-09-28 18:16:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 2031. Elküldve:
2006-09-27 08:51:30 |
[2666.] |
Az EPG-t az encoding.conf állítja be, csakhogy a mrvica egy ruDbox 1.8-on alapszik és ez még nem kezeli le ezt a fájlt.
|
| |
|
[válaszok erre: #2032]
|
[előzmény: (2030) KrapulaX, 2006-09-27 07:03:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 477. Elküldve:
2006-09-26 20:54:45 |
[2667.] |
Én csak azt próbáltam ecstelni, hogy egy jobb NF-es fej nem feltétlenül mutat jobb teljesítményt. Lehet, hogy igen, de lehet hogy nem. Már Alien kolléga is leírta , hogy 0.3 dB-s fej gyakortalilag nem létezik. Keress pl. az SMW-nél 0.3 as fejet. Hát nem fogsz találni. Azonkívül sokan írták már itt a fórumban, hogy a csere egy kisebb NF-es fejre egyáltalán nem hozott jobb eredményt. Mind mondtam nagy a szórás, tehát igazából mind1 milyen fejet vesz az ember, mert igazából csak a gyakorlat mutatja meg jobb-e vagy nem. Digitális vételnél egyébként a fáziszaj ami jobban számít. Ezt pedig általában nem adják meg. Én nem akarok itt okoskodni és kioktatni senkit, csak én mindíg műszaki szemmel nézem a dolgokat és szeretem egy kicsit jobban beleásni magam a dolgokba.
|
| |
|
[válaszok erre: #478]
|
[előzmény: (476) lorenzen, 2006-09-26 20:40:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 472. Elküldve:
2006-09-26 20:02:22 |
[2668.] |
Ez egyáltalán nem biztos. A 0.3dB egyébként NEM a fej zatényezőjét jelöli, hanem az ún noise figure, a bemeneti jel/zaj és a kimeneti jel/zaj hánydosa. Ezek szintén nagyon sok dologtól függenek.(pl. hőmérséklet) Valamint a gyártás technólógiának köszönhetően ezek igencsak szórnak. A megadott értéket esetleg a frekvenciasáv egy bizonyos pontján tudják teljesíteni. A másik dolog a vevő bemeneti fokozata. Ki tudja az mennyire zajos, mennyi kábelre van méretezve, mennyit és hogyan szabályoz az agc-je stb. Tehát ha van egy vevőd és kipróbálod 2 féle fejjel, és az egyiknél nagyobb térerőt jelez, az az ég világon semmit sem jelent. Még akkor sem, ha éppen olyan csatonára varázsolt képet a beltérid, ami másikkal be sem jött. Ja és az egyik legfontosabb dolog a beltérik térerőmérője. Na arra mindent lehet csak alapozni nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #476]
|
[előzmény: (469) lorenzen, 2006-09-26 19:21:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 5218. Elküldve:
2006-09-26 17:43:00 |
[2669.] |
Úha, ki mondta ezt?
|
| |
|
|
[előzmény: (5210) barthezz, 2006-09-26 16:22:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 2027. Elküldve:
2006-09-26 16:50:05 |
[2670.] |
Olyat nem lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #2028 #2030]
|
[előzmény: (2026) jfk, 2006-09-26 16:35:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 1149. Elküldve:
2006-09-25 13:06:29 |
[2671.] |
Én javaslom, hogy szerezz egy régebbi polarmountos tükröt. Azokból még nem spórolták ki az anyagot. Létezik egy VboxII nevű szerkezet, amit DiSEqC paranccsal lehet vezérelni és tolómotort forgat. Így megmarad a kényelem.
|
| |
|
|
[előzmény: (1148) thieringpeti, 2006-09-25 12:48:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 1644. Elküldve:
2006-09-25 12:06:03 |
[2672.] |
Nagyon jó lenne kicsit jobban odafigyelni a minőségre. Nem ártana beüzemelni legalább egy-két új multiplexeket és kicsit szellősebbé tenni a transzpondereket. Egyre szarabb a kép itt is. Hely bőven lenne. Az analóg adók még mindíg mennek, lassan már 1 éve nem kapcsolják le őket. Hihetetlen.
|
| |
|
[válaszok erre: #1647]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 5146. Elküldve:
2006-09-23 20:19:54 |
[2673.] |
Lehet, hogy jó a támogatás, de véleményem szerint csak azért, mert a D+ 2 nappal korábban megy rajta nem érdemes ilyet venni. Nem tűnik gagyinak az igaz, de hogy a Dreambox konkurense lenne azt azért nem mondanám.
|
| |
|
[válaszok erre: #5147 #5148]
|
[előzmény: (5145) Alien, 2006-09-23 20:14:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 23230. Elküldve:
2006-09-23 19:48:07 |
[2674.] |
Azt jelenti, hogy kódolt adás, csak aki a menüt fordította az életében nem látott még műholdvevőt.
|
| |
|
[válaszok erre: #23231]
|
[előzmény: (23229) lesley, 2006-09-23 19:45:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3390
|
| 1638. Elküldve:
2006-09-21 20:16:42 |
[2675.] |
Azért a külföldi szolgáltatóknál is lehet a minőséget kifogásolni időnként. Nagyon sok esetben ők sem adnak nagyobb sávszélességgel, csak a forrásanyag jobb minőségű. Az AD-nél legalább azt elérték, hogy amit nem muszáj, azt nem tömörítik újra. Ez alól kivételek a német csatornák Pro7, Sat1, Rtl. De pl a viasat csatornák úgy tűnik nincsenek újratömörítve, ugyanaz megy a skandinávoknak is. A gond az, hogy néhány csatorna a upc-től függ, ami rettenetesen fos (Cool TV-vel az élen), pax filmmúzeum, hírtv az amoson is elég hányás. Rtl, TV2, Duna Pal jel digitalizásás. M1, M2 dettó, hozzátéve, hogy ezer éves technika van még mindíg. Összességében persze igazad van. Röhej az egyész. Az egész digitalizáció arra volt jó, hogy minden kis fos tévé "szarért húgyért" felnyomhassa a tetves csatoráját a műholdra, mert annyira olcsó lett a sugárzás. Lett 100 millió csatorna, melynek nagyrésze teljesen nézhetetlen szar. Kezdve az angol teleshop baromságoktól az Astra2-n, az olasz förmedvényekig. A gond sztem az, hogy fix megszabott sávszélességet kellett volna rögzíteni a szabványban. De a szabvány túl nagy szabadságot ad jelenleg. Mondjuk azért analóg korszarkban is tudtak alkotni pl. az agyonlimiterezett, agyon dinamikakompresszoros N-joy radio :-), de általában nem ez volt a jellemző.
|
| |
|
|
[előzmény: (1637) Celtis, 2006-09-21 19:45:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
