| Találatok száma: 3407 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
209.  Elküldve:
2005-12-28 12:30:27 |
[2951.] |
h264 codec.
|
| |
|
|
[előzmény: (208) hontal, 2005-12-28 11:54:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 741. Elküldve:
2005-12-27 14:45:26 |
[2952.] |
"Ha én a Siriusos Viasat3-at RGB-n nézem akkor is szebb lesz mint a analóg kábeles, ez egészen biztos, akárhogy kompenzál a tv."
Ha jó a digitális jel(pl a viasat3 esetében), akkor természetesen ez a helyzet, egyetértek.
|
| |
|
|
[előzmény: (739) TNC, 2005-12-27 14:37:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 738. Elküldve:
2005-12-27 14:32:40 |
[2953.] |
Csak arra próbáltam rávilágítani, hogyha egy szarabb, mosottabb digitális adás esetén átkapcsolsz kompozit kimenetre, akkor lényegsen élesebb kontúrosabb képet fogsz látni, mivel a tévé PAL dekódere, fésűszűrője ilyenkor beleszól a jelbe, míg az antenna digital dekóder esetén RGB kimeneten nem! Ezért van, hogy jobbnak tűnik a kép. ami valójában persze nem igaz, hisz több átalakításon megy keresztül a jel.
"Azért hülyeségeket ne próbáljunk már beadni a népnek,"
Ez most rám vonatkozik?
|
| |
|
[válaszok erre: #739 #742]
|
[előzmény: (737) TNC, 2005-12-27 14:23:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 733. Elküldve:
2005-12-27 14:02:26 |
[2954.] |
A kábeltévén a digitálisról analóg PAL jellé alakított, am modulált, analóg zajjal telített képet látod, amit a tévén mindíg élesebbnek látsz, valójában csupa kontúr az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #735 #737]
|
[előzmény: (730) Jaunte, 2005-12-27 13:18:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 690. Elküldve:
2005-12-26 12:46:43 |
[2955.] |
1. 3-4 Mbit, de ez erősen függ a forrásanyagtól, a tömörítő hardver minőségétől és a felbontástól. Kifogástalan, zajmentes kép esetén akár elég a 3Mbit is, de zajosabb kép esetén bizony a 4 is kevés lehet.
2- Amennyiben nem nyúltok a stremhez, ezesetben a források adatsebessége meghatározza, hány adó mehet át az adott transzponderen, ha jól gondolom.
Én tökéletesen megértem, hogy a magyar adók minősége a legtöbb esetben elég ótvar, és ha nem rontotok tovább a minőségen, akkor az már egy jó pont.
A DVD VHS összehasonlításnak nem sok értelme van, mert igen gagyi gyári DVD-ket is lehet látni.
Lehet, hogy már elhangzott, de a HBO-k honnan kerülnek be a rendszerbe?
|
| |
|
[válaszok erre: #691]
|
[előzmény: (684) Statmux, 2005-12-26 12:06:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 8. Elküldve:
2005-12-22 13:40:32 |
[2956.] |
Kockásodásmentes adókban gazdag boldog karácsonyt mindenkinek!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 604. Elküldve:
2005-12-20 21:55:27 |
[2957.] |
Egyenlőre nem tudom megnézni sajnos, nincs mikróm. Jól tudom, hogy mennek még analóg csatornák is? Nem értem miért spórolnak a sávszélességgel, ha egyszer van bőven kapacitás. Legalább azt ne rontsák már el, aminek jó a forrása. No de volt kitől tanulniuk.
|
| |
|
|
[előzmény: (603) LZsolt, 2005-12-20 21:46:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 602. Elküldve:
2005-12-20 21:41:10 |
[2958.] |
Bár kicsit megtévesztő az állókép, de ez tényleg elég trágyadomb. 
|
| |
|
[válaszok erre: #603]
|
[előzmény: (601) Celtis, 2005-12-20 20:16:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 24879. Elküldve:
2005-12-18 20:42:00 |
[2959.] |
Javasolnám a sávszélesség spórolás érdekében a hang mintavételezési frekvenciájának csökkentését 22KHz-re, továbbá a felbontás csökkentését 352x288-ra. A kép pedig legyen fekete-fehér. Továbbá a jobb minőségű mpeg2 tömörítés érdekében a framerate legyen 15.
|
| |
|
[válaszok erre: #24889]
|
[előzmény: (24876) TNC, 2005-12-18 19:47:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 24870. Elküldve:
2005-12-18 18:11:40 |
[2960.] |
Levágják az éles hangot, hogy ne bugyborékoljon annyira a 112kbit.
|
| |
|
|
[előzmény: (24857) Kate2004, 2005-12-17 20:15:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 2359. Elküldve:
2005-12-17 21:17:26 |
[2961.] |
Nem is azért jön, mert seca2, hanem azért, mert konstans cw.
|
| |
|
[válaszok erre: #2360]
|
[előzmény: (2357) fiat1954, 2005-12-17 20:48:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 7809. Elküldve:
2005-12-09 18:34:41 |
[2962.] |
.
|
| |
|
|
[előzmény: (7807) runtime, 2005-12-08 22:24:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 355. Elküldve:
2005-12-03 11:43:51 |
[2963.] |
Köszi! Megkérdem őket. A digitális vevőn nem okoz gondot az elhangolódás?
Nekem volt egy AM mikor stabilizátorom annak idején. Ez egy pontosan 1GHz-es oszcillátor volt. Tehát a jeleglegi 11.7GHz (UHF), helyet 10.7GHz-es kellett hozzá. Ez mondjuk egy univerzális fej felső sávjának felel meg. Sajon már nincs meg a kütyü. de találtam egy hasonlót:
http://www.paramega.hu/am_stab.html
|
| |
|
[válaszok erre: #356]
|
[előzmény: (353) Sasfioka, 2005-12-02 23:53:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 352. Elküldve:
2005-12-02 18:24:53 |
[2964.] |
Létezik még pilotjeles AM mikro fej? Lehet ilyet venni valahol még?
|
| |
|
[válaszok erre: #353]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 340. Elküldve:
2005-12-01 20:54:16 |
[2965.] |
Keresésnél válaszd a cable bruteforce-ot a szolgáltatóknál.
|
| |
|
|
[előzmény: (339) Utalatos Manyika, 2005-12-01 20:40:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 29. Elküldve:
2005-11-29 21:57:55 |
[2966.] |
Német fórumok szerint már nem működik !
|
| |
|
[válaszok erre: #30]
|
[előzmény: (28) szapityu, 2005-11-29 21:53:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 24464. Elküldve:
2005-11-29 17:18:16 |
[2967.] |
Sasfioka jól tudja, valóban nem az adótoronyon vannak az AM mikro adóantennái, de az említett épület pont a torony mellett van. Az adóberendezések az egyik felső emeleten helyezkednek el.
|
| |
|
|
[előzmény: (24459) szücsi, 2005-11-29 07:38:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 27. Elküldve:
2005-11-26 23:17:45 |
[2968.] |
Szerintem te még az élő fába is belekötsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (25) Kilyan, 2005-11-22 09:34:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 11. Elküldve:
2005-11-26 10:56:24 |
[2969.] |
Odáig értem, hogy ha szerzel mac adress-eket, és valahogyan bele applikálod, akkor esetleg olyan adókat is dekódolna a Scientific Atlanta vevő, amit hivatalosan nem kellene tudnia.
"És akkor egy fejállomáson lévő dekóder címét beillesztve a softcamkey-be máris lehetne nézni. "
Kötve hiszem , hogy ennyi lenne a kódolás lényege. Szerinted miért tudják a szarjukat csillagászati árakon eladni?
|
| |
|
[válaszok erre: #12]
|
[előzmény: (8) thieringpeti, 2005-11-26 10:46:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 283. Elküldve:
2005-11-25 19:34:27 |
[2970.] |
Azt gondoltad, hogy váltás után is menni fognak?
|
| |
|
[válaszok erre: #286]
|
[előzmény: (281) csikar, 2005-11-25 19:30:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 307. Elküldve:
2005-11-24 10:40:02 |
[2971.] |
Modem kivesz, multicam bedug, kártyaolvasóra ráköt. (vagy külsővel, ha van kivezetés a multicamon)
|
| |
|
[válaszok erre: #308]
|
[előzmény: (305) sandorb, 2005-11-24 08:52:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 304. Elküldve:
2005-11-23 19:40:29 |
[2972.] |
"Ebben feketén-fehéren az áll, hogy a dbox2-nek nincs CI slotja, és nem használható a gyárilag beépítetten kívül (asszem BetaCrypt) más kódolási rendszer."
Így van, de ezért kell a multicamot belerakni.
|
| |
|
[válaszok erre: #305]
|
[előzmény: (302) sandorb, 2005-11-23 10:39:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 63. Elküldve:
2005-11-22 17:14:55 |
[2973.] |
Az MTV Dance fogható a német Kabel Deutschland csomagban is. Egyébként nem egy nagy durranás a csatorna, valamint ők a dance szót nem csak az elektronikusnak mondott zenére értik.
|
| |
|
|
[előzmény: (61) runtime, 2005-11-22 12:53:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 22. Elküldve:
2005-11-21 17:04:00 |
[2974.] |
Ezeket találta a dbox2, annak a configfájlnak az alapján amit rátettem. A csatornák ugyanúgy 7MHz-enként vannak, a 6900, vagy 6875-ös szimbólumszélességet használnak. Fec vagy nincs vagy nagyon minimális, BER érték kijelzés nincs, talán pont ezért.. QAM arányt nem tudom megmondani, mert nem derül ki sehonnan.
|
| |
|
|
[előzmény: (20) Kilyan, 2005-11-21 08:41:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3407
|
| 17. Elküldve:
2005-11-20 22:41:00 |
[2975.] |
Ahol a központi csillagpontos hálózat van, ott mindenhol rajta van.
|
| |
|
|
[előzmény: (14) Kilyan, 2005-11-20 21:39:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
