| Találatok száma: 3435 üzenet |
|
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
25047. Elküldve:
2005-12-30 11:05:40 |
[2976.] |
Hmm. Nekem kicsit más a véleményem a Sky-ról.
|
| |
|
|
[előzmény: (25036) IF, 2005-12-29 18:19:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
688. Elküldve:
2005-12-29 19:23:31 |
[2977.] |
"hyundai hss 1160 a tipusa beépitett nagra2 olvasóval, a kártya kötött a beltérihez. tehát semmi másban még a társbeltériben sem megy. Mindeny kártya csak a hozzá boxkey el kötött beltériben megy. "
Ez ebben a formában nem igaz.
|
| |
|
|
[előzmény: (687) arion, 2005-12-29 19:17:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
812. Elküldve:
2005-12-28 14:06:06 |
[2978.] |
" ami épp mondjuk 6Mb es német adó, nem fogjuk a többi rovására megemelni."
Ott van még a csomó kapacitás, az analóg adók helyén.
|
| |
|
[válaszok erre: #814]
|
[előzmény: (810) Boszorkánymester, 2005-12-28 13:57:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
209. Elküldve:
2005-12-28 12:30:27 |
[2979.] |
h264 codec.
|
| |
|
|
[előzmény: (208) hontal, 2005-12-28 11:54:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
741. Elküldve:
2005-12-27 14:45:26 |
[2980.] |
"Ha én a Siriusos Viasat3-at RGB-n nézem akkor is szebb lesz mint a analóg kábeles, ez egészen biztos, akárhogy kompenzál a tv."
Ha jó a digitális jel(pl a viasat3 esetében), akkor természetesen ez a helyzet, egyetértek.
|
| |
|
|
[előzmény: (739) TNC, 2005-12-27 14:37:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
738. Elküldve:
2005-12-27 14:32:40 |
[2981.] |
Csak arra próbáltam rávilágítani, hogyha egy szarabb, mosottabb digitális adás esetén átkapcsolsz kompozit kimenetre, akkor lényegsen élesebb kontúrosabb képet fogsz látni, mivel a tévé PAL dekódere, fésűszűrője ilyenkor beleszól a jelbe, míg az antenna digital dekóder esetén RGB kimeneten nem! Ezért van, hogy jobbnak tűnik a kép. ami valójában persze nem igaz, hisz több átalakításon megy keresztül a jel.
"Azért hülyeségeket ne próbáljunk már beadni a népnek,"
Ez most rám vonatkozik?
|
| |
|
[válaszok erre: #739 #742]
|
[előzmény: (737) TNC, 2005-12-27 14:23:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
733. Elküldve:
2005-12-27 14:02:26 |
[2982.] |
A kábeltévén a digitálisról analóg PAL jellé alakított, am modulált, analóg zajjal telített képet látod, amit a tévén mindíg élesebbnek látsz, valójában csupa kontúr az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #735 #737]
|
[előzmény: (730) Jaunte, 2005-12-27 13:18:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
690. Elküldve:
2005-12-26 12:46:43 |
[2983.] |
1. 3-4 Mbit, de ez erősen függ a forrásanyagtól, a tömörítő hardver minőségétől és a felbontástól. Kifogástalan, zajmentes kép esetén akár elég a 3Mbit is, de zajosabb kép esetén bizony a 4 is kevés lehet.
2- Amennyiben nem nyúltok a stremhez, ezesetben a források adatsebessége meghatározza, hány adó mehet át az adott transzponderen, ha jól gondolom.
Én tökéletesen megértem, hogy a magyar adók minősége a legtöbb esetben elég ótvar, és ha nem rontotok tovább a minőségen, akkor az már egy jó pont.
A DVD VHS összehasonlításnak nem sok értelme van, mert igen gagyi gyári DVD-ket is lehet látni.
Lehet, hogy már elhangzott, de a HBO-k honnan kerülnek be a rendszerbe?
|
| |
|
[válaszok erre: #691]
|
[előzmény: (684) Statmux, 2005-12-26 12:06:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
8. Elküldve:
2005-12-22 13:40:32 |
[2984.] |
Kockásodásmentes adókban gazdag boldog karácsonyt mindenkinek!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
604. Elküldve:
2005-12-20 21:55:27 |
[2985.] |
Egyenlőre nem tudom megnézni sajnos, nincs mikróm. Jól tudom, hogy mennek még analóg csatornák is? Nem értem miért spórolnak a sávszélességgel, ha egyszer van bőven kapacitás. Legalább azt ne rontsák már el, aminek jó a forrása. No de volt kitől tanulniuk.
|
| |
|
|
[előzmény: (603) LZsolt, 2005-12-20 21:46:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
602. Elküldve:
2005-12-20 21:41:10 |
[2986.] |
Bár kicsit megtévesztő az állókép, de ez tényleg elég trágyadomb.
|
| |
|
[válaszok erre: #603]
|
[előzmény: (601) Celtis, 2005-12-20 20:16:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
24879. Elküldve:
2005-12-18 20:42:00 |
[2987.] |
Javasolnám a sávszélesség spórolás érdekében a hang mintavételezési frekvenciájának csökkentését 22KHz-re, továbbá a felbontás csökkentését 352x288-ra. A kép pedig legyen fekete-fehér. Továbbá a jobb minőségű mpeg2 tömörítés érdekében a framerate legyen 15.
|
| |
|
[válaszok erre: #24889]
|
[előzmény: (24876) TNC, 2005-12-18 19:47:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
24870. Elküldve:
2005-12-18 18:11:40 |
[2988.] |
Levágják az éles hangot, hogy ne bugyborékoljon annyira a 112kbit.
|
| |
|
|
[előzmény: (24857) Kate2004, 2005-12-17 20:15:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
2359. Elküldve:
2005-12-17 21:17:26 |
[2989.] |
Nem is azért jön, mert seca2, hanem azért, mert konstans cw.
|
| |
|
[válaszok erre: #2360]
|
[előzmény: (2357) fiat1954, 2005-12-17 20:48:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
7809. Elküldve:
2005-12-09 18:34:41 |
[2990.] |
.
|
| |
|
|
[előzmény: (7807) runtime, 2005-12-08 22:24:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
355. Elküldve:
2005-12-03 11:43:51 |
[2991.] |
Köszi! Megkérdem őket. A digitális vevőn nem okoz gondot az elhangolódás?
Nekem volt egy AM mikor stabilizátorom annak idején. Ez egy pontosan 1GHz-es oszcillátor volt. Tehát a jeleglegi 11.7GHz (UHF), helyet 10.7GHz-es kellett hozzá. Ez mondjuk egy univerzális fej felső sávjának felel meg. Sajon már nincs meg a kütyü. de találtam egy hasonlót:
http://www.paramega.hu/am_stab.html
|
| |
|
[válaszok erre: #356]
|
[előzmény: (353) Sasfioka, 2005-12-02 23:53:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
352. Elküldve:
2005-12-02 18:24:53 |
[2992.] |
Létezik még pilotjeles AM mikro fej? Lehet ilyet venni valahol még?
|
| |
|
[válaszok erre: #353]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
340. Elküldve:
2005-12-01 20:54:16 |
[2993.] |
Keresésnél válaszd a cable bruteforce-ot a szolgáltatóknál.
|
| |
|
|
[előzmény: (339) Utalatos Manyika, 2005-12-01 20:40:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
29. Elküldve:
2005-11-29 21:57:55 |
[2994.] |
Német fórumok szerint már nem működik !
|
| |
|
[válaszok erre: #30]
|
[előzmény: (28) szapityu, 2005-11-29 21:53:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
24464. Elküldve:
2005-11-29 17:18:16 |
[2995.] |
Sasfioka jól tudja, valóban nem az adótoronyon vannak az AM mikro adóantennái, de az említett épület pont a torony mellett van. Az adóberendezések az egyik felső emeleten helyezkednek el.
|
| |
|
|
[előzmény: (24459) szücsi, 2005-11-29 07:38:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
27. Elküldve:
2005-11-26 23:17:45 |
[2996.] |
Szerintem te még az élő fába is belekötsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (25) Kilyan, 2005-11-22 09:34:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
11. Elküldve:
2005-11-26 10:56:24 |
[2997.] |
Odáig értem, hogy ha szerzel mac adress-eket, és valahogyan bele applikálod, akkor esetleg olyan adókat is dekódolna a Scientific Atlanta vevő, amit hivatalosan nem kellene tudnia.
"És akkor egy fejállomáson lévő dekóder címét beillesztve a softcamkey-be máris lehetne nézni. "
Kötve hiszem , hogy ennyi lenne a kódolás lényege. Szerinted miért tudják a szarjukat csillagászati árakon eladni?
|
| |
|
[válaszok erre: #12]
|
[előzmény: (8) thieringpeti, 2005-11-26 10:46:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
283. Elküldve:
2005-11-25 19:34:27 |
[2998.] |
Azt gondoltad, hogy váltás után is menni fognak?
|
| |
|
[válaszok erre: #286]
|
[előzmény: (281) csikar, 2005-11-25 19:30:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
307. Elküldve:
2005-11-24 10:40:02 |
[2999.] |
Modem kivesz, multicam bedug, kártyaolvasóra ráköt. (vagy külsővel, ha van kivezetés a multicamon)
|
| |
|
[válaszok erre: #308]
|
[előzmény: (305) sandorb, 2005-11-24 08:52:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
304. Elküldve:
2005-11-23 19:40:29 |
[3000.] |
"Ebben feketén-fehéren az áll, hogy a dbox2-nek nincs CI slotja, és nem használható a gyárilag beépítetten kívül (asszem BetaCrypt) más kódolási rendszer."
Így van, de ezért kell a multicamot belerakni.
|
| |
|
[válaszok erre: #305]
|
[előzmény: (302) sandorb, 2005-11-23 10:39:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|