| Találatok száma: 3377 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
920.  Elküldve:
2005-06-29 20:36:59 |
[3076.] |
Ezt a típusú "kártyát" az analóg nagravision dekóderek használták.
|
| |
|
[válaszok erre: #921 ]
|
[előzmény: (919) jfk, 2005-06-29 20:32:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 2068. Elküldve:
2005-06-27 19:19:35 |
[3077.] |
Ez nem Technibox Cam1, hanem Technibox1 volt. Ezzel nem működött. Kértem a Technisattól, de azt válaszolták, hogy nincs. Beállítottam az összes csatornát, sorbarendeztem, ami igencsak időigényes volt, majd volt amikor nyomott szépen egy resetet használat közben, aztán minden husss. Pedig nem a memória telt meg, mert kevés beállított adónál is csinálta. Elmeséltem a Technisatnak a problémámat, hát nagyjából azt válaszolták, hogy a jóistennél több esélyem van a csatornalista szerkesztőre, mint náluk. A honlapjukon nem szerepel ilyen készülék, a kezelésije van fent egyedül, ha azóta nem vették le. Nagyon örültem mikor megszabadultam tőle félárért. Ez volt az:
|
| |
|
[válaszok erre: #2069 ]
|
[előzmény: (2067) postatib, 2005-06-27 18:32:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 2066. Elküldve:
2005-06-27 18:19:45 |
[3078.] |
"...csak a(z) x gyártó x szoftverével lehet frissíteni, vagy van egy általános frissítőprogi amivel ez megtehető?"
Nincs általános program, mert erre semmiféle szabvány nincs. Ha nem találtál semmit a neten akkor felejtős a dolog.
"Egyáltalán: Miből tudható meg, hogy egy beltérit lehet-e egyáltalán emulációra bírni? "
Bármelyiket, csak kell valaki aki megírja hozzá a szoftvert. Van amelyikhez írnak, van amelyikhez nem.
De ha megfigyeled, akkor a Strong, Arion stb. vevőkhöz is max. 1-2 fejlesztőcsapat van egyenként. Erre én biztos nem alapoznék, ha vásárlásról van szó.
Én egyébként ugyanígy jártam egy Technisat Technibox1-el még anno. Ez nem is volt noname, mégsem volt hozzá egy csatornaszerkesztő program sehol a neten. Még a gyártó sem volt hajlandó adni hozzá.
|
| |
|
|
[előzmény: (2065) Jipi, 2005-06-27 17:39:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 1544. Elküldve:
2005-06-23 19:39:15 |
[3079.] |
Igen, lehet prioritást adni, de az ecmoverride a leírás szerint akkor kell, ha 2 csomag ugyanazzal a control word-el kódol egy közös csatornát. Az ecmpid-et hozzá tudjuk rendelni egy másik csatornához az adott traszponderen. Na meg az is oda van írva, hogy ne buzeráljuk, hogyha nem értünk hozzá. Hagyd egy ideig a spice-on és várj.
|
| |
|
|
[előzmény: (1543) Boom, 2005-06-23 16:41:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 2. Elküldve:
2005-06-23 15:15:52 |
[3080.] |
Nekem erről ez a véleményem: 
|
| |
|
[válaszok erre: #9]
|
[előzmény: (1) yaksi, 2005-06-23 15:11:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 1540. Elküldve:
2005-06-23 15:14:26 |
[3081.] |
Ok, de szerintem erre semmi szükség nincs, nyitja a newcamd enélkül is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1542]
|
[előzmény: (1539) Boom, 2005-06-23 14:35:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 1536. Elküldve:
2005-06-23 11:13:21 |
[3082.] |
Kösz a pontosítást! 
|
| |
|
|
[előzmény: (1535) jfk, 2005-06-23 05:51:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 1533. Elküldve:
2005-06-22 17:06:07 |
[3083.] |
"Ezeknek a kulcsoknak a többsége már régebb óta szerepel a Softcam fájlokban, pláne a ntv+. "
Nézted már a dátumokat? Ezek a kulcsok akkor működtek az NTV+-ra, mikor a legelső törés alkalmával ki tudták olvasni a gyári kártyából. Aztán mivel a 08-at nem sikerült, amikor éppen ezt használta a szolgáltató, nem volt kép. Mivel erre ők is rájöttek így utána már csak egyedül a 08-at használták, majd később lekapcsolták a viaccess 2.4-et, és már csak 2.5-ben mennek. (már egy jóideje) A Robee által felvetett elvileg viaccess 2.5-ös kulcsokra írta Alien kolléga válaszként, hogy "de, kártyával mennek, itt főleg az orosz NTV+ csomag volt eddig érdekes" Én meg kérdeztem, hogy ugyan már milyen kártyával mennének? Továbbá hová írná be ezeket a kucsokat és milyen emu használná? Én csak szerettem volna tudni, hogy mire gondol. Nem értem mi köze az NTV+-nak az egészhez, mikor ők már elég régóta csak viaccess 2.5-ban adnak, ez pedig nincs feltörve (jelenleg legalábbis), de az ilyen "I love you Algeria" felirat a reamde.txt-ben, típusú szarokkal, meg kulcsoknak látszó számsorokkal tele van az internet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1535]
|
[előzmény: (1532) TNC, 2005-06-22 16:25:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 1530. Elküldve:
2005-06-22 14:35:15 |
[3084.] |
Te érted pontosan miről beszél, mert lehet, hogy az én felfogásommal van baj? Nemtom most hogy jött ide az ntv+.
|
| |
|
[válaszok erre: #1531 #1532]
|
[előzmény: (1529) kaja008, 2005-06-22 14:31:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 1528. Elküldve:
2005-06-22 14:29:52 |
[3085.] |
És milyen kártyával??
|
| |
|
|
[előzmény: (1527) Alien, 2005-06-22 14:16:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 1526. Elküldve:
2005-06-22 14:09:23 |
[3086.] |
"de, kártyával megy, itt főleg az orosz NTV+ csomag volt eddig érdekes, most majd változik a helyzet, talán EMU is lesz rá,"
Milyen kártyával? Milyen NTV+? Nem igazán értem a mondatod.
|
| |
|
[válaszok erre: #1527]
|
[előzmény: (1525) Alien, 2005-06-22 14:02:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 908. Elküldve:
2005-06-17 15:08:35 |
[3087.] |
Enyhén szólva vicc ez az oldal úgy ahogy van, és maga az Asva, mint szervezet is.
" A magyar filmipar évi 4,2 milliárd forint veszteséget könyvelhet el az audiovizuális kalózok tevékenysége következtében. Ehhez járul egy megközelítően 2,2 milliárdos veszteség, amit a játékszoftverek gyártói és forgalmazói szenvednek el..."
Vajon miért hiszik mindíg azt ezek a szervezetek, hogy amennyiben nem tudnék beszerezni kalóz forrásból valamit, akkor biztosan megvásárolnám legálisan.
" A kalózok nem fizetnek adót, így végső soron az állampolgárok közössségét károsítják meg. Közvetlen sérelmet azonban a szerzőknek és a filmiparban dolgozóknak okoznak: előbbiek az új filmek előállításához szükséges forrásokat, utóbbiak a munkahelyeiket veszíthetik el..."
Most azon gondolkodom kit sajnáljak jobban.
|
| |
|
[válaszok erre: #909 ]
|
[előzmény: (907) János, 2005-06-17 14:39:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 21. Elküldve:
2005-06-16 22:28:14 |
[3088.] |
Az angol Sky-al sem sikerült eddig sokmindent kezdeni. Már az eredeti kártya olvasása más vevőkben is elég problémás.
|
| |
|
|
[előzmény: (18) Rönó, 2005-06-16 20:29:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 2183. Elküldve:
2005-06-13 13:30:38 |
[3089.] |
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy egyedül a National Geographic maradt.
|
| |
|
[válaszok erre: #2184]
|
[előzmény: (2182) vegax, 2005-06-13 13:16:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 112. Elküldve:
2005-06-12 11:14:21 |
[3090.] |
Idézet az antennadigital honlapjáról:
"A digitális szolgáltatás további előnye az analógnál sokkal jobb minőség. A kép- és a hangminőség javulását Vámos Péter a VHS-videó és a digitális DVD-lemez közötti különbséggel szemléltette."
Én nem hiszem, hogy ez jó példa volt. Egy jó minőségű analóg kép nem VHS minőségű egy digitálishoz képest. Tény, hogy sok előnye van a digitális műsortovábbításnak, de elsősorban az anyontömörítés elkerülésére kellene odafigyelni, ekkor ugyanis tényleg lehet jobb a kép, mint egy analóg jel. Kíváncsi vagyok ez mennyire fog nekik sikerülni. A gazdaságosságot pedig mindíg elfelejtik megemlíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #113]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 6. Elküldve:
2005-06-12 11:04:59 |
[3091.] |
Akkor, hogy én is csatlakozzak a témához nekem is volt már ilyen jellegű problémám. Skystar kártya ugyan nem volt, de pattogás az igen. Bár nekem csak a Philips PSC705 hangkártyával, intel 865 chipsetes alaplappal. Más márkájú 865-ös lap nálam megoldotta a problémát szerencsére.
"...lapban a Philips hangkártya van, annak jó az analóg része, nem zörög át, ha húzom az egeret "
Én alapból lenémítok minden analóg bemenetet, így szinte semmi zajom nincs, mivel az erősítőm is analóg hangerő szabályzós.
IRQ ütközés az apic mód miatt nem igazán lehetséges amúgy sem. Feltéve ha nem kapcsoltad ki.
|
| |
|
|
[előzmény: (1) thieringpeti, 2005-06-12 06:02:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 788. Elküldve:
2005-06-11 11:08:50 |
[3092.] |
"Ha egy Dreambox 5620-ast veszek, de nincs hozzá közvetlen internet hozzáférésem az nem baj, nem befolyásolja a csatornák esetleges dekódolását. "
Nem, csak bizonyos esetekben leegyszerűsíti a dolgokat. Pl. friss kulcsokat tud letölteni a megadott helyről. Emukat frissít stb. De ezeket manuálisan is meg lehet oldani.
"Tehát pl. pendriveval is rá tudom tölteni a szükséges szoftvereket? "
Az 5620-ba nem lehet pedrive-ot dugni, ha erre gondolsz. A szoftvert, plugineket, emukat stb. ftp kapcsolat (esetleg telnet) segítségével tudod feltöteni, tehát az adathordozásra megfelel a pendrive. A pendrive-ot a 7000S-ben használták általában a 8MB flash memória miatt. Ez ugyanis hamar megtelt. Itt lehetőség van egyszerre több szoftvert is rátenni, így induláskor tudsz választani. A 7020-ban már 32MB flash van.
|
| |
|
|
[előzmény: (786) sziriusz, 2005-06-11 10:28:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 494. Elküldve:
2005-06-09 21:26:49 |
[3093.] |
"Ja még valami. Direkt kínozzátok magatokat a TempGenc DVD auth. progival, vagy ezt szoktátok meg. "
TmpgDVD author:
- Egyszerű, pár gombnyomás és megvan a video_ts könyvtár.
- Nem háklis az esetleges hibákra.
- Ha eseteg valami hibát jelez, rá lehet ignore-ozni. (a legtöbb esetben) Pl. 15Mbit bitráta, ami csak a fejléc szerint ennyi, mert valójában a negyede sincs általában.
Én bonyolultabb dolgokhoz a Scenarist-ot használom.
- Mindenre anyázik, ha már valami egy kicsit is eltér a szabványtól.
- ha hiba van, jobb esetben csak anyázik, rosszabb esetben egyszerűen kilép.
-Ha nem szabványos a video és patchelni kell, akkor az egész filet kell, különben visszadobja. Ha az egészet patchelem nem játsza le az asztali lejátszó.
- Baromi bonyolult kezelni, aki nem tudja használni, és nem egyszerű megérteni a működését.
És ezzel a 40.000*-os progival készül a master DVD-k nagyrésze.
|
| |
|
|
[előzmény: (492) ALFA145, 2005-06-09 10:48:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 2000. Elküldve:
2005-06-07 20:22:41 |
[3094.] |
A gyári szoftver csak dreamcrypt kompatibilis, de ezt nem azt jelenti, hogy nem kell kártya hozzá. De ha jól tudom ezek a "fakanál" adók nem használják a dreamcryptet.
|
| |
|
|
[előzmény: (1999) fiat1954, 2005-06-07 20:02:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 87. Elküldve:
2005-06-06 18:08:36 |
[3095.] |
Vajon milyen kódolási rendszert fognak használni?
Nekem a honlap szövege tetszik nagyon. Nem tudjuk, hogy pontosan mit , mennyiért és mikor, lényeg, hogy honlap már van.
|
| |
|
|
[előzmény: (86) dobrogi2, 2005-06-06 16:27:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 84. Elküldve:
2005-06-06 11:37:59 |
[3096.] |
"Kivitelezhető ez valahogy ?"
Persze, hogy kivitelezhető, ám nem minden esetben. Sokan hangolják el a műholdvevő fejet, mert a "rendes" AMmikro fej igen drága. A kis kerámiahengert kell elköszörülni. Azonban nem minden fejet lehetett elhangolni, mert előfordult, hogy a bemenetén pl szűrő volt, stb. Az uni fejeknél ez persze már nem gond. Az oszcillátor frekvencia inkább 12GHz körüli számításom szerint. (UHF keverés) Továbbá más az AMmikro fej erősítése.
|
| |
|
[válaszok erre: #88]
|
[előzmény: (83) K. Tibor, 2005-06-06 10:31:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 21260. Elküldve:
2005-06-05 21:04:56 |
[3097.] |
Ezt a dolgot én egy kicsit másképp gondolom. Mitől is van a kockásodás? A csatornák részére meg van határozva egy bizonyos sávszélesség, vagyis bitráta. A bitrátát a bemeneti képtől függően (mozgás, zaj stb.) az enkóder szabályozza. Előfordulhat, hogy a maximális bitráta mellett sem lehet a képet megfelelően kódolni, mert az adott pillanatban a képen a mozgás túl bonyolult, túl részletgazdag, még nagyobb bitrátát igényelne, de a maximális érték főlé értelemszerűen nem mehet. Ilyenkor az enkóder szépen lecsökkenti a felbontást a képnek azon a részén ahol a probléma van, ekkor jelentkezik a kockásodás, vagy esetleg meg is áll a kép egy időre. Én nem hinném, hogy képet a vevők eltérő módon tudnák dekódolni. Mindegyik vevő ugyanazt az adatcsomagot csomagolja ki. Persze nem mondom, hogy esetlegesen nincs különbség köztük, de szerintem ezt nem lehet észrevenni, mert ami a különbség a vevőkben, az inkább a DA átalakítás és a további videojel feldolgozás. Ezért lehet, hogy eltérő típusú vevőknél más a kép színezete, kontrasztja, ettől a kockák is egy picit máshogy jelentkeznek. Hamár a kompozit kimenetről van szó, szerintem a nagyon rossz minőségű csatornáknak kifejezetten jót tesz ha ezt (vagy az S-videot) használjuk az rgb kimenet helyett. A kockák és a mosódások így ugyanis kevésbé zavaróak.
|
| |
|
[válaszok erre: #21261 #21263]
|
[előzmény: (21259) IF, 2005-06-05 15:31:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 1254. Elküldve:
2005-06-05 17:09:30 |
[3098.] |
EutelsatW2 - Digi Premiere
11.092V 32000 5/6
Érdemes megnézni a képet! Ez egy albán csatorna. Érdekes, mert a Lyngsat is kódolatlannak írja.
|
| |
|
[válaszok erre: #1255]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 1250. Elküldve:
2005-06-04 17:13:08 |
[3099.] |
1W - Canal+film1, film2
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 21219. Elküldve:
2005-06-03 22:03:05 |
[3100.] |
Noha a tisztelt fórumtársak előadásmódja és helyesírása hagy némi kívánnivalót maga után, azért van némi valóságalapja amit írnak.
"Inkább lenne kevesebb adó de jó minöségü."
Pl. Ha jól tudom a viasat csatornák a siriusról származnak, vajon miért kell őket újratömöríteni? Csak nem azért , hogy több adó férjen el? 
A kínálat viszont egyre jobb, ezt meg kell hagyni.
|
| |
|
[válaszok erre: #21221]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
