| Találatok száma: 3421 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
317.  Elküldve:
2005-07-14 20:28:19 |
[3101.] |
Rendben, de mi az ábra, ha nekem a hétvégi házamba kell, ahol nincs telefonvonal. Vagy ilyet nem lehet? Akkor miért lehet csak kártyát kérni?
|
| |
|
[válaszok erre: #318]
|
[előzmény: (315) rakal, 2005-07-14 20:19:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 312. Elküldve:
2005-07-14 19:46:21 |
[3102.] |
Igen, de engen nem a közvetítő cég ára érdekel, hanem az, hogy mennyibe kerül a Sky-nál.
|
| |
|
[válaszok erre: #313]
|
[előzmény: (311) fiat1954, 2005-07-14 19:42:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 310. Elküldve:
2005-07-14 19:37:20 |
[3103.] |
Üdv.
Érdeklődnék, nem tudja-e valaki véletlenü, hogy mennyit kell fizetni a digiboxért a Sky-nak, ha azt nem csatlakoztatom angol telefonvonalra? A Sky honlapján én nem találtam utalást rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #311]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 102. Elküldve:
2005-07-12 20:53:34 |
[3105.] |
"Ezért jó a 9,4GB-os RAM DVD lemez. 100.000-szer újraírható! "
Ez kétoldalas.
"De jó lenne,ha volna :8,5GB-os DVD+RW lemez! De nincs! "
Még nincs, de készül.
|
| |
|
|
[előzmény: (101) Zenki, 2005-07-12 20:01:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 21893. Elküldve:
2005-07-12 15:23:38 |
[3106.] |
Nekem is olyan érzésem van, hogy ezek a közvetítő cégek pénzért adják az alap digiboxot, miközben az ingyen van. De a vinyósnak is nevetséges ára van.
|
| |
|
|
[előzmény: (21892) Kardos Attila, 2005-07-12 15:16:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 21890. Elküldve:
2005-07-12 15:12:46 |
[3107.] |
Nem olvastam a cikket, de mi is az az induló szett?? Mert a digibox a családi csomagnál már ingyen jár.
|
| |
|
[válaszok erre: #21892]
|
[előzmény: (21889) Kardos Attila, 2005-07-12 15:07:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15. Elküldve:
2005-07-09 20:43:49 |
[3108.] |
Van hozzá biss emu itt.
|
| |
|
[válaszok erre: #16]
|
[előzmény: (14) K. Tibor, 2005-07-09 20:33:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 510. Elküldve:
2005-07-09 18:48:36 |
[3109.] |
Csak akkor kell áttömöríteni az anyagot, ha az nem szabvány DVD felbontású. Illetve még akkor sem feltétlenül.
"Ha a "TMPGEncMPEGEditor"-al felveszem vágáshoz, és képkockánként tudom léptetni, már ott is látszik az elcsúszás."
Nem kell vele foglalkozni. Interlace-es képet látsz. Ez egy asztali DVD-vel tökéletes lesz. A TMPG enc-ben az advanced settingnél beállíthatod, hogy a forrás milyen (interlace, vagy nem) illetve, hogy páros, vagy páratlan képpel kezd az első félkép. (field order)
|
| |
|
|
[előzmény: (509) Hópihe, 2005-07-09 13:13:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 508. Elküldve:
2005-07-09 02:00:49 |
[3110.] |
A műholdas adások ú.n. Interlace (váltott soros) képpel sugároznak. A számítógéped pedig progresszív kép+jelenítést használ. A kép megfelelő megjelenítéséhez tehát deinterlace-elni kell a képet a ProgDvb-nek. Mikor visszanézed a felvételt, a video lejátszó programok ezt nem minden esetben teszik meg, ezért látod "szőrösnek" a képet. DVD-re írás esetén, amennyiben hozzányúlsz a képanyaghoz egy programmal, és nem használod a deinterlace-t, általában felcseréli a páros és a páratlan sorokat, ezért rángatózik a kép. Az interlace-es képet egyáltalán nem szükséges deinterlace-elni, csak a programnak meg kell adni páros, vagy a páratlan sorral kezdődik a félkép.
|
| |
|
[válaszok erre: #509]
|
[előzmény: (507) Hópihe, 2005-07-09 01:32:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 1330. Elküldve:
2005-07-08 22:16:55 |
[3111.] |
Nálam is ugyanez volt a helyzet. Bob módban rossz a kép, egyébként meg nem deinterlaceli a képet. Soft módban viszont tökéletes. Hard módban ATI kártyával még rosszabb volt a helyezet, mint Nvidia-val.
|
| |
|
|
[előzmény: (1329) lala12, 2005-07-08 21:44:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 21831. Elküldve:
2005-07-08 16:11:42 |
[3112.] |
Ha addigra feltörik, akkor szerinted fogják használni ??? Mit sikerült csinálni a Premiere-vel?? Semmit.
|
| |
|
|
[előzmény: (21830) szapityu, 2005-07-08 16:08:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 1326. Elküldve:
2005-07-08 15:08:14 |
[3113.] |
És még 1 fontos dolog. A Nexus-nak csak kompozit video kimenete van, nincs RGB vagy SVideo. Nincs rajta J2 csatlakozó belül.
|
| |
|
|
[előzmény: (1325) lala12, 2005-07-08 12:37:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 2137. Elküldve:
2005-07-07 15:51:05 |
[3114.] |
Kedves Gajdi!
Az a gond, hogy a kérdést már többen feltették a fórumon és válasz is érkezett rá. Elöször olvass egy kicsit, (a többi topikot is) és megtalálod a választ. Hidd el nekem, hogyon sok esetben azért nem válaszolnak egy kérdésre, mert már 1x megválaszolták más topikokban. Sokan elvárják, hogy részletesen mondja el valaki nekik, hogy pontosan mit, hogyan, miért. Ezt sokan bizony nem fogják megtenni. A Nexus-os kérdésedre válaszolva: Nexus S = SkyStar1 rev. 2.1 vagy 2.2 Van egy pár SkyStar1-es topik.
De azért nincs harag ugye ? 
|
| |
|
[válaszok erre: #2138 #2140 ]
|
[előzmény: (2133) gajdi, 2005-07-07 14:33:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 2132. Elküldve:
2005-07-07 13:53:13 |
[3115.] |
Igen. Pl. UPC Direct előfizetéssel.
|
| |
|
[válaszok erre: #2133 #2141 ]
|
[előzmény: (2131) robe1977, 2005-07-07 12:51:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 836. Elküldve:
2005-07-06 09:39:05 |
[3116.] |
"Echostar AD-3600IP beltérim, 120-as bádog tükröm, tolómotoros forgatóm és egy különálló pozicionerem van. "
Ha van a beltériben, akkor minek a különálló?
Nem igazán értem miért vettél diseqc motort, ha nem tudja vezérelni a beltérid.
Vagy veszel egy VBOX nevezetű szerkezetet, ami vezérli a diseqc motor, vagy meg sem kellett volna venni a motort, csak egy másik polarmountot az új tükörhöz.
"Azt mondják, többet tud, mint az 5 éves, bádog, itt-ott rozsdás 120 cm-s tükröm!? Lehetséges ez?"
Ha a régi rozsdás, akkor mindenképpen.
|
| |
|
[válaszok erre: #840 ]
|
[előzmény: (834) Beodra, 2005-07-06 09:10:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 936. Elküldve:
2005-07-02 16:13:29 |
[3117.] |
Ez tök jó, bár a képek nem a legújabbak.
|
| |
|
|
[előzmény: (935) K. Tibor, 2005-07-02 15:22:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 21673. Elküldve:
2005-06-30 23:43:14 |
[3118.] |
Ingyen.. Semmi sincs ingyen. Mikor megkötötték a szerződést lehet, hogy "ingyen" volt, de aztán a gatyáját is ráfizeti az ember.
|
| |
|
[válaszok erre: #21687]
|
[előzmény: (21672) hutch, 2005-06-30 23:14:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 922. Elküldve:
2005-06-29 20:58:50 |
[3119.] |
Csak 2003 február 28-án szüntették meg az analóg Premiere-t. De a redszert ugyebár még most is használják.
|
| |
|
|
[előzmény: (921) jfk, 2005-06-29 20:41:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 920. Elküldve:
2005-06-29 20:36:59 |
[3120.] |
Ezt a típusú "kártyát" az analóg nagravision dekóderek használták.
|
| |
|
[válaszok erre: #921 ]
|
[előzmény: (919) jfk, 2005-06-29 20:32:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 2068. Elküldve:
2005-06-27 19:19:35 |
[3121.] |
Ez nem Technibox Cam1, hanem Technibox1 volt. Ezzel nem működött. Kértem a Technisattól, de azt válaszolták, hogy nincs. Beállítottam az összes csatornát, sorbarendeztem, ami igencsak időigényes volt, majd volt amikor nyomott szépen egy resetet használat közben, aztán minden husss. Pedig nem a memória telt meg, mert kevés beállított adónál is csinálta. Elmeséltem a Technisatnak a problémámat, hát nagyjából azt válaszolták, hogy a jóistennél több esélyem van a csatornalista szerkesztőre, mint náluk. A honlapjukon nem szerepel ilyen készülék, a kezelésije van fent egyedül, ha azóta nem vették le. Nagyon örültem mikor megszabadultam tőle félárért. Ez volt az:
|
| |
|
[válaszok erre: #2069 ]
|
[előzmény: (2067) postatib, 2005-06-27 18:32:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 2066. Elküldve:
2005-06-27 18:19:45 |
[3122.] |
"...csak a(z) x gyártó x szoftverével lehet frissíteni, vagy van egy általános frissítőprogi amivel ez megtehető?"
Nincs általános program, mert erre semmiféle szabvány nincs. Ha nem találtál semmit a neten akkor felejtős a dolog.
"Egyáltalán: Miből tudható meg, hogy egy beltérit lehet-e egyáltalán emulációra bírni? "
Bármelyiket, csak kell valaki aki megírja hozzá a szoftvert. Van amelyikhez írnak, van amelyikhez nem.
De ha megfigyeled, akkor a Strong, Arion stb. vevőkhöz is max. 1-2 fejlesztőcsapat van egyenként. Erre én biztos nem alapoznék, ha vásárlásról van szó.
Én egyébként ugyanígy jártam egy Technisat Technibox1-el még anno. Ez nem is volt noname, mégsem volt hozzá egy csatornaszerkesztő program sehol a neten. Még a gyártó sem volt hajlandó adni hozzá.
|
| |
|
|
[előzmény: (2065) Jipi, 2005-06-27 17:39:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 1544. Elküldve:
2005-06-23 19:39:15 |
[3123.] |
Igen, lehet prioritást adni, de az ecmoverride a leírás szerint akkor kell, ha 2 csomag ugyanazzal a control word-el kódol egy közös csatornát. Az ecmpid-et hozzá tudjuk rendelni egy másik csatornához az adott traszponderen. Na meg az is oda van írva, hogy ne buzeráljuk, hogyha nem értünk hozzá. Hagyd egy ideig a spice-on és várj.
|
| |
|
|
[előzmény: (1543) Boom, 2005-06-23 16:41:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 2. Elküldve:
2005-06-23 15:15:52 |
[3124.] |
Nekem erről ez a véleményem: 
|
| |
|
[válaszok erre: #9]
|
[előzmény: (1) yaksi, 2005-06-23 15:11:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 1540. Elküldve:
2005-06-23 15:14:26 |
[3125.] |
Ok, de szerintem erre semmi szükség nincs, nyitja a newcamd enélkül is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1542]
|
[előzmény: (1539) Boom, 2005-06-23 14:35:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
