| Találatok száma: 3398 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
140.  Elküldve:
2004-04-18 23:04:44 |
[3326.] |
hikjma :
Bocs, hogy beleszólok,de az eféle hibaüzenetekkel úgysem tudsz mit kezdeni. Olyan ez mint a windows kék képernyőre írt számok és betűk.
A floating point az a lebegőpont (lebegőpontos számítás), a division by zero az meg 0-val való osztást jelenti.
|
| |
|
[válaszok erre: #141 ]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 138. Elküldve:
2004-04-18 21:19:27 |
[3327.] |
yozso:
Én nem 16:9-es képpel próbálkozom. A másik dolog, hogy a profi programok (pl. Scenarist) csak 720x576 4:3 vagy 16:9 PAL vagy 720x480 4:3 vagy 16:9 et fogad el semmi mást, és alaposan megvizsgálja a videot míg elfogadja. Ha pl. nem tetszik neki a GOP struktúra vagy hőbörög vagy egyszerűen kilép.
"Ezzel is lehet patchelgetni, "
Ki fogom próbálni.
Nálad nem lehet,hogy az a gond,hogy az egész fájlt patchelted nem csak az első fejlécet.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 132. Elküldve:
2004-04-17 19:03:54 |
[3328.] |
CMLVIII:
A lejátszóm amúgy le tudja jétszani az 544x576-os felbontást (SVCD-nél kipróbáltam) a képarány is jó, csak a patchelt videó nem tetszik neki.
A visszapatchelést még nem próbáltam, nekem az egész fájlt kell, mert több title-t raktam össze.
"Ha valakinek nem DVD szabványú mpeg videója van az készítsen SVCD-t és semilyen újrakódolást nem kell alkalmaznia. "
Ez szerintem nem egészen így van.
|
| |
|
[válaszok erre: #133 ]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 19. Elküldve:
2004-04-16 10:00:44 |
[3329.] |
Mondom ázsiai műholdpoziciókban.
|
| |
|
|
[előzmény: (18) ober, 2004-04-15 19:59:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 243. Elküldve:
2004-04-15 09:50:40 |
[3330.] |
Van rajta AC3 kimenet alapból.
RGB-n jobb a kép, ha maga az adás is megfelelő minőségű, illetve a menünél sem folynak össze a színek. A Skystar1 1.5 az teljesen jó az is veszi az alacsony SR-t.
Igazából ez a döntő, kell-e az RGB vagy nem. Na nem akkor Nexus ha igen akkor 1.5. Utóbbihoz ugye venni kell egy távirányítót. (ha kell)
|
| |
|
|
[előzmény: (242) Sjaaky, 2004-04-15 01:50:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 17. Elküldve:
2004-04-14 23:01:49 |
[3331.] |
Sasfioka:
Érdekes dolog, mert az egész ázsiai régióban a következő HD csatornák vannak műholdon: (A Lyngsat szerint)
műhold: szolgáltató: csatorna:
BSAT2A BSdigital NHK HIvision
Koreasat3 Skylife SkyHD
Optus B1 SBS Queensland
SBS South
SBS South East
utóbbiak Ausztrál csatornák.
|
| |
|
[válaszok erre: #18]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 122. Elküldve:
2004-04-14 22:33:24 |
[3332.] |
"Én vissza szoktam pachelni a kész VOB-okat az eredeti felbontásra."
Ez eszembe sem jutott jó, hogy mondod.
"544-et természetesn nem eszi meg, mert szabványon kívüli méret. "
Én is erre gondolok, bár szerintem a dekódernek tök mindegy lenne.Az MPEG-nél 16 tal oszthatónak kell lennie. A DVD szabványba valóban nem fér bele, de sokminden más sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (121) CMLVIII, 2004-04-14 21:37:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 119. Elküldve:
2004-04-14 21:35:03 |
[3333.] |
CMLVIII:
Érdekes a DVDpatcher nem mindíg megoldás. Ha 352-re patchelem akkor nem biztos, hogy elfogadja a Tmpeg DVD author. Ezért inkább 704-et szoktam használni.
Az 544-es felbontásoknál meg a patchelt anyagot nem eszi meg a DVD lejátszóm. Csak a szétesett képet látom, nem ugrik helyre utána.
480-nál nincs gond.
|
| |
|
[válaszok erre: #137 ]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 238. Elküldve:
2004-04-13 23:38:04 |
[3334.] |
Kedves Sjaaky:
Mivel én már lefutottam ezt a témát gondoltam tájékoztatlak:
Nexus-S = Skystar1 rev 2.1 vagy 2.2 tehát tök mindegy ilyen szempontból. A legszembetűnőbb különbség a Nexus-S-en nincs J2 jumper, így nem lehet (utólagos barkácsolással sem) RGB jelet kivezetni a tévére, csak kompozit kimenete van. Cserébe alapból kapsz egy távirányítót, és van Spdif kimenet a hátulján. Skystar1-ből is van 1.3 1.5 1.6 verzió
1.3 már nem valószínű hogy árulnak, nagyon melegedett. 1.5 a legjobb, az 1.6 nem veszi az alacsony SR-es adásokat!!! Mindegyiken van RGB kivezetési lehetőség. A Nexus-S valamivel olcsóbb.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 411. Elküldve:
2004-04-12 10:00:04 |
[3335.] |
K. Tibor :
Köszi!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 1055. Elküldve:
2004-04-12 09:58:21 |
[3336.] |
A válasz egyszerű: sehogy.
AXN,VIVA kódolt powerVu rendszerben ad az Amosról. A vevő kereskedelmi forgalomban nem kapható. Dedikált vevő szükséges, amit csak a kábelhálózatok kapnak.
F+ M+ esetében a fórumra kattintva olvasd el felül a piros betűs részt! A cartoon network magyar nyelven a Cyfra+ csomagban van a Hotbird-en, ami (talán csak egyenlőre) nem nézhető.
|
| |
|
|
[előzmény: (1052) joci72, 2004-04-12 01:14:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 14. Elküldve:
2004-04-11 22:23:55 |
[3337.] |
A dvdcenteren olvastátok a cikket a HDTV-ről?
"Míg Japánban gyakorlatilag már csak HD felbontású TV adók működnek"
Mégis honnan szedték ezt a hülyeséget. Megnéztem a Lyngsaton és bár csak átfutva de 1 db Japán HDTV adást találtam. Amerikában sincs olyan sok adó. Még mindíg igen szép számban vannak NTSC/videocypher 2+ csatornák., amik még a SECAM-nál is szarabb minőségűek. Amit sokan elfelejtenek, hogy a HDTV adáshoz HDTV forrásanyag is kell és ezeket gondolom nem egyszerű beszerezni. A hagyományos felbontásokat és rendszereket (PAL/SECAM/NTSC) igen nehézkes kikerülni. Nézzétek meg a digitális csatornák nagyrészénél a PAL jel van ledigitalizálva. Látni a színátfolyásokat benne. A digitális technika csak arra volt jó, hogy több csatornát zsúfoljanak fel egy műholdra, nem használják ki a jobb minőség lehetőségét.
A másik dolog, hogy az átlag embernek nem 42"-os plazma figyel a falán. A hagyomágyos tévékre amit 2-3 méterről nézünk felesleges a nagyobb felbontás. Ez persze csak az én véleményem.
|
| |
|
[válaszok erre: #15]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 1048. Elküldve:
2004-04-11 21:14:39 |
[3338.] |
1. Nem
2. Ezek műholdvevővel nem elérhető csatornák.
|
| |
|
[válaszok erre: #1052 ]
|
[előzmény: (1047) joci72, 2004-04-11 20:28:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 1791. Elküldve:
2004-04-11 17:12:59 |
[3339.] |
Elképzelhető, hogy a TMF irdeto2-re váltott? Sehogy sem akar jönni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1792]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 408. Elküldve:
2004-04-11 00:52:52 |
[3340.] |
A Cyfra+ végül is működik Dreambox-ban? Kulcs már ugye jóideje van hozzá, csak a Yankse nem támogatja.
|
| |
|
[válaszok erre: #410]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 9684. Elküldve:
2004-04-08 23:34:23 |
[3341.] |
De nem igazán ebbe a topikba kellene írogatnunk, mert nem pont ide való.
|
| |
|
[válaszok erre: #9685]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 9683. Elküldve:
2004-04-08 23:31:55 |
[3342.] |
satko:
Én ezzel vitatkoznék egy kicsit. A GSM telefonnál az a lényeg, hogy aránylag érthető hangot vigyenek át. Ehhez nagyon kicsit adatmennyiség is elegendő.
"hogy néhány bájt elvész vagy sérül"
Azért elég nagy a hibajavítás és nem ettől szar a kép. Úgy gondolom nem a tömörítést kell fejleszteni -egyébként sem lehet már mit- hanem egyszerűen növelni a bitrátát. És ügyelni kellene arra, hogy a kép a stúdiótól a lehető legkevesebb átalakítást szenvedje el a műholdra kerülésig.
Szerintem az a gond, hogy a DVB szabvány túl sok mindent enged meg. A bitrátát és a felbontást is szabványosítani kellett volna szigorúbban. Az Odo által felhozott audio CD jó példa. 44.1 KHz 16bit stereo és kész. A DVB-nél is kellet volna pl. 720x576 8Mbit, audio 256kbit MP2 vagy AC3.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 9679. Elküldve:
2004-04-08 22:20:45 |
[3343.] |
satko:
Szerintem az a probléma, hogy bár a digitális technika magában rejti a jobb képminőség elérésének lehetőségét, de valahogy a szolgáltatók nem törekednek erre. Az analóg (PAL) csatornáknak volt egy fix video sávszélessége (kb 4.2MHz) és ha jó minőségű volt a műholdra fellőtt kép akkor azt jó minőségben lehetett élvezni. Egy átlagos digitális csatorna bitrátája 3-4000 kbit körül van. Ez (real time tömörítést figyelembe véve) szerintem kevés a jó minőségű képhez. Sokan szidják itt a UPC directet. Szerintem semmivel sem szarabb a kép, mint a többi szolgáltatónál, persze ez csak az én véleményem.
|
| |
|
[válaszok erre: #9682]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 361. Elküldve:
2004-03-28 18:38:14 |
[3344.] |
ober:
Nekem sincs, de ahhoz nem is kell, hogy megnézzem mi van a zip-ben, valami értelmesnek látszó, vagy hülyeség. Ez esetben az utóbbi.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 358. Elküldve:
2004-03-28 12:20:24 |
[3345.] |
ober:
Hát elég nagy köcsögnek kellett lennie annak aki felrakta. Töltsd le és nézz bele, majd meglátod.
|
| |
|
[válaszok erre: #359]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 356. Elküldve:
2004-03-27 22:34:50 |
[3346.] |
Gglul:
Természetesen.
s2_hash_0064.bin = s2_hash_0065.bin
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 64. Elküldve:
2004-03-27 19:11:53 |
[3347.] |
Kedves ktvfeltörő !
"...de csak üres dumákat találtam. "
Hát akkor én nem tudom mit nézel, mert kapásból a 2. hozzászólásnál ott van a rajz lelőhelye, és részletes műszaki leírás a működésről. Igaz, hogy után azt írja az ember, hogy neki nem működik, de lehet, hogy csak nála van hiba. Én jobban visszaolvastam és nem mondanám, hogy üres dumák a hozzászólások. Ott a hex file is a PIC-be.
|
| |
|
[válaszok erre: #67]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 1028. Elküldve:
2004-03-26 22:05:41 |
[3348.] |
Hello !
Egy kis segítaégre lenne szükségem. A mediavox-nál hirdetik ezt az XCAM modult. Ismeri ezt valaki? Nem igazán vagyok képben hogyan is működnek. Azt mondják nem kell hozzá titanium kártya, hanem fun. A conax pl hogy fog menni fun-nal, mert ilyen fájlt nem igazán láttam. A kódolások között pedig nem szerepel a conax, de álítólag 18 kódolást lehet ráprogramozni. Letöltöttem egy fájl hozzá amiben volt egy bin (gondolom ez a modul szoftvere) és egy softcam.key. Csak ezt kell betölteni és nem is kell kártya semmihez. Mit jelent az, hogy softcam-xcam, meg multicam-xcam? A kódolások között magától vált? Bocs ha hülyeségeket kérdezek, de nem igazán vagyok képben.
|
| |
|
[válaszok erre: #1030 ]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 4325. Elküldve:
2004-03-26 16:41:23 |
[3349.] |
Melyik verzió. Ha 1.5 akkor érdekel.
|
| |
|
[válaszok erre: #4352]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 312. Elküldve:
2004-03-25 22:46:39 |
[3350.] |
Na igen, de ez hiányzik még:
s2_mt_0065.bin
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
