| Találatok száma: 3380 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
12600.  Elküldve:
2021-03-03 19:02:40 |
[476.] |
Nem biztos, hogy van összefüggés, de a duo ugye elég régi kütyü már. A kondik már szarok benne szinte mind. Van két kondi az alaplapon a tápcsati környékén (nem a piros led világít hibával kapcsolatos), az tud ilyen hibát okozni. Javítottam már ezzel a hibával duo-t (miután fél napot baszakodtam az antennával.)
Talán a C848 & C819:
https://www.vuplus-community.net/board/threads/vu-duo-dead-tuners.24823/
|
| |
|
|
[előzmény: (12598) bence_0, 2021-03-03 18:36:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 17169. Elküldve:
2021-02-27 15:01:16 |
[477.] |
A client box semmit nem tud arról, hogy az antenna hol áll, és azt hová kell forgatni. Sőt még azt sem tudja, hogy az adás műholdról jön-e, hiszen ő csak egy TS url-jét nyitja meg a másik boxról. A server boxnak kell odakapcsolnia, és a megfelelő helyre forgatnia az antennát.
|
| |
|
[válaszok erre: #17170 #17174]
|
[előzmény: (17167) am2, 2021-02-27 13:28:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 59406. Elküldve:
2021-02-21 09:33:47 |
[479.] |
"A linuxot a hardvergyártók nem támogatják. "
Huhh, te már megint igen meredek dolgokat írsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (59405) gomey, 2021-02-21 07:59:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 39. Elküldve:
2021-02-17 13:53:42 |
[480.] |
Na igen, bár a bitráta sem feltétlenül számít. A kisebb bitráta is eredményezhet akár jobb képet.
Műholdon minden körülmények között bele kell férni a TS-be. Nyilván az enkóder találja ki melyik csatornának éppen mennyi sávszélt adjon, de sajnos van, hogy ez nem igazán működik jól, főleg a Tesco gazdaságos DTH szolgáltatóknál (Direct), ahol sok csatorna van egy TS-ben. További probléma, hogy ezt (közel) on the fly kell megcsinálni, míg egy streaming szolgáltató esetében ezt sokkal kifinomultabban meg lehet tenni (még akkor is, ha esetleg élő streamet kapsz). Persze a Netflix sem feltétlen szereti magas bitrátával küldeni a streamet, tud az is szar lenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (37) jgy999, 2021-02-17 13:29:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 32. Elküldve:
2021-02-17 12:22:47 |
[481.] |
Azt nem tudom, de én pl. nem tartom rossz ötletnek, hogy van egy lineáris csatorna is(!) a szolgáltatás keretében.
Tegyük fel, hogy nem mindenki ismeri a Netflix teljes kínálatát, illetve nem akar keresgélni, belenézni, mert esetleg a cím semmit nem mond neki. A lineáris csatorna viszont kicsit talán segít a választásban.
Nekem alapvetően nincs(nem lenne) problémám a lineáris tévével sem. A probléma, hogy egy leáldozóban lévő dologból még így a vége felé is próbálnak minél több pénzt kiszedni az irgalmatlan mennyiségű körömgombakenőcs(stb.) reklámokkal. Nonszensz, hogy egy 1.5 órás filmet 2.5 órásra kell húzni, közben 3x megszakítva hosszú reklámblokokkal. Meg a 15 ezer éves, saját készítésű műsorok (pl. Showder klub, Segítség, bajban vagyok) végtelenségig való agyonismétésével.
|
| |
|
[válaszok erre: #33 #129]
|
[előzmény: (31) KWP, 2021-02-17 12:11:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 30. Elküldve:
2021-02-17 12:10:54 |
[482.] |
Tudomásom szerint nem egy DTH szolgáltató tervezi a műholdas sugárzás megszüntetését: CanalSat, Yes, illetve nálunk a T.
|
| |
|
|
[előzmény: (24) mbovo, 2021-02-17 11:46:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 28. Elküldve:
2021-02-17 12:07:25 |
[483.] |
Úgy tudom Franciaországban (talán máshol is?) van linerális Netflix csatorna is.
|
| |
|
[válaszok erre: #31]
|
[előzmény: (22) KWP, 2021-02-17 11:42:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 18. Elküldve:
2021-02-17 11:21:46 |
[484.] |
Azért ne a kalóz IPTV-t (sok esetben a szolgáltatói stb hdmi kimenetének on the fly digitalizálása nem túl nagy bitrátával, majd IP-n streamelése) hasonlítsuk össze a DTH szolgáltatásokkal.
Ugyanakkor a Direct One appban pl. az elmondások szerint sok csatorna jobb minőségű, mint műholdon.
Nyilván nem fog eltúnni a műholdas műsorszórás, de sokkal kisebb jelentősége lesz a jövőben.
|
| |
|
[válaszok erre: #19 #20]
|
[előzmény: (15) mbovo, 2021-02-17 10:56:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 57442. Elküldve:
2021-02-13 15:27:03 |
[485.] |
"digitálisnál ráadásul visszirányos erősítőt kell berakni. "
Mivan?
"Így a többfelé osztásnál erősítőt, digitálisnál ráadásul visszirányos erősítőt kell berakni. "
A satnál is (így, vagy úgy) kell erősítő. Az más dolog, hogy ez a legtöbb esetben a fejben van.
"Nem volt kódolatlan a DVB-C, így kellett hozzá a szolgáltató doboza."
Jóideje már (szinte) minden tévében van CI+ fogadó. Az ritka, hogy a szolgáltató nem tud CI modult adni (kivéve persze a Tré, az IP fosával)
"Amióta megvan a tükröm, még nem csavarta ketté a szél; pedig volt 1 jópár vihar.
LNB-cserét megoldom magamnak. Ha most hirtelen gond lenne bármelyikkel (tükör, fej)
beraknék átmenetileg 1 másikat. (fejből van 1 pár bontott single) "
Sajnos(?) nem mindenki (a többség) olyan ügyes, mint te.
Kábelen a legtöbb adó majdnem kétszeres bitrátával megy, mint bármelyik magyar csöves DTH-n.
|
| |
|
|
[előzmény: (57440) gomey, 2021-02-13 15:00:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 17054. Elküldve:
2021-02-13 13:08:42 |
[486.] |
A satellites.xml-nek kizárólag keresésnél (egy/több műhold, vagy egy előre definiált transzponder), valamit a műholdakhoz(azok nevéhez) tartozó orbitális pozíció letárolásánál van szerepe. Amúgy minden eltárolt csatornához tartozó adat a lamdb-ben van eltárolva, az is, hogy melyik pozíciójú műholdon van.
Ezzel a pozícióval viszont mindenképp léteznie kell egy műholdnak a satellites.xml-ben (ellenkező esetben szürke lesz a listában a csatorna).
Attól, hogy egy transzponder nem szerepel a satellites.xml-ben, a megfelelő adatokkal, még kézzel megadva le lehet keresni, uána pedig szépen bele fogja írni az adatokat a lamdb-be.
|
| |
|
[válaszok erre: #17055 #17057]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 17024. Elküldve:
2021-02-12 11:25:42 |
[487.] |
Ugyan miért ne lehetne rá tenni?
|
| |
|
|
[előzmény: (17022) e_lite, 2021-02-12 10:19:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 124780. Elküldve:
2021-02-10 15:23:25 |
[488.] |
"ma már ötödször. "
És még csak 3 óra van. Egy multinál nem varázsütésre fognak megoldódni az ilyen problémák. Sztem tök felesleges ötször írni egy nap.
|
| |
|
[válaszok erre: #124782]
|
[előzmény: (124778) Hisense UHD, 2021-02-10 15:10:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 124777. Elküldve:
2021-02-10 15:09:32 |
[489.] |
Az MPEG1 nem része a DVB szabványnak. Nálam a duo2-n van kép.
|
| |
|
[válaszok erre: #124787]
|
[előzmény: (124773) Klown, 2021-02-10 14:16:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 59307. Elküldve:
2021-02-08 09:26:55 |
[490.] |
Nem teljesen értünk egyet (persze ez nem feltétlenül baj). A laptop, vagy hívjuk most inkább notebooknak, - mint azt a neve is mutatja - jegyzetfüzet, vagy legalábbis arra akar hasonlítani. Egy 4-5 kilós, 3-4 cm vastag kütyüt én nagyon nem neveznék annak. Egy 12mm vastag 1.5kg-os gépet már inkább. Hogy ez divat lenne? Lehet. Én azt mondanám, hogy most ért el odáig a technológia, hogy ezt meg lehet csinálni. A fizikailag kisebb gépre nyilván nem lehet modjuk 8 usb portot tenni, de minek is tennék, mikor a userek nagy része max egy pedrive-ot dug majd bele, azt is csak ritkán.
Azzal, hogy neked nagyteljesítményű laptopra van szükséged sok csatlakoztatható perifériával, a userek kis százalékába tartozol. Neked ott a gaming laptop. (Ugyanakkor szerintem egy igen nagy teljesítményű hardvert egy viszonylag kicsi helyre összezsúflni megint csak nem túl jó 5let.)
A laptop (notebook) nem gondolom, hogy minden esetben munkaeszköz kell legyen. Sok esetben ezek csak a szórakozás kellékei. Ugyanakkor munkához én pl. rá tudom kötni a vékony, kicsi laptopot egy külső monitorra (mert HDMI out az van rajta  ), meg egy USB hubra. Így aztán minden számomra fontos dolgot megkapok. Persze ez nem mindenkinek opció.
Szerintem te is tudod, hogy az ethernet vezérlő külön chip, az az ethernet csatlakozóval együtt pénzbe kerül. 1 gépnél kicsi pézbe, soknál meg sokba.
Ahogy EnJoe is írta közben, a gigabites netet a userek szerintem több, mint 90%-a nem tudja kihasználni (én sem tudom), valójában semmi értelme (de még a felének sem), de nagyon jó, hogy a mutató kiakad a színes szagos speedtesten.
|
| |
|
[válaszok erre: #59309 #59313]
|
[előzmény: (59294) KWP, 2021-02-07 20:17:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 59293. Elküldve:
2021-02-07 20:10:09 |
[491.] |
Nekem is van ilyen vackom, és a laptop tényleg vékonyabb, mint egy ethernet port beforrasztva egy panelra. Amikor hurcolni kell nem hátrány, hogy kicsi, és könnyű. Nekem az i3 teljesítménye is teljesen elég.
Egy átlagos user lassan azt sem fogja tudni mi az az ethernet, ettől függetlenül persze valóban gáz, hogy egy fizikailag nagyobb gépről is lespórolják.
|
| |
|
[válaszok erre: #59294 #59295]
|
[előzmény: (59292) KWP, 2021-02-07 20:02:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 59291. Elküldve:
2021-02-07 19:58:49 |
[492.] |
Bizonyos laptopok annyira vékonyak, hogy nem is férne rá egy ethernet port, annak magassága miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #59292]
|
[előzmény: (59286) KWP, 2021-02-07 12:30:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 59280. Elküldve:
2021-02-07 10:25:34 |
[493.] |
Az USB-USB másolás azért nem volt annyira hajmeresztő ötlet régebben. Persze nyilván ezt nem egy darab kábellel lehetett megcsinálni, hanem egy hardverrel, ami a két USB hostot összekapcsolta.
|
| |
|
|
[előzmény: (59279) KWP, 2021-02-06 19:59:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 59266. Elküldve:
2021-02-05 21:42:16 |
[494.] |
A felvetés jó. Mondjuk ezt a fórummotort inkább már ne, csak az adatbázist.
|
| |
|
|
[előzmény: (59265) lorenzen, 2021-02-05 20:20:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 124565. Elküldve:
2021-02-05 14:21:49 |
[495.] |
A 480x576-tal önmagában nem is lett volna gond (CRT tévéken teljesen elegendő volt az), hanem az enkóderük brutális képszétmosása tette teljesen nézhetetlenné szinte az összes saját csatornát. Persze, ha nem mossák szét a képet, akkor meg tiszta kocka lett volna minden.
|
| |
|
|
[előzmény: (124564) mlaszlo, 2021-02-05 13:50:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 2429. Elküldve:
2021-01-31 13:06:45 |
[496.] |
És tényleg. Sőt még kicsit cifrább is a történet:
"Az MSat tavaly októberben kezdett el műholdas csatornaként működni, mégpedig külföldi adóként, és igen komplikáltan. A műsort székházukból zárt láncon, digitálisan küldték fel az Orion űrhajóra, bocsánat, műholdra, amely szépen, felbontatlanul visszalőtte a küldeményt az Amszterdam melletti Hilversumba, ahonnan minden vízum nélkül felrepült az Astra műholdra, hogy e rövidke kitérő után bejöjjön a nagyszobánkba. (Azaz előbb a kábelcég úgynevezett díjboxába, ahol dekódolták a digitális jeleket. Amíg ezt megértettem, az eltartott.) Az Antenna Hungáriától nem túl távoli forrásunk szerint a dolog kezdetben "nem volt minden szempontból rendben", de aztán megjött az engedély műholdas sugárzásra is. Végül az ORTT most májusban hivatalosan is jóváhagyta, hogy az MSat július 11-től Budapestről, az Antenna Hungária műholdas csomagjának részeként adjon (egyébként az idegenszerű Amos nevű izraeli műholdra)."
https://magyarnarancs.hu/belpol/az_msat_a_mediaversenyben_musorvaltozas-61955
https://web.archive.org/web/19961114121936/http://www.satcodx.com/astra.html
Mondjuk az Orion1-en a satcodx táblázatban és itt is csak később szerepel: http://www.sat-net.com/listserver/sat-norbert-tab/msg00334.html
|
| |
|
[válaszok erre: #2430]
|
[előzmény: (2428) Blindspot, 2021-01-31 11:25:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 16946. Elküldve:
2021-01-31 10:32:04 |
[497.] |
Egyazon TS-en belül kapcsolgatva lesz nyilván a leggyorsabb, mert nem kell másik frekire hangolni (legyen az kábel, vagy sat), csak a service változik. Sat esetén sok esetben polárt, diseqt-t, illetve sávot is kell váltani, ez mindenképp plussz idő.
FBC tuner esetén sok esetben van az imageben FCC funkció. Ez azt jelenti, hogy a csatlistában a következő pár csatornát már mintegy bekészíti neked, vagyis odahangol a tuner (persze csak, ha ez megoldható az aktuális configgal), amit persze (ha kell) meg is próbál dekódolni. Ilyenkor a Cééé sor üzemeltetők biztos örülnek, hogy egyszerre vagy 5 ECM jön a tisztelt usertől.
|
| |
|
[válaszok erre: #16947]
|
[előzmény: (16945) 007stemplar, 2021-01-31 10:06:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 12491. Elküldve:
2021-01-29 18:37:17 |
[498.] |
dvbapi-val a service ID-t automatikusan össze tudja párosítani a csatorna nevével.
|
| |
|
|
[előzmény: (12488) Hbalika, 2021-01-29 17:37:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 2421. Elküldve:
2021-01-29 11:47:48 |
[499.] |
A Duna után analógban (95-96 körül) csak a TopTV létezett (később aztán persze az M2 a HotBirden), de azt ahogy chucky is írta elég rövid ideig, kódolt is volt, illetve a Kopernikusról a felső sávban sugárzott. Akkoriban még nem (nagyon) léteztek univerzális fejek, tehát KU sáv felső részének vételéhez más oszcillátoros fej kellett.
Az HBO, Spektrum, ATV, SzívTV, TV4, TVTV meg isten tudja még milyen csatornák voltak egy időben kazettás terjesztésűek. Az A3(később Msat), TV3 eleinte csak az AMmikróról sugároztak, ezek szerintem soha nem voltak kazettások. Az AMmikróra felkerült aztán a SzívTV is. Később ezek felkerültek már digitálisan az Amosra is, és, ha jól tévedek, nem is voltak kódoltak.
A HBO és a Spektrum is felkerült, de ezek nyilván kódolva.
|
| |
|
[válaszok erre: #2422 #2428]
|
[előzmény: (2413) gomey, 2021-01-27 15:14:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3380
|
| 2415. Elküldve:
2021-01-27 15:25:39 |
[500.] |
Az látod lehet. A sis hang hasonló, mint a MAC esetében. A szinkronjel ilyenkor nem FM modulációval megy, így a tévé nem tud szinkronizálni, hiába nem kódolt a kép.
|
| |
|
|
[előzmény: (2410) chucky, 2021-01-27 13:01:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
