| Találatok száma: 3435 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
2361.  Elküldve:
2021-05-12 13:32:43 |
[501.] |
Furcsa, hogy minek HD stream (és így mindenképp 16/9-es képarány) jellemzően 4:3-as SD tartalomhoz.
Sok 4:3-as videó eredetileg letterboxolt 16/9, ezt a 16/9 pan&scan beteszi nekünk középre, oldalt a fekete sávokkal. Így mind a 4 oldalon lesz egy szép vastag keret.
A minősége amúgy tényleg jó, csak a hang ne lenne olyan baromira halk.
|
| |
|
|
[előzmény: (2357) mikiller, 2021-05-11 18:40:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 2351. Elküldve:
2021-05-10 08:28:12 |
[502.] |
Elindul a stream rendesen, de nincs semmi input. Tegnap délelőtt még ment.
|
| |
|
[válaszok erre: #2352]
|
[előzmény: (2350) chucky, 2021-05-09 23:59:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 17428. Elküldve:
2021-04-22 12:59:53 |
[503.] |
Windózban Putty, Hyperterminal (ha létezik még).
Linux alatt pl. minicom
|
| |
|
[válaszok erre: #17429]
|
[előzmény: (17427) Csocso_12, 2021-04-22 09:13:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 17422. Elküldve:
2021-04-21 10:19:16 |
[504.] |
Én megnézném a soros portra mit debuggol.
|
| |
|
[válaszok erre: #17423 #17426]
|
[előzmény: (17421) Korcsik, 2021-04-21 08:17:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 6491. Elküldve:
2021-04-16 12:33:28 |
[505.] |
A 16 fokkal az a baj, hogy viszonylag közel van 2 nagyon erős (Astra és Hotbird) hold, nagyon sok transzponderrel. Főleg egy kisebb méretű, vagyis általában nagyobb nyílásszügű, illetve multifókuszos antennánál gond ez. A nagyobb jel lehet akár a zavarás miatt is a másik holdról.
|
| |
|
|
[előzmény: (6490) gorog67, 2021-04-16 12:14:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 125295. Elküldve:
2021-04-12 10:30:34 |
[506.] |
Képcsöves tévére teljesen jó volt a 480x576. (Ami egyébként a szabvány SVCD felbontás). 400-as sorbontású tévé már elég jónak számított.
A probléma az volt, hogy az enkóder szétmosta a képet, hogy az 1.5 Mbit-tel se legyen (annyira) kockás. Ezért tűnt homályosnak, nem pedig a felbontás miatt. Mpeg2-vel, valós idejű transzkódolással (az akkori enkóderek tudásával) 1.5Mbit-tel nem lehet normális minőségben sugározni, de azért megpróbálták.
Egyébként akkoriban a SkyDigital szinte minden csatornája 544x576 volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (125289) KBelS, 2021-04-12 09:12:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 2972. Elküldve:
2021-03-31 12:20:41 |
[507.] |
Elképzelhető, hogy amikor nem egy felhasználóhoz beállított IP címről kérdezed, szándékosan késleltetik a választ. Ezért lassú a böngészés.
Egy DNS szolgáltatás az egyik legtámadhatóbb szolgátlatások közé tartozik az Interneten.
De, ahogy Klown is írta, addig vissza kell írni a google DNS-t, míg megváltoztatod az oldalukon az IP címet.
|
| |
|
[válaszok erre: #2973]
|
[előzmény: (2971) Esicy, 2021-03-31 12:04:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 2969. Elküldve:
2021-03-31 11:39:23 |
[508.] |
Igen, pont az a probléma, hogy ha megáltozik az IP, akkor egyáltalán nincs névfeloldás, hiszen a smartDNS szerver nem fogadja el a kérést, mert az idegen IP címről jön. Ez nem hiba a smartDNS szolgáltató részéről.
Célszerű csak azoknak az eszközöknek kiosztatni a smartDNS IP címeket DNS kiszolgálóként, amelyeknek szükséges (persze, ha a router erre alkalmas).
|
| |
|
[válaszok erre: #2971]
|
[előzmény: (2968) Klown, 2021-03-31 11:20:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 15604. Elküldve:
2021-03-31 11:31:59 |
[509.] |
A Vodánál digitális muxok a hiperben és az UHF sávban is vannak (a downstreamek között), tehát itt nem is tudna működni a szűrő. Mondjuk nem értem miért így csinálták.
|
| |
|
|
[előzmény: (15602) jeek, 2021-03-31 11:14:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 15600. Elküldve:
2021-03-31 09:41:29 |
[510.] |
Milyen szűrő? Az internet downlink csatornák az UHF sávban vannak.
És igen, (elvileg holnaptól) megszűnik az SD/HD duplikáció, tehát ezzel a free adók nagy része is. HD-k közül csak a közszolgák FTA-k.
|
| |
|
[válaszok erre: #15601 #15602]
|
[előzmény: (15599) jeek, 2021-03-31 09:22:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 4306. Elküldve:
2021-03-27 09:14:39 |
[511.] |
/etc/samba/smb.conf
Általában 2 megosztás van beállítva, a hdd és a root, mindez sok esetben rendkívül biztonságos módon mindenféle auth nélkül. A boxnak van netbios neve, tehát, ha egy hálózatban, és ugyanabban a munkacsoportban vagy vele, valamint a szeveren legalább v2 samba fut, akkor (előbb utóbb) feltételezem meg fog jelenni a Windózban.
..de ennek semmi köze az e2-höz.
|
| |
|
|
[előzmény: (4305) Sünce, 2021-03-26 11:27:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 17288. Elküldve:
2021-03-23 23:06:35 |
[512.] |
"Az FBC csak Unicable mellett használható ki."
Én úgy mondanám, hogy a benne lévő 4(8) tuner használható ki (igazán jól) unicable fejjel.
A fbc lényege, hogy ami a koaxon jön, azt nagyon nagy felbontással szépen ledigitalizálja. Majd amit te ebből éppen szeretnél, azt dolgozza fel. Nincs a hagyományos értelemben ráhangolás egy frekvenciára. Azért is tud ilyen gyorsan csatornát váltani vele a box (ha az amit szeretnél, a bemenetére kötött kábelen éppen rajta van). Az unicable fejjel ezt lényegében pont, hogy elrontod, hiszen az unicable fej mindig egy-egy a műholdről jövő frekit fogja neked egy-egy meghatározott KF frekire keverni. Pont, hogy nincs full band a tuner bemenetén. A gyakorlatban persze a legtöbb esetben van ugye kódolás is, ennek a dekódolása is időt vesz igénybe, tehát ennek az egésznek az előnye végül nem lesz annyira nagy. Kábelen jó igazán az fbc (hiszen ott mindig full band van), főleg ahol nincs kódolás.
|
| |
|
[válaszok erre: #17289 #17290 #17292]
|
[előzmény: (17286) Ekg, 2021-03-23 21:23:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 12734. Elküldve:
2021-03-23 11:30:02 |
[513.] |
disablecrccws_only_for = 09C4: 000000; 098C: 000000; 098D: 000000
..és, amelyikhez ez még kell.
a readernél. Bár egy ideje, ha minden igaz ez bele van hardcode-olva az oscam-ba.
|
| |
|
[válaszok erre: #12735 #12739]
|
[előzmény: (12729) gabkatittof, 2021-03-23 09:33:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 12733. Elküldve:
2021-03-23 11:27:09 |
[514.] |
Többek között a sokkal sűrűbb (e)cw váltások miatt nem lehet symulcryptesíteni más CA rendszerekkel. A másik probléma a DES vs. CSA (abban az esetben, ha nem CSA-t használ az adott pwu csatorna). Illetve fejlesztői policy is lehet a háttérben.
|
| |
|
|
[előzmény: (12730) zólyma, 2021-03-23 10:05:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 4274. Elküldve:
2021-03-21 12:56:38 |
[515.] |
Ahogyan már tanácsolták, erre egy digitális hangkimenettel rendelkező bluetooth receiver a legegyszerűbb megoldás. Nyilván (nagy valószínűséggel) azt is meg lehetne oldani, hogy ez a receiver maga a box legyen, hiszen Linux. A kérdés, hogy megéri-e rááldozni annyi időt, hogy esetleg talán sikerül összehozni.
A másik megoldás, hogy felteszel a telefonra egy streamer alkalmazást (valszeg létezik ilyen). Ennek a streamjét meg tudja nyitni akár a box is.
|
| |
|
|
[előzmény: (4273) Kenderice, 2021-03-21 12:16:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 17254. Elküldve:
2021-03-19 12:12:02 |
[516.] |
Köszi, nem veszünk 4k-s vu boxot. Legalábbis ezért nem.
Lesz itt még gond a streaming szolgáltatókkal ezzel a nem biztonságos az eszközöd problémával kapcsolatban.
|
| |
|
|
[előzmény: (17250) Ekg, 2021-03-19 09:12:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 17248. Elküldve:
2021-03-19 08:38:36 |
[517.] |
Szvsz Kodi nem STB-re való. A duo2-n nekem nem működik rendesen, most éppen elindítom, majd pár mp. múlva kilép. Amikor ment, akkor is csak 720p volt. A 4k boxokon lehet jobb a helyzet (mondjuk erre én is kíváncsi lennék). Ha ragaszkodsz a Kodihoz inkább vegyél egy raspberry-t, vagy valami 3 forintos kínai fost. Persze az külön eszköz lesz.
Viszont annak is nézz utána, hogy az adott Kodi plugineknek esetleg milyen korlátja van. Úgy tudom pl. a Netflix pluginnal nem kapsz fullHD-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #17249 #17250]
|
[előzmény: (17243) Zolien, 2021-03-18 18:15:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 17247. Elküldve:
2021-03-19 08:31:52 |
[518.] |
Az csak arra való, hogy hozzárendelj szolgáltatókat/caid-okat/csatornákat a modulhoz. Ezzel el lehet érni, hogy a softcam ne (annyira) zavarjon bele.
|
| |
|
|
[előzmény: (17244) zólyma, 2021-03-18 19:40:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 17242. Elküldve:
2021-03-18 15:01:04 |
[519.] |
Pli alatt a CI+ helper szerintem semmit sem csinál. Van ez az "Ednaz" féle ci+ plugin, de ez gyakorlatilag kompletten lecserélni az e2 binárist (is), amitől én mondjuk nem feltétlenül vagyok/lennék boldog. Ki kell próbálni. Nálam egyébként a duo2-n az újabb szériás UPC kábeles modullal így nincs kép, de a 4k-s boxokon (és/vagy másik típusú modullal) lehet működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #17244]
|
[előzmény: (17241) zólyma, 2021-03-18 14:16:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 59628. Elküldve:
2021-03-17 20:10:55 |
[520.] |
Esetleg nagyobb fotód nincs KWP meggyőzésére? 
|
| |
|
[válaszok erre: #59629]
|
[előzmény: (59625) net_user, 2021-03-17 17:18:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 12689. Elküldve:
2021-03-14 15:57:54 |
[521.] |
Azért nem működött Mikinek, mert ez így szar:
disablecrccws_only_for = 0500:30B000
ez lenne a helyes:
disablecrccws_only_for = 0500:030B00
A disablecrccws=1 persze jelen esetben ugyanezt csinálja.
|
| |
|
[válaszok erre: #12690 #12691]
|
[előzmény: (12688) zólyma, 2021-03-14 15:47:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 134. Elküldve:
2021-03-14 11:59:01 |
[522.] |
"Hiába ajánlanak bármit, úgyis azt nézek, amihez éppen kedvem van. "
Így van. Az ajánló, csak az egyik menüpont a Netflixen. Ugyanúgy mutatja pl. az éppen népszerű tartalmakat is. Az ajánlóval szerintem nem egyszerűsíti le az ízlést, vagy, ha mégis, akkor ott a felhasználóban van a hiba.
|
| |
|
[válaszok erre: #135]
|
[előzmény: (133) IP1954, 2021-03-14 11:36:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 12679. Elküldve:
2021-03-14 11:28:04 |
[523.] |
A feltenni megfogalmazás egy kicsit talán túlzás. NFS-ről fut, hiszen USB nuku és kemény 8M flash van benne.
|
| |
|
|
[előzmény: (12677) Smafia , 2021-03-13 21:12:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 17214. Elküldve:
2021-03-12 08:33:36 |
[524.] |
A kártyamegosztás nem feltörés. Nem sérül a CA rendszer biztonsága. A kártyapárosítási rendszer esetleges kijátszása is csak párosítás feltörését jelenti, nem pedig a CA rendszerét. Én (a mostanában nincsenek feltört csomagok megfogalmazással) arról beszéltem, amikor a boxodra felteszed az emut, illetve a kulcs (vagy akár az emu forráskódja) publikussá válik. Ilyen jelenleg kevés van.
Az, hogy (most éppen) működik a SkyUK (is) a 3 forintos arab boxon, tök jó, csak ez, mint említettem a nem publikus megoldása a párosítás kijátszásának.
Ugyanakkor - ahogyan azt valaki már írta is itt -, a szolgáltatók legnagyobb problémája már rég nem a kártyamegoszás, hanem az illegális IPTV szolgáltatások.
|
| |
|
[válaszok erre: #17215 #17218]
|
[előzmény: (17213) mbovo, 2021-03-11 16:14:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 17211. Elküldve:
2021-03-11 08:11:34 |
[525.] |
A powervu-t az AFN a hírek szerint kukázni fogja. A Discovery Networks talán nem - vagy legalábbis nem mostanában - , de ugye a csatornák egy részre kerül csak műholdon elosztása. Javítsatok, ki, ha tévedek, de más egyéb - átlagos tükörrel nézhető - powervu-s csatorna nem nagyon van.
Az eddigi feltöréseknél szerintem inkább a kártya oprendszerét törték fel, minthogy a CSA-ból fejtették volna bárhogyan vissza, mit csinál az éppen aktuális CA rendszer az adó, illetve kártya oldalon. Bizonyos esetekben felmerült a gyanú, hogy nem feltörés, hanem sokkal inkább kényes információk kiszivárogtatása volt az oka annak, hogy egy CA rendszer éppen nézhetővé vált.
Mostanában azért nem nagyon vannak feltört csomagok, vagy legalábbis jóval kevesebb van, mint mondjuk a 2000-es évek elején volt.
Kártyamegosztás dettó. Egyre kevesebb dolog működik így, ha valami kicsit különlegesebb esetleg mégis, akkor az valamilyen nem publikus megoldással teszi ezt.
Illetve - mivel a lineáris tévé kezd háttérbe szorulni -, szerintem egyre kevesebb jelentősége lesz annak, hogy van-e lehetőség nézni egy adott csomagot előfizetés nélkül, vagy sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #17213 #17216]
|
[előzmény: (17210) hopper, 2021-03-10 23:47:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
