| Találatok száma: 3398 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
250.  Elküldve:
2021-01-17 11:38:16 |
[526.] |
De.
|
| |
|
[válaszok erre: #251]
|
[előzmény: (249) cinicinikisegér, 2021-01-17 11:35:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 15863. Elküldve:
2021-01-17 09:10:21 |
[527.] |
A default MTU1500 bájt, ezért volt furcsa, hogy nálad ez kevesebb. Ez bizony okozhat(ott) gondot, hiszen a routeren nyilván 1500 bájt van beállítva.
A Digi router ezekszerint kap ipv6 címet, gondolom valahogy be lehet rajta állítani, hogy a LAN oldalon RA(router advertisement)-zza magát, hogy aztán az eszközeid kapni tudjanak ipv6 címet.
Nem tudom milyen firewall funkciói vannak ennek a routernek, de az ilyen egyszerűbb routerekben jellemzően két opció van. Az egyik, hogy csak ping6-ot enged az adott LAN eszköz felé, a másik, hogy nincs semmilyen ipv6 firewall!
Viszont - ahogyan a többiek is írták - az ipv6-tal (valószínűleg) nem lesz semmivel sem jobb az életed.
|
| |
|
[válaszok erre: #15865]
|
[előzmény: (15861) turulbird, 2021-01-16 22:25:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 15860. Elküldve:
2021-01-16 22:23:57 |
[528.] |
Ez csak link local address. Nincs global ipv6 címe az interfacenek, tehát nincs ipv6 interneted. Miért 1492 bájt az interface mtu-ja?
|
| |
|
[válaszok erre: #15861]
|
[előzmény: (15859) turulbird, 2021-01-16 22:08:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 15850. Elküldve:
2021-01-16 19:49:13 |
[529.] |
Mármint a global address ipv
6?
|
| |
|
[válaszok erre: #15859]
|
[előzmény: (15844) turulbird, 2021-01-16 19:24:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 15842. Elküldve:
2021-01-16 19:17:53 |
[530.] |
Az ifconfignál pont az interfaced ipv6 címe nem látszik. Vajon mi van ott, amit nem másoltál ide be?
|
| |
|
[válaszok erre: #15844]
|
[előzmény: (15834) turulbird, 2021-01-16 17:55:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 15480. Elküldve:
2021-01-16 19:12:07 |
[531.] |
Persze, mert az saját hdd-re rögzít.
|
| |
|
[válaszok erre: #15483]
|
[előzmény: (15479) kezo0, 2021-01-16 17:34:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 15770. Elküldve:
2021-01-15 13:50:10 |
[532.] |
"Ugyanezt fix ip-re állítva nem megy a net,"
Ilyenkor a default gateway-t meg a DNS kiszolgálót is megadod ugye?
Itt szegény nem tud nevet feloldani. Vagy nem is éri el a DNS kiszolgálót, amit megadtál.
|
| |
|
[válaszok erre: #15771]
|
[előzmény: (15766) turulbird, 2021-01-15 11:37:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 15468. Elküldve:
2021-01-14 16:54:19 |
[533.] |
Nem teljesen értem ennek mi a köze ahhoz a felvetésemhez, hogy a legtöbb esetben a kábeltévé szolgáltató adott, és nem pedig választás tárgyát képezi.
Gondolom van maszk a szerelőn. A boltokban, vagy a tömegközlekedési eszközökön sok esetben több ember van kisebb helyen. Ettől függetlenül nyilván van igazság abban, hogy ezt nem feltétlenül most kellene csinálni. Az analógot valóban simán le lehetett volna kapcsolni, és akkor lenne hely több digitális muxnak, így az sd, hd adások működhetnének (egy ideig) továbbra is párhuzamosan. Valószínűleg azonban még mindig sokan nézik az analógot, vagy ki tudja milyen más oka van, hogy még ennyi van belőlük.
Annak idején az Antenna digitalon a digitális csatornák mellett hónapokig sugározták még a kódolt analóg kínálatot is úgy, hogy hangcsatornák már egy ideje süketek voltak.
|
| |
|
|
[előzmény: (15466) mlaszlo, 2021-01-14 12:33:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 15464. Elküldve:
2021-01-14 10:16:37 |
[534.] |
Nálam nem kopogtat 3 kábeltévészolgáltató az ajtómon. És valszeg sokan vannak ezzel még így
A Flipnél IPTV van, tehát mindenképpen boxot kapsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #15466]
|
[előzmény: (15463) mlaszlo, 2021-01-14 09:21:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 12448. Elküldve:
2021-01-12 19:24:55 |
[535.] |
Megkéred a "szolgáltató"t, hogy legyen kevesebb.
|
| |
|
|
[előzmény: (12447) Benedek012, 2021-01-12 18:09:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 59063. Elküldve:
2021-01-12 16:27:19 |
[536.] |
A Slovak Telecom feladóállomására valahogy meg kell érkeznie az adott csatornának. A magyar csatornák esetén ez nem feltétlen tud meglenni, nyilván ezért adja fel nekik a UPC(M7), ahol ez viszont megvan. Valószínűleg üzleti szempontból ez nekik előnyösebb.
És ahogy Miki is írta, így külön virtuális csatornaként, tudnak hozzá EPG-t mappelni. (Persze, hogy ez fordítva miért nem sikerült megcsinálni lásd. Eurosport1-2HD azt nemtom.)
|
| |
|
[válaszok erre: #59064]
|
[előzmény: (59061) Smart0, 2021-01-12 15:57:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 12430. Elküldve:
2021-01-08 11:06:28 |
[537.] |
Esetleg a "cccam(r) x.x.com: login failed, usr/pwd invalid" nem tűnt fel?
|
| |
|
|
[előzmény: (12427) vassx, 2021-01-08 09:25:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 2894. Elküldve:
2021-01-04 09:14:54 |
[538.] |
Ez egy igen gyenge próbálkozás. Én biztos nem a google DNS-t baltáznám bele az appomba, hanem egy sajátot, nem default porton. És talán nem is a hagyományos módon (DNS) próbálnék nevet feloldani.
Mikor indul a Netflix APP a tévén, akkor érdekes módon a google DNS-től is megkérdezni ugyanazt (annak ellenére, hogy a DHCP szerver a smartDNS IP címét ossza a tévémnek. Teljesen egyértelműen látszik, hogy más IP-re oldódnak fel a hostnevek. Az nem egyértelmű, hogy akkor miért mégis a smartDNS-től visszakapott adatokat használja.
|
| |
|
[válaszok erre: #2895]
|
[előzmény: (2893) Esicy, 2021-01-04 07:21:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 2892. Elküldve:
2021-01-03 12:36:00 |
[539.] |
SmartDNS-et a forgalom (most per pill) egy GB IP címről jön, nélküle közvetlenül a Netflixtől. Érdekes módon a forgalom nagy része nem is titkosított. Az elején az auth persze igen.
Ezt tök egyszerűen be lehetne zárni a Netflix részéről. Az alkalmazásba beledródozzák a DNS szerver címét.
|
| |
|
[válaszok erre: #2893]
|
[előzmény: (2891) Oriza_Triznyák, 2021-01-03 12:08:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 2891. Elküldve:
2021-01-03 12:08:14 |
[540.] |
Ez ok. Azt tudják csinálni, hogy a smartDNS szerver a Netflixhez(és egyéb támogatott szolgáltatáshoz) kapcsolódó domainneveket elternatív saját IP címekre oldják fel. (Gyakorlatilag DNS poisoninget csinálnak).
Aztán ezen forgalmat SSL proxy-zzák valahogy a Netflix felé. De így hogyan lesz érvényes a tanúsítvány?
|
| |
|
[válaszok erre: #2892]
|
[előzmény: (2890) sky_digital, 2021-01-03 11:55:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 16581. Elküldve:
2021-01-03 11:49:24 |
[541.] |
Ezzel biztos nem. Ez egy VHF-UHF házerősítő.
|
| |
|
|
[előzmény: (16578) nnunuke, 2021-01-03 11:07:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 2888. Elküldve:
2021-01-03 11:26:57 |
[542.] |
Köszi. Engem igazából a technikai háttere érdekel. Legfőképp az, pontosan hogyan ellenőrzi pl. a Netflix, hogy én hol vagyok (vagyis, hogy mi az IP címem), ha ilyen egyszerű dologgal - mint egy custon DNS szerver - át lehet verni. Ebből nekem az következik, hogy az ellenőrzés kizárólag a kliens oldalon történik.
|
| |
|
[válaszok erre: #2889 #2890]
|
[előzmény: (2887) sky_digital, 2020-12-31 13:39:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 58962. Elküldve:
2021-01-01 22:09:27 |
[543.] |
Amennyiben tudsz legalább. 720 darabbal mit kezdeni, mindenképp. Viccet félretéve, még ha jó minőségű is lenne ez az antenna (ami nem valószínű), azért a 150-nek már elég kicsi nyilásszöge van, tehát az álfókuszban elég kicsi lesz a jel. Ha valóban szar az antenna, akkor ez kevésbé lesz gond, de hiába 150-es, ha egy 100-as teljesítményét kapod. Mellesleg sztem a 150-es pont az a méret, ami a legtöbb esetben már feleslegesen nagy, az egzotikusabb vételekhez meg még kicsi.
|
| |
|
[válaszok erre: #58964 #58965]
|
[előzmény: (58961) masvilagx3, 2021-01-01 21:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 123563. Elküldve:
2021-01-01 21:51:33 |
[544.] |
Bocsánat, hogy belevau, de ennek mi köze van egy külföldi multi leszálló ágban lévő magyarországi üzletágának fejlesztéséhez?
|
| |
|
[válaszok erre: #123564 #123565]
|
[előzmény: (123560) lojas, 2021-01-01 21:34:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 16550. Elküldve:
2020-12-31 16:24:44 |
[545.] |
Bocs félrevezettelek. A Vodafone kábeltévé topikban volt erről szó:
"14530. athoska | Válasz erre 2019-09-18 17:57:54 [3.]
Beállítások-film-dvr-dvr beállítások
Late CI descrambling
A feltételes hozzáférésnél állítottam még:
CI kettős visszafejtes be
CAM MHEG autostart be
Fogalmam sincs mi ez. Majd utána nézek."
Viszont ez valami Technisat Box volt. A delayed descrambling-ot viszont a 4k Vu+ boxok is támagatják.
|
| |
|
[válaszok erre: #16551]
|
[előzmény: (16549) mulholland2, 2020-12-31 16:07:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 2885. Elküldve:
2020-12-31 13:11:48 |
[546.] |
És, ha változik, akkor ezt gondolom mindig meg kell tenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2886 #2887]
|
[előzmény: (2884) sky_digital, 2020-12-31 13:10:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 2883. Elküldve:
2020-12-31 13:08:08 |
[547.] |
Honnan tudja a SmartDNS szolgáltatója, hogy én jogosult vagyok a szolgáltatását (vagyis a DNS szerverüket) használni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2884]
|
[előzmény: (2882) sky_digital, 2020-12-31 11:18:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 16534. Elküldve:
2020-12-31 08:52:00 |
[548.] |
Sajnos a modul egyszerre csak 1db csatornát kezel. Itt ebben a topikban írta már korábban egy fórumtárs, hogy a delayed descrambling opcióval lehet játszani. Vagyis a másik (max. 3) streamet tulajdonképpen kódolva felveszi a box, és offline descrambling-re küldi vissza a modulnak, így tud kezelni összesen 4 streamet. Én ezt nem tudom kipróbálni, mert nekem Duo2-m van, és ez sajnos nem tudja ezt az opciót, csak a 4k-s boxok.
|
| |
|
[válaszok erre: #16537]
|
[előzmény: (16532) mulholland2, 2020-12-31 00:14:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 15679. Elküldve:
2020-12-29 10:15:15 |
[549.] |
Ezeken az alsó sonder csatornákon (110-150MHz) nem igazán ajánlatos semmit sem továbbítani kábeltévéken. Nem igazán értem mi indokolja ennek a frekinek a használatát. Légi forgalomirányítás, rádióamatőr sávok mind belelógnak. De jó is volt nézni annak idején a csíkokat a FilmNet csatornán. Nem, nem azt, amivel "kódolták", hanem azokat, amik zavarták azt a frekit.
|
| |
|
|
[előzmény: (15678) kmatalik, 2020-12-29 09:28:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 16494. Elküldve:
2020-12-26 18:26:24 |
[550.] |
Ez encoder. Illetve a csomag önmagában semmit nem ér, ha nincs mögötte hardveres támogatás.
Az ARM-es Broadcom processzrokkal(vagy legalábbis egy részével) van probléma a VU+ boxokon. Nem is feltétlenül midegyikkel. Egy csomó boxban teljesen más (nem broadcom) processzor van. Az, hogy ARM semmit nem számít, az csak az architektúra.
A PLI arra hivatkozik (danzig úr hozzászólása), hogy ez így nem broadcast szabvány. Valószínűleg így is van.
Olyan, mintha mpeg2 HD-ben sugároznánk, bár ez lehet, hogy broadcast szabvány volt. Ugyanakkor ezt sem fetétlenül komálná minden box.
Még régebben volt valami sd XXX adó a Hotbirden, ott meg asszem a Dreamboxokon nem volt kép.
|
| |
|
|
[előzmény: (16493) natomail, 2020-12-26 17:44:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
