| Találatok száma: 3414 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
12448.  Elküldve:
2021-01-12 19:24:55 |
[551.] |
Megkéred a "szolgáltató"t, hogy legyen kevesebb.
|
| |
|
|
[előzmény: (12447) Benedek012, 2021-01-12 18:09:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 59063. Elküldve:
2021-01-12 16:27:19 |
[552.] |
A Slovak Telecom feladóállomására valahogy meg kell érkeznie az adott csatornának. A magyar csatornák esetén ez nem feltétlen tud meglenni, nyilván ezért adja fel nekik a UPC(M7), ahol ez viszont megvan. Valószínűleg üzleti szempontból ez nekik előnyösebb.
És ahogy Miki is írta, így külön virtuális csatornaként, tudnak hozzá EPG-t mappelni. (Persze, hogy ez fordítva miért nem sikerült megcsinálni lásd. Eurosport1-2HD azt nemtom.)
|
| |
|
[válaszok erre: #59064]
|
[előzmény: (59061) Smart0, 2021-01-12 15:57:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 12430. Elküldve:
2021-01-08 11:06:28 |
[553.] |
Esetleg a "cccam(r) x.x.com: login failed, usr/pwd invalid" nem tűnt fel?
|
| |
|
|
[előzmény: (12427) vassx, 2021-01-08 09:25:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2894. Elküldve:
2021-01-04 09:14:54 |
[554.] |
Ez egy igen gyenge próbálkozás. Én biztos nem a google DNS-t baltáznám bele az appomba, hanem egy sajátot, nem default porton. És talán nem is a hagyományos módon (DNS) próbálnék nevet feloldani.
Mikor indul a Netflix APP a tévén, akkor érdekes módon a google DNS-től is megkérdezni ugyanazt (annak ellenére, hogy a DHCP szerver a smartDNS IP címét ossza a tévémnek. Teljesen egyértelműen látszik, hogy más IP-re oldódnak fel a hostnevek. Az nem egyértelmű, hogy akkor miért mégis a smartDNS-től visszakapott adatokat használja.
|
| |
|
[válaszok erre: #2895]
|
[előzmény: (2893) Esicy, 2021-01-04 07:21:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2892. Elküldve:
2021-01-03 12:36:00 |
[555.] |
SmartDNS-et a forgalom (most per pill) egy GB IP címről jön, nélküle közvetlenül a Netflixtől. Érdekes módon a forgalom nagy része nem is titkosított. Az elején az auth persze igen.
Ezt tök egyszerűen be lehetne zárni a Netflix részéről. Az alkalmazásba beledródozzák a DNS szerver címét.
|
| |
|
[válaszok erre: #2893]
|
[előzmény: (2891) Oriza_Triznyák, 2021-01-03 12:08:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2891. Elküldve:
2021-01-03 12:08:14 |
[556.] |
Ez ok. Azt tudják csinálni, hogy a smartDNS szerver a Netflixhez(és egyéb támogatott szolgáltatáshoz) kapcsolódó domainneveket elternatív saját IP címekre oldják fel. (Gyakorlatilag DNS poisoninget csinálnak).
Aztán ezen forgalmat SSL proxy-zzák valahogy a Netflix felé. De így hogyan lesz érvényes a tanúsítvány?
|
| |
|
[válaszok erre: #2892]
|
[előzmény: (2890) sky_digital, 2021-01-03 11:55:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 16581. Elküldve:
2021-01-03 11:49:24 |
[557.] |
Ezzel biztos nem. Ez egy VHF-UHF házerősítő.
|
| |
|
|
[előzmény: (16578) nnunuke, 2021-01-03 11:07:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2888. Elküldve:
2021-01-03 11:26:57 |
[558.] |
Köszi. Engem igazából a technikai háttere érdekel. Legfőképp az, pontosan hogyan ellenőrzi pl. a Netflix, hogy én hol vagyok (vagyis, hogy mi az IP címem), ha ilyen egyszerű dologgal - mint egy custon DNS szerver - át lehet verni. Ebből nekem az következik, hogy az ellenőrzés kizárólag a kliens oldalon történik.
|
| |
|
[válaszok erre: #2889 #2890]
|
[előzmény: (2887) sky_digital, 2020-12-31 13:39:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 58962. Elküldve:
2021-01-01 22:09:27 |
[559.] |
Amennyiben tudsz legalább. 720 darabbal mit kezdeni, mindenképp. Viccet félretéve, még ha jó minőségű is lenne ez az antenna (ami nem valószínű), azért a 150-nek már elég kicsi nyilásszöge van, tehát az álfókuszban elég kicsi lesz a jel. Ha valóban szar az antenna, akkor ez kevésbé lesz gond, de hiába 150-es, ha egy 100-as teljesítményét kapod. Mellesleg sztem a 150-es pont az a méret, ami a legtöbb esetben már feleslegesen nagy, az egzotikusabb vételekhez meg még kicsi.
|
| |
|
[válaszok erre: #58964 #58965]
|
[előzmény: (58961) masvilagx3, 2021-01-01 21:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 123563. Elküldve:
2021-01-01 21:51:33 |
[560.] |
Bocsánat, hogy belevau, de ennek mi köze van egy külföldi multi leszálló ágban lévő magyarországi üzletágának fejlesztéséhez?
|
| |
|
[válaszok erre: #123564 #123565]
|
[előzmény: (123560) lojas, 2021-01-01 21:34:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 16550. Elküldve:
2020-12-31 16:24:44 |
[561.] |
Bocs félrevezettelek. A Vodafone kábeltévé topikban volt erről szó:
"14530. athoska | Válasz erre 2019-09-18 17:57:54 [3.]
Beállítások-film-dvr-dvr beállítások
Late CI descrambling
A feltételes hozzáférésnél állítottam még:
CI kettős visszafejtes be
CAM MHEG autostart be
Fogalmam sincs mi ez. Majd utána nézek."
Viszont ez valami Technisat Box volt. A delayed descrambling-ot viszont a 4k Vu+ boxok is támagatják.
|
| |
|
[válaszok erre: #16551]
|
[előzmény: (16549) mulholland2, 2020-12-31 16:07:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2885. Elküldve:
2020-12-31 13:11:48 |
[562.] |
És, ha változik, akkor ezt gondolom mindig meg kell tenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2886 #2887]
|
[előzmény: (2884) sky_digital, 2020-12-31 13:10:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2883. Elküldve:
2020-12-31 13:08:08 |
[563.] |
Honnan tudja a SmartDNS szolgáltatója, hogy én jogosult vagyok a szolgáltatását (vagyis a DNS szerverüket) használni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2884]
|
[előzmény: (2882) sky_digital, 2020-12-31 11:18:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 16534. Elküldve:
2020-12-31 08:52:00 |
[564.] |
Sajnos a modul egyszerre csak 1db csatornát kezel. Itt ebben a topikban írta már korábban egy fórumtárs, hogy a delayed descrambling opcióval lehet játszani. Vagyis a másik (max. 3) streamet tulajdonképpen kódolva felveszi a box, és offline descrambling-re küldi vissza a modulnak, így tud kezelni összesen 4 streamet. Én ezt nem tudom kipróbálni, mert nekem Duo2-m van, és ez sajnos nem tudja ezt az opciót, csak a 4k-s boxok.
|
| |
|
[válaszok erre: #16537]
|
[előzmény: (16532) mulholland2, 2020-12-31 00:14:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 15679. Elküldve:
2020-12-29 10:15:15 |
[565.] |
Ezeken az alsó sonder csatornákon (110-150MHz) nem igazán ajánlatos semmit sem továbbítani kábeltévéken. Nem igazán értem mi indokolja ennek a frekinek a használatát. Légi forgalomirányítás, rádióamatőr sávok mind belelógnak. De jó is volt nézni annak idején a csíkokat a FilmNet csatornán. Nem, nem azt, amivel "kódolták", hanem azokat, amik zavarták azt a frekit.
|
| |
|
|
[előzmény: (15678) kmatalik, 2020-12-29 09:28:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 16494. Elküldve:
2020-12-26 18:26:24 |
[566.] |
Ez encoder. Illetve a csomag önmagában semmit nem ér, ha nincs mögötte hardveres támogatás.
Az ARM-es Broadcom processzrokkal(vagy legalábbis egy részével) van probléma a VU+ boxokon. Nem is feltétlenül midegyikkel. Egy csomó boxban teljesen más (nem broadcom) processzor van. Az, hogy ARM semmit nem számít, az csak az architektúra.
A PLI arra hivatkozik (danzig úr hozzászólása), hogy ez így nem broadcast szabvány. Valószínűleg így is van.
Olyan, mintha mpeg2 HD-ben sugároznánk, bár ez lehet, hogy broadcast szabvány volt. Ugyanakkor ezt sem fetétlenül komálná minden box.
Még régebben volt valami sd XXX adó a Hotbirden, ott meg asszem a Dreamboxokon nem volt kép.
|
| |
|
|
[előzmény: (16493) natomail, 2020-12-26 17:44:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 16492. Elküldve:
2020-12-26 17:40:53 |
[567.] |
Amit a hardver nem tud, azzal nincs mit csinálni szoftver szinten.
|
| |
|
[válaszok erre: #16493]
|
[előzmény: (16491) natomail, 2020-12-26 17:34:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 16489. Elküldve:
2020-12-26 16:33:07 |
[568.] |
Az AVC-n belül (is) csilliárd profil van. Valszeg a VU+-ban lévő processzor(ok) nem mindegyiket támogatja, vagy legalábbis a driver - amit a gyártó (éppen) biztosít - nem képes azt bekapcsolni. A Heritage azért érdekes, mert bár a felbontása UHD, de nem HEVC, hanem AVC.
|
| |
|
[válaszok erre: #16491]
|
[előzmény: (16486) gabesz64, 2020-12-26 15:33:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 16467. Elküldve:
2020-12-25 16:03:52 |
[569.] |
A DVBS2 dual FBC tuner az 2x4, nem pedig 2x8.
|
| |
|
|
[előzmény: (16462) Kenderice, 2020-12-25 12:46:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 8192. Elküldve:
2020-12-20 14:43:34 |
[570.] |
Egyetértek. A probléma az, hogy a fizikai munka egyre inkább leértékelődik, mondom ezt úgy, hogy én sem fizikai munkát végzek. (Legfőképp) a fiatalok felé egyre inkább hirdeti azt az online media, hogy légy youtuber, és/vagy instafoskodj, posztold a f@szságokat a f@szbukra. És ez sokak számára inkább vonzó, mint bármilyen fizikai, vagy akár egy mérnöki munka. Ennek következtében az online tartalom is igen erősen kezd elmenni inkább a trash irányába.
|
| |
|
[válaszok erre: #8193]
|
[előzmény: (8191) KWP, 2020-12-18 14:43:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 57348. Elküldve:
2020-12-17 13:05:29 |
[571.] |
A közösségi antennarendszer költsége nagyon más átkategória volt, mint az egyéni vétel. Hivatalosan postai engedély is kellett még az egyéni vételhez is, és nem is minden csatornához adták ki ezeket.
|
| |
|
[válaszok erre: #57351]
|
[előzmény: (57343) miki2002, 2020-12-17 11:10:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 4345. Elküldve:
2020-12-16 14:47:42 |
[572.] |
"Én elég sokat használom a netet, de nem vagyok tőle lenyűgözve"
Mármint van hivatalos IPTV előfizetésed?
"A hagyományos vételtechnika nálam ugyanúgy megy mellette. "
Tetszik, vagy nem, a technika inkább IP felé halad.
|
| |
|
[válaszok erre: #4346]
|
[előzmény: (4344) gomey, 2020-12-16 13:39:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 1460. Elküldve:
2020-12-16 08:20:05 |
[573.] |
A BBC satback nem az előfizetőknek szól.
|
| |
|
[válaszok erre: #1463]
|
[előzmény: (1459) Merlot, 2020-12-15 21:16:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 15413. Elküldve:
2020-12-14 16:16:36 |
[574.] |
"párszor a levelező szerverük SPAM listára kerül"
Párszor?? Szinte mindig. És szinte mindegyik.
|
| |
|
|
[előzmény: (15412) gduck, 2020-12-14 15:26:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 16370. Elküldve:
2020-12-12 10:06:17 |
[575.] |
"Miert 8 db? Mit jelent FBC? valami virtualis dolog? "
Mintha 2x4db tuner lenne benne. Ha mindkét bemenetet bekötöd, tudsz egyszerrel akár 8 transzponderről is felvenni, PIP-el megjeleníteni(ha tud a box), streamelni.
Teljesen kihasználni viszont ezt csak Unicable fejjel tudod.
|
| |
|
|
[előzmény: (16368) _erdely_, 2020-12-12 09:32:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
