| Találatok száma: 3435 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
2429.  Elküldve:
2021-01-31 13:06:45 |
[551.] |
És tényleg. Sőt még kicsit cifrább is a történet:
"Az MSat tavaly októberben kezdett el műholdas csatornaként működni, mégpedig külföldi adóként, és igen komplikáltan. A műsort székházukból zárt láncon, digitálisan küldték fel az Orion űrhajóra, bocsánat, műholdra, amely szépen, felbontatlanul visszalőtte a küldeményt az Amszterdam melletti Hilversumba, ahonnan minden vízum nélkül felrepült az Astra műholdra, hogy e rövidke kitérő után bejöjjön a nagyszobánkba. (Azaz előbb a kábelcég úgynevezett díjboxába, ahol dekódolták a digitális jeleket. Amíg ezt megértettem, az eltartott.) Az Antenna Hungáriától nem túl távoli forrásunk szerint a dolog kezdetben "nem volt minden szempontból rendben", de aztán megjött az engedély műholdas sugárzásra is. Végül az ORTT most májusban hivatalosan is jóváhagyta, hogy az MSat július 11-től Budapestről, az Antenna Hungária műholdas csomagjának részeként adjon (egyébként az idegenszerű Amos nevű izraeli műholdra)."
https://magyarnarancs.hu/belpol/az_msat_a_mediaversenyben_musorvaltozas-61955
https://web.archive.org/web/19961114121936/http://www.satcodx.com/astra.html
Mondjuk az Orion1-en a satcodx táblázatban és itt is csak később szerepel: http://www.sat-net.com/listserver/sat-norbert-tab/msg00334.html
|
| |
|
[válaszok erre: #2430]
|
[előzmény: (2428) Blindspot, 2021-01-31 11:25:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 16946. Elküldve:
2021-01-31 10:32:04 |
[552.] |
Egyazon TS-en belül kapcsolgatva lesz nyilván a leggyorsabb, mert nem kell másik frekire hangolni (legyen az kábel, vagy sat), csak a service változik. Sat esetén sok esetben polárt, diseqt-t, illetve sávot is kell váltani, ez mindenképp plussz idő.
FBC tuner esetén sok esetben van az imageben FCC funkció. Ez azt jelenti, hogy a csatlistában a következő pár csatornát már mintegy bekészíti neked, vagyis odahangol a tuner (persze csak, ha ez megoldható az aktuális configgal), amit persze (ha kell) meg is próbál dekódolni. Ilyenkor a Cééé sor üzemeltetők biztos örülnek, hogy egyszerre vagy 5 ECM jön a tisztelt usertől.
|
| |
|
[válaszok erre: #16947]
|
[előzmény: (16945) 007stemplar, 2021-01-31 10:06:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 12491. Elküldve:
2021-01-29 18:37:17 |
[553.] |
dvbapi-val a service ID-t automatikusan össze tudja párosítani a csatorna nevével.
|
| |
|
|
[előzmény: (12488) Hbalika, 2021-01-29 17:37:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 2421. Elküldve:
2021-01-29 11:47:48 |
[554.] |
A Duna után analógban (95-96 körül) csak a TopTV létezett (később aztán persze az M2 a HotBirden), de azt ahogy chucky is írta elég rövid ideig, kódolt is volt, illetve a Kopernikusról a felső sávban sugárzott. Akkoriban még nem (nagyon) léteztek univerzális fejek, tehát KU sáv felső részének vételéhez más oszcillátoros fej kellett.
Az HBO, Spektrum, ATV, SzívTV, TV4, TVTV meg isten tudja még milyen csatornák voltak egy időben kazettás terjesztésűek. Az A3(később Msat), TV3 eleinte csak az AMmikróról sugároztak, ezek szerintem soha nem voltak kazettások. Az AMmikróra felkerült aztán a SzívTV is. Később ezek felkerültek már digitálisan az Amosra is, és, ha jól tévedek, nem is voltak kódoltak.
A HBO és a Spektrum is felkerült, de ezek nyilván kódolva.
|
| |
|
[válaszok erre: #2422 #2428]
|
[előzmény: (2413) gomey, 2021-01-27 15:14:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 2415. Elküldve:
2021-01-27 15:25:39 |
[555.] |
Az látod lehet. A sis hang hasonló, mint a MAC esetében. A szinkronjel ilyenkor nem FM modulációval megy, így a tévé nem tud szinkronizálni, hiába nem kódolt a kép.
|
| |
|
|
[előzmény: (2410) chucky, 2021-01-27 13:01:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 2409. Elküldve:
2021-01-27 12:57:43 |
[556.] |
Én sem teljesen értem (pontosan melyikre goldolt).
Azok vagy kódoltak, vagy MAC adások, vagy csak pozitív/negatív képpolaritás van átkapcsolva. (C sávon rendszerint pozitív képpolaritást használtak, KU-ban negatívot)
Az OSD azért nem tudott működni gyenge adóknál, mert az OSD a bejövő videojelhez akarna szinkonizálni, az meg ilyenkor fos.
|
| |
|
[válaszok erre: #2410]
|
[előzmény: (2407) KWP, 2021-01-27 12:20:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 16846. Elküldve:
2021-01-21 16:39:26 |
[557.] |
Vu+ Turbo tuner, VTI image.
A Duo2-n nálam ez az egyetlen image, aminél lefut a mediacard CI+ inicializálás, és utána kép is van.
|
| |
|
[válaszok erre: #16847]
|
[előzmény: (16845) reink, 2021-01-21 11:41:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 16844. Elküldve:
2021-01-21 08:59:44 |
[558.] |
Őszintén szólva nem teljesen értem, hogy mi az összefüggés a két dolog között. Vagy ezt a 4k-s boxokra írták?
Nálam is USB tunerrel megy a UPC kábel CI+ modullal Duo2-vel.
|
| |
|
|
[előzmény: (16841) franjobp, 2021-01-20 23:53:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 261. Elküldve:
2021-01-20 16:23:11 |
[559.] |
Mármint, hogy magát a modult sem látja az eszköz? És milyen kártya van a modulban?
|
| |
|
|
[előzmény: (260) ramsli, 2021-01-20 16:20:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 259. Elküldve:
2021-01-20 15:54:52 |
[560.] |
"A CI-s fogadóban csak CI-s modul használható.
Ez nem minden esetben van így.
"A kártya másodlagos kérdés ebben az esetben, mert ha a fogadó nem alkalmas a modul fogadására, akkor tök mindegy milyen kártya van benne. "
Ismét nem. Olvasd el, amit írtam.
Már egy ideje csak CI+ modult lehet vásárolni. Amennyiben a beledugott kártya nem követeli meg a CI+-t, akkor a modul átkapcsol CI módba, és bármelyik csak sima CI-t tudó régebbi eszközben működni fog a CI+ modul is.
|
| |
|
[válaszok erre: #260]
|
[előzmény: (258) ramsli, 2021-01-20 15:18:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 254. Elküldve:
2021-01-20 11:19:18 |
[561.] |
Bocs, ha nem fogalmaztam egyértelműen. A lent vázolt esetben a modul CI módban fog működni, tehát ez azt jelenti, hogy sima CI kompatibilis eszközben is működni fog, és lesz kép.
|
| |
|
[válaszok erre: #255]
|
[előzmény: (253) petersk, 2021-01-20 11:09:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 252. Elküldve:
2021-01-20 10:49:35 |
[562.] |
Alapvetően minden CI+ modul backward compatible, vagyis, ha a szolgáltató (kártyája) nem követeli meg a CI+ kommunikációt, akkor a CI+ modul CI módban fog működni. A UPC ICE kártyája (jelenleg legalábbis) nem követel meg CI+-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #253]
|
[előzmény: (251) cinicinikisegér, 2021-01-19 17:56:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 250. Elküldve:
2021-01-17 11:38:16 |
[563.] |
De.
|
| |
|
[válaszok erre: #251]
|
[előzmény: (249) cinicinikisegér, 2021-01-17 11:35:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 15863. Elküldve:
2021-01-17 09:10:21 |
[564.] |
A default MTU1500 bájt, ezért volt furcsa, hogy nálad ez kevesebb. Ez bizony okozhat(ott) gondot, hiszen a routeren nyilván 1500 bájt van beállítva.
A Digi router ezekszerint kap ipv6 címet, gondolom valahogy be lehet rajta állítani, hogy a LAN oldalon RA(router advertisement)-zza magát, hogy aztán az eszközeid kapni tudjanak ipv6 címet.
Nem tudom milyen firewall funkciói vannak ennek a routernek, de az ilyen egyszerűbb routerekben jellemzően két opció van. Az egyik, hogy csak ping6-ot enged az adott LAN eszköz felé, a másik, hogy nincs semmilyen ipv6 firewall!
Viszont - ahogyan a többiek is írták - az ipv6-tal (valószínűleg) nem lesz semmivel sem jobb az életed.
|
| |
|
[válaszok erre: #15865]
|
[előzmény: (15861) turulbird, 2021-01-16 22:25:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 15860. Elküldve:
2021-01-16 22:23:57 |
[565.] |
Ez csak link local address. Nincs global ipv6 címe az interfacenek, tehát nincs ipv6 interneted. Miért 1492 bájt az interface mtu-ja?
|
| |
|
[válaszok erre: #15861]
|
[előzmény: (15859) turulbird, 2021-01-16 22:08:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 15850. Elküldve:
2021-01-16 19:49:13 |
[566.] |
Mármint a global address ipv
6?
|
| |
|
[válaszok erre: #15859]
|
[előzmény: (15844) turulbird, 2021-01-16 19:24:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 15842. Elküldve:
2021-01-16 19:17:53 |
[567.] |
Az ifconfignál pont az interfaced ipv6 címe nem látszik. Vajon mi van ott, amit nem másoltál ide be?
|
| |
|
[válaszok erre: #15844]
|
[előzmény: (15834) turulbird, 2021-01-16 17:55:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 15480. Elküldve:
2021-01-16 19:12:07 |
[568.] |
Persze, mert az saját hdd-re rögzít.
|
| |
|
[válaszok erre: #15483]
|
[előzmény: (15479) kezo0, 2021-01-16 17:34:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 15770. Elküldve:
2021-01-15 13:50:10 |
[569.] |
"Ugyanezt fix ip-re állítva nem megy a net,"
Ilyenkor a default gateway-t meg a DNS kiszolgálót is megadod ugye?
Itt szegény nem tud nevet feloldani. Vagy nem is éri el a DNS kiszolgálót, amit megadtál.
|
| |
|
[válaszok erre: #15771]
|
[előzmény: (15766) turulbird, 2021-01-15 11:37:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 15468. Elküldve:
2021-01-14 16:54:19 |
[570.] |
Nem teljesen értem ennek mi a köze ahhoz a felvetésemhez, hogy a legtöbb esetben a kábeltévé szolgáltató adott, és nem pedig választás tárgyát képezi.
Gondolom van maszk a szerelőn. A boltokban, vagy a tömegközlekedési eszközökön sok esetben több ember van kisebb helyen. Ettől függetlenül nyilván van igazság abban, hogy ezt nem feltétlenül most kellene csinálni. Az analógot valóban simán le lehetett volna kapcsolni, és akkor lenne hely több digitális muxnak, így az sd, hd adások működhetnének (egy ideig) továbbra is párhuzamosan. Valószínűleg azonban még mindig sokan nézik az analógot, vagy ki tudja milyen más oka van, hogy még ennyi van belőlük.
Annak idején az Antenna digitalon a digitális csatornák mellett hónapokig sugározták még a kódolt analóg kínálatot is úgy, hogy hangcsatornák már egy ideje süketek voltak.
|
| |
|
|
[előzmény: (15466) mlaszlo, 2021-01-14 12:33:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 15464. Elküldve:
2021-01-14 10:16:37 |
[571.] |
Nálam nem kopogtat 3 kábeltévészolgáltató az ajtómon. És valszeg sokan vannak ezzel még így
A Flipnél IPTV van, tehát mindenképpen boxot kapsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #15466]
|
[előzmény: (15463) mlaszlo, 2021-01-14 09:21:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 12448. Elküldve:
2021-01-12 19:24:55 |
[572.] |
Megkéred a "szolgáltató"t, hogy legyen kevesebb.
|
| |
|
|
[előzmény: (12447) Benedek012, 2021-01-12 18:09:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 59063. Elküldve:
2021-01-12 16:27:19 |
[573.] |
A Slovak Telecom feladóállomására valahogy meg kell érkeznie az adott csatornának. A magyar csatornák esetén ez nem feltétlen tud meglenni, nyilván ezért adja fel nekik a UPC(M7), ahol ez viszont megvan. Valószínűleg üzleti szempontból ez nekik előnyösebb.
És ahogy Miki is írta, így külön virtuális csatornaként, tudnak hozzá EPG-t mappelni. (Persze, hogy ez fordítva miért nem sikerült megcsinálni lásd. Eurosport1-2HD azt nemtom.)
|
| |
|
[válaszok erre: #59064]
|
[előzmény: (59061) Smart0, 2021-01-12 15:57:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 12430. Elküldve:
2021-01-08 11:06:28 |
[574.] |
Esetleg a "cccam(r) x.x.com: login failed, usr/pwd invalid" nem tűnt fel?
|
| |
|
|
[előzmény: (12427) vassx, 2021-01-08 09:25:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 2894. Elküldve:
2021-01-04 09:14:54 |
[575.] |
Ez egy igen gyenge próbálkozás. Én biztos nem a google DNS-t baltáznám bele az appomba, hanem egy sajátot, nem default porton. És talán nem is a hagyományos módon (DNS) próbálnék nevet feloldani.
Mikor indul a Netflix APP a tévén, akkor érdekes módon a google DNS-től is megkérdezni ugyanazt (annak ellenére, hogy a DHCP szerver a smartDNS IP címét ossza a tévémnek. Teljesen egyértelműen látszik, hogy más IP-re oldódnak fel a hostnevek. Az nem egyértelmű, hogy akkor miért mégis a smartDNS-től visszakapott adatokat használja.
|
| |
|
[válaszok erre: #2895]
|
[előzmény: (2893) Esicy, 2021-01-04 07:21:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
