| Találatok száma: 3398 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
56977.  Elküldve:
2020-05-02 11:13:39 |
[626.] |
Attól függ milyen a router firmware-je. Az egyszerűbb routerekben attól, hogy a LAN oldalon is publikus ipv6 hálózat van, még a forward policy drop-ra van állítva a WAN port felől. Az icmp6 esetleg engedve van. Illetve van még esetleg lehetőség unfiltered-re, és akkor valóban publikus hálózatra kerül az adott host a router mögött.
Két ipv6 host egyazon networkön mindneképpen a link local címmel kommunikál, akkor is, ha van publikus ip6 címe. Ezen kívül létezik nem publikus ipv6 cím, illetve port forwardolni is lehet, illetve a dhcp6 is létezik független attól, hogy itt alapvetően más az alapelv.
|
| |
|
[válaszok erre: #56980]
|
[előzmény: (56975) KWP, 2020-05-02 00:42:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 56965. Elküldve:
2020-05-01 09:05:19 |
[627.] |
"Olyan internetszolgáltatóról pedig Magyarországon még nem hallottam, aki kizárólag IPV6-ot adna otthoni használtra."
A UPC-nél nincs dual stack. Vagy ipv6, vagy ipv4. A fehér connect box alapesetben egy publikus ipv6 címet kap, és van egy központi 6to4, hogy a júzer elérjen ipv4-es hostokat is az interneten. Egy mezei júzernek nem is fog feltűnni, hogy csak ipv6-ja van.
Anno én beléptem az ügyfélszolgálati oldalra, és a szolgáltatást átkapcsoltam ipv4-re (azt írja a kedves fórumtárs, hogy ezt már nem lehet). Rebootolt a modem, megkapta a publikus ipv4 címet. Ezután megjelent a bridge mód lehetőség is.
|
| |
|
[válaszok erre: #56967]
|
[előzmény: (56963) KWP, 2020-05-01 00:02:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 121473. Elküldve:
2020-04-30 21:35:39 |
[628.] |
Az ügyfélszolgálatnak mondania kell valamit, és valószínűleg az az egyszerűbb, ha megneveznek egy bizonyos csatornát, elkerülve ezzel azt, hogy a kedves előfizető mondjuk a Comedy Centralos transzponderen próbálkozik (hiába). A pid ugyanaz, bárki megnézheti. Ugyan mindek sugároznának külön egyedi emm streamet dedikáltan minden csatornához?
|
| |
|
|
[előzmény: (121469) franjobp, 2020-04-30 19:16:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 121468. Elküldve:
2020-04-30 19:08:27 |
[629.] |
Egyetlen emm stream van, ami minden saját transzponderen ott van, és a PAT-ban minden csatornánál be van mappelve. Nincs olyan tehát, hogy egy csatornán gyorsabban frissül a kártya. A lényeg, hogy saját transzponderen lévő csatorna legyen, mert az idegen transzpondereken nincs emm pid.
|
| |
|
[válaszok erre: #121469]
|
[előzmény: (121467) franjobp, 2020-04-30 18:54:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 56956. Elküldve:
2020-04-30 14:42:36 |
[630.] |
UPC esetében az ügyfélszolgálati oldalukon vissza lehet kapcsolni a szolgáltatást IPV4-re. Ekkor egyébként bridge módba is kapcsolhatod a modemet. Ekkor publikus IP címet fog kapni a saját eszközöd.
|
| |
|
[válaszok erre: #56957]
|
[előzmény: (56954) marcsello, 2020-04-30 11:19:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 4279. Elküldve:
2020-04-27 10:40:58 |
[631.] |
Nem kell azt megnézni, ki tudod számolni magad
is majdnem pontosan:
Bitrate = Symbol Rate * 3 (mivel 8psk) * FEC
~45000 * 3 * ( 0.75 ) = 101.250 Mbit
|
| |
|
[válaszok erre: #4280 #4281]
|
[előzmény: (4274) donavan, 2020-04-27 10:28:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 6299. Elküldve:
2020-04-25 10:51:24 |
[632.] |
Jellemzően ez inkább pont fordítva szokott lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #6300]
|
[előzmény: (6298) egedi, 2020-04-25 10:23:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 55645. Elküldve:
2020-04-05 21:39:30 |
[633.] |
"Az Én vevőm 200.000-be került"
200.000? Biztos nem b@sztak át?
|
| |
|
[válaszok erre: #55649]
|
[előzmény: (55633) lojas, 2020-04-05 21:15:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 55500. Elküldve:
2020-04-01 12:05:58 |
[634.] |
A fekete-fehér az nem Secam.
"Amúgy meg, ha csak papíron létezett volna a 819 soros szabvány, azt mivel magyarázod, hogy a japán Sony például több, igen sikeres kistv sorozatot is gyártott hozzá?"
Ez egy fekete fehér tévé.
Én azt írtam, hogy színes (Secam) szabványként nem létezett.
|
| |
|
|
[előzmény: (55471) net_user, 2020-03-31 16:19:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 6271. Elküldve:
2020-04-01 09:10:04 |
[635.] |
Legjobb tudomászom szerint a sárga Tátrai fej kifejezetten az AD-hez lett fejlesztve. Baromira stabil az oszcillátora, így nem okoz vételi gondot a hőmérséklet ingadozás a DVB-C vevőkben, amikben (a legtöbb esetben) nincs, vagy csak minimális AFC van, hiszen kábelen erre alapvetően nincs szükség. Nekem soha nem volt bajom vele, amíg volt AD-m, igaz én átjumpereltem, hogy a hipersávba keverjen.
|
| |
|
[válaszok erre: #6272]
|
[előzmény: (6270) Utalatos Manyika, 2020-03-31 23:01:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 55467. Elküldve:
2020-03-31 09:33:39 |
[636.] |
Rossz helyről gugliztad a táblázatot. 819 soros Secam csak papíron létezett. Fekete fehérként persze használatban volt. Ugyanakkor a francia Secam, meg a nálunk is használt "orosz" Secam legjobb tudomásom szerint nem volt teljesen azonos. A francia csatornák minősége tényleg jobb volt, de azért nem érte el a PAL minőséget, annak ellenére, hogy a PAL-nak is vannak gyengeségei.
|
| |
|
[válaszok erre: #55468 #55471]
|
[előzmény: (55463) net_user, 2020-03-30 23:18:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 4448. Elküldve:
2020-03-28 12:06:04 |
[637.] |
Itt a logóról volt szó. A sat1 logójában nem volt 1-es, az ARD pedig akkoriban szerintem nem használt logót. Persze akkor is hülység az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #4450]
|
[előzmény: (4444) sztar1, 2020-03-27 08:30:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 4447. Elküldve:
2020-03-28 12:03:08 |
[638.] |
A Kabel1 csatorna eredetileg Der Kabelkanal néven futott ám, és egy kábeles terjesztésű csatorna volt, amit az Eutelsat2F1-en osztottak el kódolva (D2MAC/Eurocrypt). Később levették a kódolást (szerintem ekkortól lett Kabel1), majd nem sokkal ezután került csak át az Astrára (már PAL-ban). Persze ettől még lehet, hogy előbb volt a csatorna Kabel1, mint ahogy a VH1(Europe) megjelent volna. Mert hát ugye a VH1 (USA) már sokkal régebb óta létetzett.
|
| |
|
|
[előzmény: (4443) yaksi, 2020-03-27 07:18:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 121206. Elküldve:
2020-03-25 14:39:55 |
[639.] |
Sokkal egyszerűbb lenne az (old) szöveget a csatorna neve elé írni (mint, ahogy azt a Telenor teszi/tette). Így sokkal egyértelműbb, hogy ez a csatorna innen költözni fog.
|
| |
|
|
[előzmény: (121205) cialci, 2020-03-25 14:29:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 15216. Elküldve:
2020-03-11 12:09:41 |
[640.] |
Nekem nincs ilyen bajom vele. Ez a két csomag kell, ha nincs benne az image-ben:
vuplus-tuner-turbo
enigma2-plugin-drivers-dvb-usb-turbo
és reboot
|
| |
|
[válaszok erre: #15218]
|
[előzmény: (15215) zólyma, 2020-03-11 12:00:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 3668. Elküldve:
2020-03-05 16:29:30 |
[641.] |
Én azt olvastam, hogy ez csak a C sáv 3.7 és 4.2 GHz közötti részére vonatkozik.
Egyébként már közel nincs a sávnak akkora jelentősége az USA-ban, mint régen. A 4DTV szolgáltatás is megszűnt már pár éve.
|
| |
|
|
[előzmény: (3665) chucky, 2020-03-05 14:59:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 55125. Elküldve:
2020-03-04 09:31:16 |
[642.] |
Teljesen értelmetlen összehasonlítani két forrást egymás után vizsgálva, a kép szempontjából két különböző mozzanatot kiragadva. A tömörítés szempontjából a kettő nem ugyanaz. Valamint az average bitrate az a plugin elindulása óta számolja az átlagot,illetve a bitráta nagysága sem feltétlen minden. Persze ez nem azt jelenti, hogy a UPC a jobb.
|
| |
|
|
[előzmény: (55119) Gabywap, 2020-03-03 23:18:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 55938. Elküldve:
2020-02-14 12:14:35 |
[643.] |
A VGA D-subon RGB jel megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #55940]
|
[előzmény: (55933) Tomi91, 2020-02-14 10:53:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 120927. Elküldve:
2020-02-12 14:12:17 |
[644.] |
Szerintem olvasd el még egyszer.
|
| |
|
|
[előzmény: (120926) egedi, 2020-02-12 13:43:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 1076. Elküldve:
2020-01-28 10:20:16 |
[645.] |
Ez ok, de a zene nem mozi, nincsenek képkockák. A 24p mozit felgyorsítani szokás, és ebben az esetben valóban gyorsabb a zene. Ez nagyon jól hallható a filmeknél és bár a gyorsítás mértéke kicsi, mégis nagyon hallható.
Én ezt a sebesség problémát még a 90-es években nem értettem az N-Joy radio esetében, ahol is 2%-al ment gyorsabban a lejátszás. Ott valamiféle cartridge-ról ment a zene.
Egy időben a ClassFM-et hallgattam háttérzajként, de ott nem vettem észre ilyen gondot.
|
| |
|
|
[előzmény: (1075) gorog67, 2020-01-28 09:18:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 2960. Elküldve:
2020-01-19 13:52:51 |
[646.] |
Közvetlenül mp3-ba nem tudja felvenni, mert a műholdas adások hangja általában mp2 (esetleg ac3, vagy aac). Az mp3-hoz át kellene konvertálni, ami minőségveszteséggel is járna. Bár nyilván attól függ mivel szeretnéd lejátszani.
|
| |
|
[válaszok erre: #2965]
|
[előzmény: (2957) chucky, 2020-01-18 22:19:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 55737. Elküldve:
2020-01-15 16:07:36 |
[647.] |
R
|
| |
|
|
[előzmény: (55736) bunyip, 2020-01-15 15:59:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 55729. Elküldve:
2020-01-14 21:58:37 |
[648.] |
Nincs különbség, ha a scart svhs kimenetre van kapcsolva. Alapesetben viszont kompozit módban van az meg rosszabb. Bár, ha vhs a forrás akkor annak olyan mindegy.
|
| |
|
[válaszok erre: #55731]
|
[előzmény: (55728) Robertooo, 2020-01-14 20:14:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 17047. Elküldve:
2020-01-12 15:57:11 |
[649.] |
Ezt a kérdés miért nem a kedves szolgáltatódnak teszed fel?
|
| |
|
|
[előzmény: (17045) szakendre, 2020-01-12 14:16:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3398
|
| 14959. Elküldve:
2020-01-08 16:19:22 |
[650.] |
A ciplusinstall, vagy helper kizárólag a ci+ módhoz kell. A sima CI-t gyárilag tudja a box.
|
| |
|
|
[előzmény: (14955) version, 2020-01-08 07:54:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
