| Találatok száma: 3405 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
120927.  Elküldve:
2020-02-12 14:12:17 |
[651.] |
Szerintem olvasd el még egyszer.
|
| |
|
|
[előzmény: (120926) egedi, 2020-02-12 13:43:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 1076. Elküldve:
2020-01-28 10:20:16 |
[652.] |
Ez ok, de a zene nem mozi, nincsenek képkockák. A 24p mozit felgyorsítani szokás, és ebben az esetben valóban gyorsabb a zene. Ez nagyon jól hallható a filmeknél és bár a gyorsítás mértéke kicsi, mégis nagyon hallható.
Én ezt a sebesség problémát még a 90-es években nem értettem az N-Joy radio esetében, ahol is 2%-al ment gyorsabban a lejátszás. Ott valamiféle cartridge-ról ment a zene.
Egy időben a ClassFM-et hallgattam háttérzajként, de ott nem vettem észre ilyen gondot.
|
| |
|
|
[előzmény: (1075) gorog67, 2020-01-28 09:18:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 2960. Elküldve:
2020-01-19 13:52:51 |
[653.] |
Közvetlenül mp3-ba nem tudja felvenni, mert a műholdas adások hangja általában mp2 (esetleg ac3, vagy aac). Az mp3-hoz át kellene konvertálni, ami minőségveszteséggel is járna. Bár nyilván attól függ mivel szeretnéd lejátszani.
|
| |
|
[válaszok erre: #2965]
|
[előzmény: (2957) chucky, 2020-01-18 22:19:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 55737. Elküldve:
2020-01-15 16:07:36 |
[654.] |
R
|
| |
|
|
[előzmény: (55736) bunyip, 2020-01-15 15:59:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 55729. Elküldve:
2020-01-14 21:58:37 |
[655.] |
Nincs különbség, ha a scart svhs kimenetre van kapcsolva. Alapesetben viszont kompozit módban van az meg rosszabb. Bár, ha vhs a forrás akkor annak olyan mindegy.
|
| |
|
[válaszok erre: #55731]
|
[előzmény: (55728) Robertooo, 2020-01-14 20:14:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 17047. Elküldve:
2020-01-12 15:57:11 |
[656.] |
Ezt a kérdés miért nem a kedves szolgáltatódnak teszed fel?
|
| |
|
|
[előzmény: (17045) szakendre, 2020-01-12 14:16:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 14959. Elküldve:
2020-01-08 16:19:22 |
[657.] |
A ciplusinstall, vagy helper kizárólag a ci+ módhoz kell. A sima CI-t gyárilag tudja a box.
|
| |
|
|
[előzmény: (14955) version, 2020-01-08 07:54:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 120419. Elküldve:
2020-01-08 08:50:21 |
[658.] |
Na igen. Elvileg a Canalsat is csak IP-re akar váltani.
Ahogy én olvastam mindkét skandináv szolgáltató eléggé döglődik, ugyanakkor mindkettő havidíja nagyon magas, illetve egyéb kiegészítő díjak is vannak mindkettőnél. A minőség ugyan jó, de a csatornakínálat elég szegényes az árhoz képest. Ezért nem igazán érdemes a BBC Earth minőségét a UPC directhez viszonyítani. Lehet, hogy kétszeres bitrátával megy a BBC, cserébe ott kb. 3x annyi a havidíj. A canaldigitalnak meg már vagy a harmadik tulajdonosa van az elmúlt 10-15 évben.
Ráadásul az elmúlt években boldog és boldogtalan DTH szolgáltatást indított, miközben a lineáris tévé (azóta) leszálló ágban van.
|
| |
|
[válaszok erre: #120424]
|
[előzmény: (120411) attila.scourgeofgod, 2020-01-07 22:12:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 120410. Elküldve:
2020-01-07 21:56:24 |
[659.] |
Ez ok, de régebben miért nem csináltak ilyet? És mi a helyzet a 40 éve fellőtt deorbitált holdakkal? Azokat, amiket nem irányítottak a légkörbe még mindig manőverezik valahogy. Persze nyilván csak amennyit nagyon muszáj.
|
| |
|
[válaszok erre: #120411]
|
[előzmény: (120409) attila.scourgeofgod, 2020-01-07 21:41:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 120408. Elküldve:
2020-01-07 21:24:43 |
[660.] |
Ionizált gázt lövelnek ki a fúvókákon keresztül.
|
| |
|
|
[előzmény: (120398) csab2, 2020-01-07 15:55:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 120407. Elküldve:
2020-01-07 21:23:09 |
[661.] |
Hogy mit csinálnak? Véletlenül nem a légkörbe irányítják és ott elég, vagy kicsit mégmagasabbra tolják (az Atlanti-óceán fölé), ugyanakkor továbbra is követik a helyzetét? Minek költenének plussz pénzt egy semmire nem jó hold manőverezése. Nem értem.
|
| |
|
[válaszok erre: #120409]
|
[előzmény: (120399) Kardos Attila, 2020-01-07 15:59:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 14954. Elküldve:
2020-01-07 21:12:56 |
[662.] |
Egy sima conax modulhoz minek?
|
| |
|
[válaszok erre: #14955]
|
[előzmény: (14953) version, 2020-01-07 20:45:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 14910. Elküldve:
2020-01-05 07:13:45 |
[663.] |
A műholdas tuner az I. KF sávot veszi. Nem C-t, vagy Ku-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (14908) Jeti, 2020-01-05 06:14:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 65886. Elküldve:
2020-01-01 18:05:44 |
[664.] |
Nincs véletlenül valakinek egy felesleges videocrypt2 dekódere? 
|
| |
|
[válaszok erre: #65887 #65888]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 54277. Elküldve:
2020-01-01 15:19:50 |
[665.] |
Az a kérdés, hogy emm pid van-e a PAT-ban. Az tök mindegy, hogy az adott csatorna kódolt-e, vagy sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (54272) attila.scourgeofgod, 2020-01-01 12:16:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 54276. Elküldve:
2020-01-01 15:17:09 |
[666.] |
Conaxnál mindig csak az adott hónap elején küldik a frissítést az aktuális hónapra vonatkozóan. Ettől a kártya (ha jól emléxem az adott hónap 10.-ig) működik.
|
| |
|
|
[előzmény: (54275) jeek, 2020-01-01 14:50:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 17037. Elküldve:
2019-12-31 12:21:43 |
[667.] |
"zgemma ip címe engedélyezve volt a routerben, DMZ-ben."
Atya ég, ilyet elvből nem csinálunk. Az openwebif egy nagyon egyszerű authetikációs metódust használ. Nemrég találtak is egy bugot benne, amivel is meg tudták ezt kerülni. Mivel minden rootként fut, mindenhez hozzá lehetett férni. Az openwebif nem arra való, hogy kitedd a publikus internetre, pláne nem default porton.
|
| |
|
[válaszok erre: #17038]
|
[előzmény: (17034) satwatcher, 2019-12-31 06:29:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 14836. Elküldve:
2019-12-29 12:00:32 |
[668.] |
Amelyik box támogatja a wake on lan-t, azt be lehet kapcsolni deep standby-ból. A wake on lan viszont egy broadcast csomag, tehát csak ugyanabból a hálózatból tudod feléleszteni.
A wake on lan-t külön be kell kapcsolni a boxon, ilyenkor deep standby-ban nem kapcsolódik ki az etnernet, van link a routeren.
|
| |
|
|
[előzmény: (14833) Jeti, 2019-12-29 10:08:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 120262. Elküldve:
2019-12-23 14:52:33 |
[669.] |
"ha a CA fogadóban van a kártya akkor nem lehet felvételt készíteni, "
A CI+ v1.4-től erre van lehetősége a szolgáltatónak. Vagyis meg tudja akadályozni, hogy felvételt tudj készíteni. Az más kérdés, hogy ezt nem teszik, illetve a nem hivatalos CI+ támogatással rendelkező boxokon ennek valószínűleg nem is lenne hatása.
|
| |
|
|
[előzmény: (120261) Johnyopen, 2019-12-23 14:00:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 120190. Elküldve:
2019-12-19 08:54:30 |
[670.] |
Ez ok, de azt azért tegyük hozzá, hogy a retek egy szinte állókép, a BBC earth esetében pedig a kép fele eléggé összetett tartalom, ahol valószínűleg a kamera is mozgott.
|
| |
|
|
[előzmény: (120188) REDCOLT, 2019-12-19 07:20:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 13235. Elküldve:
2019-12-16 18:47:40 |
[671.] |
Ráadásul ezek nem is natív módon rögzítették a SECAM-ot.
|
| |
|
|
[előzmény: (13234) EnJoe, 2019-12-16 17:58:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 7961. Elküldve:
2019-12-11 09:01:55 |
[672.] |
Minél magasabb a frekvencia, annál inkább a kábel külső peremén próbál áthaladni a jel. Ez akkor tud jól megvalósulni, ha a kábelnek megfelelő vastagsága van. Eléggé más a csillapítás 950MHz-en, illetve 2150MHz-en.
Az RG6 viszonylag vékony, így magasabb frekiken már eléggé nagy lehet a csillapítás (mondjuk egy RG11-hez képest), ha hosszú a kábel. Ha ezt megfelelően vissza tudja erősíteni a tuner, akkor persze nem lesz gond.
Ez a problémát ki lehet küszöbölni az Unicable-el, hiszen ott a második oszcillátor is a fejben van, így az I.KF freki (vevőnként) mindig ugyanaz, illetve az optikai kimenetes lnb, vagy satipserver rövid koax kábellel a fejtől és abból ugye ethernet, is kikerüli ezt a problémát.
|
| |
|
[válaszok erre: #7962]
|
[előzmény: (7959) [email protected], 2019-12-10 23:00:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 14746. Elküldve:
2019-12-10 11:22:46 |
[673.] |
Az iptables a kernel szinten működik. Semmi köze az E2-höz.
|
| |
|
|
[előzmény: (14740) jymri, 2019-12-09 14:38:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 13206. Elküldve:
2019-12-08 20:01:09 |
[674.] |
Abban igazad van, hogy a 90-es évek vége felé már valóban felkerült az astrára, viszont az 1G-ról lehetett fogni először 1998 közepén. Én a belvárosi kábeltévén ennél korábban láttam az ORF2-t. Ezt azért tudom biztosan, mert digitális adás akkor még egyáltalán nem létezett, csak az 1A-1D volt fent. Épp ezért nem értettem, honnan jön az ORF2 Pesten.
|
| |
|
|
[előzmény: (13205) Tonsur, 2019-12-08 19:24:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 13204. Elküldve:
2019-12-08 18:38:11 |
[675.] |
Mégis melyik műholdon volt ORF2 a 90-es években?
|
| |
|
[válaszok erre: #13205]
|
[előzmény: (13203) Tonsur, 2019-12-08 18:19:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
