| Találatok száma: 3435 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
2333.  Elküldve:
2020-07-12 15:11:32 |
[651.] |
Én csak arra próbáltam volna utalni, hogy nyilván nem csak nálunk foglalkoztak ilyesmivel Európában.
|
| |
|
[válaszok erre: #2334]
|
[előzmény: (2331) lojas, 2020-07-12 15:00:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 2328. Elküldve:
2020-07-12 14:55:51 |
[652.] |
Attól, hogy valaki árult, és tejesztett ilyet, még nem biztos, hogy magához a hekkeléshez is közvetlen köze van.
|
| |
|
[válaszok erre: #2330 #2331]
|
[előzmény: (2327) lojas, 2020-07-12 14:48:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 2323. Elküldve:
2020-07-12 14:15:45 |
[653.] |
Nem is tudtam, hogy ilyen hírhedtek voltak a magyar hekkerek, hogy miattuk csődölt be a Premiere. Véletlenül nem inkább Murdoch bácsi ügyeskedései álltak a háttérben?
|
| |
|
[válaszok erre: #2324]
|
[előzmény: (2320) lojas, 2020-07-12 13:37:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 57433. Elküldve:
2020-06-25 09:00:23 |
[654.] |
Basszus ez egy bruttó kisker 100ezer forintos laptop. Nem véletlenül kerül ennyibe.
|
| |
|
[válaszok erre: #57438]
|
[előzmény: (57431) KWP, 2020-06-24 20:24:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 57416. Elküldve:
2020-06-23 12:22:46 |
[655.] |
LCD kijelzőt nem a natív febontásán használva mindig is fos lesz. A betűméretet gondolom az oprendszerben is meg lehet növelni.
|
| |
|
|
[előzmény: (57404) masodikmusor, 2020-06-22 14:17:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 11913. Elküldve:
2020-06-22 20:21:59 |
[656.] |
A ::1 ugyanaz, mint a 127.0.0.1 ipv4 esetén. Ha nem tetszik kapcsold ki az ipv6-ot.
|
| |
|
[válaszok erre: #11914]
|
[előzmény: (11912) Voyager1977, 2020-06-22 20:04:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 11911. Elküldve:
2020-06-22 20:00:23 |
[657.] |
Az ott IP cím. Ipv6 loopback. Van 2 emu meg egy lokális reader. Mit szeretnél látni?
|
| |
|
[válaszok erre: #11912]
|
[előzmény: (11910) Voyager1977, 2020-06-22 18:51:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 57411. Elküldve:
2020-06-22 15:37:44 |
[658.] |
Egyik LCD technológia sem igazán tökéletes.
Itt az IPS "kiváló" feketéje nem látszik. Mondjuk egy laptop esetében ez általában nem tűnik fel.
|
| |
|
[válaszok erre: #57415]
|
[előzmény: (57410) KWP, 2020-06-22 14:58:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 13461. Elküldve:
2020-06-19 12:27:24 |
[659.] |
Lehet, hogy így volt, de az 1B vertikális footprintje eleve más volt, mint a többi ASTRA esetében. Magyarország eléggé a szélén volt, ezért is lehetett erősen érzékelni a manőverezéseket. Ráadásul a 20,24,28,32 transzponderek antennája még gyengébb volt, mint a 18,22,26,30-é.
Viszont ez az Eutelsat 2F1 esetében is érzékelhető volt, pedig azzal a holddal szerintem nem volt ilyen technikai probléma.
|
| |
|
[válaszok erre: #13462]
|
[előzmény: (13457) lojas, 2020-05-30 20:00:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 15539. Elküldve:
2020-06-08 16:33:10 |
[660.] |
"hogy a gyári szoft amivel kijön is VTI,"
Szerintem ezek a VU gyári imagek: http://code.vuplus.com/
Ez mitől lenne vti?
|
| |
|
[válaszok erre: #15541 #15542]
|
[előzmény: (15538) lojas, 2020-06-08 13:27:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 66318. Elküldve:
2020-06-08 13:37:46 |
[661.] |
A C807 probléma a duo 1-nél volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #66320]
|
[előzmény: (66311) miki2002, 2020-06-07 10:15:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 5607. Elküldve:
2020-05-04 12:15:49 |
[662.] |
"ráadásul 25 W-os/csatorna, "
Van benne 2db 2x10W-os végfok IC.
"azaz a soha el nem terjedt Quadro-ra - tették alkalmassá??? "
A stereoból csinál Dolby prologic-ot, ami 5 csatorna. A center az a tévé hangja, így lesz meg az 5.
|
| |
|
[válaszok erre: #5609 #5610]
|
[előzmény: (5604) Merlot, 2020-05-03 20:24:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 56977. Elküldve:
2020-05-02 11:13:39 |
[663.] |
Attól függ milyen a router firmware-je. Az egyszerűbb routerekben attól, hogy a LAN oldalon is publikus ipv6 hálózat van, még a forward policy drop-ra van állítva a WAN port felől. Az icmp6 esetleg engedve van. Illetve van még esetleg lehetőség unfiltered-re, és akkor valóban publikus hálózatra kerül az adott host a router mögött.
Két ipv6 host egyazon networkön mindneképpen a link local címmel kommunikál, akkor is, ha van publikus ip6 címe. Ezen kívül létezik nem publikus ipv6 cím, illetve port forwardolni is lehet, illetve a dhcp6 is létezik független attól, hogy itt alapvetően más az alapelv.
|
| |
|
[válaszok erre: #56980]
|
[előzmény: (56975) KWP, 2020-05-02 00:42:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 56965. Elküldve:
2020-05-01 09:05:19 |
[664.] |
"Olyan internetszolgáltatóról pedig Magyarországon még nem hallottam, aki kizárólag IPV6-ot adna otthoni használtra."
A UPC-nél nincs dual stack. Vagy ipv6, vagy ipv4. A fehér connect box alapesetben egy publikus ipv6 címet kap, és van egy központi 6to4, hogy a júzer elérjen ipv4-es hostokat is az interneten. Egy mezei júzernek nem is fog feltűnni, hogy csak ipv6-ja van.
Anno én beléptem az ügyfélszolgálati oldalra, és a szolgáltatást átkapcsoltam ipv4-re (azt írja a kedves fórumtárs, hogy ezt már nem lehet). Rebootolt a modem, megkapta a publikus ipv4 címet. Ezután megjelent a bridge mód lehetőség is.
|
| |
|
[válaszok erre: #56967]
|
[előzmény: (56963) KWP, 2020-05-01 00:02:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 121473. Elküldve:
2020-04-30 21:35:39 |
[665.] |
Az ügyfélszolgálatnak mondania kell valamit, és valószínűleg az az egyszerűbb, ha megneveznek egy bizonyos csatornát, elkerülve ezzel azt, hogy a kedves előfizető mondjuk a Comedy Centralos transzponderen próbálkozik (hiába). A pid ugyanaz, bárki megnézheti. Ugyan mindek sugároznának külön egyedi emm streamet dedikáltan minden csatornához?
|
| |
|
|
[előzmény: (121469) franjobp, 2020-04-30 19:16:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 121468. Elküldve:
2020-04-30 19:08:27 |
[666.] |
Egyetlen emm stream van, ami minden saját transzponderen ott van, és a PAT-ban minden csatornánál be van mappelve. Nincs olyan tehát, hogy egy csatornán gyorsabban frissül a kártya. A lényeg, hogy saját transzponderen lévő csatorna legyen, mert az idegen transzpondereken nincs emm pid.
|
| |
|
[válaszok erre: #121469]
|
[előzmény: (121467) franjobp, 2020-04-30 18:54:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 56956. Elküldve:
2020-04-30 14:42:36 |
[667.] |
UPC esetében az ügyfélszolgálati oldalukon vissza lehet kapcsolni a szolgáltatást IPV4-re. Ekkor egyébként bridge módba is kapcsolhatod a modemet. Ekkor publikus IP címet fog kapni a saját eszközöd.
|
| |
|
[válaszok erre: #56957]
|
[előzmény: (56954) marcsello, 2020-04-30 11:19:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 4279. Elküldve:
2020-04-27 10:40:58 |
[668.] |
Nem kell azt megnézni, ki tudod számolni magad
is majdnem pontosan:
Bitrate = Symbol Rate * 3 (mivel 8psk) * FEC
~45000 * 3 * ( 0.75 ) = 101.250 Mbit
|
| |
|
[válaszok erre: #4280 #4281]
|
[előzmény: (4274) donavan, 2020-04-27 10:28:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 6299. Elküldve:
2020-04-25 10:51:24 |
[669.] |
Jellemzően ez inkább pont fordítva szokott lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #6300]
|
[előzmény: (6298) egedi, 2020-04-25 10:23:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 55645. Elküldve:
2020-04-05 21:39:30 |
[670.] |
"Az Én vevőm 200.000-be került"
200.000? Biztos nem b@sztak át?
|
| |
|
[válaszok erre: #55649]
|
[előzmény: (55633) lojas, 2020-04-05 21:15:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 55500. Elküldve:
2020-04-01 12:05:58 |
[671.] |
A fekete-fehér az nem Secam.
"Amúgy meg, ha csak papíron létezett volna a 819 soros szabvány, azt mivel magyarázod, hogy a japán Sony például több, igen sikeres kistv sorozatot is gyártott hozzá?"
Ez egy fekete fehér tévé.
Én azt írtam, hogy színes (Secam) szabványként nem létezett.
|
| |
|
|
[előzmény: (55471) net_user, 2020-03-31 16:19:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 6271. Elküldve:
2020-04-01 09:10:04 |
[672.] |
Legjobb tudomászom szerint a sárga Tátrai fej kifejezetten az AD-hez lett fejlesztve. Baromira stabil az oszcillátora, így nem okoz vételi gondot a hőmérséklet ingadozás a DVB-C vevőkben, amikben (a legtöbb esetben) nincs, vagy csak minimális AFC van, hiszen kábelen erre alapvetően nincs szükség. Nekem soha nem volt bajom vele, amíg volt AD-m, igaz én átjumpereltem, hogy a hipersávba keverjen.
|
| |
|
[válaszok erre: #6272]
|
[előzmény: (6270) Utalatos Manyika, 2020-03-31 23:01:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 55467. Elküldve:
2020-03-31 09:33:39 |
[673.] |
Rossz helyről gugliztad a táblázatot. 819 soros Secam csak papíron létezett. Fekete fehérként persze használatban volt. Ugyanakkor a francia Secam, meg a nálunk is használt "orosz" Secam legjobb tudomásom szerint nem volt teljesen azonos. A francia csatornák minősége tényleg jobb volt, de azért nem érte el a PAL minőséget, annak ellenére, hogy a PAL-nak is vannak gyengeségei.
|
| |
|
[válaszok erre: #55468 #55471]
|
[előzmény: (55463) net_user, 2020-03-30 23:18:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 4448. Elküldve:
2020-03-28 12:06:04 |
[674.] |
Itt a logóról volt szó. A sat1 logójában nem volt 1-es, az ARD pedig akkoriban szerintem nem használt logót. Persze akkor is hülység az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #4450]
|
[előzmény: (4444) sztar1, 2020-03-27 08:30:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 4447. Elküldve:
2020-03-28 12:03:08 |
[675.] |
A Kabel1 csatorna eredetileg Der Kabelkanal néven futott ám, és egy kábeles terjesztésű csatorna volt, amit az Eutelsat2F1-en osztottak el kódolva (D2MAC/Eurocrypt). Később levették a kódolást (szerintem ekkortól lett Kabel1), majd nem sokkal ezután került csak át az Astrára (már PAL-ban). Persze ettől még lehet, hogy előbb volt a csatorna Kabel1, mint ahogy a VH1(Europe) megjelent volna. Mert hát ugye a VH1 (USA) már sokkal régebb óta létetzett.
|
| |
|
|
[előzmény: (4443) yaksi, 2020-03-27 07:18:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
