| Találatok száma: 3414 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
17037.  Elküldve:
2019-12-31 12:21:43 |
[676.] |
"zgemma ip címe engedélyezve volt a routerben, DMZ-ben."
Atya ég, ilyet elvből nem csinálunk. Az openwebif egy nagyon egyszerű authetikációs metódust használ. Nemrég találtak is egy bugot benne, amivel is meg tudták ezt kerülni. Mivel minden rootként fut, mindenhez hozzá lehetett férni. Az openwebif nem arra való, hogy kitedd a publikus internetre, pláne nem default porton.
|
| |
|
[válaszok erre: #17038]
|
[előzmény: (17034) satwatcher, 2019-12-31 06:29:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 14836. Elküldve:
2019-12-29 12:00:32 |
[677.] |
Amelyik box támogatja a wake on lan-t, azt be lehet kapcsolni deep standby-ból. A wake on lan viszont egy broadcast csomag, tehát csak ugyanabból a hálózatból tudod feléleszteni.
A wake on lan-t külön be kell kapcsolni a boxon, ilyenkor deep standby-ban nem kapcsolódik ki az etnernet, van link a routeren.
|
| |
|
|
[előzmény: (14833) Jeti, 2019-12-29 10:08:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 120262. Elküldve:
2019-12-23 14:52:33 |
[678.] |
"ha a CA fogadóban van a kártya akkor nem lehet felvételt készíteni, "
A CI+ v1.4-től erre van lehetősége a szolgáltatónak. Vagyis meg tudja akadályozni, hogy felvételt tudj készíteni. Az más kérdés, hogy ezt nem teszik, illetve a nem hivatalos CI+ támogatással rendelkező boxokon ennek valószínűleg nem is lenne hatása.
|
| |
|
|
[előzmény: (120261) Johnyopen, 2019-12-23 14:00:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 120190. Elküldve:
2019-12-19 08:54:30 |
[679.] |
Ez ok, de azt azért tegyük hozzá, hogy a retek egy szinte állókép, a BBC earth esetében pedig a kép fele eléggé összetett tartalom, ahol valószínűleg a kamera is mozgott.
|
| |
|
|
[előzmény: (120188) REDCOLT, 2019-12-19 07:20:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 13235. Elküldve:
2019-12-16 18:47:40 |
[680.] |
Ráadásul ezek nem is natív módon rögzítették a SECAM-ot.
|
| |
|
|
[előzmény: (13234) EnJoe, 2019-12-16 17:58:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 7961. Elküldve:
2019-12-11 09:01:55 |
[681.] |
Minél magasabb a frekvencia, annál inkább a kábel külső peremén próbál áthaladni a jel. Ez akkor tud jól megvalósulni, ha a kábelnek megfelelő vastagsága van. Eléggé más a csillapítás 950MHz-en, illetve 2150MHz-en.
Az RG6 viszonylag vékony, így magasabb frekiken már eléggé nagy lehet a csillapítás (mondjuk egy RG11-hez képest), ha hosszú a kábel. Ha ezt megfelelően vissza tudja erősíteni a tuner, akkor persze nem lesz gond.
Ez a problémát ki lehet küszöbölni az Unicable-el, hiszen ott a második oszcillátor is a fejben van, így az I.KF freki (vevőnként) mindig ugyanaz, illetve az optikai kimenetes lnb, vagy satipserver rövid koax kábellel a fejtől és abból ugye ethernet, is kikerüli ezt a problémát.
|
| |
|
[válaszok erre: #7962]
|
[előzmény: (7959) [email protected], 2019-12-10 23:00:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 14746. Elküldve:
2019-12-10 11:22:46 |
[682.] |
Az iptables a kernel szinten működik. Semmi köze az E2-höz.
|
| |
|
|
[előzmény: (14740) jymri, 2019-12-09 14:38:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 13206. Elküldve:
2019-12-08 20:01:09 |
[683.] |
Abban igazad van, hogy a 90-es évek vége felé már valóban felkerült az astrára, viszont az 1G-ról lehetett fogni először 1998 közepén. Én a belvárosi kábeltévén ennél korábban láttam az ORF2-t. Ezt azért tudom biztosan, mert digitális adás akkor még egyáltalán nem létezett, csak az 1A-1D volt fent. Épp ezért nem értettem, honnan jön az ORF2 Pesten.
|
| |
|
|
[előzmény: (13205) Tonsur, 2019-12-08 19:24:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 13204. Elküldve:
2019-12-08 18:38:11 |
[684.] |
Mégis melyik műholdon volt ORF2 a 90-es években?
|
| |
|
[válaszok erre: #13205]
|
[előzmény: (13203) Tonsur, 2019-12-08 18:19:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 13202. Elküldve:
2019-12-08 15:48:59 |
[685.] |
Amikor én néztem nem volt szellemképes az ORF1. Talán kicsit több zaj volt rajta, de szellemképes biztos nem volt. Folyamatosan monitorozták a csatornákat az OMK-ban.
Viszont az ORF2-t is elhozták valahogy Pestig, mert a 90-es években valamelyik belvárosi KTV-n mindkettő ott volt. Meg is lepődtem rajta, hogy ezt meg honnan szedik le.
|
| |
|
[válaszok erre: #13203]
|
[előzmény: (13200) Tonsur, 2019-12-08 10:58:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 13196. Elküldve:
2019-12-06 20:21:20 |
[686.] |
Azt bajosan, mert csak 87-ben indult az európai változat.
|
| |
|
[válaszok erre: #13454]
|
[előzmény: (13195) martin1, 2019-12-06 20:12:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2808. Elküldve:
2019-12-06 11:34:40 |
[687.] |
A kliens boxban a satipclient csomag kell. Ez csinálja meg a virtuális tunert az alapján, amit az E2 satipclient plugin beleírt a configba (/etc/vtuner.conf). A plugin csak annnyit csinál, hogy elküld egy broadcast üzenetet a hálózaton, és, ha a tunerszerver válaszol, akkor kiírja, hogy megtalálta, majd kéri, hogy indítsd újra a boxot. (Persze csak akkor találja meg a szervert, ha az egy hálózatban van a klienssel.)
Utána lesz egy plusz (virtuális)tuner az E2-ben.
A szerver oldalon én minisatip-t használok pc-vel.
|
| |
|
[válaszok erre: #2809]
|
[előzmény: (2807) Utalatos Manyika, 2019-12-06 11:17:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2806. Elküldve:
2019-12-06 11:01:47 |
[688.] |
Én használom, de az E2 satip pluginja csak annyit csinál, hogy generál egy config fájlt. A működéshez utána semmi köze.
|
| |
|
[válaszok erre: #2807]
|
[előzmény: (2805) Utalatos Manyika, 2019-12-05 18:34:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 14721. Elküldve:
2019-12-02 17:47:10 |
[689.] |
Persze, mert a zero még kapható. Az end of sale nem azt jelenti hogy nem támogatott, hanem azt, hogy már nem forgalmazzák.
|
| |
|
|
[előzmény: (14719) version, 2019-12-02 15:45:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 17014. Elküldve:
2019-11-30 15:12:50 |
[690.] |
Jajj, dehogy.
A CI modul a CI interfacen keresztül a boxtól
megkapja a kódolt audio/video streamet és az ECM-et, majd visszaköpi a kódolatlan audio/video streamet, ha a kártya ad rá jogosultságot. Semmi köze semmilyen szoftveres cam-hoz.
Az oscam egy szoftveres CAM, ami DVBapi-n keresztül meg tudja szólítani a boxban található CSA dekóder hardvert. A kártyára ugyanúgy szükság van és ez csak akkor működik, ha az oscam egyébként meg tudja szólítani a kártyát. (Nem párosított a kártya, vagy ismeretlen parancsokat használ az adott CA rendszer)
PC kártyákhoz hivatalos megoldás nem hiszem, hogy létezik. Viszont ezzel kapcsolatosan írogatnak itt:
https://www.tbsdtv.com/forum/viewtopic.php?f=56&t=8979
|
| |
|
[válaszok erre: #17015]
|
[előzmény: (17012) Jedie82, 2019-11-30 14:16:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 6218. Elküldve:
2019-11-29 15:12:10 |
[691.] |
Az elején a cw kártyák egyébként camcryptesek voltak, de valamiért azt régen kikapcsolták.
|
| |
|
[válaszok erre: #6219]
|
[előzmény: (6217) gomey, 2019-11-29 15:07:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 55215. Elküldve:
2019-11-28 19:16:16 |
[692.] |
55211-ban írja, hogy az ügyfél fizet a fix IP szolgáltatásért, csak éppen nem kapja meg, vagy legalábbis nem azt az IP-t kapja, amit korábban.
|
| |
|
|
[előzmény: (55214) KWP, 2019-11-28 18:53:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 11547. Elküldve:
2019-11-25 12:48:52 |
[693.] |
Te nem érted, hogy miért nem működik. Ez az opció arra való, hogy csak erről a FORRÁS hostnévről engedi téged be. Ha te a host.akarmi.com -on üzemelteted az oscamot, akkor a configban ezt hiába adod meg, mert az az internet felől ez a cél IP cím lesz. Ide a mobilinterneted aktuális IP címét kell megadnod. Vagyishát azt, amin kitalál az internetre a mobilod, mert az ip általában nem is publikus.
" de saját hálózatról a publikus ip-m el és a hostokal "
Persze, mert minden gagyirouter NAT redirectet csinál ilyenkor, ettől még a forgalom nem megy ki a router WAN lábán.
|
| |
|
[válaszok erre: #11548]
|
[előzmény: (11546) zólyma, 2019-11-25 12:38:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 11505. Elküldve:
2019-11-22 09:13:19 |
[695.] |
Akkor bizony benned van a hiba.
|
| |
|
[válaszok erre: #11514]
|
[előzmény: (11499) [email protected], 2019-11-21 17:50:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 11494. Elküldve:
2019-11-21 16:18:12 |
[696.] |
A legegyszerűbb megoldás, hogy statikus IP-re állítod a boxot, és nem adsz meg default gatewayt.
|
| |
|
[válaszok erre: #11499]
|
[előzmény: (11488) [email protected], 2019-11-21 14:26:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 11492. Elküldve:
2019-11-21 15:44:39 |
[697.] |
... sem az "oscam", sem az "oscam-emu" nem illegális.
A CA rendszerek fejlesztői is biztosan így gondolják.
|
| |
|
[válaszok erre: #11498]
|
[előzmény: (11489) [email protected], 2019-11-21 14:40:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 8018. Elküldve:
2019-11-14 13:38:50 |
[698.] |
Elképzeltem, hogy mondjuk 100nm-en elhelyezett sok kicsi, mondjuk 90-es antenna fókuszponjából csőpáton keresztül egy közösítőbe viszünk jelet, aminek a kimenete megérkezik egy fejben lévő antennához. Ez mint ok, csak az antennáktól jövő jelek fázisa legyen azonos.
|
| |
|
[válaszok erre: #8023]
|
[előzmény: (8014) [email protected], 2019-11-14 12:28:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 14535. Elküldve:
2019-10-31 14:47:27 |
[699.] |
A multistream lényege, hogy 1 muxon belül több különálló TS-t sugároznak, különböző TSID-vel. Én csak azt nem értem, miért van erre mindenképp szükség a jelenleg multistreamben sugárzó adók esetén.
Meg még időnként jól le is kódolják a fizikai rétegben, csak tudnám mi az istennek, ha egyébként a kulcs hozzáférhető.
Ezeknek a streameknek alapvetően nem célja az egyéni vétel. Valószínűleg a DVB-T elosztásban van szerepe.
|
| |
|
[válaszok erre: #14537]
|
[előzmény: (14532) Tibi24, 2019-10-31 13:10:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 14525. Elküldve:
2019-10-24 18:29:55 |
[700.] |
Szerintem az adott E2 minden része benne van a nyelvi fájlokban: /usr/share/enigma2/po/
Ami gond szokott lenni, hogy az E2 helyenként egyedi az imagekben, amikhez meg nincs minden bejegyzés az aktuális nyelvi fájlban.
|
| |
|
[válaszok erre: #14526]
|
[előzmény: (14524) TerMiki, 2019-10-24 18:18:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
