| Találatok száma: 3435 üzenet |
|
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
121206. Elküldve:
2020-03-25 14:39:55 |
[676.] |
Sokkal egyszerűbb lenne az (old) szöveget a csatorna neve elé írni (mint, ahogy azt a Telenor teszi/tette). Így sokkal egyértelműbb, hogy ez a csatorna innen költözni fog.
|
| |
|
|
[előzmény: (121205) cialci, 2020-03-25 14:29:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
15216. Elküldve:
2020-03-11 12:09:41 |
[677.] |
Nekem nincs ilyen bajom vele. Ez a két csomag kell, ha nincs benne az image-ben:
vuplus-tuner-turbo
enigma2-plugin-drivers-dvb-usb-turbo
és reboot
|
| |
|
[válaszok erre: #15218]
|
[előzmény: (15215) zólyma, 2020-03-11 12:00:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
3668. Elküldve:
2020-03-05 16:29:30 |
[678.] |
Én azt olvastam, hogy ez csak a C sáv 3.7 és 4.2 GHz közötti részére vonatkozik.
Egyébként már közel nincs a sávnak akkora jelentősége az USA-ban, mint régen. A 4DTV szolgáltatás is megszűnt már pár éve.
|
| |
|
|
[előzmény: (3665) chucky, 2020-03-05 14:59:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
55125. Elküldve:
2020-03-04 09:31:16 |
[679.] |
Teljesen értelmetlen összehasonlítani két forrást egymás után vizsgálva, a kép szempontjából két különböző mozzanatot kiragadva. A tömörítés szempontjából a kettő nem ugyanaz. Valamint az average bitrate az a plugin elindulása óta számolja az átlagot,illetve a bitráta nagysága sem feltétlen minden. Persze ez nem azt jelenti, hogy a UPC a jobb.
|
| |
|
|
[előzmény: (55119) Gabywap, 2020-03-03 23:18:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
55938. Elküldve:
2020-02-14 12:14:35 |
[680.] |
A VGA D-subon RGB jel megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #55940]
|
[előzmény: (55933) Tomi91, 2020-02-14 10:53:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
120927. Elküldve:
2020-02-12 14:12:17 |
[681.] |
Szerintem olvasd el még egyszer.
|
| |
|
|
[előzmény: (120926) egedi, 2020-02-12 13:43:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
1076. Elküldve:
2020-01-28 10:20:16 |
[682.] |
Ez ok, de a zene nem mozi, nincsenek képkockák. A 24p mozit felgyorsítani szokás, és ebben az esetben valóban gyorsabb a zene. Ez nagyon jól hallható a filmeknél és bár a gyorsítás mértéke kicsi, mégis nagyon hallható.
Én ezt a sebesség problémát még a 90-es években nem értettem az N-Joy radio esetében, ahol is 2%-al ment gyorsabban a lejátszás. Ott valamiféle cartridge-ról ment a zene.
Egy időben a ClassFM-et hallgattam háttérzajként, de ott nem vettem észre ilyen gondot.
|
| |
|
|
[előzmény: (1075) gorog67, 2020-01-28 09:18:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
2960. Elküldve:
2020-01-19 13:52:51 |
[683.] |
Közvetlenül mp3-ba nem tudja felvenni, mert a műholdas adások hangja általában mp2 (esetleg ac3, vagy aac). Az mp3-hoz át kellene konvertálni, ami minőségveszteséggel is járna. Bár nyilván attól függ mivel szeretnéd lejátszani.
|
| |
|
[válaszok erre: #2965]
|
[előzmény: (2957) chucky, 2020-01-18 22:19:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
55737. Elküldve:
2020-01-15 16:07:36 |
[684.] |
R
|
| |
|
|
[előzmény: (55736) bunyip, 2020-01-15 15:59:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
55729. Elküldve:
2020-01-14 21:58:37 |
[685.] |
Nincs különbség, ha a scart svhs kimenetre van kapcsolva. Alapesetben viszont kompozit módban van az meg rosszabb. Bár, ha vhs a forrás akkor annak olyan mindegy.
|
| |
|
[válaszok erre: #55731]
|
[előzmény: (55728) Robertooo, 2020-01-14 20:14:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
17047. Elküldve:
2020-01-12 15:57:11 |
[686.] |
Ezt a kérdés miért nem a kedves szolgáltatódnak teszed fel?
|
| |
|
|
[előzmény: (17045) szakendre, 2020-01-12 14:16:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
14959. Elküldve:
2020-01-08 16:19:22 |
[687.] |
A ciplusinstall, vagy helper kizárólag a ci+ módhoz kell. A sima CI-t gyárilag tudja a box.
|
| |
|
|
[előzmény: (14955) version, 2020-01-08 07:54:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
120419. Elküldve:
2020-01-08 08:50:21 |
[688.] |
Na igen. Elvileg a Canalsat is csak IP-re akar váltani.
Ahogy én olvastam mindkét skandináv szolgáltató eléggé döglődik, ugyanakkor mindkettő havidíja nagyon magas, illetve egyéb kiegészítő díjak is vannak mindkettőnél. A minőség ugyan jó, de a csatornakínálat elég szegényes az árhoz képest. Ezért nem igazán érdemes a BBC Earth minőségét a UPC directhez viszonyítani. Lehet, hogy kétszeres bitrátával megy a BBC, cserébe ott kb. 3x annyi a havidíj. A canaldigitalnak meg már vagy a harmadik tulajdonosa van az elmúlt 10-15 évben.
Ráadásul az elmúlt években boldog és boldogtalan DTH szolgáltatást indított, miközben a lineáris tévé (azóta) leszálló ágban van.
|
| |
|
[válaszok erre: #120424]
|
[előzmény: (120411) attila.scourgeofgod, 2020-01-07 22:12:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
120410. Elküldve:
2020-01-07 21:56:24 |
[689.] |
Ez ok, de régebben miért nem csináltak ilyet? És mi a helyzet a 40 éve fellőtt deorbitált holdakkal? Azokat, amiket nem irányítottak a légkörbe még mindig manőverezik valahogy. Persze nyilván csak amennyit nagyon muszáj.
|
| |
|
[válaszok erre: #120411]
|
[előzmény: (120409) attila.scourgeofgod, 2020-01-07 21:41:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
120408. Elküldve:
2020-01-07 21:24:43 |
[690.] |
Ionizált gázt lövelnek ki a fúvókákon keresztül.
|
| |
|
|
[előzmény: (120398) csab2, 2020-01-07 15:55:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
120407. Elküldve:
2020-01-07 21:23:09 |
[691.] |
Hogy mit csinálnak? Véletlenül nem a légkörbe irányítják és ott elég, vagy kicsit mégmagasabbra tolják (az Atlanti-óceán fölé), ugyanakkor továbbra is követik a helyzetét? Minek költenének plussz pénzt egy semmire nem jó hold manőverezése. Nem értem.
|
| |
|
[válaszok erre: #120409]
|
[előzmény: (120399) Kardos Attila, 2020-01-07 15:59:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
14954. Elküldve:
2020-01-07 21:12:56 |
[692.] |
Egy sima conax modulhoz minek?
|
| |
|
[válaszok erre: #14955]
|
[előzmény: (14953) version, 2020-01-07 20:45:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
14910. Elküldve:
2020-01-05 07:13:45 |
[693.] |
A műholdas tuner az I. KF sávot veszi. Nem C-t, vagy Ku-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (14908) Jeti, 2020-01-05 06:14:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
65886. Elküldve:
2020-01-01 18:05:44 |
[694.] |
Nincs véletlenül valakinek egy felesleges videocrypt2 dekódere?
|
| |
|
[válaszok erre: #65887 #65888]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
54277. Elküldve:
2020-01-01 15:19:50 |
[695.] |
Az a kérdés, hogy emm pid van-e a PAT-ban. Az tök mindegy, hogy az adott csatorna kódolt-e, vagy sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (54272) attila.scourgeofgod, 2020-01-01 12:16:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
54276. Elküldve:
2020-01-01 15:17:09 |
[696.] |
Conaxnál mindig csak az adott hónap elején küldik a frissítést az aktuális hónapra vonatkozóan. Ettől a kártya (ha jól emléxem az adott hónap 10.-ig) működik.
|
| |
|
|
[előzmény: (54275) jeek, 2020-01-01 14:50:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
17037. Elküldve:
2019-12-31 12:21:43 |
[697.] |
"zgemma ip címe engedélyezve volt a routerben, DMZ-ben."
Atya ég, ilyet elvből nem csinálunk. Az openwebif egy nagyon egyszerű authetikációs metódust használ. Nemrég találtak is egy bugot benne, amivel is meg tudták ezt kerülni. Mivel minden rootként fut, mindenhez hozzá lehetett férni. Az openwebif nem arra való, hogy kitedd a publikus internetre, pláne nem default porton.
|
| |
|
[válaszok erre: #17038]
|
[előzmény: (17034) satwatcher, 2019-12-31 06:29:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
14836. Elküldve:
2019-12-29 12:00:32 |
[698.] |
Amelyik box támogatja a wake on lan-t, azt be lehet kapcsolni deep standby-ból. A wake on lan viszont egy broadcast csomag, tehát csak ugyanabból a hálózatból tudod feléleszteni.
A wake on lan-t külön be kell kapcsolni a boxon, ilyenkor deep standby-ban nem kapcsolódik ki az etnernet, van link a routeren.
|
| |
|
|
[előzmény: (14833) Jeti, 2019-12-29 10:08:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
120262. Elküldve:
2019-12-23 14:52:33 |
[699.] |
"ha a CA fogadóban van a kártya akkor nem lehet felvételt készíteni, "
A CI+ v1.4-től erre van lehetősége a szolgáltatónak. Vagyis meg tudja akadályozni, hogy felvételt tudj készíteni. Az más kérdés, hogy ezt nem teszik, illetve a nem hivatalos CI+ támogatással rendelkező boxokon ennek valószínűleg nem is lenne hatása.
|
| |
|
|
[előzmény: (120261) Johnyopen, 2019-12-23 14:00:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3435
|
120190. Elküldve:
2019-12-19 08:54:30 |
[700.] |
Ez ok, de azt azért tegyük hozzá, hogy a retek egy szinte állókép, a BBC earth esetében pedig a kép fele eléggé összetett tartalom, ahol valószínűleg a kamera is mozgott.
|
| |
|
|
[előzmény: (120188) REDCOLT, 2019-12-19 07:20:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|