| Találatok száma: 3435 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
13235.  Elküldve:
2019-12-16 18:47:40 |
[701.] |
Ráadásul ezek nem is natív módon rögzítették a SECAM-ot.
|
| |
|
|
[előzmény: (13234) EnJoe, 2019-12-16 17:58:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 7961. Elküldve:
2019-12-11 09:01:55 |
[702.] |
Minél magasabb a frekvencia, annál inkább a kábel külső peremén próbál áthaladni a jel. Ez akkor tud jól megvalósulni, ha a kábelnek megfelelő vastagsága van. Eléggé más a csillapítás 950MHz-en, illetve 2150MHz-en.
Az RG6 viszonylag vékony, így magasabb frekiken már eléggé nagy lehet a csillapítás (mondjuk egy RG11-hez képest), ha hosszú a kábel. Ha ezt megfelelően vissza tudja erősíteni a tuner, akkor persze nem lesz gond.
Ez a problémát ki lehet küszöbölni az Unicable-el, hiszen ott a második oszcillátor is a fejben van, így az I.KF freki (vevőnként) mindig ugyanaz, illetve az optikai kimenetes lnb, vagy satipserver rövid koax kábellel a fejtől és abból ugye ethernet, is kikerüli ezt a problémát.
|
| |
|
[válaszok erre: #7962]
|
[előzmény: (7959) [email protected], 2019-12-10 23:00:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 14746. Elküldve:
2019-12-10 11:22:46 |
[703.] |
Az iptables a kernel szinten működik. Semmi köze az E2-höz.
|
| |
|
|
[előzmény: (14740) jymri, 2019-12-09 14:38:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 13206. Elküldve:
2019-12-08 20:01:09 |
[704.] |
Abban igazad van, hogy a 90-es évek vége felé már valóban felkerült az astrára, viszont az 1G-ról lehetett fogni először 1998 közepén. Én a belvárosi kábeltévén ennél korábban láttam az ORF2-t. Ezt azért tudom biztosan, mert digitális adás akkor még egyáltalán nem létezett, csak az 1A-1D volt fent. Épp ezért nem értettem, honnan jön az ORF2 Pesten.
|
| |
|
|
[előzmény: (13205) Tonsur, 2019-12-08 19:24:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 13204. Elküldve:
2019-12-08 18:38:11 |
[705.] |
Mégis melyik műholdon volt ORF2 a 90-es években?
|
| |
|
[válaszok erre: #13205]
|
[előzmény: (13203) Tonsur, 2019-12-08 18:19:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 13202. Elküldve:
2019-12-08 15:48:59 |
[706.] |
Amikor én néztem nem volt szellemképes az ORF1. Talán kicsit több zaj volt rajta, de szellemképes biztos nem volt. Folyamatosan monitorozták a csatornákat az OMK-ban.
Viszont az ORF2-t is elhozták valahogy Pestig, mert a 90-es években valamelyik belvárosi KTV-n mindkettő ott volt. Meg is lepődtem rajta, hogy ezt meg honnan szedik le.
|
| |
|
[válaszok erre: #13203]
|
[előzmény: (13200) Tonsur, 2019-12-08 10:58:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 13196. Elküldve:
2019-12-06 20:21:20 |
[707.] |
Azt bajosan, mert csak 87-ben indult az európai változat.
|
| |
|
[válaszok erre: #13454]
|
[előzmény: (13195) martin1, 2019-12-06 20:12:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 2808. Elküldve:
2019-12-06 11:34:40 |
[708.] |
A kliens boxban a satipclient csomag kell. Ez csinálja meg a virtuális tunert az alapján, amit az E2 satipclient plugin beleírt a configba (/etc/vtuner.conf). A plugin csak annnyit csinál, hogy elküld egy broadcast üzenetet a hálózaton, és, ha a tunerszerver válaszol, akkor kiírja, hogy megtalálta, majd kéri, hogy indítsd újra a boxot. (Persze csak akkor találja meg a szervert, ha az egy hálózatban van a klienssel.)
Utána lesz egy plusz (virtuális)tuner az E2-ben.
A szerver oldalon én minisatip-t használok pc-vel.
|
| |
|
[válaszok erre: #2809]
|
[előzmény: (2807) Utalatos Manyika, 2019-12-06 11:17:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 2806. Elküldve:
2019-12-06 11:01:47 |
[709.] |
Én használom, de az E2 satip pluginja csak annyit csinál, hogy generál egy config fájlt. A működéshez utána semmi köze.
|
| |
|
[válaszok erre: #2807]
|
[előzmény: (2805) Utalatos Manyika, 2019-12-05 18:34:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 14721. Elküldve:
2019-12-02 17:47:10 |
[710.] |
Persze, mert a zero még kapható. Az end of sale nem azt jelenti hogy nem támogatott, hanem azt, hogy már nem forgalmazzák.
|
| |
|
|
[előzmény: (14719) version, 2019-12-02 15:45:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 17014. Elküldve:
2019-11-30 15:12:50 |
[711.] |
Jajj, dehogy.
A CI modul a CI interfacen keresztül a boxtól
megkapja a kódolt audio/video streamet és az ECM-et, majd visszaköpi a kódolatlan audio/video streamet, ha a kártya ad rá jogosultságot. Semmi köze semmilyen szoftveres cam-hoz.
Az oscam egy szoftveres CAM, ami DVBapi-n keresztül meg tudja szólítani a boxban található CSA dekóder hardvert. A kártyára ugyanúgy szükság van és ez csak akkor működik, ha az oscam egyébként meg tudja szólítani a kártyát. (Nem párosított a kártya, vagy ismeretlen parancsokat használ az adott CA rendszer)
PC kártyákhoz hivatalos megoldás nem hiszem, hogy létezik. Viszont ezzel kapcsolatosan írogatnak itt:
https://www.tbsdtv.com/forum/viewtopic.php?f=56&t=8979
|
| |
|
[válaszok erre: #17015]
|
[előzmény: (17012) Jedie82, 2019-11-30 14:16:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 6218. Elküldve:
2019-11-29 15:12:10 |
[712.] |
Az elején a cw kártyák egyébként camcryptesek voltak, de valamiért azt régen kikapcsolták.
|
| |
|
[válaszok erre: #6219]
|
[előzmény: (6217) gomey, 2019-11-29 15:07:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 55215. Elküldve:
2019-11-28 19:16:16 |
[713.] |
55211-ban írja, hogy az ügyfél fizet a fix IP szolgáltatásért, csak éppen nem kapja meg, vagy legalábbis nem azt az IP-t kapja, amit korábban.
|
| |
|
|
[előzmény: (55214) KWP, 2019-11-28 18:53:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 11547. Elküldve:
2019-11-25 12:48:52 |
[714.] |
Te nem érted, hogy miért nem működik. Ez az opció arra való, hogy csak erről a FORRÁS hostnévről engedi téged be. Ha te a host.akarmi.com -on üzemelteted az oscamot, akkor a configban ezt hiába adod meg, mert az az internet felől ez a cél IP cím lesz. Ide a mobilinterneted aktuális IP címét kell megadnod. Vagyishát azt, amin kitalál az internetre a mobilod, mert az ip általában nem is publikus.
" de saját hálózatról a publikus ip-m el és a hostokal "
Persze, mert minden gagyirouter NAT redirectet csinál ilyenkor, ettől még a forgalom nem megy ki a router WAN lábán.
|
| |
|
[válaszok erre: #11548]
|
[előzmény: (11546) zólyma, 2019-11-25 12:38:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 11505. Elküldve:
2019-11-22 09:13:19 |
[716.] |
Akkor bizony benned van a hiba.
|
| |
|
[válaszok erre: #11514]
|
[előzmény: (11499) [email protected], 2019-11-21 17:50:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 11494. Elküldve:
2019-11-21 16:18:12 |
[717.] |
A legegyszerűbb megoldás, hogy statikus IP-re állítod a boxot, és nem adsz meg default gatewayt.
|
| |
|
[válaszok erre: #11499]
|
[előzmény: (11488) [email protected], 2019-11-21 14:26:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 11492. Elküldve:
2019-11-21 15:44:39 |
[718.] |
... sem az "oscam", sem az "oscam-emu" nem illegális.
A CA rendszerek fejlesztői is biztosan így gondolják.
|
| |
|
[válaszok erre: #11498]
|
[előzmény: (11489) [email protected], 2019-11-21 14:40:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 8018. Elküldve:
2019-11-14 13:38:50 |
[719.] |
Elképzeltem, hogy mondjuk 100nm-en elhelyezett sok kicsi, mondjuk 90-es antenna fókuszponjából csőpáton keresztül egy közösítőbe viszünk jelet, aminek a kimenete megérkezik egy fejben lévő antennához. Ez mint ok, csak az antennáktól jövő jelek fázisa legyen azonos.
|
| |
|
[válaszok erre: #8023]
|
[előzmény: (8014) [email protected], 2019-11-14 12:28:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 14535. Elküldve:
2019-10-31 14:47:27 |
[720.] |
A multistream lényege, hogy 1 muxon belül több különálló TS-t sugároznak, különböző TSID-vel. Én csak azt nem értem, miért van erre mindenképp szükség a jelenleg multistreamben sugárzó adók esetén.
Meg még időnként jól le is kódolják a fizikai rétegben, csak tudnám mi az istennek, ha egyébként a kulcs hozzáférhető.
Ezeknek a streameknek alapvetően nem célja az egyéni vétel. Valószínűleg a DVB-T elosztásban van szerepe.
|
| |
|
[válaszok erre: #14537]
|
[előzmény: (14532) Tibi24, 2019-10-31 13:10:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 14525. Elküldve:
2019-10-24 18:29:55 |
[721.] |
Szerintem az adott E2 minden része benne van a nyelvi fájlokban: /usr/share/enigma2/po/
Ami gond szokott lenni, hogy az E2 helyenként egyedi az imagekben, amikhez meg nincs minden bejegyzés az aktuális nyelvi fájlban.
|
| |
|
[válaszok erre: #14526]
|
[előzmény: (14524) TerMiki, 2019-10-24 18:18:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 14517. Elküldve:
2019-10-24 14:54:04 |
[722.] |
Ok, de a setup.xml nem minden nyelvhez létezik külön. Tehát ha abban módosítasz, akkor meg minden magyar lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #14524]
|
[előzmény: (14516) TerMiki, 2019-10-24 14:36:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 14515. Elküldve:
2019-10-24 12:23:22 |
[723.] |
Mármint, hogy az Openwebif-et akarod magyarítani? Csak mert van neki magyar fordítása. Amennyiben a box menüje magyarra van állítva, akkor az Openwebif is magyar.
|
| |
|
[válaszok erre: #14516]
|
[előzmény: (14514) TerMiki, 2019-10-24 11:02:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 14490. Elküldve:
2019-10-18 08:52:09 |
[724.] |
"Enigma2 dobozok, alapszolgáltatás a műsor felvétele."
Ahogyan azt az előbb is írtam a VU+ Zeronál már pont nem így van. Jelen esetben a gyártónak az az álláspontja, hogy, ha PVR-t szeretnél, akkor vedd meg a drágább boxot. A gyári soft és a Pli sem engedi a felvételt, mert az E2 nem engedi. Tudom, hiszen van ilyen boxom. Létezik az előbb említett PAU plugin, ami ezt a korlátozást ki tudja(tudta) kapcsolni, de ez az újabb imageknél nekem nem működött. Ugyan nem is különösebben foglalkoztam vele sokat, mert nekem nem fontos, hogy a zero boxom tudjon felvenni. Ettől függetlenül lehet, hogy más imagekben ez a korlátozás nincs benne. A hardver nyilván tudja a funkciót.
|
| |
|
[válaszok erre: #14491 #14492]
|
[előzmény: (14489) version, 2019-10-17 19:44:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3435
|
| 14479. Elküldve:
2019-10-17 15:46:22 |
[725.] |
A VU+ Zero-ban is le van tiltva a PVR lehetőség bizonyos imagekben. hiába van ott a meghajtó az USB-n, felvenni nem enged.
|
| |
|
[válaszok erre: #14481]
|
[előzmény: (14477) petersk, 2019-10-17 15:42:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
