| Találatok száma: 3377 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
653.  Elküldve:
2024-08-26 12:35:23 |
[51.] |
Nem tudom ez a family share pontosan mit takar, de a "same household"-ot kifejezetten említi a Youtube, mint restriction.
Idézet:
| All family members must be age 13 or older, have a Google Account, and reside in the same household as the family manager.
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #654 #658]
|
[előzmény: (650) sky_digital, 2024-08-25 21:27:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 646. Elküldve:
2024-08-25 12:42:31 |
[52.] |
Ez egy üzleti vállalkozás. Eldöntöd, hogy igénybe veszed a szolgáltatást, vagy sem. Tudom, neked minden igyen kellene, úgyhogy ez téged amúgy sem érint.
|
| |
|
[válaszok erre: #647]
|
[előzmény: (645) gomey, 2024-08-25 12:32:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 644. Elküldve:
2024-08-25 12:19:02 |
[53.] |
Nyilván nem leszek szimpatikus a hozzászólásommal (mert végül is a csúnya nagy tech céget védem), de ugye érezzük a problémát, amikor ilyen esetekben sokszor a szomszéd nagynénikéjének a macskája is családtag lesz, aki meg nem igazán tartozik a "same household"-ba.
Nem hülyék, tudják, hogy ezzel visszaélés van, amit technikailag nehéz szabályozni. Így a nagyobb emeléssel próbálnak kompenzálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #645 #650]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3260. Elküldve:
2024-08-21 13:14:57 |
[55.] |
Szerintem is a tv5 volt. A tv5 viszont valójában több csatorna műsora összemixelve, így az "eredeti" sugárzás talán az Antenne2 (vagy akkor már France2?) lehetett.
Nem tudom a France2 mikor jelent meg műholdon, talán Amigo meg tudja mondani.
Nekem olyan emlékem van a tv5 csatornával kapcsolatban, hogy néha a tv5 logó helyett a TVT logó (felirat) volt kint. Tudja valaki ez mi volt pontosan? Csak valami műsorblokk lehetett?
|
| |
|
[válaszok erre: #3261]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3257. Elküldve:
2024-08-21 10:57:46 |
[56.] |
Én Budapesten járva sokszor meglepődök azon, hogy még mindig mennyi (VHF1-es, de akár más is) antenna van fent a tetőkön a régebbi épületeken. Alatta egy kisebb UHF, sokszor lepke, illetve látni még a csehszlovákot is a VHF3-ra, illetve az UHF párját.
Sokszor persze totál el van fordulva az árbóc, ami még nem is annyira probléma, de a félig leszakadt elemek annál inkább. Egy 10 emeletes ház telejéről, ha megindul el ilyen elem (főleg a VHF1-es, ami jó hosszú), komoly károkat tud okozni. Arról nem is beszélve, ha mondjuk eltalál egy járókelőt.
|
| |
|
|
[előzmény: (3254) újricheta, 2024-08-20 21:42:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3221. Elküldve:
2024-08-19 12:24:44 |
[57.] |
Idézet:
| Poén, hogy a tv nek kellett 12 voltot adni
| |
Nem akarok hülyeséget mondani, de szerintem a csatlakozón volt 12V kimenet is, és azt kellett/lehetett vissza hurkolni. A Commodore64 nekünk ezen keresztül működött a Jácint tévével, a Commodore meg nem adott ki 12V-ot.
|
| |
|
[válaszok erre: #3224]
|
[előzmény: (3208) újricheta, 2024-08-18 23:51:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 20610. Elküldve:
2024-08-12 15:51:18 |
[58.] |
Idézet:
| azt írtam DVB-C2 nem létezik,
| |
Miért ne létezne? Nem igazán elterjedt, de létezik.
|
| |
|
|
[előzmény: (20609) Melba, 2024-08-12 15:32:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 67111. Elküldve:
2024-08-12 15:49:06 |
[59.] |
Szerintem a jó vászonnak pont az a lényege, hogy nem fehér. Mikor éri a nagyobb fény, akkor fehérként veri vissza, de összességében jobb feketét is ad. Ez a lámpa élettartama szempontjából sem mind1. Én eco módban használom, és besötétítve nincs gond a fehérrel, de a fekete is eléggé fekete marad, illetve viszonylag csend is van, mert a ventillátor sem pörög annyira. Nekem 2.25m a vetített méret, ennél nagyobb már zavaróan nagy lenne a helység mérete miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #67114]
|
[előzmény: (67108) KWP, 2024-08-12 14:18:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 67110. Elküldve:
2024-08-12 15:33:13 |
[60.] |
Ha nem mozgatod ide-oda gyorsan a fejed (normál esetben ilyet nem csinál az ember), akkor ezt nem veszed észre, mert annyira gyorsan forog a színkerék. Persze van, aki érzékeny rá. Illetve a 3DLP, 3LCD, stb. projektoroknál sem probléma ez, persze ez árban nem a home kategória.
|
| |
|
|
[előzmény: (67109) újricheta, 2024-08-12 15:22:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 67107. Elküldve:
2024-08-12 09:13:33 |
[61.] |
Projektor használóként az a véleményem, hogy a projektor inkább kiegészíti a tévézést, de semmiképp nem helyettesíti. Sok szempontból nyűgös.
-a vászonnak nincs saját fényerje, visszaveri a fényt. Akkor lesz fekete a fekete, ha teljesen sötét van.
-van benne ventillátor, ami bár engen nem zavar, mást lehet, hogy igen.
-a lehúzható vászon nem annyira jó, mert sosem pont ugyanoda húzod le. Az oldala gyakran visszakunkorodik. Nem teljesen sík. A fix vászon a jobb megoldás, persze, ha van neki hely.
-A projektort érdemes fixen a plafonra rögzíteni, vagy, ha van rá lehetőség polcra helyezni, mert így kevesebbet kell bajlódni a beállítással használat előtt.
Persze ad egy - a mozihoz sokkal közelebbi - élményt, amit egy tévé esetében nem kapsz meg.
Ez a "mini" projektor egyébként kb. ugyanakkora, mint egy átlagos DLP,LCD projektor, csak kocka alakú. A lézer projektor meg eléggé drága. Aki nem használt még projektort annak inkább ajánlanám, hogy nézze meg valakinél, akinek van. Illetve gondolja át, hogy tényleg meg tud-e barátkozni a projektorozással járó nyűgökkel is, milőtt ennyi pénzt elkölt.
|
| |
|
[válaszok erre: #67108 #67109]
|
[előzmény: (67106) Gabywap, 2024-08-12 02:41:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 4289. Elküldve:
2024-08-11 13:40:58 |
[62.] |
Idézet:
| ...csupán 72 órával hamarabb vettem észre
| |
Miért nem küldted be az update formjukon keresztül?
|
| |
|
[válaszok erre: #4292]
|
[előzmény: (4288) Amigo, 2024-08-11 12:23:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 4732. Elküldve:
2024-08-11 09:22:51 |
[63.] |
Ez a BISS már rendes CA rendszerrel rendelkezik (van ilyen üzemmódja is), illetve a kulcs - a többi CA rendszerhez hasonlóan - dinamikusan változik. További probléma, hogy nem CSA-t használ. "Kicsit" tehát összetettebb a probléma.
|
| |
|
|
[előzmény: (4731) EnoSat, 2024-08-10 23:17:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 67087. Elküldve:
2024-08-09 16:55:40 |
[64.] |
Én nemrég szabadultam meg a Sony CRT tévémtől. A jó konvergencia, és geometria elég messze volt már rajta a jótól, trinitron ide vagy oda.
|
| |
|
[válaszok erre: #67091]
|
[előzmény: (67082) hopper, 2024-08-09 15:19:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 4271. Elküldve:
2024-08-07 15:53:22 |
[65.] |
Körpolár KU sávon is létezik, csak Európában nem jellemző. 36E-n lehet vele találkozni. USA-ban előszeretettel használják. (A korai Európai DBS holdak egyébként mind körpolárral adtak.)
|
| |
|
[válaszok erre: #4273]
|
[előzmény: (4269) Amigo, 2024-08-07 12:35:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3190. Elküldve:
2024-08-01 10:32:36 |
[66.] |
Idézet:
| Ez igaz, amit itt írtak, hogy szűröket tettek a beltérikbe, hogy csak a tv5, a sky meg a super chanel jönnön?
| |
Ez a Parabola Szövetkezet által gyártott kisközösségi vevőkre vonatkozik.
|
| |
|
|
[előzmény: (3187) újricheta, 2024-07-31 22:48:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3188. Elküldve:
2024-08-01 08:32:22 |
[67.] |
Hiba létezett a HD, ez gyakorlatilag egyetlen csatornát (NHK Hi-Vision) jelentett, ez is csak a 80-as évek végén indult el hivatalosan. Ez volt a MUSE rendszer. Illetve ott volt a HD-MAC is, abból sem nagyon lett sokminden.
|
| |
|
|
[előzmény: (3186) Amigo, 2024-07-31 22:25:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3181. Elküldve:
2024-07-31 12:56:15 |
[68.] |
Wiki
Idézet:
| A Nap-keltére jellemző volt, hogy képe jóval fakóbb volt a köztévé műsorainál, a régebbi típusú kamerák alkalmazása miatt. Képi világát és a stúdiók berendezését siralmasnak tartották. A műsor 20 éve alatt a főcímzene nem változott, amit sokan kritizáltak.
| |
Az egész olyan nyomasztó volt, mind a tartalmat, mind a minőséget illetően.
|
| |
|
|
[előzmény: (3180) chucky, 2024-07-31 08:33:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3179. Elküldve:
2024-07-31 08:27:47 |
[69.] |
Tehát az 5-ös stúdió esetén a komponens kimenetet ad, de az utómunka rész már PAL, majd utána transzkódolják SECAM-ra.
A 6-os esetén már a kamera is PAL.
Így aztán hiába van a Betacamon, illetve a kamerán komponens kimenet.
Ez jól magyarázza miért volt olyan elképesztően tré a Magyar Televízió ebben az időben egy nyugati műholdas adáshoz képest.
Eszembe jutnak azok a milliószor lejátszott Nap keltés inzertek is. Már dropoutos volt a szalag, mert évek óta ugyanazt használták.
|
| |
|
[válaszok erre: #3180 #3182]
|
[előzmény: (3178) újricheta, 2024-07-31 07:24:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3169. Elküldve:
2024-07-30 14:00:06 |
[70.] |
Köszi az infót, bár én még mindig nem teljesen értem, hogy egy broadcast kamerán miért nem komponens kimenet van?
|
| |
|
[válaszok erre: #3170 #3178]
|
[előzmény: (3168) újricheta, 2024-07-30 12:54:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 3167. Elküldve:
2024-07-30 09:07:19 |
[71.] |
Először az MTV2 ált ált PAL-ra, majd csak később az 1. Tudomásom szerint az MTV1 esetében volt SECAM-PAL transzkóder. Ezért volt az 1-es az átállás után (is) rossz.
Nem teljesen értem - valaki világosítson majd fel - de a broadcast nem komponens jelekkel dolgozik? A BetacamSP is ezt ad ki. Akkor miért kellene a feldolgozás során PAL, meg SECAM jelet keverni. PAL-ra (SECAM-ra) szerintem csak a feldolgozás végén kell kódolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3168]
|
[előzmény: (3165) újricheta, 2024-07-30 08:24:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 70905. Elküldve:
2024-07-29 20:35:05 |
[72.] |
Elkelt.
|
| |
|
|
[előzmény: (70899) Oriza_Triznyák, 2024-07-27 10:27:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 70899. Elküldve:
2024-07-27 10:27:49 |
[73.] |
Eladó egy VU+ solo.
10.000 pénz.
|
| |
|
[válaszok erre: #70905]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 6489. Elküldve:
2024-07-21 17:36:20 |
[74.] |
A zöme normál esetben nem FTA. Illetve jellemzően az FTA adót sem továbbíthatod semmilyen kisközösségi rendszerben engedély nélkül.
Gondolom szerződést kell(ene) kötni közvetlen a csatornákkal. Ilyet nem is biztos, hogy minden esetben meg tudnál tenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (6487) Klown, 2024-07-05 10:25:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
| 14892. Elküldve:
2024-07-13 11:32:45 |
[75.] |
Igen nehéz bármilyen priority listet beállítani mindenféle összevárásolt céé sorokhoz, ahol gyakorlatilag nem tudod, hogy valójában mikor mi van/nincs a megkapott id-k mögött.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
