| Találatok száma: 3414 üzenet |
|
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
118942. Elküldve:
2019-04-11 13:13:12 |
[751.] |
"Valami érv a premierek mellet? Semmi."
Nekem személy szerint a CGI-vel van problémám. Egészen pontosan azzal, hogy akkor is használják, amikor nem lenne feltétlenül szükséges, de így olcsóbb/egyszerűbb. Nem tudom ki hogy van vele, de én agyfaszt kapok ettől.
Tegyük fel, hogy egy állatos jelenet van a filmben,de nem betanítjuk az állatot a jelnethez, hanem rábízzuk a CGI-re, de utána senki nem hasonlítja össze, hogyan mozog az állat a valóságban, és hogyan sikerült mindezt a filmen lemodellezni a fostos CGI-vel. Ugyanez van a járműveknél, azok mozgásánál. Olyan természetellenes megjelenítéseket lehet néha látni, hogy az valami egészen elképesztő.
|
| |
|
[válaszok erre: #118944]
|
[előzmény: (118941) egedi, 2019-04-11 12:19:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
10513. Elküldve:
2019-04-10 16:31:28 |
[752.] |
Valószínűleg nem olyan néven keresi. Ugyanakkor nem értem, hogy egy most fordított bináris miért egy 10 évvel ezelőtti libssl verziót keres, amennyiben valóban így van.
|
| |
|
[válaszok erre: #10514]
|
[előzmény: (10512) Smart0, 2019-04-10 16:25:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
53168. Elküldve:
2019-04-04 16:25:41 |
[753.] |
Télen talán nagyobb eséllyel marad meg a hó a fej sugárzóján, ami rosszabb az ügyfelek szempontjából, mintha az antenna felülete lenne havas. Itt már eléggé kicsi az emelkedési szög, így az offszet antenna és a fej eléggé lefelé néz. Szintén emiatt talán a rálátás hiánya is többször okozna problémát.
|
| |
|
|
[előzmény: (53167) miki2002, 2019-04-04 16:00:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
12955. Elküldve:
2019-03-27 16:40:48 |
[754.] |
Nekem a vti-vel működik, de ők máshogy hekkelték meg a CI+-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #12974]
|
[előzmény: (12950) oregpapp, 2019-03-26 17:33:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
24246. Elküldve:
2019-03-26 15:08:20 |
[755.] |
"Conan O'Brien"
Én csak a youtube csatornáját nézegettem egy időben. Főleg azok a videók tetszettek, ahol a staffot vonta be a mókába. Az ember egy igazi hülye. Jó értelemben persze.
|
| |
|
[válaszok erre: #24247]
|
[előzmény: (24241) KWP, 2019-03-26 14:25:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
12948. Elküldve:
2019-03-26 12:08:49 |
[756.] |
Milyen multiboot? A "fő" imageben nem történt valami módosítás, frissítés?
|
| |
|
[válaszok erre: #12950]
|
[előzmény: (12946) oregpapp, 2019-03-25 17:47:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
118600. Elküldve:
2019-03-13 13:35:24 |
[757.] |
" nem próbálom leutánozni a mesében látottakat"
Igen ám, de mondjuk egy internetes forrásból származó videókon látottakra ez már nem biztos, hogy igaz. A Stupid of science (Pedig jó ötletnek tűnt) gondolom ismerős. Kiválóan bemutatja az emberi hülyeséget. Csak azt nem mutatják, hogy mondjuk egy-egy mókusnak esetlegesen milyen maradandó egészségkárosodása lett a mutatvány után.
|
| |
|
[válaszok erre: #118601]
|
[előzmény: (118596) KWP, 2019-03-13 12:16:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
52978. Elküldve:
2019-03-02 10:25:14 |
[758.] |
A mobilnethez szintén nem fogsz publikus IP címet kapni alapból.
|
| |
|
|
[előzmény: (52976) Kenderice, 2019-03-02 10:17:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
12717. Elküldve:
2019-02-17 12:59:50 |
[759.] |
Tehát, ha nem tudom a jelszót, akkor lépjek be és változtassam meg?
|
| |
|
[válaszok erre: #12718]
|
[előzmény: (12716) Hatalom2000, 2019-02-17 09:18:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
13525. Elküldve:
2019-02-16 10:24:15 |
[760.] |
Dehogynem. Egy sorozat szereplőjének nevéről elnevezni egy tévécsatornát, amit egyrészt nem is így írnak, illetve az eredeti sorozatban teljesen más neve is volt.
Mintha a csatornák elnevezésének gagyisága eleve azt sugallná, hogy itt bizony nem minőségi tartalomról van szó. Pedig a Dallas annak idején valóban jó sorozat volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (13519) KWP, 2019-02-16 10:02:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
118433. Elküldve:
2019-02-13 13:23:33 |
[761.] |
Az még önmagában nem gond, hogy a 80-as években forogtak, de mivel tévésorozat, így nem celluloidra.
|
| |
|
[válaszok erre: #118437]
|
[előzmény: (118432) sztar1, 2019-02-13 10:31:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
13299. Elküldve:
2019-02-09 10:38:12 |
[762.] |
Ez nem kötekedés volt, csak azt kellene megérteni, hogy egy 2-3e Huf havidíjas DSL kategóriás internetszolgáltatás esetén ne azt várjuk el, hogy soha nem legyen kimaradás. Most komolyan a 3 hónap alatti két kimaradás miatt problémázol?
|
| |
|
|
[előzmény: (13298) jeek, 2019-02-09 09:59:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
13296. Elküldve:
2019-02-09 09:39:58 |
[763.] |
Mindenhol lehet hiba. Olyat tettszett már nézni, hogy éves rendelkezésre állás, meg hibaelrárítási idő?
|
| |
|
[válaszok erre: #13298]
|
[előzmény: (13294) jeek, 2019-02-09 09:00:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
4317. Elküldve:
2019-01-31 09:33:46 |
[764.] |
Illetve minden digitális stb és TV le tudja kezelni a maturity ratinget.
A másik két dolog, amit képtelen vagyok megérteni, hogy mit keres időnkénta képen az az óra, illetve az éppen aktuális műsor címe. Minden eszközben van óra, illetve a legtöbb esetben rendelkezésre áll az EPG.
|
| |
|
[válaszok erre: #4318 #4319]
|
[előzmény: (4316) Tarkan XxX, 2019-01-31 09:31:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
1685. Elküldve:
2019-01-30 15:47:24 |
[765.] |
Ez a hostnév most éppen 4 IP címre oldódik fel, vagyis általában nem mindig ugyaz a szerver fog válaszolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1686]
|
[előzmény: (1684) gidacska, 2019-01-30 15:25:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
12916. Elküldve:
2019-01-16 09:06:45 |
[766.] |
Diavetítést kell sugározni, és akkor elég lesz az 1000kbit 4k-hoz is.
|
| |
|
|
[előzmény: (12912) KWP, 2019-01-15 21:28:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
20856. Elküldve:
2019-01-13 14:22:03 |
[767.] |
netstat -na|grep 8001|grep ESTABLISHED
|
| |
|
[válaszok erre: #20857]
|
[előzmény: (20855) zólyma, 2019-01-10 19:32:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
12441. Elküldve:
2019-01-08 21:34:34 |
[768.] |
Az official az, amit a gyártó ad ki.
|
| |
|
|
[előzmény: (12440) Coxa, 2019-01-08 19:21:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
12399. Elküldve:
2019-01-04 18:40:55 |
[769.] |
Sehogy. Az oscamnak semmi köze nincs a CI modulhoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #12400]
|
[előzmény: (12398) natomail, 2019-01-04 18:38:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
214. Elküldve:
2019-01-03 17:59:44 |
[770.] |
Igen ám, csak a kábeltévé az inkább real time encoding, a go pedig nem. Ettől persze lehet rosszabb a go.
|
| |
|
|
[előzmény: (213) szabogabor10, 2019-01-03 17:55:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
9921. Elküldve:
2019-01-03 15:31:05 |
[771.] |
"az IPv6 képes TP-Link routerek egy részében nincs IPv6 tűzfal. "
Vagy max. azt tudja, hogy forward irányban befelé csak az ICMP-t (meg természetesen az established, related-et) engedi meg, vagy teljesen ki. Pl. a Fritzbox legalábbis csak ennyit tud.
|
| |
|
[válaszok erre: #9922]
|
[előzmény: (9920) Zichie, 2019-01-03 15:13:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
9919. Elküldve:
2019-01-03 12:56:07 |
[772.] |
Ha neked publikus ipv6 címed van a router LAN oldalán, akkor semmiféle portot nem kell nyitni, hiszen ez a forgalom nem kellene, hogy NAT-olódjon. Az a kérdés a routerben mi a default ipv6 firewall policy.
|
| |
|
[válaszok erre: #9920]
|
[előzmény: (9918) Zichie, 2019-01-03 01:15:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
52505. Elküldve:
2019-01-03 11:56:11 |
[773.] |
"Routerben be kell állítani mintha dinamikus ip lenne? "
Minek?
|
| |
|
|
[előzmény: (52504) saalty, 2019-01-03 11:20:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
9916. Elküldve:
2019-01-02 17:49:57 |
[774.] |
Nem igazán értem, hogy ha "minden IPV6-ra van belőve", akkor miért a link-local címen szeretnél kommunikálni az ugyanabban a hálózatban lévő másik(?) (ipv6) hostal. A link local cím elsősorban ND és IPV6 DHCP protokollokhoz használatos. Azért nem ajánlatos ezen egyéb kommunikációt folytatni, mert az alkalmazásnak meg kell mondani, hogy az ezekre irányuló forgalmat melyik interfacen továbbítsa (zone index).
|
| |
|
[válaszok erre: #9917]
|
[előzmény: (9915) Zichie, 2019-01-02 17:17:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
1986. Elküldve:
2018-12-31 14:24:27 |
[775.] |
Nálunk az a fos TopTV váltotta, pedig egyéni műholdvétel hiányában nagyon vártam a Vivát a kábelre, mert egyébként már ismertem a csatornát.
|
| |
|
|
[előzmény: (1982) Zolien, 2018-12-31 11:19:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|