| Találatok száma: 3405 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
1085.  Elküldve:
2018-10-10 12:35:22 |
[801.] |
A router honnan fogja tudni mi a reklám és mi nem? Ehhez layer7 szinten kellene belenyúlni a forgalomba. Ezt egy titkosított kapcsolat esetén gyakorlatilag lehetetlen megvalósítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (1084) net_user, 2018-10-10 12:31:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 1083. Elküldve:
2018-10-10 12:25:26 |
[802.] |
Hát ja, ez csak annyit csinál, hogy a több ezer adszerver nevének feloldásakor a router saját magát köpi vissza.
|
| |
|
|
[előzmény: (1082) KWP, 2018-10-10 12:08:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 1078. Elküldve:
2018-10-09 22:06:32 |
[803.] |
Egy switch nem ezt csinálja.
|
| |
|
|
[előzmény: (1076) EnJoe, 2018-10-09 21:46:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 51329. Elküldve:
2018-10-08 15:44:55 |
[804.] |
..és természetesen függőlegesen tartott mobillal videózunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (51327) KWP, 2018-10-08 15:29:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 13948. Elküldve:
2018-10-08 10:57:31 |
[805.] |
"csak internet előfizetéssel pedig nem jönnek a szabadon fogható digitális csatornák."
De igen.
|
| |
|
|
[előzmény: (13946) junior19, 2018-10-08 10:49:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 12554. Elküldve:
2018-10-07 09:45:21 |
[806.] |
Már hogyne lenne.
|
| |
|
|
[előzmény: (12553) jeek, 2018-10-03 16:24:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 1447. Elküldve:
2018-10-07 09:43:34 |
[807.] |
Nem hinném, hogy létezik.
|
| |
|
|
[előzmény: (1444) pecamania, 2018-10-06 20:31:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 11585. Elküldve:
2018-10-03 11:53:24 |
[808.] |
Régi libssl-t szokott hiányolni az mg, de azt meg lehet oldani symlinkel a imageben lévő libssl-re.
|
| |
|
|
[előzmény: (11582) Melba, 2018-10-03 11:42:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 11137. Elküldve:
2018-09-21 14:05:14 |
[809.] |
Antenna máshol elhelyez, IP-n elküld.
|
| |
|
[válaszok erre: #11139]
|
[előzmény: (11124) Benedek012, 2018-09-20 21:37:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 1372. Elküldve:
2018-09-15 10:06:43 |
[810.] |
Az available memory a releváns. A free-ben nincs benne az oprendszer által cache-elt memória.
|
| |
|
[válaszok erre: #1373]
|
[előzmény: (1371) Bigfic, 2018-09-15 06:12:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 51019. Elküldve:
2018-09-13 14:20:28 |
[811.] |
"egyértelműen kiírja"
...azt, hogy az adott host irányából nézve nyitva van-e a port.
|
| |
|
|
[előzmény: (51018) net_user, 2018-09-13 14:16:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 51010. Elküldve:
2018-09-13 12:29:31 |
[812.] |
"Akkor, ha nincs nyitott port a publikus ip-n akkor hogy fertőznek meg? "
Ezer más módja van.
A legtöbb gagyirouterben egyébként nem lehet kikapcsolni az uPnP-t. Tök mind1, hogy te nyitsz-e portot, vagy sem, majd nyit az alkalmazás.
|
| |
|
[válaszok erre: #51012]
|
[előzmény: (51009) Gmk87, 2018-09-13 12:21:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 50982. Elküldve:
2018-09-12 08:46:00 |
[813.] |
"kigoogle-öz ide vagy 5-öt belőle"
Képernyőfotókkal illusztrálva... 
|
| |
|
|
[előzmény: (50980) KWP, 2018-09-12 01:20:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 53040. Elküldve:
2018-09-07 14:45:59 |
[814.] |
Hdtv-nél egyetlen képarány létezik, a 16:9.
|
| |
|
|
[előzmény: (53039) kispest80, 2018-09-07 14:21:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 116862. Elküldve:
2018-08-23 10:40:59 |
[815.] |
Jellemzően egyetlen transzponderen van egyetlen EPG stream.
Nem ezzel van a baj, hanem amikor két szolgáltató ugyanahoz a SID-hez küldi az EPG-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (116861) d97es, 2018-08-23 10:17:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 11173. Elküldve:
2018-08-16 16:53:42 |
[816.] |
Marad a TV on/off gomb beállítása a VU távon. Így legalább nem kell két távirányítót használni, illetve a hangerőt is a tévén állítja a hangerő gombokkal.
|
| |
|
[válaszok erre: #11174]
|
[előzmény: (11172) petersk, 2018-08-16 15:53:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 11159. Elküldve:
2018-08-15 16:37:13 |
[817.] |
Ezzel én is szenvedek, nem tudom elérni, hogy kikapcsolja a tévét a VU. Csak bekapcsolás megy. Ugyanazzal a boxal másik - nem LG - tévével nincs ilyen probléma. Valószínűleg mindegy milyen VU box, és nagyon úgy tűnik, hogy az LG tévékkel van ilyen probléma.
|
| |
|
|
[előzmény: (11158) canalsat, 2018-08-15 16:29:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 2261. Elküldve:
2018-07-31 16:25:25 |
[818.] |
Az Orion Jácint, illetve hasonlók valóban nem tudták még, de ezek a Videotonok már igen. Volt nekünk is ilyen. TS335x, illetve már a 435X is tudta, pedig az még lengyel képcsöves volt, illetve a káva kerete még fából volt. Szerintem a képen is ez a típus van. A keresésnél nem folyamatosan hangolt, hanem csatornánként lépegetett. Ch nak írta ki a "normál" OIRT csatornákat, Cc-nek a "normál", de CCIR kiosztású csatornákat, illetve a CC volt a sonder. A hipert szerintem nem tudta.
|
| |
|
[válaszok erre: #2262]
|
[előzmény: (2260) bunyip, 2018-07-31 16:05:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 2258. Elküldve:
2018-07-31 15:51:28 |
[819.] |
A 92-es években szerintem már műanyag kávás Videoton készülékek voltak. Azok már tudták a sondert (igaz csak a CCIR kiosztást, OIRT-hoz finomhangolgatni kellett), illetve ha jól emlékszem a hypert is.
|
| |
|
[válaszok erre: #2259]
|
[előzmény: (2257) bunyip, 2018-07-31 15:22:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 2234. Elküldve:
2018-07-29 10:39:37 |
[820.] |
Valami nem stimmel, a Pro7 1989-ben indult.
|
| |
|
[válaszok erre: #2235]
|
[előzmény: (2222) LagunaSeca, 2018-07-27 06:46:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 11007. Elküldve:
2018-07-23 17:03:00 |
[821.] |
Ez tök jó, de itt most nem ez volt a kérdés.
|
| |
|
|
[előzmény: (11006) Mano66, 2018-07-23 16:03:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 11004. Elküldve:
2018-07-23 15:11:50 |
[822.] |
Ez azért van, mert a transzponderen kizárólag a román EPG van jelen. Az sajnos semmit nem számít, hogy a csatornához tartozó megfelelő nyelvű EPG a cacheben egyébként benne van (mivel azt korábban a szolgáltató transzponderéről egyébként letöltötte hozzá).
|
| |
|
|
[előzmény: (11001) franjobp, 2018-07-23 13:21:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 16394. Elküldve:
2018-07-17 12:07:06 |
[823.] |
Kérdés, hogy az ECM stream milyen szinten van késleltetve a kódolt audio/video streamhez képest. Az egyazon streamen, de másik CA rendszeren tapasztalt gyorsabb kártyaválasz egyáltalán nem biztos, hogy bármilyen előnyt jelent.
|
| |
|
|
[előzmény: (16393) petersk, 2018-07-17 11:35:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 16377. Elküldve:
2018-07-10 17:45:45 |
[824.] |
Ezek az ECM-ek nem feltétlenül fake-ek, csak esetleg valójában nem ehhez a providerhez tartoznak, bár az 1C elég rövid. Mondjuk a headerből nagyjából kiderülhet mihez tartozhat. Nem hinném, hogy a mappingal önmagában idéznek elő ilyesmit. Szerintem ezek inkább olyan kliensek, amik nem kezelik le rendesen az ECM-et (mondjuk a hossza miatt). Az mgcamd gyakorlatilag kilép a Viaccess long ecm esetén. Elküldi a szervernek az elsőt (azt sem a teljes hosszában), majd kilép. Persze ez nem magyarázza meg, hogy idegen CAID és provider ID-s ECM miért jut el egyáltalán el a readerhez.
Ugyanakkor egy newcamd oscam readernél, ha nem állítod be az ID-t a readerhez, akkor gondolkodás nélkül küld minden ECM-et a readernek. Nem figyeli azt, hogy a newcamd reader egyébként milyen CAID-ot és providert kapott.
[reader]
Protocol = newcamd
Key = blabla
Device = 127.0.0.1,10000
User = user
Password = password
[newcamd]
Key = blabla
Port = 20000@AAAA:000002;20001@BBBB:000001
Az AAAA:000002 és BBBB:000001 request is menni fog a newcamd reader felé, de mondjuk a newcamd reader egyébként egy AAAA:000002.
Ilyen esetleg más protokoll esetében is előfordulhat.
|
| |
|
|
[előzmény: (16376) celeburdi, 2018-07-10 16:57:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 16375. Elküldve:
2018-07-10 15:43:30 |
[825.] |
A conax ecm-ben még csak plain provider id sincs, ezért ez alapján nem lehet eldönteni melyik szolgáltatóhoz tartozik. A legtöbb provider ugyanakkor a B00 CAID-et használja.
|
| |
|
[válaszok erre: #16376]
|
[előzmény: (16373) celeburdi, 2018-07-10 13:35:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
