| Találatok száma: 3378 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
14795.  Elküldve:
2017-01-25 21:30:40 |
[876.] |
Sorry, de ennek, amit leírtál az ég világon semmi értelme nincs. A /dev egy fájlrendszer, ami minden indulásnál dinamikusan jön létre. Azon változtatni csak addig lenne bármi értelme, míg újra nem indítod a boxot.
A tty0 a konzol kimenet. Ez nem fájl, hanem egy node. Nincs mérete, nem foglal helyet. Hogy ide mit ír az teljesen érdektelen, hiszen ezt alapesetben nem látjuk, csak ha át van irányítva valahová.
|
| |
|
[válaszok erre: #14796 #14799]
|
[előzmény: (14791) KWP, 2017-01-25 16:03:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 14790. Elküldve:
2017-01-25 09:43:20 |
[877.] |
A df parancs meg a memory info két külön dolog. A tárhely veszik el, nem a memória telik meg. De az is lehet, hogy más a probléma.
|
| |
|
|
[előzmény: (14788) natomail, 2017-01-25 05:49:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 111938. Elküldve:
2017-01-22 17:22:02 |
[878.] |
"Volt már olyan encoding-om amivel bejött magyarul"
Az a helyzet, hogy még több év után sem világos sokak számára, hogy ez a fájl pontosan mit is csinál. Szerintem ki kellene írni a topik tetejére.
|
| |
|
[válaszok erre: #111939]
|
[előzmény: (111935) SkyDe44, 2017-01-22 14:06:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 2521. Elküldve:
2017-01-17 09:04:17 |
[879.] |
Olvasd el pontosan, mit jelent a szolgáltatás.
|
| |
|
|
[előzmény: (2520) K. Tibor, 2017-01-16 18:43:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 8099. Elküldve:
2017-01-11 10:24:33 |
[880.] |
Nem. Semmi köze a kettőnek egymáshoz.
CI modul=Hardveres Cam=A PCMCIA interfacen megkapja a teljes kódolt streamet (ecm-el együtt), majd (megfelelő jogosultság esetén) a teljes dekódolt streamet visszaköpi.
OScam=Szoftveres Cam=DVBapin keresztül megkapja a boxtól az ecm streamet, majd (megfelelő jogosultság esetén) visszaköpi a CW-t, amit a box CSA dekódere kap meg, amitől az képet ad.
|
| |
|
|
[előzmény: (8098) canalsat, 2017-01-11 07:58:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 2519. Elküldve:
2017-01-06 11:06:33 |
[881.] |
"Azt azért nem tartom valoszinünek,hogy amiatt megy mert valamit nem adnak ki egy kártyára."
Dehogy nem. Elég streamboardot kell olvasgatni. Az NDS emm gyakorlatilag csak unique emm. Bizonyos kártyákra pedig tök más hosszúságú utasítás érkezik.
|
| |
|
|
[előzmény: (2518) sztar1, 2017-01-06 09:53:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 2517. Elküldve:
2017-01-05 13:23:16 |
[882.] |
Honnan az infó? Sokaknál elvileg csak azért működik, mert egy csomó kártyára nem sugározzák az F0 tiert.
|
| |
|
[válaszok erre: #2518]
|
[előzmény: (2516) sztar1, 2017-01-05 08:11:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 4115. Elküldve:
2017-01-04 14:13:32 |
[883.] |
"...rossz nézni azokat a mesterséges éleket"
Az a helyzet, hogy van akinek ez jelenti a jobbat.
|
| |
|
|
[előzmény: (4113) sky_digital, 2017-01-04 13:20:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 111765. Elküldve:
2016-12-31 11:56:43 |
[884.] |
Pl. a Sky Deutschlandnál is feláras a HD egy része.
|
| |
|
|
[előzmény: (111764) mikiller, 2016-12-31 11:49:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 1655. Elküldve:
2016-12-30 17:13:54 |
[885.] |
Az oscam meg tudja szólítani a Dreambox DES descramblerét. Az a gond, hogy a 900-as már ARM architektúra, és valszeg erre már nem vonatkozik az állítás. Vagy akár az is elófordulhat, hogy a 900-as processzorában esetleg nincs is DES támogatás.
|
| |
|
[válaszok erre: #1656]
|
[előzmény: (1654) galbi, 2016-12-30 09:47:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 8017. Elküldve:
2016-12-21 15:59:20 |
[886.] |
"Azt sem értem, hogy ha 4 szerver van beállítva, miért kér mindegyiktől ECM-et? Ezzel feleslegesen terheli a szervereket. "
Mert ez a default:
lb_mode
loadbalance mode
Example:
lb_mode = 0 loadbalance disabled, ECMs go to all readers
Default:
lb_mode = 0 # disabled
|
| |
|
[válaszok erre: #8018]
|
[előzmény: (8013) pisti222, 2016-12-21 15:30:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 14558. Elküldve:
2016-12-13 11:02:32 |
[888.] |
Itt keverednek a fogalmak amikkel én sem teljesen vagyok tisztában. Az OE kifejezés elvileg a Dreambox hardverre vonatkozik. Nyílt, vagyis bárki fejleszthet rá, hiszen a gyártói támogatás megvan. Ami nem open az a gui, vagyis az E2. Ez az, ami zárt már egy ideje. Ez persze nem azt jelenti, hogy bizonyos teamek nem kapják meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #14559]
|
[előzmény: (14557) twingo16v, 2016-12-13 09:36:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 3278. Elküldve:
2016-12-12 11:05:37 |
[889.] |
Az Enigma2 alapvetően csak egy felhasználói felület, az imagenek csak egy része.
Tudomásom szerint az eredeti Dream Multimedia által fejlesztett E2 egyébként már jóideje nem is nyílt forráskódú. A nem Dreambox eszközökön futó E2 a legutolsó még nyílt forráskódú E2 mintegy továbbfejlesztése. Illetve a Dreambox imagek egy része sem a Dream Multimedia által kiadott E2-t használja (OpenPLI), még bizonyos csapatok (pl. Newnigma) a gyártó támogatását élvezik, azokban a gyári E2 alap van.
|
| |
|
|
[előzmény: (3277) HongKong, 2016-12-11 17:44:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 14532. Elküldve:
2016-12-07 08:11:42 |
[890.] |
Tud valaki olyan (itthon is kapható) USB DVB-T tuner típust mondani, amihez biztosan van kernel modul a Dreambox imagekben és rendesen működik?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 7090. Elküldve:
2016-12-06 21:11:24 |
[891.] |
Úgy értettem, hogy nem használjuk már kifejezetten külön az univerzális megnevezést a szóbeszédben. A dobozra rá van írva persze.
|
| |
|
|
[előzmény: (7089) LiMiX, 2016-12-06 20:22:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 14528. Elküldve:
2016-12-06 19:03:17 |
[892.] |
"Viszont sok Ny-Európai oldal hirdeti. "
Lehet, de a Dream Multimedia holnapján nem létezik.
|
| |
|
[válaszok erre: #14531]
|
[előzmény: (14527) scansatelit, 2016-12-06 00:34:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 7085. Elküldve:
2016-12-06 18:59:26 |
[893.] |
Legjobb tudomásom szerint univerzálisnak a két oszcillátoros(9.75/10.6) KU sávos fejeket hívják/hívták. Az elnevezés már nem nagyon használatos, tekintettel arra, hogy a ma kapható fejek nagy része ilyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #7087 #7089]
|
[előzmény: (7083) Patyomkin, 2016-12-06 18:54:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 14496. Elküldve:
2016-12-01 13:21:53 |
[894.] |
Ezzel az a probléma, hogy nem minden sim1-el lehet ezt megcsinálni.
|
| |
|
|
[előzmény: (14495) KWP, 2016-12-01 13:18:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 110971. Elküldve:
2016-11-24 17:58:15 |
[895.] |
Nagyon is számít, hogy mit kell betömöríteni. Egy nagyon jóminőségű zajmentes forrást, vagy egy kevésbé jó minőségűt. Előbbi esetben sokkal inkább kijön az újabb kodek előnye, még utóbbi esetben kevésbé lesz hatékony.
"h.264-hez képest ugyanazon a minőség eléréséhez fele annyi savszél kell. "
A minőség kicsit relatív fogalom, mert ugye a tényleges tömörítés előtt jól szét lehet mosni a képet, aztán mindjárt nem kell akkora sávszél.
Én nem vitatom, hogy egy újabb kodek hatékonyabb, csak a gyakorlatban sokszor közel nem annyival, mint azt állítják.
|
| |
|
|
[előzmény: (110968) Melba, 2016-11-24 14:19:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 110942. Elküldve:
2016-11-22 17:46:29 |
[896.] |
Az mpeg4-ra való átállás (az esetek nagy többségében) egyben DVBS2-re váltást is jelent. A h.264> h.265 önmagában nem csodaszer, plána ha a forrás sem olyan nagyon jó minőség.
|
| |
|
[válaszok erre: #110969]
|
[előzmény: (110934) Melba, 2016-11-22 16:01:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 4099. Elküldve:
2016-11-14 15:46:16 |
[897.] |
"Az 1080i meg h.265. "
Alapesetben nem. Hiszen MPEG2 HD is létezik.
|
| |
|
[válaszok erre: #4101]
|
[előzmény: (4097) lorenzen, 2016-11-14 10:17:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 12597. Elküldve:
2016-11-11 11:22:33 |
[898.] |
Ez engem is érdekelne. UPC kábel bent van a lakásban, de szerintem a szekrényben lekötötték. Bizonyos adók az UHF sávban egészen tisztán jönnek, bizonyos adók meg alig, szerintem csak a kábel szedi össze a jelet.
Csak internet megrendelés esetén vajon tesznek be szűrőt? (Az előző tulajnak volt TV és internet előfizetése is.)
|
| |
|
|
[előzmény: (12579) Amatőr61, 2016-11-10 09:25:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3378
|
| 44046. Elküldve:
2016-10-30 07:45:40 |
[899.] |
Van ilyen vevő, hisz ott van a videón. Bizonyos területeken vannak ilyen adók, ha nem is mondható elterjedtnek. Ugyanakkor létezett pl. Dolby NR-el sugárzó FM adó is.
"Amikor mondjuk egy filmben a kamera mutat egy (képpont szempontból nézve) alig változó képet majd elindul elfordul rohamosan megnövekszik a képi információ (főleg ha még a kamera fókuszban vagy közelítésben elmozdul ) ehhez itt hirtelen kellene nagyobb tárolás, de limitált üzemmód miatt képi információ spórolás lesz itt. Véleményem szerint. "
Ez nyilván több dologtól is függ. A tömörítéssel legfőképp akkor van gond, ha azt on the fly módon végezzük. A digitális műsorszórásban továbbá nyilván nem lehet az átlagos 3Mbit-et még pillanatnyi időre sem 30-ra feltolni, mert éppen ekkora információsűrűségre lenne szükség.
A megjelenítők felbontása is lényegesen rosszabb mozgókép esetén.
Valamint nyilván a rögzítés módjától is függ a dolog, nem feltélen a tömörítés miatt lehet mosódás.
|
| |
|
|
[előzmény: (44043) f2f2, 2016-10-30 00:01:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
