| Találatok száma: 3414 üzenet |
|
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
15593. Elküldve:
2017-12-25 09:25:39 |
[876.] |
"most konkrétan a BBC Earth, ahol a magyar a második hangsávon van,"
Valószínűleg az okozza a problémát, hogy az AC3 prefered be van kapcsolva, és a magyar hangsáv jelen esetben mpeg, míg az eredeti AC3.
"Sajnos ezt az opciót kigyomlálták az Enigma2-ből, sok más mellett."
Az "eredeti" gyártó által a boxokhoz kiadott E2-ben jellemzően nincs, és nem is volt ilyen beállítás.
" az Enigma minden esetben az első hangsávot használja."
Ez ebben a formában ne igaz. Megjegyzi mi volt legutoljára kiválasztva, de az AC3 prefered beállítás ezt bizony felülírja.
A legtöbb alternatív imageben viszont van nyelvi preferencia beállítás, ahogy version kolléga is írta.
|
| |
|
[válaszok erre: #15595]
|
[előzmény: (15591) B.Csabi, 2017-12-25 08:38:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
13260. Elküldve:
2017-12-21 09:02:42 |
[877.] |
A tévé alapvetően nem a WSS jellel foglalkozik, hanem a scart 8-as lábán érkező feszültségszinttel. Ha ez 5V akkor a kép 16/9-es, ha 12, akkor 4/3. Persze ezt a tévének le kell tudnia kezelni. Ezt a box fogja kapcsolgatni (vagy nem kapcsolgatni) a beállítástól függően.
A WSS-t olyan esetre találták ki, amikor is a rendelkezésre álló 576 sorban szélesvásznú képet küldünk és ezt kívánjuk jelezni. Ilyen viszont a hivalalos műsorszórásban nem létezik. Ez mintegy megerőszakolása a rendszernek. Amenyik tévé ugyanis nem tud mit kezdeni ezzel a jellel ott a kép értelemszerűen függőlegesen nyújtott lesz.
A PAL+ rendszer egy teljesen más dolog. Ezt a szélesvásznú televízió meglévő rendszerbe való integrálásaként találták ki.
Itt ugyan valóban van WSS jel (ez nem ugyanaza WSS mint az előbb), de a WSS a PAL+ kompatibilis tévének azt jelzi, hogy az alsó és felső "fekete" sávban lévő plussz sorinformációt illessze be a hasznos képtartalomba, létrehozvan ezzel az 576 soros 16/9-es képet a meglévő rendszeren belül úgy, hogy az ezzel nem kompatibilis tévék számára közben nem okoz képtorzulást.
|
| |
|
[válaszok erre: #13263]
|
[előzmény: (13259) EnJoe, 2017-12-16 22:29:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
114969. Elküldve:
2017-12-20 13:08:16 |
[878.] |
A skipped emm azt jelenti, hogy többször megkapja ugyazt a szerver. Ez nem hiba. Ez lehet a kliens oldali cache problémája, illetve teljesen természetes, hogy, ha a kliens oldalon a softcamot újraindítod, akkor az újra elküldi az emm-eket, amiket kap a holdról, függetlenül attól, hogy előzőleg mit küldött a szerver felé.
|
| |
|
[válaszok erre: #114972]
|
[előzmény: (114966) attila.scourgeofgod, 2017-12-20 10:37:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
325. Elküldve:
2017-11-22 16:05:09 |
[879.] |
A solo2-ben van modul fogadó.
Illetve jó lenne szem előtt tartani, hogy a Ci+ esetleges működése bármilyen formában nem hivatalos megoldás.
Semmilyen open source STB gyártónak nincs hivatalos CI+ tanúsítványa. Gyakorlatilag lopott tanúsítványokkal megy a buhera.
|
| |
|
[válaszok erre: #326]
|
[előzmény: (315) version, 2017-11-22 11:22:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
8938. Elküldve:
2017-11-19 13:52:50 |
[880.] |
A UPC ICE kártyához szerintem nem követelmény a CI+, a kártya ugye nem is párosított. Az a kérdés, hogy a CI+ modul ilyenkor valójában CI+ módban van? .. vagy inkább csak kompatibilitási módban megy, tehát bármilyen CI slotban is lenne kép.
|
| |
|
[válaszok erre: #8940]
|
[előzmény: (8937) version, 2017-11-19 13:27:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
8935. Elküldve:
2017-11-19 13:07:31 |
[881.] |
Akit esetleg érint, és érdekel...
Vu+ vs CI+
-OpenATV elméletilg 5.3 vezióig támogatja. Valójában csak felismeri a modult, de mikor bármit kérdezne a box a modultól "wait for ci.." üzenet jön és nem történik semmi.
-VTI - OK. Egyetlen idegesítő dolog, hogy a CI üzeneteken egyszerűen nem lehet átlépni. Tehát, ha rákapcsolunk egy olyan csatornára, amire nincs jogosultságunk, nem lehet elkapcsolni onnan. Megoldásként ki kell kapcsolni a CI üzenetek megjelenítését és akkor nincs probléma.
-ciplushelper és egyéb hasonló dolgok a Vu+ boxokon elvileg nem működnek. Tehát egy "pluginnel" nem lehet a Vu+ boxot CI+ képessé tenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #8936 #8937]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
114498. Elküldve:
2017-10-31 10:13:09 |
[882.] |
A CI+ tulajdonképpen visszafelé kompatibilis a CI-vel. Tehát, ha olyan kártyát teszel(olyan csatornára kapcsolsz) egy CI+ modulba, amely egyébként nem követeli meg a CI+-t, akkor sima CI slotban is lesz kép a CI+ modullal.
Szerintem a UPC sem követeli meg a CI+-t(ICE kártya esetén), így a kártya bármilyen CI modulban megy, ami egyébként rendesen felismeri az ICE kártyát. A probléma inkább az, hogy ezek általában régi típusú(régi szoftverű) modulok, és nem foglalkoznnak a 0d97 ATR-jével.
|
| |
|
[válaszok erre: #114499]
|
[előzmény: (114494) kly, 2017-10-31 09:43:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
8654. Elküldve:
2017-10-11 13:21:16 |
[883.] |
Csak akkor fogja engedni a felvételt, ha a pau-t megeszi.
|
| |
|
|
[előzmény: (8653) franjobp, 2017-10-11 12:53:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
1905. Elküldve:
2017-10-04 14:27:31 |
[885.] |
"A rádióhallgatás és a HIFI nem egy kategória"
Na igen. Az FM sok esetben agyon van limiterezve. Ez azért van, hogy gyenge vétel esetén is kellőképpen el legyen nyomva a zaj és élvezhető legyen a hang. Ez a dinamikát persze igen csak megöli.
A legjobb az, mikor a műholdra is az agyonlimiterezett kimenetet küldik fel.
|
| |
|
|
[előzmény: (1904) lorenzen, 2017-10-04 13:56:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
8530. Elküldve:
2017-09-24 08:46:13 |
[886.] |
Árulnak ilyen konfigurációt. Alapvetően lehet benne több C(vagy T) tuner, a probléma itt az, hogy két külön szolgáltatót szeretne használni. Úgy tűnik ezt nem képes az enigma rendesen lekezelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #8531]
|
[előzmény: (8525) version, 2017-09-23 20:05:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
8501. Elküldve:
2017-09-21 14:54:51 |
[887.] |
Az usbtunerhelper fut?
|
| |
|
[válaszok erre: #8502]
|
[előzmény: (8500) gyógyegér, 2017-09-21 14:30:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
105634. Elküldve:
2017-09-19 11:24:00 |
[888.] |
N3 esetén vagy 2 hónapra előre lesugározzák a jogosultsákokat. Persze ez nem azt jelenti, hogy közben nem cserélnek esetleg MK-t.
A szolgaboxnak annyi köze van hozzá, hogy sok esetben nem veszik el a fejtápot, vagyis standby állapotban is kezeli az emm streamet, vagyis frissül a kártya.
|
| |
|
|
[előzmény: (105632) Barczik L, 2017-09-18 16:58:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
8400. Elküldve:
2017-08-18 09:17:47 |
[889.] |
Nem, nem bugról van szó. Ezek zapper boxok, tehát hivatalosan nem PVR box. A gyári imaggel (is) tiltva van a felvétel, illetve a PLI sem támogatja. A PLI repositorijában régebben benne volt a PAU plugin, mely megkerülte ezt az enigma patchelésével. A PAU a gyári imageken ugyanakkor nem működik, de nem felejtsük el, hogy a PLI enigma szempontjából (is) külön utakon jár.
|
| |
|
|
[előzmény: (8399) Jeti, 2017-08-18 07:38:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
15232. Elküldve:
2017-08-09 10:10:36 |
[890.] |
A CI beállításoknál a modul menüjében elvileg kell lenni egy opciónak, hogy "több csatorna dekódolása". Amennyiben ez nem oldja meg a problémát, úgy maga a modul nem támogatja ezt.
UPC esetében azonban valóban az a legjobb megoldás, ha kihagyjuk a modult.
|
| |
|
[válaszok erre: #15233]
|
[előzmény: (15228) twingo16v, 2017-08-08 22:49:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
21. Elküldve:
2017-07-08 11:43:43 |
[891.] |
A modulálatlan vivő nem analóg, sem digitális.
|
| |
|
|
[előzmény: (20) franjobp, 2017-07-07 22:29:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
15192. Elküldve:
2017-07-02 13:54:56 |
[892.] |
Az azért ne felejtsük el, hogy az E2 boxokban a CI+ támogatás (amikor is a CI+ modul, csak CI+ módban hajlandó működni) nem igazán hivatalos. Csak bizonyos gyártóknál, illetve bizonyos imagegekben van hozzá meg a támogatás.
Ezek a drága imagefejlesztők gyakorlatilag meghekkelték a CI+-t, vagyis inkább egy-egy hivatalosan CI+ kompatibilis eszköz firmwarejét, ezáltal a CI+ modul azt hiszi, hogy ő egy CI+ kompatibilis hardverben csücsül, emiatt böfögi vissza a kódolatlan streamet a pcmcia interfacere.
Ez az állapot ugyanakkor nem egy életbiztosítás a jövőre nézve, mert ez a csúnya szolgáltatóknak azért nem annyira tettszik.
|
| |
|
|
[előzmény: (15191) e_lite, 2017-07-02 01:00:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
951. Elküldve:
2017-05-22 11:27:11 |
[893.] |
Inteligens eszköz azért nem csinál ilyet. Erre való a gratoitous ARP.
|
| |
|
[válaszok erre: #954]
|
[előzmény: (947) franjobp, 2017-05-22 10:52:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
945. Elküldve:
2017-05-22 10:47:36 |
[894.] |
A boxban, mint DHCP kliens te semmit nem tudsz állítani azzal kapcsolatban, hogy a router milyen IP címet adjon (kivéve persze, ha DHCP option üzenettel valamit átadsz ezzel kapcsolatban.)
A routered csak azért adja mindig ugyanazt a címet, mert a DHCP kliens eszközök MAC címei nem változnak, ezt az infót pedig annak ellenére eltárolja a router, hogy nincs statikusan bedrótozva.
|
| |
|
|
[előzmény: (942) petersk, 2017-05-22 10:23:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
944. Elküldve:
2017-05-22 10:37:38 |
[895.] |
IP ütközés.
|
| |
|
|
[előzmény: (943) Gilszkilabor, 2017-05-22 10:26:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
8173. Elküldve:
2017-05-09 20:59:52 |
[896.] |
A PLI elméletileg kiszedte már a repositoryjából is a pauli plugint. Arra hivatkoznak, hogy pl. a Zero hivatalosan zapper box, vagyis nem PVR funkcióra való, részükről nem PVR támogatott box. Hogy ebbe miért kell beleállniuk, azt mondjuk nem teljesen értem.
|
| |
|
|
[előzmény: (8172) Jeti, 2017-05-09 20:45:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
8153. Elküldve:
2017-05-07 11:18:46 |
[898.] |
Az enigma webinterface és az oscam webinterface két teljesen külön dolog.
|
| |
|
[válaszok erre: #8156]
|
[előzmény: (8149) version, 2017-05-06 19:13:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3414
|
4138. Elküldve:
2017-04-07 12:54:18 |
[899.] |
" láthatók a különbségek a gyártók készülékei közt. "
és nem feltétlen mindenkinek ugyanaz lesz a legjobb.
|
| |
|
|
[előzmény: (4137) egedi, 2017-04-07 10:51:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|