| Találatok száma: 3405 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
1075.  Elküldve:
2015-03-15 09:03:39 |
[1001.] |
Ez jelenleg azért a gyakorlatban nem használható megoldás, de tény és való, hogy a szolgáltatóknak el kell kezdeni aggódni amiatt, hogy a a modern számítógépekkel a CSA (részben) brute force valós idejű visszafejtése lassan megoldható lesz. A valós időt természetesen úgy kell érteni, hogy a következő váltásig visszefejthető a kód, ahogy írtad is.
A kódolás 64biten történik, de sok esetben csak 48 van használva. A probléma, hogy a megadott kb. 120 másodperc alatt megfejetett kód egyrészt még sok idő, hiszen ennek 10mp alatt kellene lennie, másrészt a pontosság nem 100%-os.
Az egész nem igaz a PowerVU CA rendszerre, az ugyanis nem CSA-t használ.
|
| |
|
|
[előzmény: (1073) f2f2, 2015-03-14 23:17:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 18939. Elküldve:
2015-03-14 17:30:52 |
[1002.] |
"a kábelszolgáltatók által továbbítható HD csatornák száma korlátozott"
Ugyan miért?
|
| |
|
[válaszok erre: #18941]
|
[előzmény: (18936) sathunter, 2015-03-14 17:19:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 18895. Elküldve:
2015-03-14 10:22:50 |
[1003.] |
A T megoldása egy kicsit is hozzáértöbb ügyfél szempontjából egyenesen a vicc kategória.
|
| |
|
|
[előzmény: (18894) yaksi, 2015-03-14 10:13:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 3801. Elküldve:
2015-03-08 20:08:29 |
[1004.] |
Az LG féle WRGB megoldás elég jó kikerülése az OLED alapproblémájának. Kellőképpen olcsó megoldás is.
|
| |
|
[válaszok erre: #3802]
|
[előzmény: (3799) Jeti, 2015-03-08 19:45:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 10797. Elküldve:
2015-02-28 08:56:26 |
[1005.] |
Az.
|
| |
|
|
[előzmény: (10796) maki1976, 2015-02-28 08:50:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 1767. Elküldve:
2015-02-01 09:12:30 |
[1006.] |
Nagyszülőknek 4351 típus volt. Az hasonlóan nézett ki, de nem sarkos képcső volt benne, nem volt OSD, és asszem 55cm-es volt. A képcső 2 szélén nem volt ott a két kis téglalap, ennek ellenére inline - valamilyen lengyel - képcső volt benne. Nagyon sokáig szolgált. Tettszett, hogy a kávában 4 hangszórónak volt hely, a mono tévében 1 éleshangszóró volt elől és 1 gumis "mély" hátul. A káva középső része pedig fából volt. Érdekes, hogy ebben a méretben szerintem nem volt sztereo változat, szóval nem érettem minek a hangszóró hely a másik oldalon is.
Nekünk sajnos az első három napban elromlott az ugyanilyen típus (valszeg eleve javított volt), így 3353 lett helyette (a 4351 már akkor kifutott). Az már teljesen műanyag elől az oldalakon lekerekített kávás volt. Az éleshangszórót kispórolták, az egész sokkal gagyibban nézett ki. Amennyire emlékszem ez az új káva az 51-55cm-es típusoknál jelent csak meg, a nagyobbaknál továbbra is maradt a régi. Sajnos az anyagi lehetőségek nem engedték meg a legnagyobb képátlós sztereo verzió megváráslását, pedig nagyon szerettem volna. OSD-s verzióval én nem talákoztam, sztem a 2db hétszegmenses kijelző tökéletesen elég volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1775 #1779 #1813]
|
[előzmény: (1747) DzsabiCsipa, 2015-01-31 20:50:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 1758. Elküldve:
2015-01-31 23:12:34 |
[1007.] |
Kellett is nekem az rgb bemenet a d2mac miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1759]
|
[előzmény: (1755) turulbird, 2015-01-31 22:30:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 1613. Elküldve:
2015-01-30 16:24:24 |
[1008.] |
Ez eredetileg egy philips STU902 BSB DMAC vevő. Miután a BSB megszűnt ezekbe belegányoltak egy panelt, hogy "hagyományos" vevőként használható legyen. Persze OSD az így nem volt, és a DMAC chippeket is kiszedték.
|
| |
|
[válaszok erre: #1614]
|
[előzmény: (1609) sat2010, 2015-01-30 13:18:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 3986. Elküldve:
2015-01-27 20:52:38 |
[1009.] |
Amennyiben van belső átfűzési lehetőség, akkor azonos poláron azonos sávon van lehetőség másik transzpondert is kezelni.
|
| |
|
|
[előzmény: (3983) Andralin, 2015-01-27 20:27:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 7121. Elküldve:
2015-01-26 19:56:36 |
[1010.] |
Látom nem érezted az iróniát.
|
| |
|
|
[előzmény: (7120) sztar1, 2015-01-26 17:55:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 7119. Elküldve:
2015-01-26 17:46:03 |
[1011.] |
És ezek teljesen ingyenesen, és természetesen hivatalosan sugározzák az egyébként fizetős csatornák műsorait?
|
| |
|
[válaszok erre: #7120]
|
[előzmény: (7118) sztar1, 2015-01-26 17:44:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 1557. Elküldve:
2015-01-25 09:20:21 |
[1012.] |
Igen valóban nem stimmel valami a wikivel. Nem a műholdra kerüléssel egyidőben lett szinkronos a csatorna, hanem már jóval előtte az volt. Narrátor lehet, hogy kezdetben létezett, amikor én először láttam a csatornát már szinkronos volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1558]
|
[előzmény: (1556) mlaszlo, 2015-01-25 09:13:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 1553. Elküldve:
2015-01-25 08:58:37 |
[1013.] |
Ez az amiről írtam. A zavarjelet a képvivőhöz közelebb helyezték, így a hang már nem volt zavart. Az, hogy a zavarjel modulációja milyen igazából lényegtelen.
|
| |
|
[válaszok erre: #1554]
|
[előzmény: (1551) mlaszlo, 2015-01-25 08:54:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 1552. Elküldve:
2015-01-25 08:56:26 |
[1014.] |
"Amúgy az hbo-n a függőleges csoportos sorkeverést (nem azonos a volt franciával[nagra-analog??]) , és szinkronjel más frekvenciàn átküldését is alkazmazták egy ideig."
HBO-n használtak ilyet nálunk?
Műholdon volt ez szintén függőleges sorkeverés ahol a kép alja és teteje egy kis részen látható volt és kábelen néha nem fogott szinkront azaz időnként látszott a zavarás."
Ez a TopTV általt használt Line Shuffling, illetve az inkább USA-ban haszált Leitch-re illik. Bár a szinkronnal ezek nem csináltak semmit.
https://www.youtube.com/watch?v=48rqPjj6Hdo
|
| |
|
|
[előzmény: (1548) xule, 2015-01-25 00:46:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 1546. Elküldve:
2015-01-24 23:13:02 |
[1016.] |
Kábeltévén? Az az AM mikrón (akkori nevén Antenna Mikro) lehetett. De attól, hogy ugyanúgy nézett ki(cut&rotate) még nem feltétlen nevezető videocryptnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (1542) molnarzse, 2015-01-24 21:42:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 1545. Elküldve:
2015-01-24 23:08:48 |
[1017.] |
A dolog lényege, hogy egy zavaró jelet helyeztek el egy adott frekin, ami az RF síkon a HBO csatornához tartozó video és audio jel között volt, így mindkettőt zavarta. A zavaró jel némi modulációt is kapott. Ez amennyire emléxem nem feltétlenül volt minden kábelszolgáltatónál pontosan ugyanolyan. A lyukszűrőt megfelelő RC elemekkel meg lehetett építeni, és a zavaró jelet tökéletesen ki lehetett szűrni, amennyiben az normálisan be volt állítva. Az RC szűrő paraméterei ugyan közel nem voltak olyan jók, mint az eredeti szűrőé, az eredmény mégis jobb. Az eredeti indokolatlanul sokat szűrt a zavarás frekijén, ezáltal homályosabb volt vele a kép, cserébe másik kábelhálózaton is tökéletesen kiszedte a zavart (amennyiben ugyanazon frekin adták a HBO-t persze). A házi verziókról ez nem volt elmondható, azt bütykölni kellett.
Aztán felismerték a szolgáltatók, hogy ha a zavaró jelet közelebb teszik a képvivő frekijéhez, a gagyidekóder a zavarral együtt a képet is kiszűri, mivel az RC kör jósága nem megfelelő ahhoz, hogy csak a zavart szedje ki. Tehát gagyi"dekóder"eknek ezáltal kampec volt.
Az eredeti "dekóder" egy SAW filter (felületi hullámszűrő), nem RC elem. Más elven működik, más a karakterisztika.
Az első változatot a HBO mellett a FilmNet-nél is használták, amíg meg nem szűnt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1548 #1551]
|
[előzmény: (1541) low-e, 2015-01-24 21:35:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 102231. Elküldve:
2015-01-23 10:39:20 |
[1019.] |
Valószínűleg nanocommmand csere volt. A HBO comedy esetén még mindig látszólag érvényes CW-t adnak vissza az emu-k, csakhogy valójában mégsem jók, így kép nincs.
|
| |
|
|
[előzmény: (102227) Amd, 2015-01-23 08:27:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 13653. Elküldve:
2015-01-20 18:06:20 |
[1020.] |
Az Enigma2 alapvetően a Dream Multimedia gyermeke. Bár egy ideje nem Open Source, így a csapatok általában saját E2-t feljlesztenek. (pl. a Newnigma nem, ők a DMM Enigmáját használják.) Persze az E2 csak a GUI.
|
| |
|
|
[előzmény: (13652) Jeti, 2015-01-20 17:02:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 102114. Elküldve:
2015-01-20 14:32:32 |
[1021.] |
Az ezzel kapcsolatos problémák jó részét meg lehetne oldani azzal, hogy virtuális csatornaként adnák fel ezeket a közös adókat.
-Az ONID alapján való keresés tökéletesen működne.
-Semmiképp nem zavarna be az idegen ECM EMM pid jelenléte.
-Az EPG nem lenne probléma, mivel csak a adott saját szolgátatáshoz kellene EPG-t sugározni, az idegenhez nem.
Ez az egész igaz a skandináv (és az MTV networks) adókra is. Az animal planetHD pl. ki van adva virtuális csatornaként, de teljesen érthetetlen módon mindkét helyen sugároznak skandináv EPG-t (vagy legalábbis now/next-et), illetve a canaldigital conax ECM pid mindkét helyen jelen van.
|
| |
|
[válaszok erre: #102116 #102129]
|
[előzmény: (102110) jocy999, 2015-01-20 14:00:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 9001. Elküldve:
2015-01-17 09:56:30 |
[1022.] |
A galavision sosem volt kódolt az astrán.
|
| |
|
[válaszok erre: #9002]
|
[előzmény: (9000) low-e, 2015-01-17 09:47:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 465. Elküldve:
2014-12-31 16:57:11 |
[1024.] |
A C16 nyilván OIRT6-os csatorna akar lenni, ami viszont pontosan megegyezik a CCIR5 csatorna (C5) frekijével: 175.25 MHz.
|
| |
|
[válaszok erre: #466]
|
[előzmény: (463) exchange, 2014-12-31 16:04:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3405
|
| 5811. Elküldve:
2014-11-26 13:08:26 |
[1025.] |
Szerintem N3 esetén sem az ECM sem az EMM adatfolyamban nincs plaintext provierID, így ennek megadásának az ég vilégon semmi értelme nincs. Csak a 000000 kell.
|
| |
|
|
[előzmény: (5810) kiraly45, 2014-11-26 12:56:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
