| Találatok száma: 3381 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
1569.  Elküldve:
2010-07-12 19:01:34 |
[1326.] |
Már hogy lenne mind1 mikor harmadárakról beszélnük. 280e-t nyilván nem sokan adnak érte, de a 350 dolláros ár elgondolkodtató.
- Azért mégiscsak egy kéttuneres kütyü, aki szokott rögzíteni annak fontos.
- 3.5"-os vinyót lehet beletenni.
(Nekem spec az van itthon felesleg, míg 2.5"-os venni kellene plussz pénzért)
- "Normál" méretű doboza van, rendes, olvasható kijelzővel.
- Nekem spec kellene a divx/xvid is.
"...és egy kis szerencsével egy másik DM800 is belefér az árba"
Ne már....
|
| |
|
|
[előzmény: (1566) sat_nobody, 2010-07-12 18:00:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 4218. Elküldve:
2010-07-04 18:58:36 |
[1327.] |
Azért mégsem ok teljesen ez a Dreamset E2Neutrino konverzió. A DVBS2 QPSK transzponderek adóit nem találja. Ezeket mind újra le kell keresni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4219]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 7721. Elküldve:
2010-07-04 15:58:08 |
[1328.] |
Ez csupán azt mondja meg az ip cím melyik szolgáltatóhoz tartozik. Azt hogy milyen domain nevekkel hivatkoznak egy ip címre semmi sem tudja megmondani. Csak a reverse DNS-t lehet megnézni.
|
| |
|
[válaszok erre: #7723]
|
[előzmény: (7720) sapi100, 2010-07-04 15:55:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 4215. Elküldve:
2010-07-04 11:44:15 |
[1329.] |
Köszi, régi volt a Dreamsetem. Ebben még csak neutrino plus api3 volt HD nélkül.
Nagyon jó ez az image. Teljesen használható a Kathrein. A média lejátszás mondjuk tényleg nem jó, mert egy Divx filmet sem tud rendesen lejátszani. Ez azért az E2-vel működik rendesen.
|
| |
|
|
[előzmény: (4211) hopper, 2010-07-04 11:07:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 4210. Elküldve:
2010-07-04 10:17:24 |
[1330.] |
Egész jó image. Gyors és nem fagy. Egyetlen bajom, hogy nem igazán tudom megoldani, hogy a HD-s transzponderek megmaradjanak az E2-Neutrino csalista átfordítása után. Dreamsettel próbálkozom.
|
| |
|
[válaszok erre: #4211]
|
[előzmény: (4208) f14a, 2010-07-04 07:43:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 59202. Elküldve:
2010-07-03 18:49:53 |
[1331.] |
A hibák egy része kísértetiesen hasonlít az Antenna Digitalon is előfordult hibákra, mikor a kép baromira alacsony felbontásra vált át egy pillanatra, majd helyreugrik. Ez ránézésre azt jelenti, hogy az adott pillanatban nincs már elég sávszélesség az éppen aktuális csatorna számára, az enkóder így csökkenti a "felbontást", hogy ne legyen framedrop. Persze van mikor már ez sem elég, olyankor droppol egy kicsit. A drop-ra nyilván nem minden beltéri reagál ugyanúgy. Lehet, hogy éppen észre sem venni.
Véleményem szerint az enkóder dinamikus sávszélesség szabályzásával van a gond. Mintha nem megfelelően szabályozná a csatornák számára a sávszélességet.
|
| |
|
[válaszok erre: #59203 #59207]
|
[előzmény: (59201) szucsok, 2010-07-03 18:38:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 31207. Elküldve:
2010-07-03 08:52:46 |
[1332.] |
Félre tettszik értelmezni az antisharing fogalmát.
|
| |
|
|
[előzmény: (31203) ByLevy, 2010-07-03 07:42:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 2076. Elküldve:
2010-06-18 23:29:38 |
[1333.] |
Persze, de az egész rendszer nyilván valamilyen más kódnéven fut a fejlesztőknél, így nincs igazán értelme a sorszámozásnak és a kódneveknek, mert a különböző országokban sem feltétlen pont ugyanazt a rendszert használják.
Példának hozom fel az Orbit Networköt, ami minden műholdas táblázatban seca2-ként fut, holott tulajdonképpen ez annál régebbi rendszer. Kissé módosított seca1 utasításokat használ, és sokkal biztonságosabbnak tűnik, mint a fasza Irdeto, amit a csak kártyás előfizetőknek kezdtek el osztogatni egy ideje. Vesztükre...
|
| |
|
|
[előzmény: (2075) Sp@rtacus, 2010-06-18 23:10:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 2074. Elküldve:
2010-06-18 23:08:31 |
[1334.] |
Kudelski bácsi megvette a mediaguardot így azokban az országokban, ahol mediaguardot használtnak megjelentek a Merlin kártyák. Franciaországban, Hollandiában, Lengyelországban úgy tudom már be is fejeződött a csere, mivel a seca rendszerben voltak biztonsági rések.
A Merlin kártya seca kártyaként ismerődik fel, aztán, hogy utána belül mi történik senki sem tudja. A kártya tehát nem tiszta Nagra3. Tiszta Nagra3 a Digi, D+, Polsat, DishNetwork, Bell stb. stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #2075]
|
[előzmény: (2071) tponder, 2010-06-18 22:01:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 180. Elküldve:
2010-06-03 09:50:07 |
[1335.] |
A Dreambox sem tökéletes medialejátszó szempontból. Én mkv filmeket próbálgattam a Marusys-sal és tökéletesen ment hálózatról az 1080p, míg a Kathrein-ról ezt nem lehet elmondani. A divx-szel valóban voltak gondok, de pl. a Dm800 ugye nem is tudja. A DVD iso-k menüje sem volt tökéletes minden esetben a Marusyson, de az a Dreamboxon sem az.
|
| |
|
|
[előzmény: (177) kanmadar, 2010-06-03 01:09:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 771. Elküldve:
2010-06-02 22:26:06 |
[1336.] |
A FilmNet a Matsushita Sat-Pac rendszert használta. Irdeto-t nem. A belinkelt videón is hibás az elnevezés.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 5406. Elküldve:
2010-05-29 11:52:38 |
[1337.] |
Elég gagyik voltak ezek. Illetve a célnak éppenséggel megfeleltek, de állítólag meglehetősen egyenletlen volt a frekvenciaátvitelük. 10GHz-es oszcillátor van benne és csak jobbra forgó.
|
| |
|
[válaszok erre: #5407]
|
[előzmény: (5405) öCSIszan, 2010-05-29 10:55:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 7063. Elküldve:
2010-05-24 09:07:26 |
[1338.] |
Ez a megoldás arra alapoz, hogy azonos transzponderen lévő csatornák cw-jei általában megegyeznek. Amennyiben ez széles körben elterjed a szolgáltató szépen bekavar egy kicsit, hogy ez ne így legyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (7061) br, 2010-05-24 02:36:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 1377. Elküldve:
2010-05-23 15:46:17 |
[1339.] |
Neked van LCD, vagy plazma ?
|
| |
|
[válaszok erre: #1378]
|
[előzmény: (1376) Zenki, 2010-05-23 15:33:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 1371. Elküldve:
2010-05-23 11:38:11 |
[1340.] |
"Egy modern lcd 100watt alatt fogyaszt. egy plazma 250-300wattot. "
Ez egész egyszerűen nem igaz. Egy 42"-os modern plazma fogyasztására 260W körüli értéket adnak meg a specifikációban, mint maximális fogyasztás. A valóságban ez már jóval 200W alatt van átlagosan. A hipermodern LED háttérvilágítású 42"-os LCD tévékre, amik ugye nagyon "energiatakarékosak" a specifikációban 180W körüli értéket adnak meg. Ez a valóságban 120-130W..
"NE VEGYETEK PLAZMÁT"
Pont azért van mindkét technológiának létjogosultsága, mert egyik sem tökéletes. Átlagosan egy plazma valamivel többet fogyaszt, de közel sem a háromszorosát, mint egy LCD. A topik fele egyébként erről szól, nemtom feltűnt-e. A "NE VEGYETEK PLAZMÁT" kijelentés több, mint vicces. Ilyen alapon ne vegyetek benzines autót, mert sokat fogyaszt.
|
| |
|
|
[előzmény: (1370) membran, 2010-05-23 11:01:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 18449. Elküldve:
2010-05-22 19:55:39 |
[1341.] |
"Ugyanis volt egy angliai, precedens értékű per, 2005-ben azthiszemű, minek végkimenetele nem lett más, minthoghy ha egy műholdas szolgáltató nem szeretné, ha ingyen néznék műsorait, akkor kódólják le normálisan."
A 90-es évek elején volt egy ilyen, mikor a BBC által alkalmazott Sat-Tel-Save rendszer dekóderének rajza megjelent a drága jó Elektor magazinban.
|
| |
|
[válaszok erre: #18451]
|
[előzmény: (18448) Zolien, 2010-05-22 19:39:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 6076. Elküldve:
2010-05-17 23:23:49 |
[1342.] |
Canal Digitaaléknál problémák vannak a kódolással. A hírek szerint sikerült visszadátumozniuk "néhány" kártya érvényességi idejét a szokásos frissítésekkel együtt. Elvilekben már kész a patch a "kis" hiba javítására, úgyhogy hamarosan visszalapátolják a szart a lóba.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 56. Elküldve:
2010-05-16 18:40:43 |
[1343.] |
Ez nem x86 kompatibilis gép. Tehát egy sima windózt nem is tudsz rátenni csak CE-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #57]
|
[előzmény: (53) janisjoplin, 2010-05-16 18:02:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 42. Elküldve:
2010-05-16 15:17:52 |
[1344.] |
Honnan érdemes wavefrontier antennát rendelni, hogy remélhetőleg eredetit kapjak? Németországi boltok érdekelnének.
|
| |
|
[válaszok erre: #43]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 2961. Elküldve:
2010-05-14 22:57:07 |
[1345.] |
Szabad megkérdezni mi értelme volt ezt ide belinkelni? Ezek csak emm logok. Nem ebből fogják feltörni a rendszert. Ez édeskevés hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #2962]
|
[előzmény: (2960) tponder, 2010-05-14 22:06:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 56988. Elküldve:
2010-05-14 11:33:53 |
[1346.] |
Kompromisszumot kell kötni. Mivel a legtöbb film 2.35:1 arányú, így mindenképp lesz fekete terület alul felül, ha az eredeti képarányt megtartva adják. A legjobb mikor ilyen esetekben a hasznos képen belül teszik a csatorna logót. Ilyen esetekben be lehet kapcsolni a tévén a zoom-ot, de ezesetben a képtartalom két széle veszik el. Ezt egyébként előszeretettel alkalmazzák a szolgáltatók.
Mindenesetre éppen ideje lenne már 16/9-re kapcsolni a többi HBO csatorna esetében is.
|
| |
|
|
[előzmény: (56986) Gilberto, 2010-05-14 11:09:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 6943. Elküldve:
2010-05-13 21:38:38 |
[1347.] |
Ez egy SPA2102 ha nem tévedek. Ez router is, csak sajna 1 portja van. Rá kell tenni egy switchet az ethernet portra oszt jónapot.
|
| |
|
|
[előzmény: (6939) neo81, 2010-05-13 20:48:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 872. Elküldve:
2010-05-13 20:29:18 |
[1348.] |
Ezek még soha a büdös életbe nem válaszoltak a levelemre pedig már nem egyet írtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #873 #874 #875]
|
[előzmény: (871) Boom, 2010-05-13 20:19:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 79782. Elküldve:
2010-05-08 18:39:37 |
[1349.] |
"mikor betölt a rendszer kb 1.5 percet kell várni mire bejön a tárcsázás és van netem"
Szegény windóz ip xp címet várna, de azt nem kap mivel pppoe-s a szolgáltatás. És amíg DHCP request van addig hálózati forgalom nyista. Tessék a hálókártának valami belső ip címet állítani.
"sebességteszten is csak 60 mb et mér."
Bár a szolgáltatás pppoe, de azért beleszól a windóz xp tcp kezelése a dologba, ami nem éppen a legjobb. Létezik mindenféle ezzel kapcsolatos patch.
|
| |
|
|
[előzmény: (79778) Soldier30, 2010-05-08 00:33:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3381
|
| 12139. Elküldve:
2010-05-08 11:01:47 |
[1350.] |
Tulajdonképpen minden 100Hz-es tévé digitálisnak nevezhető hiszen a képfeldolgozás nagy része digitális módon történik. Digitális tévét egyébként már az ITT is készített vagy 20 évvel ezelőtt, és akkor még a 100Hz sehol sem volt. Természetesen a digitális itt is a képefeldolgozásra és a vezérlésre vonatkozott.
|
| |
|
|
[előzmény: (12137) f14a, 2010-05-07 23:52:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
