| Találatok száma: 3414 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
2474.  Elküldve:
2010-11-10 13:54:54 |
[1326.] |
Javíts ki, ha tévedek, de úgy tudom a DM8000 klónt csak a ferrari team gyárt. Tehát nem csak a kártyát, de magát a boxot is (csak) ők gyártják. Ami különbség van az az, hogy jelenleg LCD kijezővel gyárják (mivel OLED hiány van), illetve a DM800-as távirányítója van hozzá (mondjuk ezt nem értem miért). Én úgy tudom, hogy ezekre még patchelt image sem kell, mert a gyári is rámegy. De ettől miért ne lenne "rendes" klón?
Igazi DM500HD-ból még csak prototipusok léteznek, de a ferrarinál olyan készül amiben más (újabb) Broadcom chip lesz, és lesz rendes USB is rajta.
|
| |
|
[válaszok erre: #2475]
|
[előzmény: (2463) espat, 2010-11-10 08:07:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 6038. Elküldve:
2010-11-09 21:19:37 |
[1327.] |
Csakhogy én is beleugassak egy kicsit...
Az mgcamd default configjában előszeretettel szokás az EMM-et auto-ra kapcsolni. ( A: )
Vagyis szegény mgcamd csak akkor küldi az EMM-et az olvasó program felé, ha éppen olyan csatornán állsz, amire nem érkezik CW, és egyébként szerinte működnie kellene. Egyéb esetben, ha jön a CW nem foglalkozik azzal, hogy EMM-et küldjön.
|
| |
|
[válaszok erre: #6039]
|
[előzmény: (6034) sztar1, 2010-11-09 20:43:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 616. Elküldve:
2010-10-23 20:17:44 |
[1328.] |
A 12.304 a UPC transzpondere, tehát a Canal Digitaalnak simulcrypt. Amennyiben a UPC eltakarodik az Astráról, akkor nekik fel kell adniuk. Persze ki tudja mi lesz náluk, mert a csomag fele ugye már 23.5-ön van. Úgy volt hogy az Irdeto2 kódolás is lekerül a csatornákról.
|
| |
|
[válaszok erre: #618]
|
[előzmény: (612) stubyte, 2010-10-23 20:00:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 1757. Elküldve:
2010-10-10 20:04:12 |
[1329.] |
Te nagyban általánosítasz. Az, hogy ez a hiperszuper Sharp tévé ilyen keveset fogyaszt, nem jelenti azt, hogy minden ekkora képátlóval rendelkező LCD tévé enyit fogyaszt. Nagyon nem! Én egy 32"-os nem LED-es LG LCD tévénél 90W-os fogyasztást mértem. Ez pedig már közel sem olyan király adat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1758]
|
[előzmény: (1743) jdeutsch, 2010-10-09 15:32:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 1756. Elküldve:
2010-10-10 19:53:52 |
[1330.] |
Őszintén szólva nem egészen értem, hogy ennek a fogyasztáshoz mi köze. Ezzel azt bizonyítottad, hogy a modern tévékben található tápegység univerzális, mert már 40V-tal is működik. Ez majd mindegyik viszonylag normálisabb kapcsolóüzemű tápegységgel ellátott műszaki cikkre igaz.
|
| |
|
|
[előzmény: (1755) Paradoxa, 2010-10-10 19:24:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 1742. Elküldve:
2010-10-09 15:01:52 |
[1331.] |
"Toshiba 42ZV635D 200Hz /nem LED háttérvilágitásu/ TV átlagfogyasztása 410 óra üzemidő alatt átlagosan 87 W"
"a megnézed a Sharp "ledes" TV-inek fogyasztása ennél is jóval kedvezőbb."
Sőt. Termeli is az áramot.
Sharp LC42LE620UT (led-es):
Power Consumption AC (watts): 130W
LC-42DH77E (nem LED-es)
Energiafogyasztása bekapcsolt állapotban (W), IEC 62087 210W
Dehát ezek csak műszaki adatok. A valóságban ezeknek a tévéknek harmada a fogyasztása.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #1743 #1744]
|
[előzmény: (1739) jdeutsch, 2010-10-09 13:50:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 1730. Elküldve:
2010-10-08 18:46:00 |
[1332.] |
"Egy azonos méretü LCD TV fogyasztása már jóval 100 W alatt van, igen az valóban "keveset fogyaszt" Vissza kell olvasni néhány oldalt, és minden kiderül. "
Amennyiben LED háttérvilágítású LCD-ről beszélünk. Sima LCD esetén bizony előfordulhat, hogy az LCD fogyaszt többet.
Plazmánál 106cm-re a 129W átlagos fogyasztás szerintem teljesen elfogadható. Nem azt mondom, hogy kevesebb, mint egy LED-es LCD, de umon már, hogy egyesek úgy gondolják, hogy a plazma az egy energia zabáló szar, csak mert harmadával többet fogyaszt, mint egy modern led-es LCD. Ilyen alapon nem kell venni asztali számítógépet sem, mert az is sokat fogyaszt. Sőt, benzines autót sem kell venni, mert az is milyen szar már, mert sokat fogyaszt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1731 #1732 #1739]
|
[előzmény: (1722) jdeutsch, 2010-10-08 11:13:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 188. Elküldve:
2010-10-07 11:10:54 |
[1333.] |
Így van. A tunernek semmi köze a koaxon felmenő feszültséghez és áramhoz. Mindösszesen azért van belevezetve a feszültség, hogy ugynazon a kábelen fel tudjon menni a fejhez.
|
| |
|
|
[előzmény: (186) stubyte, 2010-10-07 11:02:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 542. Elküldve:
2010-10-06 17:57:11 |
[1334.] |
A nagra-seca kártyák vannak kint már több, mint egy fél éve.
|
| |
|
|
[előzmény: (541) stubyte, 2010-10-06 16:03:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 539. Elküldve:
2010-10-05 18:50:10 |
[1335.] |
Ezek MOSC-hoz valók. Csodálkozom is, hogy a régi kártyák még működnek. Már több, mint egy fél éve kicserélgették őket, ha jól tudom.
|
| |
|
[válaszok erre: #540 #541]
|
[előzmény: (538) miki2002, 2010-10-05 18:34:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 1714. Elküldve:
2010-10-03 13:54:53 |
[1336.] |
Szinte minden tévében be van kötve az RGB, amin SCART bement van. Még a 15 éves Videoton tévében is.
|
| |
|
|
[előzmény: (1708) f14a, 2010-10-02 21:07:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 1707. Elküldve:
2010-10-02 18:54:58 |
[1337.] |
Az analóg jel, amit a tévé tunerjével nézel az egy PAL,SECAM, vagy NTSC jel. Amit a digitális boxról nézel SCART-on keresztül az meg RGB. Tulajdonképpen a színátviteli normákhoz és annak gyengeségeihez semmi köze sincs. A sávszélesség, vagyis a sorbontás sincs korlátozva íly módon.
Az analóg átvitelnél azonban korlátoz a hang-kép távolság is. Tehát 6MHz már eleve nem lehet a video sávszélesség földi sugárzásnál a CCIR szabvány 5.5MHz-es hang-kép távolsága miatt. Műholdas PAL adás esetén kb 4.5MHz a video sávszél. 4.5-nél vágnak a Deemphasis szűrők az FM video demodulátorban. A földi AM sugárzás is ennyit tud, csak némiképp több zavarral. Ehhez jön hozzá a PAL-nál szokásos világosságjel-színsegédvivő egymástzavarás.
Erre találták ki az okosok a MAC-et.
|
| |
|
|
[előzmény: (1706) masodikmusor, 2010-10-02 18:35:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2252. Elküldve:
2010-09-29 21:22:29 |
[1338.] |
Most per pillanat az a Gemini van rajta, aminek a linkjét átküldted. Igazából én sem értem,hogy mi az összefüggés. Az eredetin is próbáltam ugyanazt a csatlistát, mindössze annyi volt a különbség, hogy az eredeti boxon eredeti Gemini 5.1 volt.
Nemrég egy másik klón is csinált nálam ugyanilyen problémát. Ott a Gemini helyett a Dream Elite image megoldotta a gondot, de az Sim2.01-ás klón volt. Tehát ez nem egyedi probléma, csak talán kevesen használnak mgcamd-ot.
A box egyébként nem az enyém én csak nálam van. Még gondolkodom, hogy vegyek-e magamnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (2250) espat, 2010-09-29 11:47:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2249. Elküldve:
2010-09-29 08:50:12 |
[1339.] |
Igen mgcamd kliens. A config tök ugyanaz. Most próbálgatom oscammal, de azzal is minden ok. Mgcamd 1.31, 1.35, 1.35a nincs kép a klónon.
|
| |
|
[válaszok erre: #2250]
|
[előzmény: (2248) espat, 2010-09-29 08:06:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2247. Elküldve:
2010-09-29 07:51:51 |
[1340.] |
Nem. Azt nem igazán értem, hogy egy eredeti DM800-on meg gond nélkül megy az mg. Azért kösz a segítséget.
|
| |
|
[válaszok erre: #2248]
|
[előzmény: (2246) espat, 2010-09-29 07:17:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2245. Elküldve:
2010-09-29 00:02:09 |
[1341.] |
Úgy tűnik a mg-vel van valami gáz, mert CCcam ugyanúgy dekódolja, viszont így még kép is van. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2246]
|
[előzmény: (2244) espat, 2010-09-28 23:40:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2241. Elküldve:
2010-09-28 22:58:05 |
[1342.] |
sim1-_70-_72-gemini2-510-dm800-mfaraj.nfi
Most éppen ez van rajta.
Eredetileg bl70 volt rajra. Akkor próbáltam a Gemini4.7-et, és a Nabilot.
|
| |
|
[válaszok erre: #2242 #2243 #2244]
|
[előzmény: (2240) espat, 2010-09-28 22:45:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2239. Elküldve:
2010-09-28 21:59:27 |
[1343.] |
Alapvetően teljesen mind1, hiszen dekódolja, csak épp kép nincs. Most épp benne van egy ORF kártya. Mgcamd+Newcs. Ecm van, de kép nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #2240]
|
[előzmény: (2237) stmiklos, 2010-09-28 21:53:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 2236. Elküldve:
2010-09-28 21:48:27 |
[1344.] |
Adott egy DM800 klón. bl72 van rajta, ez ha minden igaz még sim1.0. Akármilyen patchelt imaget teszek rá nincs kép a kódolt adókon. Ecm van, kép nincs. Ez vajon mitől van?
|
| |
|
[válaszok erre: #2237 #2238]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 1632. Elküldve:
2010-09-24 11:13:52 |
[1345.] |
Remek. Megméred az LCD tévéd fogyasztását, majd összehasonlítod egy plazma műszaki adatlapjával.
Az is oda van ám írva, hogy:
"Bekapcsolt üzemmód átlagos teljesítmény felvétele** 110 W"
|
| |
|
[válaszok erre: #1635]
|
[előzmény: (1622) jdeutsch, 2010-09-23 21:58:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 1613. Elküldve:
2010-09-23 16:45:12 |
[1346.] |
"Mégpedig a fogyasztás, és a velejáró nagyobb tápegység, "
Na megint itt tartunk..... hogy a plazma sokat fogyaszt.
Az viszont tény, hogy a friss modell is (bár kevésbé, mint a régebbi modellek) "megjegyzi" a képet, amit beégésnek szokás nevezni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1612) jdeutsch, 2010-09-23 16:43:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 22789. Elküldve:
2010-09-12 18:36:39 |
[1347.] |
Ez a Voodoo3500TV, amihez volt egy speckó kivezető kábel. Azon van a dsub kimenet.
|
| |
|
[válaszok erre: #22791 #22794]
|
[előzmény: (22788) huni66, 2010-09-12 18:16:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 331. Elküldve:
2010-09-08 21:10:54 |
[1348.] |
"Számitogéppel felvett anyag a wingrabz progival ugyanarról a műsorról felvéve midkét dobozzal a dm7020 si -nél pixelesebb a kép,"
Mivan??????
|
| |
|
|
[előzmény: (328) Farkas János, 2010-09-08 13:32:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 22671. Elküldve:
2010-09-04 17:52:42 |
[1349.] |
Viszonylag kevés köze van a VGA kártya memória mennyiségének a flash videó lejátszásához. Gondolom ez a kártya egy nem amúgysem túl erős vasban van. A flash videóval kapcsolatban csak nemrég történt meg a felismerés,, hogy talán illene a VGA kártyák teljesítményét e célra is valahogyan kiaknázni, így a legújabb flash verziókban van némi hardveres gyorsítás. Ez viszont nyilván nem tud mit kezdeni egy 10 éves VGA kártyával.
|
| |
|
[válaszok erre: #22672]
|
[előzmény: (22670) huni66, 2010-09-04 17:43:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3414
|
| 9830. Elküldve:
2010-09-02 08:31:09 |
[1350.] |
Node egy plussz gépet csak azért, hogy nfs szerver legyen? A dbox2 egyszerűen nem erre való. Régi szegény és qva lassú a hálózata, meg maga a kütyü is.
|
| |
|
[válaszok erre: #9831 #9833]
|
[előzmény: (9829) wallabie, 2010-09-02 01:37:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
