| Találatok száma: 3421 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
3532.  Elküldve:
2009-09-04 20:13:44 |
[1576.] |
Ne tessék a műholddal hasonlítani. Itt QAM64 van. 3 bit/szimbólum, vagyis olyan mintha 8PSK lenne.
|
| |
|
|
[előzmény: (3531) kola04, 2009-09-04 19:46:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 9181. Elküldve:
2009-09-03 10:32:38 |
[1577.] |
"szívességgel"
Ez elég viccesen hangzik. Ezen a szinten szerintem nincs olyan, hogy szívesség.
|
| |
|
|
[előzmény: (9180) attila.scourgeofgod, 2009-09-03 10:20:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 1088. Elküldve:
2009-09-01 08:49:15 |
[1578.] |
Amikor 20 pénzért betezik egy DM500-ba, és orba-szájba sharingelik akkor ez nem kérdés. Másrészt lehetnek kompatibilitási problémák.
|
| |
|
|
[előzmény: (1084) Amatőr61, 2009-08-30 23:32:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 14267. Elküldve:
2009-08-31 13:14:39 |
[1579.] |
Hatalmas peer-to-peer hálózat esetén ez mindíg is így fog működni. Sosem lesz tökéletes.
|
| |
|
|
[előzmény: (14259) butyiba, 2009-08-31 13:02:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 14264. Elküldve:
2009-08-31 13:13:03 |
[1580.] |
Nem is ezzekkel van baja a szolgáltatóknak.
|
| |
|
|
[előzmény: (14255) vbalint77, 2009-08-31 12:55:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 13048. Elküldve:
2009-08-30 11:22:28 |
[1581.] |
Kedves kábel úr!
Javaslom ne azzal foglalkozz, hogy egy cégnek milyen az anyagi helyzete, és miből fizeti az alkalmazottakat. Hidd el ez nem a te dolgod.
Az, hogy angliában mi van teljesen mind1. Jóval nagyobb piac, ráadásul akárcsak a fél európai média ez is Murdoch kezében van. Van nálunk 4 DTH szolgáltató, így van választási lehetőség. Nem értem mi a probléma. Miért lenne jó neked, ha a Hello csődbe menne?
|
| |
|
[válaszok erre: #13049 #13051 #13054]
|
[előzmény: (13045) cable, 2009-08-30 09:48:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 3935. Elküldve:
2009-08-28 14:09:48 |
[1582.] |
Node ezt az egyébként nem kevés 649 eur-t vajon egyszer kell csak kifizetni, mert azt nem írja.
|
| |
|
|
[előzmény: (3934) br, 2009-08-28 13:46:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 3512. Elküldve:
2009-08-27 15:57:29 |
[1583.] |
"hogy pl rtlklub,m1,tv2,m2 miért nem ilyen jó"
Analógból vannak digitalizálva, így a meglehetősem magas bitráta ellenére sem igazán jó a kép (kicsit homályos), bár tény, hogy még így is itt a legjobbak ezek az adók. Az AXN-ek valszeg az eredeti helyükön sem igazán jók, az MTV-kkel nemtom mi bajod, sztem nem olyan trágya. Az eredeti helyén is hasonló kb a minőség.
|
| |
|
[válaszok erre: #3514]
|
[előzmény: (3511) kola04, 2009-08-27 15:41:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 3155. Elküldve:
2009-08-26 23:19:00 |
[1584.] |
Én a pkt-nél ragadtam le mostanában. Egyetlen bajom, hogy a menüben való barangolás érezhetően hatással van az erőforrásokra, és ilyenkor mindíg hullik szét a kép a háttérben. HD skineknél ez mintha mégjobban előjönne.
|
| |
|
[válaszok erre: #3156]
|
[előzmény: (3154) hopper, 2009-08-26 22:53:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 3899. Elküldve:
2009-08-26 22:37:27 |
[1585.] |
Vagy azért hogy valaki(k) megtudja(k) ki foglakozik ezzel........
|
| |
|
|
[előzmény: (3898) szandricska, 2009-08-26 22:33:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 1442. Elküldve:
2009-08-25 22:43:11 |
[1586.] |
A kabel deutschland (mint az a nevéből is következik) teljes egészében kábeles szolgáltató, csak a terjesztése történik műholdon. Olyat is lehetett olvasni, hogy a műholdon keresztüli terjesztés helyett más megoldást fognak választani. Ezen kívül van még 2-3 kábeles szolgáltató. Nagy műholdas nagra2-t használó szolgáltató sztem 2-3 van még. (Ezek viszont már nem európaiak)
Az egész nagra cirkusz lényege Kudelski tönkretétele volt. Mindehez kellett egy, a szükséges műszaki és egyéb információkat kiszivárogtató belső ember, vagy emberek. Apropó. Hogy is áll az a Murdoch ellen per? 
|
| |
|
|
[előzmény: (1441) Gmk87, 2009-08-25 21:42:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15. Elküldve:
2009-08-25 13:13:15 |
[1587.] |
A hátlapot elnézve, egyszerre 1 tuner megy bele sztem.
|
| |
|
[válaszok erre: #16]
|
[előzmény: (14) Dancsiboy, 2009-08-25 13:08:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 3505. Elküldve:
2009-08-25 11:07:31 |
[1588.] |
Sztem a Tátrai féle narancs az vagy UHF-be, vagy hyperbe kever.
|
| |
|
[válaszok erre: #3506]
|
[előzmény: (3504) kpeter0410, 2009-08-25 00:38:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15550. Elküldve:
2009-08-24 17:58:05 |
[1589.] |
Nem vagyok elektronikai guru ám. Sajnos sem helyem, sem időm nincs nagyon ilyesmire. Fogalmam sincs mi baja a globonak. Biztos, hogy pontosan ugyanolyan tuner került bele? Illetve miért kellett cserélni? Lehet, hogy még más baja is van.
"Egy két STB-re megjelentek olyan plug-inek, hogy pl. az EPG-ben történő csatornaváltás követően nem kell újraindítani a gépezetet. Na ez az amit nem adnak ingyen."
Na ezt most nem igazán értem.
|
| |
|
|
[előzmény: (15549) stubyte, 2009-08-24 12:58:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 6872. Elküldve:
2009-08-24 17:45:51 |
[1590.] |
A mrvica JFFS2 verzió, tehát írható az egész fájlrendszer. Így a /bin-ben lévőket is tudja módosítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (6871) louis73, 2009-08-24 16:20:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15548. Elküldve:
2009-08-24 12:37:35 |
[1591.] |
"Nyomják a megosztást az arabok a 2.5, 2.6 3.0 -ra. "
Hát betenni be lehet a 3.0 kártyát is, hiszen gond nélkül elolvassa minden, csak aztán össze-vissza fagyogat majd az egész, de hát az már egy másodlagos probléma.
5.0-át még egyenlőre nem használják sehol, de bármikor feltehetik akármelyik csomagra, ez a megszokott egyébként viaccessék-nél.
|
| |
|
[válaszok erre: #15549]
|
[előzmény: (15543) stubyte, 2009-08-24 10:47:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 6869. Elküldve:
2009-08-24 12:34:02 |
[1592.] |
"A jelenleg rajtalévő emuk sem a szokott helyen vannak"
Igen, de teljesen mind1 hol vannak. Kicsit máshogy működik az emu kapcsolgatása. Gbox sem volt benne mégis bele lehetett tenni.
"Azért ezt erőltetném, mert ezzel a rudboxal több napon keresztül ment már, de más enigmáktól csilingel a hang, elmegy a kép."
Szerintem ezzel is szar lesz, csak sokkal ritkábban fog előjönni ez a hiba.
|
| |
|
[válaszok erre: #6900]
|
[előzmény: (6868) Dancsiboy, 2009-08-24 11:41:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15541. Elküldve:
2009-08-24 10:26:33 |
[1593.] |
Igen, ki mondta?
Egyébként már Viaccess 5 is létezik.
|
| |
|
[válaszok erre: #15543]
|
[előzmény: (15540) stubyte, 2009-08-24 10:14:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 6867. Elküldve:
2009-08-24 10:25:23 |
[1594.] |
Ez most melyik? A "rendes" rudbox 1.8 vagy a mrvica? Mert a mrvicában van switchemu script. A scriptet át lehet írni, de legegyszerűbb, ha átnevezi mondjuk camd2-re. Ettől még persze a cccam nagy valószínűséggel nem fog menni. Egyrészt régi a soft, (API problémák ??) valeszeg 1-2 lib-et nem fog megtalálni, meg egyéb problémák is lehetnek. Mikor ez a soft készült mégcsak meg sem álmodták a cccam-ot.
|
| |
|
[válaszok erre: #6868]
|
[előzmény: (6863) Dancsiboy, 2009-08-23 19:38:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15539. Elküldve:
2009-08-24 10:08:01 |
[1595.] |
"Már Viaccess 4.0 is kijött. Tehát a Viaccess 3.0 is csak pár hónapig tartotta magát. "
A Viaccess mindíg egy lépéssel előrébb jár. Nincs feltörve a Viaccess 3, és a régebbi verziók esetében sem minden csomagra érvényes a feltörés.
|
| |
|
[válaszok erre: #15540]
|
[előzmény: (15538) stubyte, 2009-08-24 09:34:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15537. Elküldve:
2009-08-24 08:54:51 |
[1596.] |
Ugyanmár. Elvileg bármennyiszer tudnak cserélni IDEA keyt most is. Ezt normál esetben az előfizetőnek nem szabadna érzékelnie. A probléma főleg az olyan előfizetőkkel van akik kihúzkodják a 220-ból a beltérit. Minél több kódváltás, annál több az ebből adódó probléma. Ehhez hozzájönnek még a kiválló minőségű beltérik is, amikkel bizony úgy tűnik soxor vannak kártyakezelési gondok. Egyébként, ha az EMM idea-t kiszedik, megint nem ért az egész semmit a szolgáltató részéről, mert a kalózvevők ugyanúgy felszedik majd a kulcsot. No persze lehet hogy mást is cserélnek, lásd ORF.
|
| |
|
[válaszok erre: #15542 #15547]
|
[előzmény: (15523) snoopy43, 2009-08-23 19:50:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 15521. Elküldve:
2009-08-23 16:40:21 |
[1597.] |
Amennyiben a kártya olvasható (márpedig az), így meg is osztható, az új ROM azonban az ecm requeseteket szabályozza.
Az megint más dolog, hogy az orba-szája cccam-nál nagyjából azt jelenti, hogy használhatatlan lesz az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #15522]
|
[előzmény: (15520) bojsza, 2009-08-23 16:02:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 1066. Elküldve:
2009-08-22 10:11:38 |
[1598.] |
Én úgy tudom ezek az adók csak a DVB-T terjesztés miatt vannak itt fent, a vételhez profi vevőre van szükség. Hasonló lehet, mint a Kabel Deutschland, mert csak egy demodulátor és egy modulátor szükséges a fejállomáson a streamhez nem nyúlnak, csakhát ők sima DVB S2-ben sugároznak, így egy mezei vevővel is lehet nézni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1063) MrX, 2009-08-22 07:02:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 1056. Elküldve:
2009-08-21 22:00:07 |
[1599.] |
Nem is az, hogy sok, hanem ezért venni kell, vagy legalábbis be kell szerezni egy kompatibilis vevőt és csak ezzel lehet majd nézni ezeket az előreláthatólag nem túl színvonalas (német gagyi kereskedelmi) csatornákat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1057]
|
[előzmény: (1055) sztar1, 2009-08-21 21:58:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3421
|
| 1054. Elküldve:
2009-08-21 21:52:18 |
[1600.] |
Ez egy elég nagy baromságnak tűnik. Ki az a hülye aki megvesz egy ilyen szart, hogy aztán havi 4.5 ért a szutyok rtl, sat1, meg pro7 HD-t nézzen. Ha egy nagy sokcsatornás szolgáltató csinál ilyet azt mégcsak megérteném, node pár gagyi kereskedelmi HD csatornáért egy új típusú vevő ???
A tengerentúlom egyébként nem feltétlenül DVB kompatibilisek a szolgáltatók, ott inkább a Digicipher2-t használnak, főleg kábelen.
|
| |
|
[válaszok erre: #1055 #1063]
|
[előzmény: (1053) MrX, 2009-08-21 21:21:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
