Találatok száma: 3398 üzenet |
|
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
531. Elküldve:
2009-03-05 18:38:43 |
[1751.] |
Az első MAC rendszer az A-MAC volt. Itt még nem volt digitális hang, hanem FM hangcsatornát használtak, mely 7MHz-re volt a képtől. A horizontális sorbontást ezmiatt csökkenteni kellet. B-MAC esetén jelent meg a digitális hang. C-MAC-nél jelent meg az adatperiódusnál a QPSK moduláció, majd a D-MAC-nál a duóbináris változat. Ilyet használt a BSB a Marco Polon. A D2MAC azért született, mert kábeltévéken is szerettek volna a MAC rendszerű műsort sugározni, viszont a D-MAC, B-MAC sávszélessége túl nagy volt, hogy beleférjen a CCIR, vagy OIRT VHF-UHF raszterbe. Ezért visszavették az adatsebességet a felére. Ennek következtében viszont csak 4 monó hangcsatorna fért el az adatfolyamban, ellentétben a D-MAC rendszerrel, aholis 8.
Érdekességképpen megjegyzendő, hogy az igen elterjedt Philips CTU900 csak a D2MAC-et ismerte, a DMAC-es adással nem tudott mit kezdeni. (NRK1, Thor)
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
2428. Elküldve:
2009-03-05 16:24:14 |
[1752.] |
Hány kedvenc lista van?
|
|
[válaszok erre: #2430]
|
[előzmény: (2426) hopper, 2009-03-05 16:10:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
528. Elküldve:
2009-03-04 19:50:59 |
[1753.] |
A kép analóg időkomprimált, a hang pedig a szinkronjelben továbbítva digitális volt.
|
|
[válaszok erre: #529 #530]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
12698. Elküldve:
2009-03-02 09:21:52 |
[1754.] |
Amennyiben folyamatosan túl gyakran küldesz ip frissítést a dydns szervere felé kitiltanak. Kéri, hogy nézd meg a logokat hány ilyen üzenetet kaptál, mert ha túl sokat jó esélyed van a kitiltásra. 1 ilyen üzenet esetén nyugodtan ignorálhatod.
Esetleg vedd ki a képet, mert látszik a userneved és az ip címed.
|
|
|
[előzmény: (12697) himi, 2009-03-02 08:23:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
7414. Elküldve:
2009-02-27 22:30:44 |
[1755.] |
Ejj, nem megy ez a control C control V neked.
|
|
[válaszok erre: #7415 #7416]
|
[előzmény: (7412) lajcsika, 2009-02-27 22:25:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
6743. Elküldve:
2009-02-26 21:29:16 |
[1756.] |
Ez a kábel több pontos is hibádzik.
Q) Will this cable directly connect my DVD player to a TFT monitor. - paul morris
A) Yes.
No ha ez így, van akkor mindenképp kell valami elektronika, mert a DVD lejátszó interlace jelet ad, a TFT monitor ezzel pedig nem működik. Szerintem ebben ilyen nincs, márcsak a méretéből következtetve.
"No additional power supply needed (for most applications)"
Na igen, de akkor mitől működik az elektronika? A scarton kijövő kapcsolófesztől, ami max pár mA? Na neeee..
"Incorporates a full functional sync separator and amplifier"
Szóval van benne szinkron szeparátor, ami kell is, de ha csak ennyi, akkor mitől ilyen qrva drága?
"Please Note: Not suitable for monitors designed solely for computer use. (The screen must support a horizontal scan rate of 15.625KHz, most projectors, plasma and LCD panels do whereas CRT monitors don''t)"
Tehát szerintük minden LCD és Plazma támogatja a 15.625KHz-t a VGA bemenetén (mármint, ha van neki). Én erre megint nem vennék mérget, ellenben létezik CRT monitor, ami működik 15kHz interlace jellel. Nade. Minek kötnénk én egy Plazma, vagy LCD bemenetére VGA-ra alakított scartról jövő jelet? Ugyanis biztos, hogy van scart bemenet, legalább egy.
|
|
[válaszok erre: #6745]
|
[előzmény: (6740) gmanus, 2009-02-26 20:28:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
3272. Elküldve:
2009-02-26 18:19:51 |
[1757.] |
HDMI-n teletextről a működéséből adódóan nincs értelme beszélni, mivel nem létezik.
|
|
|
[előzmény: (3271) telstar, 2009-02-26 17:09:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
12414. Elküldve:
2009-02-23 12:14:46 |
[1758.] |
A webprogramozás és a webdesign is egy szakma. Tehát xy magánszemély általában nem fog csak azért webprogramozást és design-t tanulni, hogy összeüssön magának egy egyszerűbb weboldalt, egész egyszerűen azért mert erre esetleg nincs ideje. Ugyanígy a komolyabb cégek is megbíznak ezzel foglalkozó cégeket, kivéve, ha nincs erre kimondottan egy szakemberük. Persze, ha érez valaki affinitást, akkor nyilván nem rossz az, hogy megtanulja, mert a hasznára válik, de ehhez hosszú időre van szükség, különösen egy bonyolult oldal esetén. Amennyiben csak egy galériát akarok összehozni, amin a természetfotóim, vagy a családi képeim vannak, biztos nem fogok a php és a GD library rejtelmeiben elveszni.
|
|
[válaszok erre: #12416]
|
[előzmény: (12413) Zolien, 2009-02-23 10:51:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
12412. Elküldve:
2009-02-23 10:31:27 |
[1759.] |
Vannak különböző tartalomkezelő szoftverek (drupal, joomla, stb stb...) Ezekhez vannak többek között fotógaléria pluginek. Ezekben az előre megírt portálokban az a jó, hogy nem igényelnek webprogramozói tudást, így bárki elboldogul vele, viszont vannak hátrányai is.
Persze ez az oldal egyáltalán nem biztos, hogy ilyennel készült. Könnyen lehet, hogy egyedi dolog.
|
|
[válaszok erre: #12459]
|
[előzmény: (12410) hikjma, 2009-02-23 09:43:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
2373. Elküldve:
2009-02-20 20:44:35 |
[1760.] |
A likrában mindíg rossz a sat.xml. Nincs modulation és system. Ami mindaddig nem gond, amíg nem akar az ember scannelni.
|
|
[válaszok erre: #2374]
|
[előzmény: (2372) hopper, 2009-02-20 20:37:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
50. Elküldve:
2009-02-20 19:17:45 |
[1761.] |
Elvileg, de minden plugin bad magic number hibát ad a Kathreinon.
|
|
|
[előzmény: (49) Gagliardo, 2009-02-20 19:06:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
48. Elküldve:
2009-02-20 19:00:22 |
[1762.] |
"A Kathrein szoftja nem teljesen nyilt, csak részben, ezért nincs rá "teljes" értékű Linoxos Enigma szoft."
Ez így van. de sztem nem ezért nem működik rajta semmilyen Dream E2 plugin.
|
|
[válaszok erre: #49]
|
[előzmény: (47) Gagliardo, 2009-02-20 18:51:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
574. Elküldve:
2009-02-20 18:51:29 |
[1763.] |
CCcam majd akkor működik, ha lefordítják ST40-re.
|
|
[válaszok erre: #575]
|
[előzmény: (573) istvan.t, 2009-02-20 18:43:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
45. Elküldve:
2009-02-20 18:07:12 |
[1764.] |
Én sem azt mondtam, hogy a szoftvere ugyanaz. A Kathrein is ST processzoros, mégsem működik rajta semilyen E2 dream plugin E2-vel.
|
|
[válaszok erre: #46]
|
[előzmény: (44) Gagliardo, 2009-02-20 15:59:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
42. Elküldve:
2009-02-20 15:46:56 |
[1765.] |
"öszönhetően az STi 7101-es processzornak és az Enigma 2 rendszernek a DreamBox HD sorozat minden ismert pluginje kompatibilis a QBox HD beltérivel. "
Érdekes. Az ST mióta kompatibilis a MIPS architektúrával?
|
|
[válaszok erre: #44]
|
[előzmény: (39) Krasstheonly, 2009-02-20 15:38:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
3266. Elküldve:
2009-02-18 08:45:16 |
[1766.] |
Én még mindíg elég sűrűn találkozok megakadásokkal. Majd minden csatornán jelentkezik. Kép kb 500ms-ra megáll, miközben a hang megy tovább, majd helyreugrik a kép.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
2360. Elküldve:
2009-02-14 19:42:17 |
[1767.] |
|
|
|
[előzmény: (2357) hopper, 2009-02-14 10:43:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
2331. Elküldve:
2009-02-12 13:26:14 |
[1768.] |
Primary partíció csak 4 lehet, de extended lehet több is, bár lehet hogy a méret miatt nem enged többet, vagy ahogy írtad a partíciós tábla miatt.
Az ext3 napjóz az ext2 nem. Csak ennyi a különbség.
|
|
[válaszok erre: #2333]
|
[előzmény: (2327) hopper, 2009-02-12 13:07:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
2323. Elküldve:
2009-02-12 10:24:23 |
[1769.] |
Linux alatt fdisk command, de az imagek maguktól nem fogják észrevenni a swap partíciót ezt minden esetben fel kell mountoltatni.
|
|
|
[előzmény: (2322) htibi58, 2009-02-12 10:13:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
2321. Elküldve:
2009-02-12 09:50:40 |
[1770.] |
Nem feltétlenül kell a KCC-vel csinálni a partícionálást. Én pl 4 partíciót csináltam. A FAT pl 15MB a BA 112MB és további 2 imagenek van 2 170MB-os partíció. Lehet ennél több partíciót is csinálni, én csak azért nem teszem, mert a pen drive csak 512-es, és a PKT-nak már a 170 sem elég. Viszont FATloadnál a boot könyvtárra én sosem figyeltem. Mindíg csak átírtam a device-t, de való igaz, hogy a boot könyvtár nem feltétlenül ugyanaz több image esetén. Ez 1-2 hibát esetleg megmagyarázhat.
|
|
[válaszok erre: #2322 #2324 #2327]
|
[előzmény: (2319) hopper, 2009-02-12 07:44:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
2318. Elküldve:
2009-02-11 21:57:29 |
[1771.] |
update
Mégsem ez a gond, szerintem csak látszólag volt ez, ugyanis megint előforul időnként olyan, hogy nem működik a hálózat.
|
|
[válaszok erre: #2319]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
2317. Elküldve:
2009-02-11 20:43:57 |
[1772.] |
Megvan a hiba. A bootp.confban az ip=*ipaddress sor nem tettszett neki. Hiába van előtte beállítva a változó, direktbe is meg kell adni. Halkan jegyzem meg ez nálam idáig egyik imagenek sem okozott problémát.
Egyébként ugyanaz a hiba jön elő, mint az AAF-nél. Olykor a default csatora megjelenése előtt mikor már az infosáv kint van időnként fogaskerekezik. >Tehát reboot. Ja és, ha gyorsan lépkedek a menüben, annak zöld képernyő az eredménye. Pl. a hálózati beállításokban vagyok és gyorsan egymás után 3x megnyomom az exit-et. Igencsak van még mit javítani.
|
|
|
[előzmény: (2316) htibi58, 2009-02-11 19:52:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
2315. Elküldve:
2009-02-11 16:34:57 |
[1773.] |
Az a probléma, hogy a bootp.conf-ban megadott adatoknak semmi közük azokhoz, amik alapban be vannak állítva az imageben első induláskor. 192.168.1.100 Ezt állítja be. Ilyen ip a bootargs-ban sincs nekem.
A 192.168.3.217-es ip-t (amit akkor mutat, ha DHCP klienst választok) meg végképp nemtom honnan veszi.
|
|
|
[előzmény: (2314) htibi58, 2009-02-11 16:20:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
2313. Elküldve:
2009-02-11 12:09:26 |
[1774.] |
A bootp.conf teljesen jó, hiszen azt a KCC írja meg. Ez a fos meg a 192.168.1.100-ra áll be első indulásnál és már ezen nem elérhető!
|
|
[válaszok erre: #2314]
|
[előzmény: (2311) htibi58, 2009-02-11 11:25:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3398
|
2310. Elküldve:
2009-02-11 10:10:36 |
[1775.] |
"Valakinek valami tapasztalat a kf750-ről? "
Igen van. Úgy szar ahogy van, csak ez máshogy. Nincs hálózat. Egyáltalán. Fix ip-re van állítva, de semmi. Nem lehet pingelni. Pedig engedélyezve van az interface a menüben. DHCP kliensnél közli hogy az ip 192.168.3.217 lett. Na ezt biztosan nem a routeremtől kapta. Ezen a címen elérhető, de így sokra nem megyek vele. Gateway nincs. Hiába állítom, be és nyomok OK-t, ha újra visszamegyek már megint none a use gateway. Reboot természetesen semmit sem változtat. Az /etc/network/interfaces-t hiába szerkesztem szarik rá. Mondjuk bele is van írva, hogy ne szerkeszd manuálisan. Szóval használhatatlan.
|
|
|
[előzmény: (2309) dreammagic, 2009-02-10 20:08:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|