| Találatok száma: 3421 üzenet |
|
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
39465. Elküldve:
2008-03-24 19:24:25 |
[2176.] |
Kardos mester említette, hogy a PowerVU-nál 544x576 a legnagyobb felbontás. A HBO-k esetében a minőség erősen függ az éppen aktuális film forrás minőségétől. Ha megnézed a bitrára majd kétszerese az AD-n a UPC-hez képest, ez mindenképpen jóval több képi információt jelent, ha nem is látszik feltűnő képminőségbeli különbség.
|
| |
|
[válaszok erre: #39466]
|
[előzmény: (39463) mlaszlo, 2008-03-24 19:16:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
39460. Elküldve:
2008-03-24 19:01:27 |
[2177.] |
A viasatok forrásai igenis jók. A legjobb minőségű csatornák közé tartoznak. Azt nem mondom, hogy sosincs kockásodás, de legalább AD-n és Tkábelen sincs feleslegesen (upsz.. költségcsökkentés miatt) újratömörítve, mint a UPC-n.http://www.orizatriznyak.eu/bitrate
|
| |
|
[válaszok erre: #39461 #39463 #39467]
|
[előzmény: (39459) mlaszlo, 2008-03-24 18:55:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
39455. Elküldve:
2008-03-24 18:51:22 |
[2178.] |
A UPC Európa egyik legdrágább holdján bérel transzpondereket, olyan ország(ok) DTH előfizetőinek, akik erősen árérzékenyek.
A HDMI beltéri+HDMI kábel nem segít a UPC-n, mint ahogyan azt már az előbb is megjegyezték.
Talán a digitális kábelen végre eljutunk odáig, hogy nem tömörítik újra pl. a Viasat csatornákat.
|
| |
|
[válaszok erre: #39459]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
17179. Elküldve:
2008-03-20 08:01:35 |
[2179.] |
Skystar1 rev 1.5 eladó.
15.000 pénz
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
895. Elküldve:
2008-03-18 20:55:02 |
[2180.] |
Csak a Digiboxal látod a teljes EPG-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (893) Sparks, 2008-03-18 08:47:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
51324. Elküldve:
2008-03-16 21:03:11 |
[2181.] |
Nekem a DigiTV-vel kapcsolatban az a vélemyényem, hogy lehettett volna ezt jól is csinálni.
- nem szaros hjundáj beltérikkel, amibő van már vagy 8 fajta. (jó tudom van humax is :-) )
- a beltérin normálisan futó szoftverrel
- nem párosított kártyákkal, vagy hamár párosított legalább modult is biztosítva.
- nem olyan embereket alkalmazni a beltéri menüjének fordításához, aki életében nem látott még műholdvevőt
- nem idiója felfűzős dual beltéri megoldással
- megfelelő technikai háttérrel
- normálisan megfizetett, hozzáértő szerelőkkel
De ezt ingyenes 1 év, meg 2700Ft-ból nem lehetett..
Itt egy dolog volt a lényeg: occso, occso, occso
|
| |
|
[válaszok erre: #51329 #51332]
|
[előzmény: (51319) noel73, 2008-03-16 20:50:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
51318. Elküldve:
2008-03-16 20:41:54 |
[2182.] |
A DigiTV-re jellemző aprónak tűnő, bár idegesítő hibák nem igazán jellemzőek más szolgáltatónál, többek között a konkurens (UPC direct) szolgáltatónál sem, és itt most nem a csatornák minőségről beszélek.
|
| |
|
[válaszok erre: #51319]
|
[előzmény: (51314) noel73, 2008-03-16 20:29:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
278. Elküldve:
2008-03-15 14:39:38 |
[2183.] |
"cs-el lehet nézni" - köze nincs a feltöréshez.
"Amúgy a seca 2 fel van törve, vannak kulcsok" - kb 3 éve, bizonyos régebbi kártyák esetén MOSC dolgokhoz használhatóak, ezeket a kártyákat mostanában vonják ki a forgalomból.
|
| |
|
[válaszok erre: #283 #288]
|
[előzmény: (276) tuto558, 2008-03-15 13:25:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
274. Elküldve:
2008-03-15 10:37:34 |
[2184.] |
A Nagra3-nak pont az a lényege, hogy a providerID el van kódolva az adafolyamban.
|
| |
|
|
[előzmény: (273) Sparks, 2008-03-15 10:03:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
1051. Elküldve:
2008-03-09 17:21:04 |
[2185.] |
Az most nem trendi.
|
| |
|
|
[előzmény: (1049) chucky, 2008-03-09 16:58:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
136. Elküldve:
2008-03-09 09:28:12 |
[2186.] |
Az nem videocrypt, hanem Videocipher2+
|
| |
|
|
[előzmény: (134) RiCheta, 2008-03-08 21:39:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
135. Elküldve:
2008-03-09 09:24:46 |
[2187.] |
Egyre inkább beigazolódni látszik, hogy nem feltörésről, hanem az információk kiszivárogtatásáról van szó, ezért is indította a pert Kudelski. Azért nem szép dolog, ha valaki nem tisztsséges eszközökkel játszik, bár ebben a mai világban ezen nem kell meglepődni.
|
| |
|
|
[előzmény: (127) GabeszI, 2008-03-08 20:56:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
121. Elküldve:
2008-03-08 19:52:01 |
[2188.] |
A dolog már rég nem erről szól, hanem arról, hogy Kudelski bácsit tönkre akarják tenni. És nem a hackerek akarják tönkre tenni, hanem egyre inkább beigazolódni látszik, hogy Murdoch keze van a dologban. A mostanában megjelent hírek eléggé ellentmondanak egymásnak, de az biztos, hogy nagyon mocskos dolgok vannak a háttérben, legfőképp a pénz pénz pénz...
|
| |
|
[válaszok erre: #122]
|
[előzmény: (119) GabeszI, 2008-03-08 19:34:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
39124. Elküldve:
2008-03-07 10:06:12 |
[2189.] |
AD-n is teljesen jó a HBO comedy hangja. Csak a UPC-n iyen szar.
|
| |
|
|
[előzmény: (39120) Chester85, 2008-03-07 09:58:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
108. Elküldve:
2008-03-03 22:21:31 |
[2190.] |
Itt nincs olyan , hogy PAL.
|
| |
|
|
[előzmény: (99) djcsuka, 2008-03-03 13:48:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
3560. Elküldve:
2008-03-02 09:03:52 |
[2191.] |
Egyáltalán nem ilyen egyszerű a probléma. A dboxal az a gáz, hogy szinte nincs is AFC. Namármost a rendkívül stabil oszcillátoros 3 Ft-os fejek esetén ez igencsak nagy probléma. Tehát, ha mondjuk este eltalálod a frekvenciát ahol jön mondjuk az m2, egyltalán nem biztos hogy másnak reggel is rá tud húzni az AFC. Erre pesze lehet mondani, hogy a beltéri hibája, mert más vevők azért meg tudják ezt oldani, igaz ott is érezni, hogy idő kell míg ráhúz. Magas SR esetén persze nincs probléma a dboxal sem. A másik gond, hogy az m2 esetében, hogy valami nem teljesen ok az adással sem. Ugyanis érdekes módon a magasabb kontrasztú képeknél egyszeren megnő a BER, mintha kicsit összelógna az analóg adással. Ezt megint lehet a dbox számlájára írni, de mondjuk ezzel több beltérinek is gondja volt/van. A Philips tunerje egyébként amúgysem szereti az alacsony SR-t. Az imagekben be lehet kapcsolni különböző TDA8044 drivereket, végig kell próbálgatni melyik a legjobb.
|
| |
|
[válaszok erre: #3564]
|
[előzmény: (3559) blikkk, 2008-03-02 00:46:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
2659. Elküldve:
2008-03-01 14:20:42 |
[2192.] |
Akkor nemtom nálad mi a gond, de a narancsságra fejnek is pont az a lényege, hogy PLL-es. Amíg sima fej volt nekem is gond volt a AFC-vel, mert erősen belassult tőle a box, de a narancs fej óta nincs ilyen probléma.
|
| |
|
[válaszok erre: #2660]
|
[előzmény: (2656) h.zolee, 2008-03-01 14:03:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
2654. Elküldve:
2008-03-01 13:51:13 |
[2193.] |
Ez a bizonyos narancsságra fej, amit feltettek ?
|
| |
|
[válaszok erre: #2656]
|
[előzmény: (2653) h.zolee, 2008-03-01 13:46:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
2263. Elküldve:
2008-02-29 09:06:15 |
[2194.] |
Amikor 5000 Ft-ért lehet venni digitális beltérit, szerintem ez már nem probléma. Az analóg sugárzás amúgyis kicsit sokba kerül.
|
| |
|
[válaszok erre: #2265]
|
[előzmény: (2260) gardiner, 2008-02-29 07:49:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
4040. Elküldve:
2008-02-28 19:53:17 |
[2195.] |
Vajon azóta sikerült bejutniuk egy macskába?
|
| |
|
[válaszok erre: #4042 #4042]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
353. Elküldve:
2008-02-27 18:34:43 |
[2196.] |
Modulálatlan vivő.
|
| |
|
[válaszok erre: #354]
|
[előzmény: (345) MoonSun, 2008-02-27 16:01:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
799. Elküldve:
2008-02-27 09:03:47 |
[2197.] |
Na igen, de a PC-re való átvitel esetén az USB talán jobb megoldás, mert kihúz rádug és gyorsabban át lehet másolni, mint hálózaton. Persze megint baromság, hogy hátra kell dugni a vinyót vagy a pendrive-ot. Belül ugyebár van sata kialakítva bár a 2,5"-osvinyónak nincs kialakítva a hely, sem a táp.
|
| |
|
[válaszok erre: #800]
|
[előzmény: (798) K. Tibor, 2008-02-27 00:44:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
3550. Elküldve:
2008-02-26 21:04:26 |
[2198.] |
Ha a pontos frekvenciát eltalálod, akkor jönnie kell, bár lesznek vele problémáid.
|
| |
|
|
[előzmény: (3548) envagyok, 2008-02-26 20:47:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
6530. Elküldve:
2008-02-24 16:42:33 |
[2199.] |
"felvétel képminősége sincs szerintem olyan jó minőségű mint a ECHO-val készítettel. "
Na ne mond tényleg ?
|
| |
|
|
[előzmény: (6528) FIREBIRD, 2008-02-24 16:38:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421
|
3902. Elküldve:
2008-02-22 09:59:17 |
[2200.] |
Minden szolgáltató a sajtát sebességmérő oldalán kiadott értéket fogadja el, és reklamációt abban az esetben fogadnak el, ha ez sokkal alacsonyabb, mint amit előfizettél. A szerződést ugyanis hajlamosak általában az emberek nem elolvasni, mert ugyebár ott vannak benne minimum értékek, amivel a szolgáltató gyakorlatilag levédte magát a sebesség reklamáció ellen. Persze más tészta ,ha bérelt vonalad van.
A speedtest.net meg hasolnók (weboldal alapú) szerintem szart sem érnek. Eleve html alapú a sebesség mérés, mindez egy agyonflashelt oldalon. Nekem az a tapasztalatom, minél gyengébb maga a gép amivel mérem, annál kisebb értéket mutat.
A harmadik dolog meg az, hogy a szolgáltató a saját hálózatán tudja biztosítani az előfizetett le- és feltöltési sebességet, a gateway után, mivel az már nem az ő hálózata értelemszerűen nem. Ez a sebességek drasztikus felemelésével egyre nagyobb probléma lett. Nyilván hiába van neked 20Mbit kifelé ha a másik oldalon ebből csak 2Mbit érkezik meg az átvitel miatt.
|
| |
|
|
[előzmény: (3890) tomassat02, 2008-02-21 18:57:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|