| Találatok száma: 7 üzenet |
|
|
nimbusz1999
Tagság: 2009-05-12 20:19:40
Tagszám: #73944
Hozzászólások: 7
|
116485.  Elküldve:
2011-12-15 14:20:03 |
[1.] |
Sziasztok!
A dp-szűrés vonatkozásában a hétvégi klubgyűlésen hozott döntést szomorúnak és elkeserítőnek tartom (több KÁJ tartó nevében is írhatom) a fajta jövőjét illetően, de a döntést jelenleg el kell fogadjuk. Nem szeretnék utólag okoskodni, csupán ellenérvként pár gondolatot kívánok leírni, amely talán más irányba mozdítja el a szűrés ellen érvelők gondolatait.
Meglepetten olvastam, hogy az általam nagyra becsült (éppen a kutyák szűrése miatt) Farkas László kaukázusi juhászkutya tenyésztő milyen érveket hozott fel a szűrés ellen.
„A kezdetektől a szűrés mellett volt, bárki megnézheti az évek alatt összegyűlt vizsgálati eredményeket, de semmilyen gyakorlati haszon nem származott belőle (a bizonyítottan mentes kutyáknak születtek dp-s kölykei, a dp-s kan utódai mentesek lettek, stb....), így nem látja értelmét.”
Szerintem nem szerencsés, hogy egy-egy kiragadott példán keresztül próbálja meg valaki véleménye helyességét igazolni, mert ez a témakör ennél sokkal összetettebb. Találgatások és félreértések elkerülése végett szeretnék mindenkivel megosztani egy cikket. Az írás Dr. Juhász Tamástól származik (megtekinthető a A Kutya 1994. januári számában). Talán magyarázattal szolgál Farkas László és a kétkedők számára. Dr. Juhász véleménye illetve szakmai tudása remélem mindenkit meggyőz a röntgenezés fontosságát illetően.
„A dysplasia kifejezés az ízület fejletlenségét jelenti, lényege csípőizület esetén, hogy a combcsont fejének gömbízülete hogyan illeszkedik a csípőcsont ízületi vápájába. Amennyiben ez az illeszkedés optimális, az egymással érintkező ízületi felületeken a terhelés is egyformán oszlik meg. Csípődysplasia (csípőficam) esetén az ízületi vápa csak kevésbé foglalja be a combcsont fejét, az elmozduló két felület között megnagyobbodik a rendellenes elmozdulás lehetősége, a gömbízületen a nyomás elosztása nem egyenletes, kisebb felületen oszlik meg a terhelés, így az egymáson elmozduló ízületi felszínek egyre gyorsabban elkopnak. Az ilyen ízületekben idült ízületi gyulladás (arthrosis) alakul ki, amely egyre fokozódó fájdalommal, végső soron sántasággal jár. Tény, hogy a röntgenológiai elváltozás nincs mindig arányban a sántaság mértékével, de minden súlyos esetben a prognózis kedvezőtlen, az állatnál idősebb korban biztosan jelentkezni fognak a panaszok. Szakmailag elfogadott világszerte, hogy a dysplasia veleszületett, multifaktoriálisan (több tényező által meghatározottan) öröklődő betegség. Egyesek szerint csak a hajlam öröklődik és a felnevelés során a nem megfelelő táplálás, terhelés stb. miatt alakul ki a csípőficam. Bizonyosan jelentős szerepük van a környezeti tényezőknek is, de kórbonctanilag bizonyított tény, hogy a dysplasias szülők néhány napos kölykeinél egyértelmű szövettani elváltozások találhatóak. A recesszív (rejtetten öröklődő) öröklésmenettel megmagyarázható, hogy két dysplasiamentes szülő egyednek, amelyek rejtetten hordozzák a hibás géneket, megszületett kölykei közt találunk 8:1 arányban dysplasiásakat. Amennyiben az egyik szülő displasiás, úgy az öröklődési esély 1:1!!! Ennek megfelelően igaz az is, hogy ha mindkét szülő dysplasiás, nem minden kölykük lesz láthatóan az, de mindegyik genetikailag terhelt lesz, így az utódaiknak a recesszív öröklésmenet szabályai szerint tovább fogják örökíteni a betegséget. A fentiek alapján megérthető, miért olyan fontos szelekcióval a terhelt egyedek kizárása a tenyésztésből. Az öröklődés nemektől független, de figyelembe kell venni, hogy egy fedezőkan után jóval több utód születhet, mint egy tenyésztésbe vett szuka után, ezért nyilvánvaló, hogy a kan kutyák tenyészthetőségét dysplasia szempontjából jóval szigorúban kell elbírálni. A radikális szelekcióval a csípőficamos egyedek száma visszaszorítható, de egy-egy „mentes állományban” is fognak születni dysplasiás kiskutyák. Természetesen a radikális szelekció nem mindig megoldható (egyes fajtáknál nem maradna tenyészthető egyed), ezért az állomány minőségét figyelembe véve kell minden fajtánál elérhető célt kitűzni és azt következetesen mindig be is tartani. A súlyos minősítésűeket, mivel az biztosan fájdalmasságot és sántaságot okoz a kutyának élete folyamán, mindenképpen ki kell szelektálni.
Összefoglalásként a leggyakrabban felmerülő kérdésekre válaszolva:
Egyéves kor alatt csak tájékozódási céllal lehet felvételt készíteni, mert a fiatalabb kutyáknál adott minősítés 20-30 %-ban téves lesz kifejlett korban. Javasoljuk mégis a tenyésztésre szánt egyedek fiatalkori szűrővizsgálatát elvégeztetni, mivel a súlyosan terhelt kölyköket már 4-6 hónaposan fel lehet ismerni. Ezek csípőízülete jó irányba már nem fog fejlődni. Igaz azonban, hogy az ekkor még mentesnek mutatkozók közül 1-2 éves korban megismételt felvételen előfordulhat, hogy meglepően rossz eredményt kapunk a fiatalkorihoz képest. Ilyenkor valószínűleg szerepet játszanak a külső tényezők is (túlzott fehérjeetetés, nem megfelelő ásványianyag-arány a kálcium és a foszfor között, esetleg túlzott terhelés stb.).
Fentiek alapján a dysplasiát megszüntetni egy-egy állományban hirtelen nem lehet. Következetes tenyésztési koncepcióval és szelekcióval azonban hosszú távon jelentős eredményeket lehet elérni. (Pl. Németország rottweiler- vagy német juhászkutya állományának sikeres csípő dysplasia „mentesítése” az utóbbi húsz év alatt).
|
| |
|
[válaszok erre: #116486 #116489 #116491 #116493 #116502]
|
[előzmény: (116125) KOAN71, 2011-12-12 14:20:14]
|
|
Zöldfülű  |
|
nimbusz1999
Tagság: 2009-05-12 20:19:40
Tagszám: #73944
Hozzászólások: 7
|
| 114304. Elküldve:
2011-11-19 12:54:37 |
[2.] |
Szia András!
Nem véletlenül akartam ebből az alomból kölyköt. Nekem elsősorban munkára kellett kutya. Amit várunk ettől a párosítástól, eddig úgy néz ki bejött. Kaptam egy olyan kutyát, amely kiegyensúlyozott, nyugodt, de ha szükséges tudja és meri is tenni a dolgát.
Szerencsére a szőre nem lett olyan rövid, mint amire számítottunk. Rendszeresen jár velem dolgozni, de a mozgásában eddig nagy problémát nem tapasztaltam. Talán a kelleténél egy kicsit nyújtottabb testű, ebből kifolyólag lehet, lazábbnak látszik. Vagy esetleg....(a röntgen majd megmutatja).
A kondit illetően: a bordákat simán ki tudom tapintani, éppen csak nem látszanak, de lehet, hogy ti jobban látjátok. Megpróbálok a kajájából visszavenni. (Súlya: 55 kg)
Üdv, Attila
|
| |
|
|
[előzmény: (114197) Hamann, 2011-11-16 16:21:20]
|
|
| Zöldfülű |
|
nimbusz1999
Tagság: 2009-05-12 20:19:40
Tagszám: #73944
Hozzászólások: 7
|
| 114117. Elküldve:
2011-11-15 11:46:09 |
[3.] |
Üdv Gábor! (ha valóban így hívnak)
Nem vitaindítónak szánom a válaszomat! Te biztosan sokat tudhatsz a kutyák felkészítéséről, hogy így osztod az észt. Megnézhetem valahol az általad felkészített kutyákat, vagy csak egy igehirdetőt tisztelhetek a személyedben? A segédet Martyin Balázsnak hívják, és egy "pár" kutya felkészítésében, vizsgáztatásában már segédkezett. (Egyébként aranykoszorús mesterkiképző.) Ezek között több sarplaninac, kaukázusi, kuvasz is szerepelt. Többek között tartott és dolgozott sarplaninaccal és kuvasszal. Tehát van tapasztalata ilyen típusú kutyák próbájában. Több mint 10 évig egy vagyonvédelmi cégnél ellenőrzéssel, éles fogatásokkal foglalkozott. Ezért merem elfogadni az instrukcióit. Tehát hagyjuk, hogy ki ért a dolgokhoz, és ki nem... Remélem, nem haragszol, ha benne jobban bízom, mint benned. Balázstól már többet láttam, mint tőled. A te elméleti és szakmai tudásodat előbb megkérdőjelezném, mint az övét. A lényeg, hogy Balázsban bízom, te csak maradj az észosztásnál, abban verhetetlen vagy!
Magam sem vagyok nagy híve a fiatal kutyák tesztelésének, de ez a kutya 4 hetes kora óta nagyon magabiztos, tökös kutya. A kutyával sokat vagyok együtt, és látom a reakcióit, szituációkra adott válaszait, ezért döntöttem a teszt mellett. A teszt egyszeri volt és valóban építés nélkül az első. Továbbá a kutya korához képest érettebbnek mutatkozik. A videón látható, hogy nem csak simogatva van a kutya, és nem degradáljuk játékká a szituációt. De hogy te is megnyugodj a kutya életében jön a jegelés időszaka.
Ui: Ha jól emlékszem már tőled is láthattam, hogy karral ingerelsz (vagy szerinted játszol?) kutyát. (Bocs, ha rosszul emlékeznék)
Üdv, Puszta Attila Pécs
|
| |
|
[válaszok erre: #114120 #114123 #114197]
|
[előzmény: (114092) tothgabor100, 2011-11-14 20:14:48]
|
|
| Zöldfülű |
|
nimbusz1999
Tagság: 2009-05-12 20:19:40
Tagszám: #73944
Hozzászólások: 7
|
| 111986. Elküldve:
2011-10-18 11:09:10 |
[4.] |
Szia András!
Tudtam, hogy minden kezdet nehéz, de mindjárt egy parvóval indítsak? A német juhászosok sem könnyítették meg a helyzetemet. Egy 2,5 hektáros füvesített, parkosított helyen őrködöm, és a barátaim ide hozzák a kutyáikat megmutatni, véleményemet kérni mozgásról, küllemről. Így nehéz! Sőt Szigeti Laci megkért, hogy segítsek neki főtenyész- szemlén kutyákat felvezetni. Igaz ez megtisztelő volt, mert a Viernheimi kenel 10 egymást követő évben az év tenyészete volt. A küllem egy dolog, de nem láttam bennük azt a pluszt, ami nekem a munkához elengedhetetlen (kiegyensúlyozott, terhelhető idegrendszer). A nehéz kezdet ellenére nem bántam meg a váltást, mert kaptam egy a családdal barátságos, de a területén jól működő kutyát (az etnikum rendszeresen szinten tartja). Az elején szoknom kellett, hogy nem egy gépet vásároltam, és nem ugrik az első jó szóra a nyakamba ha éppen el van foglalva valamivel. A jó szülőknek, idegrendszernek és kellő türelemnek köszönhetően használható, ok nem támadó, kiegyensúlyozott, figyelmes kutyát kaptam. Nem panaszkodhatom, összességben eddig azt kaptam, amit vártam egy Kájtól.
|
| |
|
[válaszok erre: #111987 #111988 #111989 #111990]
|
[előzmény: (111945) Hamann, 2011-10-17 06:15:45]
|
|
| Zöldfülű |
|
nimbusz1999
Tagság: 2009-05-12 20:19:40
Tagszám: #73944
Hozzászólások: 7
|
| 111854. Elküldve:
2011-10-16 12:10:38 |
[5.] |
Nem Káj, de érdemes megnézni!
http://youtu.be/RncVy7Sz4UE
|
| |
|
[válaszok erre: #111857 #111858]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
nimbusz1999
Tagság: 2009-05-12 20:19:40
Tagszám: #73944
Hozzászólások: 7
|
| 111852. Elküldve:
2011-10-16 12:03:09 |
[6.] |
Üdv mindenkinek!
Új csatlakozóként illőnek tartom, hogy bemutatkozzam. Puszta Attila vagyok, Pécs közelében lakom.
Eddig több őrző-védő fajtát kipróbáltam, és többségében német juhászkutyát tartottam, tenyésztettem. Szerencsés vagyok, mert munkám során a hobbimnak is élhetek. 15 éve kutyás vagyonőrként dolgozom.
2010. decemberében gyógyíthatatlan betegség miatt elvesztettem az őrkutyámat. A német juhászkutya állomány leromlása miatt új fajtát kerestem. Ekkor jutottam el Kun Gabihoz. Tőle vásároltam Vazul-Uma párosításából egy kan kölyköt. (Láthatod 110748 nagyjanni hozzászólásnál.)
A kezdet nem volt egyszerű; 12 hetesen sikerült összeszednünk 3X-i védőoltás mellett egy parvót. Szerencsére teljesen rendbejött. Az őszinte és építő kritikát jó néven veszem! (Jobb egy őszinte ellenség, mint egy hazug barát  )
Kevés kutyát tartok, hogy legyen elég időm foglalkozni velük. Nálunk a kutya valóban családtag.
A nick nevem a kennelnevemre és az alapítás évére vonatkozik.
|
| |
|
[válaszok erre: #111853 #111855 #111856 #111859 #111860 #111863 #111945]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
nimbusz1999
Tagság: 2009-05-12 20:19:40
Tagszám: #73944
Hozzászólások: 7
|
| 111850. Elküldve:
2011-10-16 11:27:17 |
[7.] |
Egy kis kabaré hétvégére
http://auto.indavideo.hu/video/Radiokabare_Lazar_Janos_vs_Rendor
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
|
