| Találatok száma: 2339 üzenet |
|
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
513.  Elküldve:
2018-12-28 20:01:20 |
[301.] |
SF8008-nál lehet olyat csinálni, hogy egy SD kártyán csinálok két partíciót, és egyiket multiboot-ra használom, a másikra pedig felveszek?
Ha ez így nem működik, akkor multiboot-ot lehet USB pendrive-ra is tenni? És akkor az SD kártyát csak felvételre használnám.
Másik kérdés: lehet valahogy a bootlogo-t cserélni?
|
| |
|
[válaszok erre: #514]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 2573. Elküldve:
2018-12-24 09:26:43 |
[302.] |
Szerintetek egy régi veterán DM800 HD PVR-rel el lehet indítani a powervu-t, vagy ne is vesztegessem az időmet? Hardver elég hozzá?
|
| |
|
[válaszok erre: #2574 #2581]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 833. Elküldve:
2018-12-23 22:21:03 |
[303.] |
Igen, köszi. Én is ezt a shop-ot néztem.
@Amatőr61
Köszi, hogy megnézted. Akkor inkább máshol nézelődök.
|
| |
|
|
[előzmény: (832) Gabywap, 2018-12-23 22:16:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 501. Elküldve:
2018-12-23 22:11:47 |
[304.] |
Sziasztok,
SF8008-al megy az összes powervu?
Forgatómotorral működik rendesen?
Milyen eddig ismert gyengéje, vagy megoldandó problémája van?
|
| |
|
[válaszok erre: #502 #503]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 11306. Elküldve:
2018-12-20 18:58:46 |
[306.] |
Igen, ebay-es. Ma vissza is küldtem. Paypalon keresztül dispute-ot nem indítottam. Az eladóval lebeszéltük, hogy visszaküldöm, és full refund lesz.
Posta költségre is rákérdeztem, arra nem válaszolt...
Nyugtát küldjek neki, vagy hogy tudom a postaköltséget visszaszerezni? Vagy ez csak az eladó jóindulatán múlik?
|
| |
|
[válaszok erre: #11307]
|
[előzmény: (11300) Robertooo, 2018-12-19 17:40:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 11305. Elküldve:
2018-12-20 18:54:24 |
[307.] |
Szia,
Már újabban 2 amperes tápot adnak hozzá.
Azzal sem jó, illetve egy másik táppal is próbáltuk. Egyébként nincs benne HDD. Csak usb-n keresztül lehet hozzá csatlakoztatni.
|
| |
|
|
[előzmény: (11304) turulbird, 2018-12-19 23:51:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 9740. Elküldve:
2018-12-17 08:25:32 |
[308.] |
Nincs ilyen fájl ott.
|
| |
|
[válaszok erre: #9741]
|
[előzmény: (9738) pityu54, 2018-12-17 08:09:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 9737. Elküldve:
2018-12-17 08:06:24 |
[309.] |
Persze.
|
| |
|
[válaszok erre: #9738]
|
[előzmény: (9736) pityu54, 2018-12-17 07:53:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 9735. Elküldve:
2018-12-17 07:37:24 |
[310.] |
Köszi. Valóban volt az etc mappában egy ilyen fájl.
Töröltem ezt is. Softcam panelből már el is tűnt.
Viszont ha újra akarom telepíteni IPKból, azt írja 0 szoftvercsomag telepítve. Tehát mint ha még mindig valahol be lenne ragadva...
Bin, keys, config mappát már ürítettem.
|
| |
|
[válaszok erre: #9736]
|
[előzmény: (9734) pityu54, 2018-12-17 06:44:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 9733. Elküldve:
2018-12-17 06:36:16 |
[311.] |
OpenATV 6.2
|
| |
|
[válaszok erre: #9734]
|
[előzmény: (9731) pityu54, 2018-12-16 23:24:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 9730. Elküldve:
2018-12-16 22:54:44 |
[312.] |
Arm oscamot telepítettem ipk-ból. Utána le akartam szedni. Töröltem minden fájlt minden könyvtárból, softcam panelben mégis továbbra is látható. Pluginok közül piros gombbal sem látható már. Így újra telepíteni sem tudom, mert még telepítettnek látja.
Újraindítás megvolt. Hogy a fenébe tudom végleg eltávolítani???
|
| |
|
[válaszok erre: #9731]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 11295. Elküldve:
2018-12-15 19:48:31 |
[313.] |
Sziasztok,
Egy új vevőt üzemeltem be (Zgemma H9S).
Még a beüzemelés elején párszor tudtam vele forgatni, de azóta meg sem mozdítja a parabolát. Kint a motoron lévő nyomógombbal sem tudok forgatni. Korábban a DM800 HD vitte szépen.
Köze lehet a vevőhöz, vagy elszállt volna a motor?
Egy szélső pozícióban maradt. Lehet, hogy csak onnan nem tud visszaindulni? Mit tudok csinálni?
|
| |
|
[válaszok erre: #11296 #11304]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 11290. Elküldve:
2018-12-13 09:10:01 |
[314.] |
Még egyszer mondom, nekem csak annyi kell, hogy mindhárom beltérivel tudjak forgatni külön-külön.
Egy időben több műhold vétele nem kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #11292]
|
[előzmény: (11289) ITI, 2018-12-13 08:47:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 11285. Elküldve:
2018-12-13 07:47:27 |
[315.] |
@version
Persze, normál fejjel nehéz lenne 2 boxot teljes értékűen kiszolgálni. Ezen hirtelen átsiklottam... Így már világos, köszi!
@feri
A kérdés, hogy milyen vevőkben van ilyen beállítási lehetőség? Hogy az unikábeles fejet teljes értékűen ki tudják használni? Pl. Zgemma boxok ezt tudják?
@Barczik L
Igazad van. Teljes értékű használat alatt én csak annyit értettem, hogy egy holdról minden transzpondert tudjak egy időben egymástól függetlenül nézni. Egy holdról, csak ez a lényeg.
|
| |
|
[válaszok erre: #11286]
|
[előzmény: (11282) version, 2018-12-13 07:09:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 11281. Elküldve:
2018-12-12 21:44:55 |
[316.] |
Köszi. Mivel 2 koax is van fent a parabolánál, ezért akkor az unicable kimenetre kötnék egy 2 utas splittert, ami osztja a 2. és 3. szobának a jelet, az 1. szobához pedig a unicable fej hagyományos twin kimenetének egyikét használnám, mivel ebbe a szobába is megy koax direktben a parabolától. Jól gondolom?
De ha van két koaxom is fent, akkor egy sima twin fej egy kétutas spliterrel nem tenné meg ugyanezt?
Már csak az a kérdés, hogy mit jelent az, hogy egy vevő unicable kompatibilis? Gondolom bármilyen enigma 2-es vevő megfelel.
|
| |
|
[válaszok erre: #11282 #11283]
|
[előzmény: (11279) version, 2018-12-12 21:11:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 11277. Elküldve:
2018-12-12 20:26:04 |
[317.] |
Quad LNB nem jó. Mint mondtam a 3. szobából nem megy fel kábel a parabolához...
|
| |
|
[válaszok erre: #11278]
|
[előzmény: (11275) cz80, 2018-12-12 20:15:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 11273. Elküldve:
2018-12-12 20:05:49 |
[318.] |
Sziasztok,
3 műholdvevőt szeretnék hamarosan 3 különböző szobában telepíteni úgy, hogy mindhárom ugyanarról a forgatós paraboláról menne.
Az 1. és 2. szobába megy külön kábel a parabolától, a 3. szoba viszont csak a 2. szobával van összekötve kábellel. Tehát ez a kábel nem megy fel a parabolához.
Hogyan tudom megoldani, hogy mindhárom beltérit tudjam teljes értékűen használni? Eddig a 2. szobára gondoltam, hogy felfűzöm a 3. szobát, de úgy csak a horizontális vagy vertikális transzponderek fognak menni, egyszerre a kettő nem.
2. szobába single tuneres beltéri lesz.
Mi a legjobb megoldás?
Unicable fej elosztóval? Vagy az unicable fej csak FBC tunerrel használható?
Vagy csak egy sima twin fej elosztóval?
Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #11274 #11279]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 819. Elküldve:
2018-12-03 14:50:12 |
[319.] |
Dehogynem.
Várjuk.
|
| |
|
|
[előzmény: (817) Zolien, 2018-12-03 14:11:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 815. Elküldve:
2018-12-02 18:07:31 |
[320.] |
Felhasználói szempontból érezni valamilyen különbséget a két SoC között? Pl. gyorsaság, csatornaváltás, stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #817]
|
[előzmény: (814) celeburdi, 2018-12-02 18:00:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 813. Elküldve:
2018-12-02 17:33:29 |
[321.] |
Esetleg valaki fűzött már fel Zgemma-ra egy másik műholdas beltérit?
Arra lennék kíváncsi, hogy ha van rá felfűzve egy másik beltéri, és ez standby-ban van, akkor a felfűzött beltérin mennek a horizontális és vertikális csatornák is adott műholdról egy időben, vagy csak az egyik?
Valaki esetleg ki tudná próbálni?
|
| |
|
[válaszok erre: #814]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 812. Elküldve:
2018-12-02 17:14:58 |
[322.] |
A H7 széria miért kerül kétszer annyiba, mint a H9 széria?
A DMIPS proci, meg a 4 GB flash miatt?
Az ARM proci milyen?
Igazából nekem a felfűzhetőség miatt kellene második beltérinek a H9S, majd első számúnak valamilyen dupla tuneres verzió lenne, de az majd csak később...
|
| |
|
|
[előzmény: (810) celeburdi, 2018-12-02 12:42:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 809. Elküldve:
2018-12-02 12:19:50 |
[323.] |
Sziasztok,
Zgemma H9S vevőt szeretnék venni.
Ebay-ről ahogy látom kizárólag UK hálózati adatperrel küldik, mivel Angliából jön.
Itthonról beszerzett bármilyen 12V, 2.0A hálózati adatper jó lehet, vagy mindenképp érdemes a gyári EU-s hálózati adaptert beszerezni hozzá?
Erről a vevőről van valakinek egyébként tapasztalata?
üdv,
kaja008
|
| |
|
[válaszok erre: #810 #811 #818]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 4385. Elküldve:
2018-09-13 20:53:29 |
[324.] |
Sziasztok,
Nem tudom, hogy jó helyre írok-e.
Házfelújítás során történt kábelezés után a falból egy dobozból kijövő UTP, és 2 db koax (sat+tv) kábelekre szeretnék egy olyan végponti aljzatot tenni, amin van TV+SAT+RJ-45 csatlakozó.
Ki is néztem ezt:
https://www.antennak.hu/index.php?vegponti_aljzat_signal_rtvsat__rj45__rj11&kat=373&id=242
Ami elriaszt, hogy túl nagy a csillapítása az aljzatnak. 2-3 dB között az ott található leírás szerint.
Ennek a negatív hatását én a gyakorlatban tapasztalni fogom? Létezik esetleg másik hasonló aljzat, aminek kisebb a csillapítása, és mindhárom csatlakozóval rendelkezik?
Vagy milyen egyéb esztétikus megoldás létezik a kábelek elrejtésére?
üdv,
kaja008
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2339
|
| 16450. Elküldve:
2018-09-02 09:28:06 |
[325.] |
Köszi. A német Sky Sport és lengyel Canal+ csatornák nem mennek? Mert hogy a HD-k elérhetőek megosztásban.
|
| |
|
[válaszok erre: #16452 #16454 #16468]
|
[előzmény: (16447) mbovo, 2018-08-31 16:04:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
