| Találatok száma: 2351 üzenet |
|
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
11290.  Elküldve:
2018-12-13 09:10:01 |
[326.] |
Még egyszer mondom, nekem csak annyi kell, hogy mindhárom beltérivel tudjak forgatni külön-külön.
Egy időben több műhold vétele nem kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #11292]
|
[előzmény: (11289) ITI, 2018-12-13 08:47:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 11285. Elküldve:
2018-12-13 07:47:27 |
[327.] |
@version
Persze, normál fejjel nehéz lenne 2 boxot teljes értékűen kiszolgálni. Ezen hirtelen átsiklottam... Így már világos, köszi!
@feri
A kérdés, hogy milyen vevőkben van ilyen beállítási lehetőség? Hogy az unikábeles fejet teljes értékűen ki tudják használni? Pl. Zgemma boxok ezt tudják?
@Barczik L
Igazad van. Teljes értékű használat alatt én csak annyit értettem, hogy egy holdról minden transzpondert tudjak egy időben egymástól függetlenül nézni. Egy holdról, csak ez a lényeg.
|
| |
|
[válaszok erre: #11286]
|
[előzmény: (11282) version, 2018-12-13 07:09:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 11281. Elküldve:
2018-12-12 21:44:55 |
[328.] |
Köszi. Mivel 2 koax is van fent a parabolánál, ezért akkor az unicable kimenetre kötnék egy 2 utas splittert, ami osztja a 2. és 3. szobának a jelet, az 1. szobához pedig a unicable fej hagyományos twin kimenetének egyikét használnám, mivel ebbe a szobába is megy koax direktben a parabolától. Jól gondolom?
De ha van két koaxom is fent, akkor egy sima twin fej egy kétutas spliterrel nem tenné meg ugyanezt?
Már csak az a kérdés, hogy mit jelent az, hogy egy vevő unicable kompatibilis? Gondolom bármilyen enigma 2-es vevő megfelel.
|
| |
|
[válaszok erre: #11282 #11283]
|
[előzmény: (11279) version, 2018-12-12 21:11:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 11277. Elküldve:
2018-12-12 20:26:04 |
[329.] |
Quad LNB nem jó. Mint mondtam a 3. szobából nem megy fel kábel a parabolához...
|
| |
|
[válaszok erre: #11278]
|
[előzmény: (11275) cz80, 2018-12-12 20:15:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 11273. Elküldve:
2018-12-12 20:05:49 |
[330.] |
Sziasztok,
3 műholdvevőt szeretnék hamarosan 3 különböző szobában telepíteni úgy, hogy mindhárom ugyanarról a forgatós paraboláról menne.
Az 1. és 2. szobába megy külön kábel a parabolától, a 3. szoba viszont csak a 2. szobával van összekötve kábellel. Tehát ez a kábel nem megy fel a parabolához.
Hogyan tudom megoldani, hogy mindhárom beltérit tudjam teljes értékűen használni? Eddig a 2. szobára gondoltam, hogy felfűzöm a 3. szobát, de úgy csak a horizontális vagy vertikális transzponderek fognak menni, egyszerre a kettő nem.
2. szobába single tuneres beltéri lesz.
Mi a legjobb megoldás?
Unicable fej elosztóval? Vagy az unicable fej csak FBC tunerrel használható?
Vagy csak egy sima twin fej elosztóval?
Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #11274 #11279]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 819. Elküldve:
2018-12-03 14:50:12 |
[331.] |
Dehogynem.
Várjuk.
|
| |
|
|
[előzmény: (817) Zolien, 2018-12-03 14:11:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 815. Elküldve:
2018-12-02 18:07:31 |
[332.] |
Felhasználói szempontból érezni valamilyen különbséget a két SoC között? Pl. gyorsaság, csatornaváltás, stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #817]
|
[előzmény: (814) celeburdi, 2018-12-02 18:00:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 813. Elküldve:
2018-12-02 17:33:29 |
[333.] |
Esetleg valaki fűzött már fel Zgemma-ra egy másik műholdas beltérit?
Arra lennék kíváncsi, hogy ha van rá felfűzve egy másik beltéri, és ez standby-ban van, akkor a felfűzött beltérin mennek a horizontális és vertikális csatornák is adott műholdról egy időben, vagy csak az egyik?
Valaki esetleg ki tudná próbálni?
|
| |
|
[válaszok erre: #814]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 812. Elküldve:
2018-12-02 17:14:58 |
[334.] |
A H7 széria miért kerül kétszer annyiba, mint a H9 széria?
A DMIPS proci, meg a 4 GB flash miatt?
Az ARM proci milyen?
Igazából nekem a felfűzhetőség miatt kellene második beltérinek a H9S, majd első számúnak valamilyen dupla tuneres verzió lenne, de az majd csak később...
|
| |
|
|
[előzmény: (810) celeburdi, 2018-12-02 12:42:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 809. Elküldve:
2018-12-02 12:19:50 |
[335.] |
Sziasztok,
Zgemma H9S vevőt szeretnék venni.
Ebay-ről ahogy látom kizárólag UK hálózati adatperrel küldik, mivel Angliából jön.
Itthonról beszerzett bármilyen 12V, 2.0A hálózati adatper jó lehet, vagy mindenképp érdemes a gyári EU-s hálózati adaptert beszerezni hozzá?
Erről a vevőről van valakinek egyébként tapasztalata?
üdv,
kaja008
|
| |
|
[válaszok erre: #810 #811 #818]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 4385. Elküldve:
2018-09-13 20:53:29 |
[336.] |
Sziasztok,
Nem tudom, hogy jó helyre írok-e.
Házfelújítás során történt kábelezés után a falból egy dobozból kijövő UTP, és 2 db koax (sat+tv) kábelekre szeretnék egy olyan végponti aljzatot tenni, amin van TV+SAT+RJ-45 csatlakozó.
Ki is néztem ezt:
https://www.antennak.hu/index.php?vegponti_aljzat_signal_rtvsat__rj45__rj11&kat=373&id=242
Ami elriaszt, hogy túl nagy a csillapítása az aljzatnak. 2-3 dB között az ott található leírás szerint.
Ennek a negatív hatását én a gyakorlatban tapasztalni fogom? Létezik esetleg másik hasonló aljzat, aminek kisebb a csillapítása, és mindhárom csatlakozóval rendelkezik?
Vagy milyen egyéb esztétikus megoldás létezik a kábelek elrejtésére?
üdv,
kaja008
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 16450. Elküldve:
2018-09-02 09:28:06 |
[337.] |
Köszi. A német Sky Sport és lengyel Canal+ csatornák nem mennek? Mert hogy a HD-k elérhetőek megosztásban.
|
| |
|
[válaszok erre: #16452 #16454 #16468]
|
[előzmény: (16447) mbovo, 2018-08-31 16:04:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 16445. Elküldve:
2018-08-31 14:25:39 |
[338.] |
Segítenétek összeszedni, hogy milyen 4K-s csatornák működnek jelenleg megosztásban?
Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #16446 #16447]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 11071. Elküldve:
2018-08-20 18:24:32 |
[340.] |
Sziasztok,
A jelenlegi 100 cm-es Gibertini-t szeretném nagyobbra cserélni. Semmi extrém használat, csak egyszerűen szeretnék a jelenleginél nagyobb nyereséget, és több tartalékot.
Forgatómotorral lenne használva.
Az alábbi lyukacsos 120-ast néztem. Ez vajon jobb lehet mint a jelenlegi?
https://antennacentrum.hu/parabola-120cm-es-lyukacsos-perforalt
120-as, vagy 140-es méretben mi az ajánlott?
üdv,
kaja008
|
| |
|
[válaszok erre: #11072 #11073 #11074 #11075]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 105040. Elküldve:
2017-01-13 15:14:26 |
[341.] |
Sziasztok!
A Sport 2 HD változat szerintetek valaha elérhető lesz a Diginél?
üdv,
kaja008
|
| |
|
[válaszok erre: #105041 #105043]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 111881. Elküldve:
2017-01-13 15:13:16 |
[342.] |
Sziasztok!
Tudtok arról valamit, hogy valaha a Sport 2 HD változata bekerül-e?
üdv,
kaja008
|
| |
|
[válaszok erre: #111882]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 106770. Elküldve:
2016-01-07 18:49:47 |
[343.] |
m1 HD-n is?
|
| |
|
[válaszok erre: #106772]
|
[előzmény: (106769) natomail, 2016-01-07 18:46:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 106768. Elküldve:
2016-01-07 18:41:41 |
[344.] |
Már csak egy dolog nem jó.
Az M1 HD-nél, rendes "ő" betű helyett a következő karakter jelenik meg: "õ"
|
| |
|
[válaszok erre: #106769 #106780]
|
[előzmény: (106765) natomail, 2016-01-07 17:27:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 106734. Elküldve:
2016-01-05 19:49:39 |
[345.] |
Nekem ezzel sem tökéletes.
Ha a listanézetben vagyok, akkor nem jók a karakterek, de ha rálépek a csatornára, akkor átvált helyes karakterekre.
Ha elkapcsolok, megint elromlik.
Ez miért van? Csak ennél az egy csatornánál.
|
| |
|
[válaszok erre: #106735 #106737]
|
[előzmény: (106730) natomail, 2016-01-05 19:32:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 106724. Elküldve:
2016-01-05 18:22:27 |
[346.] |
Ezzel meg az M1 HD nem jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #106725 #106730 #106736]
|
[előzmény: (106714) Nandi1, 2016-01-04 21:12:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 13869. Elküldve:
2015-08-19 09:54:46 |
[347.] |
Most így fejből nem emlékszem, és eddig nem is kerestem a beállítások között, a DM 800 HD PVR tudja a HDMI CEC-t?
|
| |
|
[válaszok erre: #13870]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 6294. Elküldve:
2015-08-01 19:21:15 |
[348.] |
Köszi, sikerült. 
|
| |
|
|
[előzmény: (6293) ronin79, 2015-08-01 16:38:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 6292. Elküldve:
2015-08-01 14:45:31 |
[349.] |
Hogyan tudok blokkolni bizonyos CAID-okat egy bizonyos reader-től?
Csak egy bizonyos CAID-ot szeretnék látni hop1-ben egy partnertől, a többit ami hop1-ben van, nem.
Remélem érthető voltam.
üdv,
kaja008
|
| |
|
[válaszok erre: #6293]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kaja008
Tagság: 2003-12-27 11:51:55
Tagszám: #7868
Hozzászólások: 2351
|
| 6268. Elküldve:
2015-07-16 14:20:27 |
[350.] |
Szia,
Ez a link a Hello HD-hez üres srvid-et generál.
Van esetleg neked egy friss srvid fájlod a Hellohoz?
üdv,
kaja008
|
| |
|
|
[előzmény: (6266) drogos, 2015-07-13 18:45:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
