| Találatok száma: 21 üzenet |
|
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
13430.  Elküldve:
2010-12-03 16:50:34 |
[1.] |
Ez most komoly, hogy azt a pénzt, amit pl. öreg nénik az Illatos úti kutyák mentésére adnak nekik, azt ők pályázatokra költik????? Ilyet lehet egyáltalán??? Ez nagyon durva 
|
| |
|
[válaszok erre: #13431]
|
[előzmény: (13419) m a x, 2010-12-03 13:52:40]
|
|
Zöldfülű  |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 4616. Elküldve:
2010-10-21 11:26:01 |
[2.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (4615) B.Pista, 2010-10-21 11:18:35]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 4614. Elküldve:
2010-10-21 11:07:54 |
[3.] |
Sajnos nem kölcsönös. Úgyhogy inkább rakosgasd a Tibetisbe az autós, unokás és medencés képeket. Azzal kevesebb a gond.
|
| |
|
[válaszok erre: #4615]
|
[előzmény: (4608) B.Pista, 2010-10-21 10:27:17]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 4607. Elküldve:
2010-10-21 10:01:55 |
[4.] |
Én is csak annyit kérnék, hogy B.Pista kicsit vegyen vissza az arcából. Biztos nem rossz ember ő, de kicsit túlteng. Nem kell beleszólni mindenbe, mert ő sem ért mindenhez. Ne minősítse emberek áldozatos munkáját, hisz azt sem tudja, miről van szó. Ha nem tetszik az állatvédősdi, akkor nem kell odamenni és csak beszólogatni. Az állatvédők sem szólnak bele a tenyésztősdibe. Arra végképp senki nem kíváncsi. Önmérsékletet szeretnék kérni, mert ez pl. enyhény szólva bicskanyitogató volt:
"Emlékszel rá , amikor azt irtam nem az a szeretet amikor a menthetetlen állatot hagyjuk napokig még szenvedni, mert mi játszuk a megváltót. Nem számit ezt hol olvastam, csak most egy a sok közül.
:Sziasztok.Sajnos ma 3 iszapósócica átment a szivárványhidon.Orvosnál voltak már több napja infúziót kaptak vérthánytak most fejtette ki a maró iszap a hatását.Sajnos ennyit tudtunk értük tenni :
Nem egyből altatni ne szenvedjenek szétmart belsővel, hagyni még napokig. Erről szoktam beszélni amikor engem tartanak egy szivtelen szemétnek. De aki ezt csinálják azok ÁLLATVÉDŐK. Én nem mert én elaltatom ha látom hogy szenved,"
Majd B.Pista helyett ezt eldöntik az orvosok, akik értenek hozzá és azok, akik ezt vállalták tevékenyen és nem virtuálisan...
|
| |
|
[válaszok erre: #4608 #4612 #4622]
|
[előzmény: (4606) Biakuty, 2010-10-21 09:38:34]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 446. Elküldve:
2010-08-19 21:25:00 |
[5.] |
"Ez is a szakmaiatlan, egyoldalú, szelekció nélküli ivartalanitási akcióitokra vall"
Egy Illatos úti (vagy más mentett) kutya esetében nem beszélhetünk ilyesmiről. És ahogy Fruzsi írta megelőzésről sem. Vagy talán szakmai szempontok szerint szelektálnál, hogy melyik illatos úti kutyát vonnád tenyésztésbe? 
Hahó, ez még mindig annak az Alapítványnak a topicja, akik állítólag az Illatos úti kutyák sorsát tennék jobbá. Nem tenyésztésről beszélünk, hanem bajba jutott állatok mentéséről. Nem a számuknak a növeléséről.
|
| |
|
|
[előzmény: (427) Nandito-N1, 2010-08-19 17:09:21]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 403. Elküldve:
2010-08-19 14:31:25 |
[6.] |
Nagyon magánjellegű észrevételem: Gondolom abban egyetértünk, hogy kis hazánkban egyenlőre alacsony az állattartó kultúra. Az állam nem igyekszik ezen javítani, a civilekre hárul ez a feladat.Ennek javítására az alapítványok és menhelyek felhívják a figyelmet a felelős állattartásra és természetesen igyekeznek a jó példával elöl járni. A felelős állattartás egyik fő pontja az ivartalanítás nemre való tekintet nélkül. Asszem ezt jól tudom...
|
| |
|
[válaszok erre: #405]
|
[előzmény: (396) Nandito-N1, 2010-08-19 10:24:23]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 401. Elküldve:
2010-08-19 14:19:01 |
[7.] |
 Igen, erre gondoltam én is.
|
| |
|
|
[előzmény: (400) T.Anna, 2010-08-19 14:14:36]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 399. Elküldve:
2010-08-19 13:53:45 |
[8.] |
Szia!
Köszönöm a választ. Én is egy vagyok a sok közül, aki lehetőségein belül magánemberként próbál segíteni az állatokon. A kérdést azért tettem fel, mert egy ismerősöm kutyát szeretne, lehetőleg mentettet és megkért, hogy segítsek neki eligazodni a lehetőségek, alapítványok, menhelyek, gyepik között. Több kutyát kinézett, több helyről, akik közül választani szeretne. Egyenlőre az alapkérdéseknél tartunk, mint az ivartalanítás, ez a kérdés apropója. Valóban a szuka a hatványozottabban veszélyeztetett az ivarzás kérdésében. A kanok miatt. Ivartalanítás kérdésében nem vagyok meggyőzhető, hiszen a kialakult magyarországi szar helyzetnek ez az alapja. Túl sok a kutya, nem sokra megyünk már a szukák ivartalanításával, ha a kanok meg ivarosak. Szerintem. Az ismerősöm szerint is. Ivartalanított kutyát szeretne vagy gyepiről befogadottat, akit ő ivartalaníttatna. A kan kutyának jobb lesz az élete, ha golyója van? Pláne egy Illatos útinak? Egyébként meg nagyon utálnám 12 évesen műttetni heredaganattal a kutyámat. Ami ugye nem jellemző, de az én felelősségem lenne...Azért köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #400]
|
[előzmény: (396) Nandito-N1, 2010-08-19 10:24:23]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 394. Elküldve:
2010-08-16 11:33:02 |
[9.] |
Miért csak a szuka kutyáit ivartalaníttatja az Alapítvány? Arra múltkor válaszoltatok, hogy az akciókban nincs pénz erre. A saját kutyáknál viszont ez nem lehet pénz kérdése. Akkor mi az ok?
|
| |
|
[válaszok erre: #395 #396]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 11061. Elküldve:
2010-08-13 14:40:08 |
[10.] |
Lehet, hogy nem tudta a saját kutyájuk nemét. Tekintve, hogy a vh honlapján szereplő kutyák leírásaiból is süt az érdektelenség.
|
| |
|
|
[előzmény: (11058) Labdagazdi, 2010-08-13 14:27:02]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 10683. Elküldve:
2010-08-05 16:22:01 |
[11.] |
Biztos tolongani fognak az öreg kutyákért, nem szabad elvenni a lehetőséget az "állampolgártól".
A vh részéről pedig a saját kankutyáik ivaros örökbeadása tökéletesen példázza, hogy mennyire is fontos nekik a kutyák sorsa...
|
| |
|
[válaszok erre: #10684]
|
[előzmény: (10682) T.Anna, 2010-08-05 16:10:39]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 10625. Elküldve:
2010-08-03 16:49:24 |
[12.] |
Mint megtudhattuk nemrég, a vh nem ivartalaníttat, hanem „születésszabályoz”. Ahogy a saját kan kutyáikat sem ivartalaníttatják, úgy az akcióikban sem szerepel ez. Ebben következetesek…Érthetetlen az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #10626]
|
[előzmény: (10613) SZUCSI, 2010-08-03 14:00:41]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 10030. Elküldve:
2010-07-01 16:00:59 |
[13.] |
Azt hiszem, Te nem nagyon érted ezt az „erkölcsi morál” dolgot. Tudod, mindegy, hogy macska, anyós , számunkra fontos vagy kevésbé fontos dologról van szó. Ez különösen fontos, itt az Illatos úti topicban, hisz az Illatosra pont az emberek alacsony erkölcsi morálja miatt kerülnek tömegével a kutyák és macskák. Anyósok még egyenlőre nem…
|
| |
|
[válaszok erre: #10031]
|
[előzmény: (10027) B.Pista, 2010-07-01 15:47:47]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 10016. Elküldve:
2010-07-01 13:47:56 |
[14.] |
Mi a gondod?
|
| |
|
|
[előzmény: (10015) B.Pista, 2010-07-01 13:46:14]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 10013. Elküldve:
2010-07-01 13:42:26 |
[15.] |
Én is utálom az adót, mégis befizetem. Én is utálok bejárni a munkahelyemre, mégis megteszem. Vannak az életben kötelezettségek.
|
| |
|
[válaszok erre: #10015]
|
[előzmény: (10011) B.Pista, 2010-07-01 13:38:16]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 9991. Elküldve:
2010-07-01 10:23:36 |
[16.] |
Akkor emiatt láthatom Bodzát a honlapon a gazdit keres, gazdira talált és! sikertörténetekben is? Próbálok tájékozódni a honlap alapján, de sajnos nem megy...
|
| |
|
|
[előzmény: (9990) féva66, 2010-07-01 09:59:55]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 8672. Elküldve:
2010-06-11 11:54:27 |
[17.] |
Azért abban zsoffinak igaza van, hogy nem baj, ha a humorérzék némi intelligenciával párosul...
|
| |
|
[válaszok erre: #8673]
|
[előzmény: (8670) B.Pista, 2010-06-11 08:09:10]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 8057. Elküldve:
2010-06-03 09:22:54 |
[18.] |
Ennek az "utasításnak" van bármi köze a Vigyél Haza Alapítvány munkájához? (Természetesen Homérhoz szól a kérdés)
|
| |
|
|
[előzmény: (8009) m a x, 2010-06-02 15:46:14]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 5211. Elküldve:
2010-03-30 20:55:05 |
[19.] |
Köszönöm. Sajnálom szegényt, próbálkozom akkor én is.
|
| |
|
[válaszok erre: #5212]
|
[előzmény: (5209) ákosvári, 2010-03-30 20:10:34]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 5208. Elküldve:
2010-03-30 18:40:21 |
[20.] |
Bocs, gondoltam hátha valaki tud róla valamit. Nem tudom, hogy Ákosvári honnét való, de az ő kommentjével kapcsolatban kérdeztem, ezért arra válaszként írtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #5209]
|
[előzmény: (5198) B.Pista, 2010-03-30 07:14:26]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tibeti
Tagság: 2010-03-28 23:22:07
Tagszám: #83659
Hozzászólások: 21
|
| 5196. Elküldve:
2010-03-30 02:53:39 |
[21.] |
Vele mi a helyzet?  
|
| |
|
[válaszok erre: #5198]
|
[előzmény: (5155) ákosvári, 2010-03-26 09:17:29]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
