| Találatok száma: 18 üzenet |
|
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4277. Elküldve:
2010-08-18 22:45:37 |
[1.] |
De most már leoffolok végleg. Nem akarom itt pörgetni a fórumot .
Utóbb pedig bocsánatot kérek azoktól, akik esetleg úgy érzik, hogy megbántottam őket (bár félreérthették, mondtam: akinek nem inge, nem veszi magára).
|
| |
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4275. Elküldve:
2010-08-18 22:40:02 |
[2.] |
Dehogyis. Volt értelme. Mint írtam, a fő kérdésemre választ kaptam.
|
| |
|
[válaszok erre: #4276]
|
[előzmény: (4272) gomez52, 2010-08-18 22:36:02]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4274. Elküldve:
2010-08-18 22:38:35 |
[3.] |
Szép idézet.
Ha értettem volna a hogyanját, lehet nem ítélkeztem volna én sem olyan sietve.
De akárhogy is törtem az agyam, tényleg nem találtam olyan indokot (tenyészcélt), ami miatt ne lehetett volna várni adott párosítás esetén legalább egy fél évet.
Lehet, hogy tényleg nyílt levelet kellett volna írnom.
|
| |
|
|
[előzmény: (4269) Beke Judit, 2010-08-18 22:10:35]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4270. Elküldve:
2010-08-18 22:34:05 |
[4.] |
Miközben jót nevetgéltél, köszönöm, a fő kérdésemre választ kaptam.
Amire éppen válaszoltál, az pedig költői, nem igényel választ.
|
| |
|
[válaszok erre: #4272]
|
[előzmény: (4268) gomez52, 2010-08-18 21:57:59]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4255. Elküldve:
2010-08-17 20:55:54 |
[5.] |
Jó, persze, nem egy csettintés volt.
De az eredmény magáért beszél.
Le a kalappal, mély tisztelet érte!
|
| |
|
[válaszok erre: #4258]
|
[előzmény: (4253) GaPéter, 2010-08-17 20:47:07]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4251. Elküldve:
2010-08-17 20:39:26 |
[6.] |
Hopp, a kedvenc pontomat kihagytam, mikor a labi klubot fényeztem.
"Orrhasználat és vaddal való viselkedés vizsgálata lövéssel"
Na, ez a követendő pozitív példa.
|
| |
|
|
[előzmény: (4250) Huntlovers, 2010-08-17 20:15:14]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4250. Elküldve:
2010-08-17 20:15:14 |
[7.] |
A probléma ott kezdődik, hogy a MEOE szabályzatai igen sok kiskaput hagynak. Csakhogy ezen kapuk nyitogatása (akár súlyos) morális problémákhoz is vezethet.
Azonban pont a fajtagondozó szervezetek feladata lenne, hogy ezeket a kiskapukat szabályozzák.
A legfelháborítóbb jelen esetben pedig az volt, hogy a fajtagondozó szervezet egyik elnökségi tagja nyitotta ki a "korhatáros" kiskaput, akinek egyébként pozitív példával kéne élen járnia.
(Egyébként ki volt ez találva, mire az alom papírozásra került, már megvolt a KV és a tenyészszemle).
Elkeserítő.
Tudom, hogy egy új szabályzat helyes elkészítése hosszú idő, de addig is ügyelni kéne az etikai normákra.
Bár...
A "rövid szőrű rokon" fajta klubtagjait sose hallottam ábrándozni, hogy mi majd ezen változtatunk, azon szigorítunk.. egyszer csak hopp és ott volt a MEOE által is elfogadtatott új szabályzat (ami véleményem szerint igen korrekt lett, pláne hogy arra is ügyel, hogy nem csak show kutyák vannak a világon).
|
| |
|
[válaszok erre: #4251 #4253]
|
[előzmény: (4236) GaPéter, 2010-08-17 12:30:56]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4234. Elküldve:
2010-08-17 08:10:16 |
[8.] |
Szerintem Kata egy dologgal értett egyet, mégpedig azzal, hogy elítélendő és helytelen cselekedet egy 10 hónapos kannal fedeztetni. De ha szerinted ez butaság...
Egy útszéli szaporító is megteszi ezt. De az szimplán hülye, nem lehet vele megértetni, hogy ez helytelen.
De amikor a MEOE fajtagondozó szervezetének elnökségi tagja csinálja ezt, akkor ...
*helyeselendő és védelembe veendő?
*vagy nem kéne elgondolkozni azon, hogy vajon milyen értékeket is képvisel a szervezet?
|
| |
|
[válaszok erre: #4259 #4268]
|
[előzmény: (4232) serzsu, 2010-08-16 22:57:23]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4233. Elküldve:
2010-08-17 07:28:41 |
[9.] |
Kérlek!
Nem értem mi ez a sértődés. Szerintem tisztában vagy azzal, hogy nem rólad és nem az általad (is) képviselt szervezetekről van szó. Annak a két retrieveres szervezetnek a munkáját teljes mértékig elismerem, és szerintem nagyon sokan mások is.
Tényleg nem értem, miért pont te hőzöngsz ezen.
Felelőtlen beszélgetés? - A beszélgetés témája volt felelőtlen.
Meghátráltam? - Most tényleg menjek a Felügyelő Bizottsághoz? Te is ismered az összetételét. Szerinted pártatlan és releváns vizsgálat folyna? Ami egyébként nem is célom.
Engem csak az érdekelt, hogy meglazultak-e annyira a tenyésztési szabályok, hogy legális legyen egy 10 hónapos, még gyerek kutyával fedeztetni.
Örömmel tapasztaltam, hogy nem. Sőt, senki sem jelentkezett, hogy a kitalált hirdetés alapján fedeztetni akarjon.
Hogy némileg utaltam a tenyésztő kilétére? Szándékomban nem áll őt támadni. Magasról teszek a "munkásságára". De talán az illetékesek egy picit majd elgondolkoznak.
Mi az ami helyes és mi az ami nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #4235 #4269]
|
[előzmény: (4232) serzsu, 2010-08-16 22:57:23]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4223. Elküldve:
2010-08-16 08:01:57 |
[10.] |
Megbántottam valakit? - Akinek nem inge nem veszi magára.
Sz@rkeverés? - Ezek tények. Nem hiszem el, hogy csak nekem tűnt fel.
Célom elértem. -Mint írtam, csak a reakciókra voltam kíváncsi. Hogy elküldenek-e melegebb éghajlatra a hirdetés miatt, vagy asszisztálnak hozzá.
Örömmel olvastam, hogy vannak még olyanok, akik helyesen gondolkoznak.
Miattunk természetesen tisztelet a kivételnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #4225 #4229]
|
[előzmény: (4222) serzsu, 2010-08-15 22:50:13]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4219. Elküldve:
2010-08-15 21:50:54 |
[11.] |
Igazad van, lehet, hogy úgy lenne, korrekt, ha magam is megnevezném, és azt is, akiről szó van.
Azonban csak egy szimpla kutyás vagyok, akit elszomorít és dühít ez a dolog.
Ami nem egy történet és nem kitaláció.
Egy közösségi oldalon is közzé tette a tenyésztő az almot, ami iránt igen sokan nyilvánították ki tetszésüket. Emellett a honlapján is ott van az alom, a születési idővel, a kan adatai (mivel az is sajátja), a kan születesi idejével. Amiből aztán nem sok fejszámolással kiderül, hogy a kutya gyerekként fedezett, még csak képességvizsgája és tenyészszemléje se volt akkor.
Miután elég publikussá tette a tenyésztő magát, nem hiszem hogy csak kevesen tudnák kiről van szó.
|
| |
|
|
[előzmény: (4216) Fruzsi, 2010-08-15 21:38:32]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4211. Elküldve:
2010-08-15 19:31:31 |
[12.] |
Egyébként eszem ágában sincs 10 hónapos kutyával tenyészteni.
Nincs is :)
Csak a reakciókra voltam kíváncsi.
Egy épp aktuális alom kapcsán, ahol az apa kutya tényleg 10 hónaposan fedezett és a tenyésztő HRK elnökségi tag.
Elszomorító.
Mert hiába származik az a kutya kiváló helyről, hiába van x év a tenyésztő mögött, egy 10 hónapos kutya nem alkalmas arra, hogy fedeztessenek vele.
1. A kutya nem kiforott, még csak gyerek!
2. A HD előszűrés, csak egy előszűrés
3. Könyök, váll szűrések nincs
4. Szembetegségekre szűrés nincs
...
8. Ha már a tenyésztő elnökségi tag, példát mutathatna és kivárna minimum addig, míg nincs MV.
Nem lehet tudni, hogy tényleg milyen az a kutya.
Elszomorító, hogy akiknek példát kéne mutatni, azok cseszik el a legjobban.
Vizet prédikálnak, bort isznak...
Hajrá magyar retrieveres társadalom!
|
| |
|
[válaszok erre: #4212 #4214 #4222]
|
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4206. Elküldve:
2010-08-15 18:54:53 |
[13.] |
Nem értelek félre.
Nagyon helyesen gondolkozol.
Csak azt sajnálom, hogy akik évek óta kutyáznak komolyan, komoly szerepet betöltve a retrieveresek között, azok nem veszik figyelembe az alapvető szabályokat. Amelyek tényleg "nem véletlenül" születtek.
|
| |
|
[válaszok erre: #4208]
|
[előzmény: (4204) kata175, 2010-08-15 18:23:25]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4202. Elküldve:
2010-08-15 18:15:42 |
[14.] |
Hol?
Mármint hol van GR tenyésztési szabályzat?
|
| |
|
[válaszok erre: #4204]
|
[előzmény: (4201) kata175, 2010-08-15 18:11:22]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4200. Elküldve:
2010-08-15 18:08:41 |
[15.] |
Igen, ez hivatalosan így van. Persze, bele lehet kötni szabály szerint a korba is.
retriever klub honlapjáról idézve:
" A tenyésztésbe állítás javasolt alsó korhatára kistestű fajtáknál 14 hónap, egyéb fajták esetében 18 hónap. Az ezektől való esetleges eltérést a fajtagondozó szervezetek tenyésztési szabályzatai határozzák meg"
De. E fajta gondozó szervezetének nincs saját tenyésztési szabályzata. A szervezet tagjai dönthetnek: elfogadnak valamit vagy sem.
Példa mutatja: igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #4201 #4203]
|
[előzmény: (4198) kf_castalian, 2010-08-15 17:50:56]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4195. Elküldve:
2010-08-15 16:55:41 |
[16.] |
A szabályok rugalmasan is kezelhetőek
|
| |
|
[válaszok erre: #4198]
|
[előzmény: (4194) kata175, 2010-08-15 16:36:50]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4191. Elküldve:
2010-08-15 15:54:02 |
[17.] |
KV, tenyészszemle van (ez evidens tenyésztésbe vételnél, ezért nem jeleztem külön)
|
| |
|
[válaszok erre: #4193]
|
[előzmény: (4189) kata175, 2010-08-15 15:31:06]
|
|
Zöldfülű  |
|

Huntlovers
Tagság: 2010-04-16 14:14:24 Tagszám: #84198 Hozzászólások: 18
|
4185. Elküldve:
2010-08-15 12:13:43 |
[18.] |
Sziasztok!
Fedeztetésre ajánlom kitűnő vérvonalú 10 hónapos kan kutyámat.
Eredmények: HPJ, Junior BIS,
HD előszűrt (mentes).
Továbbá a múlt héten történt fedeztetéséből kiskutyák előjegyezhetőek.
Képeket, törzskönyvet, egyéb infókat mailben küldök.
[email protected]
|
| |
|
[válaszok erre: #4187]
|
|
|
Zöldfülű  |
|
|